Человек в высоком замке. Лабиринт смерти

На данный момент самое сложное произведение Филипа Дика, которое попало мне в руки. Множество отсылок, известных неизвестных мне личностей, деление повествования на несколько частей от лица разных персонажей, почти полное отсутсвие действия, обильное количество диалогов - все это в разы усложняет прочтение. В моменте я поймал себя на мысли, что мне скучно и чтение даётся через силу. Но я решил поднапрячься и смотреть между строк, и только тогда мне открылась истинная ценность этой книги. Уйма глубоких идей о политике, чувстве достоинства, расовых особенностях и предрассудках, о вечной духовной борьбе с собой и окружением скрываются за разговорами героев. В романе нет сцен физической борьбы с системой. Все битвы герои проживают внутри своих голов и сердец и все приходят к выводу, что так все продолжаться дальше не может.

Актуальные и по сей день, а может и вечно, темы побуждают нас примерить их на окружающий вокруг мир. Интересно интерпретированное сравнение пережитков прошлого и настоящего заставило меня призадуматься. Сильно ли наша реальность отличается от антиутопической земли Дика? Смогли ли мы найти абсолют в понятиях зла и добра? Стоит ли бороться со всем, что кажется плохим и неправильным, когда зло неумолимо стремится к победе? Ответа как обычно нет, но почва для размышления разрыта. По итогу нас оставляют с крепким послевкусием, мрачными мыслями, с раздутым пламенем внутреннего противостояния и чувством грусти. Но самое главное, что дарит нам Филип - это надежда, что свет пробьётся через тьму. Рано или поздно.

Это фантастический романс альтернативным миром. По сюжету автор Филип К. Дик показывается нам мир ,каким бы он был если бы победила Германия во Второй мировой войне(1939-1945 гг.) Показана переделка мира и те зерна сопротивления которые все же прорастают несмотря на общее угнетение наций и почти геноцид по отношению к отдельным народам со стороны фашисткой Германии и Японии. Очень сильное произведение,но мне далось оно с трудом и не сильно впечатлило и понравилось,несмотря на тематику фашисткой германии,и т.д, произведение мне показалось скучным и слегка нудным. Поэтому не советую читать.

⠀
⠀
⠀
1965 год. США не оправились после убийства Рузвельта, не участвовали во Второй мировой войне, и в результате к этому году фашисты практически полностью уничтожили славян, захватили Америку и благополучно правят миром. В романе несколько сюжетных линий, но нет основной: торговец Бэйнс приезжает в Сан-Франциско для встречи с японским министром; Фрэнк Фринк с напарником решают заняться изготовлением бижутерии, в то время как его бывшая жена Джулианна с новым знакомым отправляется в рискованное путешествие; владелец Художественных промыслов Америки Роберт Чилдэн, то уважающий, то ненавидящий оккупантов, мечтает вновь испытать гордость за страну...

О, это было нечто... Я определённо поняла, что альтернативная история - не мой жанр, а особенно написанная с несколькими сюжетными линиями, постоянно перескакивающими с одного на другое. Для полного понимаю книги необходимо знать, помимо истории Второй мировой войны, историю США, с чем, конечно, возникли трудности. В результате, вместо удовольствия от чтения, получила постоянное копание в исторических справках. Кроме того, не могу сказать, что читалось легко из-за не самого простого слога. Что ж, для себя я закрыла и альтернативную историю, и Дика как автора...
⠀

«История не терпит сослагательного наклонения». До сих пор помню из детства эту цитату Карла Хампе, которую мне сказал дед, когда мы рассуждали с ним на тему возможных вариаций развития истории человечества. Мысль важная и абсолютно жестокая в своей правоте. Жестокая в том плане, что никогда не узнаешь, что могло быть, если бы события пошли по иному сценарию. И только фантасты могут подарить нам другую реальность, создавая свои прекрасные произведения на бумаге. Одним из таких стала работа Филипа К. Дика «Человек в высоком замке».
Автор создал удивительно реалистичный и очень логичный с точки зрения развития мир, в котором события развернулись кардинально иначе, чем в нашем реальном мире. Нацистская Германия вместе с Японией и Италией одерживают верх во Второй Мировой войне. СССР пал, Европа растоптана. Мир под влиянием диктаторов.
Война завершилась пару десятилетий назад. Новый мир выглядит совсем иначе, чем привыкли мы. Но Дик так реалистично его описывает, что ты действительно веришь в то, что так бы все и было, не будь в той страшной войне тех победителей, которых сегодня знаем мы.
Филип Дик мастерски переплетает сразу несколько сюжетных линий между собой, наполняя свою реальность живыми героями. Каждый из главных действующих лиц по-своему живет в уже привычном мире властвования Третьего Рейха. Мы можем увидеть, как они приспособились к жизни в новых государствах, которые появились на привычной карте мира. Изучение альтернативной карты мира — целое занимательное событие, когда представляешь, насколько может измениться привычный мир из-за других победителей. Пусть это фантастика и видение автора, но оно очень интересно.
Двадцать лет минуло с триумфальной победы. Выросло новое поколение, тогдашние вояки уже не те. Но Германия с ее нацистской идеологией превосходства над всеми выглядит в этом произведении достаточно предсказуемо и реалистично. Между союзниками: Германией и Японией напряженные отношения. Первые хотят продолжить свой курс на доминирование на планете, используя жестокие методы борьбы на своих западных владениях, к которым относится восточное побережье привычных нам США. Япония, наоборот, использует духовный подход, отстаивая свои восточные владения на западном побережье современных Штатов.
Вообще в книге множество различных упоминаний и рассказов о том, что стало с миром. И лучше о них прочитать самому, чем узнавать из отзывов на произведение. Хочется только сказать, что этот Диковский мир кардинально отличается от нашего реального. Но он очень грамотно прописан, не взят с потолка, а вполне логичен с точки зрения автора.
«Человек в высоком замке» стал одним из ярких представителей альтернативной истории. Созданное произведение отличается своей реалистичностью, в нем живут разнообразные герои, которые интересны для изучения каждый по-своему. Произведение достаточно сложное для восприятия, в большинстве своем гнетущее, но несомненно интересное. Автор много времени и страниц уделяет размышлениям персонажей. Они глубоки и порой сложны для восприятия. Но формируют канву произведения, являясь неотъемлемой частью создания общего образа представленного мира.
Это произведение определенно понравится тем, кто любит представлять совершенно иной мир, мир с другими законами и понятиями, с другим мышлением людей. И такая фантастика всегда будет оставаться классикой с большой буквы.
8 из 10

Филип Дик – непостижимый для меня автор. У него определенно есть свой стиль, и мне определенно этот стиль совсем не подходит. Если вы уже читали «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», и вам не понравилось, очень сомневаюсь, что этот роман придется вам по вкусу.
Кратко про ощущения от книги: как будто бы яркие обрывки снов сплелись воедино, объединенные только общим сеттингом и очень смутно пересекающимися персонажами. Проходит утро (а в моем случае прошло несколько недель после прочтения), и ты уже не помнишь сюжета снов, его героев, а лишь отдельные, наиболее поразившие или эмоционально значимые детали, и какое-то сложноуловимое, сложноописуемое чувство. Все время прочтения романа у меня было чувство неправильности, как будто мир, описываемый Филипом Диком невозможен, не должен так функционировать. И дело тут не в том, что меня шокирует возможность существования параллельных реальностей с альтернативным развитием событий. И мне плевать на историческую достоверность: действительно ли смерть Рузвельта и неучастие США в войне могло привести к таким последствиям? Я думаю, для этого романа не так важна предыстория, выигрыш Германии и Японии в нем свершившийся факт, к которому могли привести любые события. Наверное, крючок, за который цепляется это чувство неправильности – то, что люди продолжают жить своей бытовой жизнью, достаточно мирно, без какого-то адского тоталитарного режима, без особого сопротивления власти и новому порядку. Да и порядок в целом не такой-то и новый. Да, уничтожили массу народа, вырезали не один этнос, практически бесповоротно потеряли некоторые культуры. Но те, кто не попал под этот каток, живут неплохо. А ведь кажется, что победа фашизма должна была бы стать концом всего, концом мира. Кажется, что это было бы катастрофой, смертельной для человечества. Но Филип Дик показывает совершенно другой мир, мир, в котором Вторая Мировая, конечно, очень сильно повлияла на мироустройство, но не обрекла человечество на гибель или что-то ещё такое радикальное. Вот что значит человек не склонен к катастрофизации всего и вся и способен представить разные варианты развития событий.
Ещё одна вещь, которая царапала на протяжении всей книги – это то, как представлены в ней японцы. Филип Дик, наверное, об этом не знал, но Япония во время войны проводила опыты на военопленных и похищенных людях, в основном на китайцах, но в том числе и на гражданах СССР, корейцах, монголах. Более того, в Японии относились к китайцам и к корейцам как к низшим элементам, варварам и во многих аспектах объективировали их. И в отличие от Германии, Япония так и не признала своих военных преступлений, совершенных в Китае и Корее. Поэтому мне всю книгу казалось странным, что японская часть мира представлена более свободной, без особой цензуры и в целом со сдержанным неодобрением относящейся ко всякого рода зверствам. Отдельный герой-японец вполне может быть гуманистически настроенным, утонченным, не жестоким и т.д., но именно как отдельный человек, сделавший свой личностный выбор, а не как представитель целой нации.
В целом говорить о психологии персонажей (а по моим ощущениям, все персонажи очень интересные люди, которые непонятно что выкинут в следующий момент, не всегда понятно чем мотивируются, и в целом живут только здесь и сейчас – отвернулся, а они уже все разбежались по каким-то своим таинственным делам), исторической составляющей и сюжете, мне кажется, бессмысленно. Как будто бы Филип Дик больше про философию и идеи, чем про конкретное воплощение, повествование и завершенность происходящего. Он показывает нам совершенно новую реальность, а затем бросает ее на произвол судьбы: она уже создана, а дальше разбирайтесь во всем сами. И поэтому, наверное, каждый читающий книгу, вглядываясь в нее через свою оптику мировоприятия, вытаскивает главную для себя идею. Отличная книга для саморефлексии вообщем.

Филип Дик приводит на строки своей книги интересную задумку. Что если бы во Второй мировой войне победила бы Германия, а США и СССР пожинали плоды разгрома? Что если бы сверхдержавами стали Германия и Япония?
Через эту нить автор переживает линию развития другого, чуждого нам мира. А развитие здесь идет иначе, наука развивается по-другому, начинаются космические полеты для разведывания ситуации на других, ближайших к нам планетах.
Любопытным оказалось, что в той вселенной герои наоборот читают книгу о поражении Германии и поражаются, как так случилось.
По мне это интересная книга из разряда что было бы если история развивалась в другом ключе?

Я слишком долго предвкушала этот роман и все не могло не закончится несбывшимися ожиданиями. Мне очень близок жанр альтернативной истории, а тут еще и на значимую до сих пор тему, да ещё и вприкуску с антиутопией. Но насколько же эта книга оказалась нудной и шаблонной. Из самых больших минусов книги можно выделить персонажей, а конкретно женщины, которые все как на подбор неуравновешенные истерички с непонятными даже им самим мотивами и желаниями. Совершенно нет ощущения что американский народ находится под чужеродным правительством, это никак не влияет на быт, политику, ту же архитектуру, кроме "оракула" ничего восточно в ТША не видно, а немцы вообще сами там варятся в своих партийных дрязгах. Ну и апогеем моего фейспалма стало то, какую роль автор отводит СССР. Да я понимаю, что автор американец и книга написана в разгар холодной войны, но роль Советов низведена до полуцивилизованных кочевников не вышедших из феодальной эпохи и не играющих в мировой войне никакой роли (причем во всех параллельных реальностях). Я не ура-патриот и такие вещи от зашоренного рэднека мне были бы индифферентны, но от писателей НФ я жду, что они зрят в корень, плюют на пропаганду и цензуру и являются рупорами адекватности, но видимо это не про Ф. Дика.
В книге безусловно есть плюсы, хотя бы зеркальность альтернативной истории в книге автора из этой книги. Но вот я наверно совсем тугодум, но я не поняла концовку и задумку автора. Видимо разогнанный спидами разум автора мчался на недостижимой для меня скорости и все его великие идея я не просекла.

Крайне странное произведение великого мастера. И основная странность его заключается в сути происходящего: Вычурность событий и "плюшевость" происходящего не состыковываются с генеральной идеей об общем боге; эксцентрично-харизматичные персонажи, характер которых слишком ярок для миров Дика; абсурдность, находящаяся на грани "фейла"; — все это обернуто в классическую схему "Убийца дворецкий".

В какой-то момент складывается ощущение, что это крайне плохая конъюнктура, исключительно коммерческое произведение написанное мастером жанра, ведь несмотря на всю кажущуюся простоту, атмосфера скручивается в нить нерешенных и загадочных ситуаций, которые вот-вот должны проясниться, и при этом вся эта загадочность сильно играет на всех предыдущих произведениях автора, что ты буквально чувствуешь отсылки к Убикам, Стигматам, Плачущим полицейским и прочим психоделическим произведениям.

Но ближе к концу, а вернее в самом конце, автор крайне щедро вознаграждает читателя за его терпение. Каждая неуместная ассоциация находит свое место в мире Лабиринта Смерти. Каждый глупый и конъюнктурный поворот событий становится понятным, и это стоит потраченного времени. Дик в очередной раз доказывает, что мир не так прост, как кажется, и не стоит задирать носы. Ведь это не он умер, а мы все умерли…

PS: Хотелось бы посоветовать перед прочтением Лабиринта Смерти ознакомиться с другими психоделическими романами автора, которые более серьезно подходят к читателю. В противном случае можно не понять.