
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2013 г.Читать далееСначала мне ужасно не понравилось - совсем не люблю такие дневниковые книги, когда все уныло и рутинно, и что вижу, то пишу. И ладно бы дневник героя войны, спасенный из-под горящих обломков...а тут... вымышленный персонаж! Но совсем скоро из всей этой обрывочной будничности вдруг начала складываться какая-то конструкция.
Я совсем не почувствовала никакого одиночества главного героя (о котором было написано в аннотации, якобы, поэтому книга так популярна, ведь ах, ах, все мы так одиноки). Cкорее уязвимость. Бедный Адриан болтается как говно в проруби, зависимый от всего на свете - настроения мамы, проделок безымянного пса, требований учителей. Вокруг него постоянно что-то происходит - в дом вселяются незнакомые люди, меняются соседи по улице, девушка, которая ему нравится, встречается то с одним, то с другим, папа теряет и находит работу, прыщи вскакивают на подбородке, хулиганы требуют карманных денег - а он, как голое деревце в поле, стоит неподвижный, открытый всем ветрам.Даже на наличие освобождения от физкультуры он катастрофически не может повлиять.
Но в общем, если перестать думать, что главный герой вот-вот встанет с печи, засучит рукава и завернет сюжет в неожиданную сторону, чтение продвигается легче. Мир в этой книге - забавный и карикатурный. Компьютеров еще нет, и чтобы с кем-то связаться, нужно ждать почтовой открытки, которую наверняка прочитает почтальон. У директора школы глаза всегда будто бы вываливаются из орбит. Мама ведет себя фривольно, одевается не по возрасту, имеет любовника и постоянно курит. Папа не против выпить и не очень мотивирован на работе. Берт, 90-летний старичок, сквернословит и хранит трупики крыс под коврами. Ну, а все проблемы всегда решит бабушка- одолжит денег, испечет блинов, заберет собаку на каникулы, поставит на место хулигана. Ее морозильник всегда забит говядиной, а в свободное время она вяжет одежду для будущих детей принцессы Дианы. Разве это не очаровательно?
Заключительная мысль, по прошествии дневникового года - сколько же времени Адриан слил впустую! ;) Тайм-менеджеры негодуют.
930
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееУ меня по жизни очень своеобразное атрофированное чувство юмора. Некоторый юмор я понимаю и от души веселюсь, а некоторый.. умом понимаю, что это очень смешно, но мне не смешно.. Почему так не знаю..
Начинала читать книгу с ожиданием юмора. Да, он там есть, но для меня в данный момент эта книжка оказалась совсем не смешной.. Скорее вызывала на раздумья, а не думает ли так же мой старший сын, может, ему тоже не хватает моего внимания? Понимаю, что большинство подростков рассуждают так же, но меня все-таки заставляла книга размышлять, а что можно изменить в семье, чтобы детям было комфортнее?
Хотя некоторые места всё-таки заставляли улыбнуться:
Слышал, как отец пожелал машине спокойной ночи. Похоже, он совсем чокнулся!
И всё-таки по мере продвижения по книге, кажется, что всё-таки не все эти проблемы и мысли есть у моего сына...
Но то ли настроение такое, то ли еще что, не очень мне смешно.
Еще одна цитата очень запомнилась и насмешила:
Отец говорит, что женщины должны сидеть дома и готовить еду. Он говорит это шепотом, потому что не хочет, чтобы эти каратистки забили его до смерти.937
Аноним20 февраля 2011 г.Читать далееКрае течет и не дает уснуть,
К утру на кухне будет жуть.
Стерлась прокладка, ковер сгниет.
Где отец денег на новый возьмет?
Папа, прокладку в конторе стяни
И кончай балдеть, лучше кран почини!Пандора!
Обожаю!
А ты как чужая.
Я не въезжаю.
И в таком же духе написана вся книга - словесные излияния подростка о жизни, семье, любви и всякой чепухе.
Не понравилось с первых же страниц, резко! Язык, обрубленные как топором фразы - впечатление, что читаешь список покупок. И даже когда понимаешь, что вот тут должно быть смешно, не смеешься. За всю книгу улыбнула всего одна фраза:- Уберите эти чертовы трубки с моих срамных мест, я вам не канализация!
Хорошо, что книга читается быстро и легко, и потрачен на нее был всего лишь один вечер.
P.S. Флэшмоб 2011 по рекомендации Shiloh929
Аноним11 января 2011 г.Читать далееТо ли лыжи не едут, то ли со мной не всё в порядке
Чтобы отзыв вышел цензурным, обращусь сразу к первейшему кладезю знаний - Википедии.
Адриан Моул любознательный, творческий подросток.
У меня в классе с трудом припоминает свой класс не писали стихов и не прочили себе судьбу писателя/журналиста/киноактёра только швабра в углу и цветы на подоконниках. Любая СШ просто кишит "любознательными и творческими подростками", но они, к счастью, не становятся героями книг.Круг его интересов разнообразен — от классической литературы, попыток создания собственных стихов и прозы, до «кожевенной промышленности Норвегии».
...что лишний раз доказывает его заурядность. "Интеллектуальность" Адриана, о которой автор (видимо, желая рассмешить читателя) напоминает чуть ли не на каждой странице, набила оскомину через четверть часа после начала чтения. О да, я понимаю иронию и сарказм. Если бы мадам Сью ещё и удосужилась посмотреть значение этих слов в словаре, цены бы ей не было.У Адриана своеобразный характер: он сам считает себя интеллектуалом, талантливым писателем и поэтом, но окружающие скептически относятся к его умственным и творческим способностям.
Чё, серьёзно? Ну что вы, что вы - разумеется, Адриан заслуживает куда большего! Рядом с ним ни один британский, да что там мелочится, какой угодно подросток и рядом не стоял. Он же ЛИЧНОСТЬ! Он же ОСОБЕННЫЙ!В 15 лет не знать, что буквосочетанием "тчк" в конце телеграммы заменяют точку - это, простите, не "уникальность" и не "особенность". Это банальная глупость.
И, как я не старалась уловить скрытое обаяние протагониста и всего текста в целом - мне не удалось. Удалось увидеть заурядного мальчишку, заурядных родителей-тунеядцев (они чем-то, кроме курения и поисков работы, занимаются вообще?), заурядных родственников (разумеется, зануд), заурядных одноклассников (разумеется, невежд), заурядную первую любовь, заурядные интересы и быт. И самое неприятное - заурядный образ мыслей.
Адри-Адри, я не думаю, что про тебя стоило писать. Ты честное слово хороший мальчик, и, может быть, вырастешь в хорошего человека. Желаю удачи на скользком пути юности со всеми её соблазнами, интригами и прыщами. А я с чистым сердцем закрою книжку о тебе и никогда больше к ней не прикоснусь.
Эх, так ни разу и не посмеялась. Жалко.Вторая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2011. За рекомендацию спасибо telans.
936
Аноним3 мая 2025 г.А был ли мальчик?
Читать далееОщущение после прочтения неоднозначное. Что-то вроде чрезмерной авторской старательности в изображении подросткового мира. Его взгляда на мир внешний. И самой действительности, в которой гротеск затмевает жизнь. Т.е. всё как-то слишком, чересчур, нарочито. И эти мелкие царапины в итоге создают впечатление большой неправды. Пресловутый английский юмор? В какой-то момент становится не смешно. Поток бытия? А вообще идея такой "публикации" хороша? Дневники пишут либо напоказ, либо для себя. Здесь однозначно 2-й вариант. И вот это выставление на всеобщее обозрение изначально тайного - такое себе. Особенно там, где речь о сугубо личном. Но и все эти семейно-соседские перипетии начинают постепенно походить на дешёвую клоунаду. Смысл-то в чем? Читал и продолжение - такое же нагромождение нелепостей, персонажей, сарказма (даже не персонажного - авторского, который над героем втихомолку посмеивается). Почерпнуть сегодня тут можно лишь что-то из исторического контекста, археологии быта. В остальном - чувство непонятного подглядывания, особенно учитывая, что прототипом героя стал сын автора. Это вам даже не Кристофер Робин с игрушками. Так можно и жизнь покалечить.
8150
Аноним18 июля 2019 г.Читать далееЛегкое, забавное, жизнеутверждающее чтение. Если присмотреться, жизнь Адриана Моула совсем не так уж весела, но в этом и состоит удивительная особенность автора - сохранять оптимизм в любых обстоятельствах. И заражать им читателя.
Эта повесть рассказывает о судьбе ребенка в семье ненадежных родителей. Рассказывает о том, что и с такими родителями можно быть вполне счастливым. И заслуживают они сочувствия, а не осуждения. Без надрыва.
Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, отвлечься и просто хорошо посмеяться.82,1K
Аноним4 октября 2016 г.Читать далееЛегкая, ироничная, добрая книга для непритязательного чтения. Забавная, в меру увлекательная. Грустная и смешная одновременно. Хорошо подходит для разгрузки мозга, для отдыха и хорошего настроения. Тем кто ищет глубокого психологизма, динамичного сюжета или интеллектуального чтения лучше эту книгу отложить.
В начале книги герой вскользь упоминает, что учится в третьем классе....... В 13 лет? Может поэтому он такой непосредственный, простодушный и наивный. У нас дети в 13 лет намного взрослее и проблемы у них тоже уже другие. Но от возраста можно отвлечься и представлять себе мальчика 9-11 лет.
Книга скорее для взрослых у которых есть дети. Нам иногда полезно посмотреть на себя , свою жизнь и свои поступки так , как их воспринимает ребенок. Почувствовать, как важно для ребенка то, на что мы давно не обращаем внимания.
Чуть не забыла: единственный луч света в жизни Адриана- бабушка. И это действительно так, бабушки - это здорово!8132
Аноним7 августа 2016 г.Читать далееПомутнение рассудка на меня нашло в тот день, когда я решила перечитать эту книгу, хотя и перечитывать взялась уже в оригинале.
Почему-то я решила, что тончайшим английским юмором, о котором сказано столько слов в аннотации и отзывам ведущих печатных изданий об этой книге, помешал мне в первый раз насладиться именно перевод.
Бывает же такое, что перевод полностью убивает юмор, и даже такой, который позначительнее тонкого английского.
С первых страниц стало понятно, что дело не в переводе. Просто книга нудная. В этот момент мне стало обидно, т.к. 2 страницы я прочитала, но осталось то дочитать еще 180.
"Дневник Адриана Моула" - тот случай, когда приходилось заставлять себя читать, каждый день по 10-20 страниц. И не потому, что мне не нравится или плохо написано, просто неинтересно. Вот это как раз обиднее всего, т.к. когда книга нравится я обязательно рассказываю всем о ней, ведь я полна положительных эмоций; когда книга не нравится я тем более все рассказываю, т.к. возмущению моему нет предела. А в этой ситуации и сказать то нечего, т.к. не вызывает книжечка вообще никаких эмоций. Печаль-беда просто...
Какое-то время я провела в раздумьях над тему, почему же к этому "Дневнику" не лежит у меня сердце. Вроде я люблю и английскую прозу, и книги представленные в виде дневника, да и мысли подростков не могут не веселить. Но так и ничего не надумала. Наверное, этот тот случай, когда на вопрос "Почему?" отвечаешь "Потому что".888
Аноним25 марта 2014 г.Читать далееВ любимые. Вот просто немедленно!
Это великолепно! Совершенно неожиданное для меня открытие.
Книга - всего лишь дневник не взрослого мальчика. Но как же тонко он стилизован! Непосредственное, местами мило-наивное, легкое, полное шикарнейшего юмора повествование! По стилю эта вещь напомнила мне "Троих в лодке, не считая собаки". Читается просто на одном дыхании.И веришь, что это мог написать именно мальчик 12-13 лет. Именно так он бы и писал, так и рассуждал. Книга затрагивает массу сложных вопросов - глазами ребенка, в его оценках. И выполнено - восхитительно.
Каждый персонаж становится родным. Адриан просто здорово раскрывает характеры героев своего окружения. Короткими записями. Парой фраз.
Удивительная вещь! Я в бурном восторге. Советую всем - и уже организовала маму прочесть младшей сестре)))
827
Аноним19 ноября 2012 г.Замечательная добрая книга! Превзошла мои ожидания. Адриан Моул подкупает своими честными, смешными и в какой-то степени простодушными рассуждениями и поступками. Жаль, что среди современных четырнадцатилетних школьников подобных Адриану найдётся немного. Отдельный плюс - нет приевшихся параллелей "молодёжь-секс-спиртное-наркотики". Хотела бы я, чтоб эта книга попала в мои руки, когда мне самой было четырнадцать.
814