Рецензия на книгу

• 

  JonasNovikas3 мая 2025 г.

  А был ли мальчик?

  Ощущение после прочтения неоднозначное. Что-то вроде чрезмерной авторской старательности в изображении подросткового мира. Его взгляда на мир внешний. И самой действительности, в которой гротеск затмевает жизнь. Т.е. всё как-то слишком, чересчур, нарочито. И эти мелкие царапины в итоге создают впечатление большой неправды. Пресловутый английский юмор? В какой-то момент становится не смешно. Поток бытия? А вообще идея такой "публикации" хороша? Дневники пишут либо напоказ, либо для себя. Здесь однозначно 2-й вариант. И вот это выставление на всеобщее обозрение изначально тайного - такое себе. Особенно там, где речь о сугубо личном. Но и все эти семейно-соседские перипетии начинают постепенно походить на дешёвую клоунаду. Смысл-то в чем? Читал и продолжение - такое же нагромождение нелепостей, персонажей, сарказма (даже не персонажного - авторского, который над героем втихомолку посмеивается). Почерпнуть сегодня тут можно лишь что-то из исторического контекста, археологии быта. В остальном - чувство непонятного подглядывания, особенно учитывая, что прототипом героя стал сын автора. Это вам даже не Кристофер Робин с игрушками. Так можно и жизнь покалечить.

  8

  166