
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2020 г.Счастливы только дураки. Умные пытаются, но у них не выходит.
Читать далееСразу хочу начать с главного:
— А ты плакал???
— Да нет, а должен был?
— Конечно, ведь книга для этого и писалась, чтоб вызывать слёзы, чтоб ты ревел, и всё, а какие-то там смыслы, посылы, сути никому не нужны!
Люди, которые пишут в рецензии, что не заплакали, и ставят оценку ниже четвёрки, вы для этого книгу в руки брали? Такое ощущение, что 90% для этого и начинают её, а-ля ну давай, заставь меня реветь. Вы мыслите у́же и хуже, чем Чарли — в первом атчёте. И ладно, если бы философский посыл был глубоко запрятан в деталях, но нет ведь, он практически на поверхности.
Книга помимо действительно драматичной истории, подкреплённой научно-фантастическими моментами, поднимает множество важных и актуальных проблем.
Пройдёмся же по ним, раз большинство рецензий о том, как читатели поливали или не поливали слезами всё вокруг и испытывали эмоции, а для меня рецензия на то и рецензия, чтоб анализировать книгу, не превращая всё в научную работу по ней.
Пока не перешёл к анализу, скажу, что книга мне понравилась, даже очень, однако вначале эта подача письма от лица умственно отсталого человека вызывала отторжение, ну и, естественно, было тяжело читать, но спустя пары-тройки глав привыкаешь, и всё это выглядит даже забавной в какой-то степени (отдельный респект переводчикам). Да, да, эмоции вызвала, хоть и гг временами бесил жёстко, а жаль мне было даже не его в конце, а всё его бывшее окружение, но об этом чуть позже. Книга лёгкая, не шибко замысловатая, хотя при начинании ожидал жвачку без особой почвы для раздумий. Так вот, если вы не готовы читать дальше даже мелкие спойлеры, закрывайте рецензию.
1) Социальность: с каждой секундой после поворотного события в жизни, в результате которой его КИ повысился во много раз, Чарли Гордон становится умнее, но у всего есть цена. Выражения, что лишь тупицы могут быть счастливы, тут начинает играть важную роль, ведь по ходу дела многие отворачиваются от Гордона, ибо перестают видеть в нём клоуна (ясно, clown), за счёт которого на его же фоне выглядят во много раз умнее, то есть самоутверждаются и смеются над ним, а не с. Что же стало, когда он поумнел? Верно, начал замечать всю ту гниль вокруг себя и, таким образом, отстранился от них, ибо их аргументы в виде «глупый ты был веселее и лучше» не принимает и понимает, что всё это было лишь для того, чтоб ржать с него. Однако эти люди увидели его умным, и поэтому не хотят вообще с ним видеться.
2) Чувства или ум: если эксперимент и сделал его КИ выше, то чувственное восприятие осталось на том же уровне, то есть подсознание не сумело догнать сознание. Это можно увидеть в моменты, когда он пытается общаться с женщинами, но его подсознание не даёт ему это сделать. В любом случае, при любом исходе, если одного из вышеупомянутых не имеется, то человек обречён на самоуничтожение.
3) Зоопарк: до операции Чарли был словно животным, как он сам выражается, на которого пришли посмотреть люди, а уже после он стал личностью. Отсюда и растёт нога у противоречий, которые всю книгу практически преследовали: да, он сделал большой вклад в науку, даже если не ощущал этого; к нему начали относиться как к личности, но он всё продолжал агрессивно реагировать, когда его прошлое «я» воспринимали в настоящем как ничто. Почему, зачем, что вообще происходит у него в голове? Если ты сам говоришь, что в прошлом был как обезьяна в зоопарке, а сейчас ты самодостаточная личность, тогда в чём смысл злиться, когда люди говорят о том же? Возможно, автор этим хотел показать, что он не полностью переродился в сверхчеловека, и потому до сих пор имеет вот такие недостатки... В каком-то плане он даже не отстранялся от людей: если до хирургического вмешательства он развлекал людей своей тупостью, то после стал вызывать интерес у учёных. Помните его друзей, которых он развлекал? Так вот, друзья, увидевшие его разумную личность, возненавидели её, а когда осознали, что с повышением КИ Чарли утверял эту самую доброту, начали вновь ценить и уважать старого Гордона.
4) Мораль или наука: сюда можно отнести также два момента, где была высмеяна религия. Из книги можно выделить мысль, что религия с самого рождения навешивает ярлыков на всех, поясняя, что так сделал бог, и поэтому будьте добры, ничего не менять. Если брать конкретно саму мораль, то возникает вопрос: а правильно ли осуществлять такие махинации над животными и людьми? В любом случае надо понимать, что первый, что второй, являются живыми существами, для которых исход может оказаться хуже смерти. Что же делают учёные? Ошибаются в расчётах, берут разрешение на операцию у родителей, что всегда у меня вызывает недоумение (как бэ, он их больше 10 лет не видел...), и многое другое.
5) «Родители года, или общественное мнение важнее»: отношение их к своим детям, между собой, боязнь общественного мнения, на что готовы пойти ради своих детей, и многое другое тут раскрывается в деталях, но, увы, места не хватит. Post scriptum: тема зависти также, прямо-таки вообще твистом можно назвать.
В заключение хотелось бы сказать, что автор рассказывает историю несчастного человека, который натерпелся и пережил многое за эти девять месяцев, приобретая и теряя всё, что ему дорого, осознавая, что главное в жизни не только гениальность.201,1K
Аноним25 мая 2018 г.Читать далееИнтересный роман (видела несколько лет назад экранизацию - вполне достойная). Подано очень интересно, вопросов много поднимается. А я напишу только о том, что в данное время зацепило больше всего меня. Будут спойлеры.
Вспомнилась мне цитата из книги И.Грековой "Кафедра":
Доброта всего важней в человеке. Важней, чем способности, эрудиция. Знания всегда можно приобрести, а доброту нет.Главному герою Чарли Гордону пусть ненадолго, но удалось приобрести способности и знания, но вот та доброта, которая была в нем, стала незаметной. Конечно, понятно, что до него дошло, что его друзья смеялись над ним или жалели, что никто не считал его человеком, а воспринимали скорее, как доброго щенка, что родители по сути отказались от него и т.д. Это всё очень обидно. Но сам он, становясь на несколько порядков умнее окружающих, был, пожалуй, черствее их, жестче, не было в нем любви и доброты. Не то, чтоб я винила в этом главного героя, в его ситуации такое изменение личности было вполне закономерно, но его история довольно ярко показывает, что не коэффициент интеллекта в человеке главное, что гениальность может сделать одиноким и неприятным, и вовсе не потому, что другие будут завидовать этой гениальности. А когда разум Чарли начал деградировать, он начал еще больше озлобляться, пока окончательно не вернулся к прежнему уровню. Неизвестно, что происходило с Чарли дальше, но расстаемся мы с ним в тот момент, когда он с прежним уровнем умственного развития стоит на более высоком эмоциональном уровне, чем в начале книги. Он может правильно трактовать отношение окружающих, он обладает чувством собственного достоинства, период "гениальности" оставил в его душе большой эмоциональный опыт, многое дал почувствовать и от многого освободил. И вот этот опыт в отличие от интеллекта никуда не ушел. Чарли больше не был добрым псом, он стал доброжелательным человеком.
203,5K
Аноним22 июня 2017 г.Читать далееВозможно ли написать действительно стоящую рецензию на эту книгу? Я не знаю, но я по крайней мере попытаюсь написать нормальную рецензию.
Каждый персонаж уникален и имеет свою изюминку, и каждый вызывает у меня разные эмоции. Удивляет некая жестокость и равнодушие профессоров, которые ведут действительно сложные, но... не качественные эксперименты; нежная любовь между двумя персонажами, которая так безумно умиляла; пошлость и пофигичность одной женщины, которая порой заставляла округляться мои глаза до неприличия; и сам Чарли Гордон, ах, как же он хорош, что гений, что не гений, и так далее, и так далее, и так далее.
Сам сюжет невероятен! Как можно было додуматься до такого? Такой сложный роман, который не каждому под силу воплотить в реальность. И иногда ты задумываешься о прочитанном и просто не можешь читать дальше. Приходится брать перерывы. И вообще, мне казалось удивительным то, как автор разбирается в науках. Моя искренняя похвала его нелегкому труду и... Просто спасибо за все.
Что можно сказать о ней в общем? Книга читается очень легко и быстро, несмотря на смысловую и душевную нагрузку (и на грамматические ошибки было совершенно не смешно читать, в этом нет ничего страшного и радостного, а есть лишь некая грусть и жалость). Но книга оставляет после себя след: смотришь на небо и думаешь о Элджерноне, одуванчиках, экспериментах, Алисе, профессорах, науке, и, конечно же, о людях с врожденной болезнью и том, что им приходиться переживать каждый день, слушая издевки в свой адрес, которые они принимают с натянутой улыбкой. Книга никого не оставит равнодушной и заставит задуматься.
Ох, не знаю, чего еще можно добавить? У меня нет слов, как хороша эта книга. Читайте, читайте!
20163
Аноним18 февраля 2017 г.Цветы грусти
Эх...Какая отличная книга. В ее середине ты понимаешь, что будет подвох, чувствуешь, что все закончится без хеппи-энда, но все же надеешься вместе с главным героем, на счастливый конец.
Это ощущение неизбежности...Отчаяние, когда он понимает, что уже не может найти лекарство...это не отпускает еще несколько дней после прочтения...
Эта книга учит любви...о том, что нужно принимать человека таким, каким он является. Со всеми его недостатками.2068
Аноним18 февраля 2016 г.До глубины души...
Читать далееДайте ему время, не торопите, не толкайте его –
и он сможет. Но все куда-то спешат…Прекрасно, что я наконец-то прочитала эту книгу! В душе - настоящий вихрь эмоций и чувств! И осознание самых простых и, казалось бы таких понятных, на первый взгляд, вещей.
Искренность, глубина главного героя подкупают, вызывают неимоверную симпатию, все его чувства, эмоции, переживания оголённы и потому так понятны и близки.
С завораживающим интересом наблюдала я за интеллектуальным и духовным прогрессом и ростом Чарли Гордона. Это было, как крупица к крупице, постепенно складывались пазлы памяти и развития, а вот в результате - уже огромный бархан интеллектуальной мощи и знаний. И ты уже не знаешь, что с этим делать... Зачем эти знания нужны тебе? Возможно, чтобы понять...
Чем, больше я узнаю, тем больше вижу такого, о существовании чего даже не подозревал. Раньше я тешил себя дурацкой мыслью, что смогу знать ВСЕ, вобрать в себя все знания человечества. Теперь же я надеюсь, что окажусь способным узнать только о наличии знания и понять хоть малую его крупицу. Хватит ли мне времени?Читала и рассуждала, какое оно СЧАСТЬЕ? Для каждого оно своё. И кем же счастливей быть?
Огромной и необъятной пустыней? При этом с высоты птичьего полета смотреть на все эти крупинки песка, ощущая одновременно дикое превосходство над всеми и нося в сердце невыносимое чувство одиночества, пустоты и ненужности этим людям, этому миру, этой Вселенной!
Либо лучше быть пусть небольшой крупинкой в пустыне, но зато видя и чувствуя рядом дружественные тебе песчинки, даже понимая, что ты отличаешься от них, но доброта твоего сердца сможет сгладить все углы, наивность поможет смеяться над своими промахами и находить простые радости в повседневных мелочах?
Автор дает нам возможность сравнить и самим разобраться с этими нелегкими и одновременно такими простыми вопросами!
Книга открывает глаза и показывает нам правду жизни:
Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.
Людям становится очень весело, когда дурак делает что-нибудь не так, как они.Как порой мы безжалостны и жестоки! Любое живое существо, любой человек заслуживает уважения, участия, сочувствия, доброго отношения!
Делайте добро и оно обязательно к вам вернется!
2067
Аноним9 апреля 2015 г.Читать далееПолтора года назад, где-то вычитала, что очень хорошая книга, ничего не зная о ней закачала. И вот я начинаю читать: "...сказал што ..... случаеца со мной севодня..... пачему он гаварит.... я падхажу им....". С ужасом выключила электронную книгу, подумав, что все таки нужно проверять книги, перед тем как их закачивать, а то не понятно то ли опечаток так много, то ли вообще не на русском и больше к книге не возвращалась.
Ну это так лирическое отступление, а вообще книга понравилась, не могу сказать, что я от нее в полном восторге, но все же. Наверное, потому что я очень многого от нее ждала. Ждала что рыдать буду, ждала что сердце будет разрываться на части, но носовые платки остались не тронуты, с сердцем, слава богу все впорядке.
Чарли Гордон умственно отсталый молодой человек, который становится подопытным "кроликом", ему делают операцию и он становится гением. Но сделает ли это его счастливым?
Все было прекрасно, пока они могли смеяться надо мной и чувствовать себя умниками за мой счет, но теперь они оказались ниже кретина, над которым вдоволь поиздевались в свое время. Удивительным ростом своих способностей я заставил их «я» сильно уменьшиться в размерах и вытащил на свет божий все их недостатки. Я предал их, и за это они возненавидели меняВот-вот, в этом то вся и проблема, когда человек глуп, он становится посмешищем, но слишком умных порой боятся и иногда не долюбливают. Гениям иногда приходится сложней, особенно когда их умственное развитие в разы превышает их развитие эмоцианальное, им сложно иметь друзей, сложно общаться с людьми.
А вообще книга о том, что порой нужно не пытаться переделать природу; о том, что дети нуждаются в любви и понимании.
Как же я ненавидела мамочку Чарли, мне даже кажется, что если бы вместо нервов и истерик, она просто бы любила его, проводила бы с ним время, то вполне возможно, что он бы вырос менее глупым и отсталым.
Детей нужно любить просто так, за то что они у вас есть, а не потому что они хорошо читают, рисуют, участся или играют на пианино.
слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно. Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие.2063
Аноним10 октября 2013 г.Читать далееДэниел Киз, конечно, молодец, спору нет. Пишет он здорово – вот уже вторая его книга буквально сама впиталась в сознание. Она не радует быстрой сменой событий (да и слава богу), не заставляет в нетерпении перескакивать через строки в стремлении узнать, что же будет дальше, чем закончится волнующая история. Просто воспринимается, медленно и с удовольствием, попутно одаривая читателя, как и положено хорошей книге, переживаниями главного персонажа. Другие герои тоже представлены очень хорошо и представляются на ура до такой степени, что можно предугадать их действия и, понятно, прочувствовать, но поскольку рассказ все-таки ведется от первого лица, я была преимущественно с ним, то есть с Чарли Гордоном.
Собственно, именно этот человек рассказывает нам свою историю. Умственно-отсталый Чарли становится участником эксперимента, который делает его не просто умным, а ни больше ни меньше гением. Здорово? Не так хорошо, как кажется. Прежде наивному, добродушному и, так сказать, кристально чистому в своей умственной неполноценности Чарли открывается истинная сущность окружающего мира и собственной жизни. Каким все казалось светлым и добрым – и каким мерзким оказалось на самом деле…
Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?Считаю очень удачным ходом позволить персонажу изъяснятся на уровне своих способностей. Это сразу привязывает к персонажу, позволяет понять ход его мыслей и, главное, проследить за его прогрессом. Здорово наблюдать, как из умственно-отсталого Чарли, кое-как царапающего записки о своих ускользающих мыслях, он буквально перерождается в образованного человека с холодным и острым умом, но, однако, подверженного пугающим теням прошлого. Тот, другой Чарли, над которым все смеялись из-за его неполноценности, неусыпно наблюдает за своим новым я. А связывает два состояния одного человека мышонок Элджернон – предшественник Чарли в эксперименте. Именно он и дает понять, что операция далека от совершенства.
Я боюсь. Ни жизни, ни смерти, ни пустоты, но открытия того, что меня никогда не было.Занятная, как я уже упоминала, хорошо написанная вещь, которую банально приятно почитать. Да и подумать есть над чем. Истины простые, но глубокие и цепляющие. Сюжет незатейливый, но, безусловно, интересный. Единственным минусом… Даже нет, это не минус, а так, крохотное замечание. Несмотря на то, что Чарли в своем развитии достиг потрясающего уровня, мне показалось не слишком удачной идеей сделать его этаким «редактором» формулы, который первым осознает, что его ждет впереди. По-моему, лучше было бы, если бы это все-таки сделал сторонний персонаж. Ну да на нет и суда нет, повествования это нисколько не портит. Еще несколько лишним мне показалось столь остро поставленное раздвоение Чарли, но это, опять же, скорее мысль вслух, чем претензия.
Так что, в общем и целом, вывод прост – хороший роман, заслуживающий пять из пяти. Мне понравилось.
2055
Аноним28 июня 2013 г.Читать далееТак кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.
(В. Высоцкий)Прочитав эту книгу я узнал, что:
- Общество не терпит индивидуумов, которые поднимаются в своем развитии выше среднего уровня.
- Милосердие и любовь к ближнему практически никогда не ценятся теми, на кого они направлены.
- Эксперименты над живым существом никогда не заканчиваются так, как рассчитывал экспериментатор
- Развитие интеллекта в ущерб нравственности приводит к трагедии
- Человек зачастую сам не знает, что скрывается в темных уголках его сознания.
- Все психологические проблемы от сексуальной неудовлетворенности.
- Менять сексуального партнера, как только надоел старый - вполне нормально.
Пункты 1-5 действительно важны, но я читал книги, которые раскрывают их гораздо лучше:
пункт 1 - Библия
пункт 2 - Ф. М. Достоевский "Идиот"
пункт 3 - М. А. Булгаков "Собачье сердце"
пункт 4 - К. С. Льюис "Мерзейшая мошь"
пункт 5 - А. Бестер "Человек без лица"Что касается пунктов 6-7, то это бессовесnное вранье (кстати, по пункту 7 см. Олдос Хаксли "О Дивный новый мир")
В аннотация к книге сказано, что она входит в программу для обязательного чтения в американских школах. У меня осталось полное ощущение, что она и написана была именно с этой целью по заказу минобразования Соединенных Штатов. Сюжет предсказуем на 100 процентов. История абсолютно не затягивает, приходилось принуждать себя к чтению. Итог - разочарование.
2080
Аноним9 марта 2013 г.Читать далееЭта книга у меня в читательских планах была давно, я даже вкратце уже знала сюжет, знала, что это что-то невероятно душещипательное и всеми обожаемое. Более чем 5000 на ЛЛ книга понравилась, а у 1000 книга в любимом, то есть - феноменальный успех и всенародная любовь. Ну ведь не зря же, подумала я - надо читать!
И как же она меня разочаровала :( Сижу и думаю, что со мной не так? Сначала я с невероятным трудом продиралась сквозь писанину Чарли, борясь с ощущением, что меня просто укачает. Потом он поумнел, но закономерно не стал от этого счастливее. А что вы хотели: многия знания - многия печали. Сначала Чарли предстает этаким милым, лижущим всем руки щеночком, счастливым, уверенным, что его окружают друзья и жаждущим всем понравиться. После операции он становится гигантом мысли, но при этом пьет, хамит, и без конца жалеет себя. Но и до, и после он бесконечно одинок и бесконечно жалок.
Не знаю, но меня вся эта котовасия нисколько эмоционально не зацепила, все настолько наивно, настолько нацелено на выбивание из читателя слезы. Что я должна из этой книги вынести? Кучку прописных истин? Что нельзя издеваться над убогими, бросать своих детей, относиться к людям как к подопытным кроликам? Автор действительно считает, что на что-то открыл мне глаза?
Для меня эта книга - большое читательское разочарование. Надуманная, слюнявая мелодрама.20117
Аноним19 мая 2012 г.Читать далееЯ был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга. (с) Деніел Кіз
Книга про спроби штучно підняти інтелект. Книга про те, до чого дані спроби можуть привести в подальшому.
Досить цікаво, досить захоплююче. Але в той же час пелена смутку огортає все міцніше з кожною сторінкою.
В романі описана не лише наука, а і почуття, люди, відносини між ними і наскільки важливо, щоб тебе сприймали як Людину, живу істоту, навіть якщо маєш фізичні або розумові вади.
Доки читала роман, були певні змішані почуття, які навіть зараз важко описати. Скажу одне – автор твором зачепив. Він змусив мене переглянути і проаналізувати погляди на життя і на оточуючих мене людей. І правильно кажуть ті, хто вже прочитав цей роман: книгу не читаєш, а відчуваєш. Кожне слово, кожен вчинок пропускаєш через себе. І, можливо, саме тому впродовж всього читання на душі було якось важко, чи що.
І хоча я не читаю наукову фантастику, та все ж цей роман не залишив мене байдужою.І от вже минуло кілька годин після того, як я перегорнула останню сторінку книги, а все ж до сих пір роздуми про прочитане не полишають.
Висновок: Приєднуюсь до порад - почитайте. Воно дійсно того варте.
2013