Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Давно такого удовольствия от книги не получал.

Это история об умственно отсталом по имени Чарли Гордон, который работает в пекарне. Не клиническом идиоте, а дурачке... тихом и мирном. У него много "друзей", которые потешаются за его счет, платят ему копейки - но он счастлив. Как может быть счастлива только домашняя собака - то есть абсолютно и безгранично.
Так и живет, пока на нем не решают провести нейрохирургический эксперимент, который за пару недель делает его гением и светилом мировой науки. Оживляя при этом все кошмары из его прошлого и ставя перед ним проблемы, которые обычные люди решают годами - череда этических выборов... любовь, дружба, самоопределение, секс, самопознание. И главное - ответ на вопрос "Кто я?"
Только на все на это у него не годы, а считанные месяцы.
Книга трогательная, глубокая, мудрая и страшноватая.
Несомненно, одна из сильнейших книг новейшей американской литературы.

Уж я плакал-плакал, плакал-плакал, рыдал-рыдал, чуть всего себя на слёзы не извёл, соседей залил, тараканов утопил, новые тапочки разъело солью, а ковёр уплыл на улицу.

Потом всё-таки открыл книжку и почитал. Ну, да, тут конечно всё трогательно и убогенький, и "великая мысль"... Но это просто развлекательное чтиво без какой-либо высокой идеи, в общем-то. А всем, кто "плак-плак", адресую следующее:

"СРОЧНО требуется помощь!!1 У симпатичного брунета уже несколько часов после прочтения не наблюдается положенного слезоотделительного рефлекса! Пожалуйста, пришлите в личку денег, нормально функционирующую слёзную железу (хотя бы одну, желательно левую) или новое не бесчувственное сердце! ПОМОГИТЕ, Вы и только ВЫ — моя последняя надежда".

Или попросту SMS: "Мама, у меня беда, прочитала "Цветы для Элджернона", срочно положи на этот номер денег на носовые платки".

«С голубого ручейка начинается река,
Ну а дружба начинается с улыбки!»

(календарь "Солнечные дети" - давно позитивнее не видела картинок! и в жизни эти люди-дети такие же)
Говорят , что сумасшедшие и умственно отсталые счастливы; они не знают , что есть реальность, и живут в том , что себе представляют. Ну так и наша реальность субъективна. Каждый точно также живет в собственном мире предпочтений, предубеждений, вкусов, привычек , иллюзий.
У людей с отклонениями здоровья, любыми, мир куда более узок. Болезнь, и отношение к ней окружающих – два ограничителя возможностей.

Если бы.
Не зря Киз неоднократно упоминает древо познания, и Адама и Еву , вкусивших его плодов, и потерявших свой рай.

Милый , добрый, глупый Чарли.
Люди (за малым исключением, и я тоже далеко не образец толерантности) не готовы к таким колебаниям. И гении , и умственно отсталые - не поняты и в-основном одиноки. Мы признаем только таких же, как мы, устойчивая середина, все в равновесии, без отклонений от нормы.
Талантливо написано, честно рассказано.

1. Книга достойная. Сильная, глубокая, важная и нужная. Читать - обязательно.

2. Не смотря все вышеперечисленное, я ожидала, что она произведет на меня большее впечатление. Не случилось, что странно. Наверное, потому, что существенную часть романа герой предстает перед нами неприятным, раздражающим типом, озлобленным и отталкивающим. Мне, как, думаю, и многим другим, Чарли в начале и в конце книги нравился гораздо больше. Он был добрым и искренним, хоть и не таким умным, как того требовало окружающее его общество. Становясь гением, он сначала утратил веру в людей, а с ней и доброту, а, самое главное, человечность. Пол книги его преследовало желание врезать кому-нибудь неугодному по морде или разбить, разорвать, разломать что-либо его раздражавшее. Он стал надменным гением, сделавшимся еще более одиноким в своей нетерпимости к людям, чем был до "просветления". Думаю, в своем "неразумном" мирке Чарли был гораздо счастливее, чем в мире, открывшемся ему с высоты его гигантского интеллекта.

Впрочем, первые и последние главы меня тронули до глубины души, они очень честные, наивные, трогательные. "Тот" Чарли просто удивительный человек. Возможно, гораздо более "человек", чем Чарли гениальный.

3. Очень понравился стиль повествования от имени Чарли-иного, назвать его глупым, неполноценным язык не поворачивается. Полное ощущение чтения реального дневника. Хоть я и не имею представления, как именно мыслят подобные люди, я никогда с ними не встречалась и не общалась, но мне казалось, что тот Чарли Гордон был вполне реальным персонажем, с которым, кстати, благодаря его внутренним качествам хотелось познакомиться в действительности. Необыкновенной чистоты человек. Его целеустремленность, любовь к окружающим, жажда знаний удивляют.

4. Множество толковых мыслей заложено в книгу. Почти на каждой странице есть фраза, на которой останавливаешься на минуту и перечитываешь ее снова. Вообще роман очень актуальный, современный, никогда бы не подумала, что его написали более полувека назад. Кстати, помимо прочего меня тронула история о переводчике романа, описанная в послесловии, - оказывается, Сергей Шаров занимался переводами фантастических произведений для души, бескорыстно, а умер в 1988 году в 35 лет, так и не узнав о том, что его талантливый перевод увидел свет - первый и последний раз.

5. Вмешиваться или не вмешиваться в дела Природы? Менять или не менять человеческую сущность? Можем ли мы позволить себе мнить себя богами?

Какая мать не желает своему ребенку здоровья, не хочет, чтоб он был как все - умным, образованным, самостоятельным, полноценно функционирующим? Было бы замечательно научиться помогать подобным людям, людям, существующим в своем собственном измерении. Но где та грань, за которую переходить нельзя? Где черта, за которой умственно неполноценный превратиться в надменного умника, умный человек - в бесчеловечного гения? Когда надо остановиться?..

P.S. Пару месяцев назад подруга отдала мне клеточку с джунгарским хомячком - маленьким белым комочком, за которым у бывших хозяев "не было времени следить". У меня до этого жили только кошки, и я даже не могла представить, сколько умиления и нежности может вызвать существо, помещающееся в кулачок. Не могла представить, что такое крохотное создание с огромными черными глазами и еле заметным хвостиком обладает таким выразительным характером, способностью узнавать людей, привязываться, злиться, обижаться, нервничать, благодарить. Обладает разумом. Когда-нибудь я расскажу ему про Элджернона)

От идиота до гения и обратно

Кем лучше быть? Уборщиком в пекарне, чей IQ не превышает 60? Идиотом, который не способен отличить дружбу от издевательства и смотрит на мир сквозь розовые очки? Или гением, который умнее всех профессоров вместе взятых, говорит на мертвых и живых языках, пишет статьи в научные журналы, но не может сделать маленький шажок и наконец начать чувствовать как взрослый мужчина, а не как шестилетний мальчик? Кто из них счастливее? Кому утро нового дня приносит больше радости? На чьем месте хотели бы оказаться лично Вы?

Книга о том, насколько неоднозначно все в этом мире. Must read.

Книжный вызов 2011

Первая книга в этом году, и первый отзыв, а еще эта книга первая из новогоднего флешмоба.

У этого рассказа довольно высокий рейтинг и признание читателей. И прочитав могу согласиться, что действительно история интересная, но какого «ВАУ» эффекта у меня не было, так же пишут, что у многих этак книга, в качестве настольной. Не думаю, что у меня будет желание ее перечитывать.

Скорее всего мне эту книгу надо было читать в подростковом или студенческом возрасте. Так как многие проблемы, с которыми сталкиваются люди, прошел и главный герой. Мне книга понравилась лишь некоторыми сценами и кусочками.

Скорее всего моя оценка и отзыв связаны еще с финалом, не очень согласен с автором. По сути, он делает эту книгу полностью бесполезной. Всё же эта книга фантастическая, хоть сюжет в наше время уже смотрится реалистичный, и мог автор, как-то по-другому поступить. Читал, что ему предлагали изменить, но он отказался и ушел в другое издательство.

В оригинале Flowers for Algernon, написан в 1966 год. Но в начале еще был рассказ, который автор и принес в начале в издательство в 1958 году, и в 1959 году его издали. Потом автор работал, над созданием романа по рассказу. Рассказ и роман получили множество премий.

Это довольно грустная книга, если так посмотреть, то ее можно сравнить с любой жизнью человека, миг просветления, а потом постепенное угасание. Только главный герой испытал это все быстро.

Слушал в аудиокниге, и некоторые моменты перечитал при подготовке к рецензии.

Чтец: Андрей Крупник

Продолжительность:8 часов 14 минут

Отличный чтец, он так же менял голос и интонацию по мере развития действий в рассказе.

Далее в «Цветы Элджернона»

Чарли Гордон – умственно отсталый, ему 33, и он работает уборщиком в пекарне. Но он показывает тягу к знаниям, и его отбирают для эксперимента, улучшить его мозговую активность и сделать умнее. Ему делают операцию, и он начинает меняться, но также меняется его отношение к миру и людям. Сможет ли он совладать с собой и с новым разумом.

Биография автора

Дэ́ниел Киз (Daniel Keyes) был известным американским писателем и филологом. Он родился 9 августа 1927 года в Нью-Йорке в семье еврейских эмигрантов из Российской империи. Киз получил образование в Бруклинском колледже, служил в армии США, работал учителем в школе и редактором в журнале «Научная фантастика». Он также защитил диссертацию по филологии. Киз наиболее известен своим романом “Цветы для Элджернона”, который стал классикой научной фантастики.

Мир

Автор не пишет, какой год, будущее это или настоящее. Мы знаем, что главный герой живет в Нью-Йорке. Фантастика в этом рассказе — это сама операция, которая поднимает айкью героя и делает его из умственно отсталого человека, в человека высокоразвитого. Есть еще прибор, который во сне показывал картинки, и обучает во время сна. Больше мне ничего такого на ум не приходит. У них даже музыка на пластинках. Записи на магнитофон и прочее. По сути, можно сказать, что это уровень 50–60 годов.

Как видно автор в начале книги использует ошибки в тексте, пунктуацию, орфографию и стилистику герой пишет неверно. Но по мере развития сюжета, отчеты становятся больше и сложнее. На поминает, словно дети рисуют каракули в тетради и потом художники свои полотна.

Всё равно, что в начале писал необразованный ребенок, а в середине уже высокообразованный человек.

Так же книга словно времена года, все начинается весной 3 марта, а заканчивается 21 ноября.

В начале стадия операция и выздоровления, потом постепенное повышение умственных способностей, а потом все, наоборот.

Словно жизненный цикл растения. Весной созревает, летом расцветает, а осенью увядает.

В книге много психологии. Причем довольно популярно все описано.

Так же много о взрослении, отношений с девушками, и родителями. О том, что такое быть человеком.

Персонажи

Главный герой несмотря на название книги, не Элджернон, а Чарли Гордон. В начале книги ему исполнилось 33 года(точнее 32, 33 через месяц), он работает в пекарне, моет полы.

Родители от него отказались, в подростковом возрасте. Его можно сказать, воспитывал друг его отца и хозяин Пекарни. Чарли умственно отсталый. Он болеет фенилкетонурией. Причем, какой-то редкой формой.

Почитал, что сама по себе эта болезнь поддается лечению. В большинстве случаев весь курс лечения надо соблюдать всю жизнь.

Но видно или тут форма была сложнее или тогда еще не знали полностью про эту болезнь. Все же с конца 50-х годов уже много воды утекло, а наука не стоит на месте.

В целом это не так важно, возьмем на веру, что Чарли был умственно отсталый, но с желанием учиться. Можно сказать среди тех людей, из которых выбирали, он был самым толковым. У него IQ был 64, а главное было мотивация и желания учиться и стать умнее.

Главный герой большую часть был интересен, но суть в том, что чем больше он изменялся, то становился хуже по характеру. По сути, на пике своего развития он вызывал скорее отвращения. Максимум чего он добился это КИ – 185. Мне в целом эти замеры интеллекта кажутся глупой идеей. Что толку, что у него был высокий показатель. Чего он добился. Да по сути ничего. Нам только лишь чуть показали, как он использовал свои способности. Но на деле все его знания были бесполезны. Он не стал умнее других, хотя считал всех людей более глупыми, но это было не так. Изменилась лишь точка зрения не людей, раньше он был открыт для всех, теперь стал эгоистичным и безэмоциональным.

Все это лишь задумка автора, у меня в голове эта история выглядела по-другому. Как человек использует свои способности, чтобы помочь миру, придумывает, что – то. Да он там начал исследования, но в целом, какое влияния это произвело, никакого. Может быть, кто-то продолжит, а может нет исследования и опыты.

Мне понравились моменты, когда он встречается с девушкой в квартире и его отношения с Алисой. Когда более умный Чарли хотел с девушкой побыть, а за ним в его подсознании наблюдал 15-летний Чарли. Это довольно круто, ведь мы когда растем то изменяемся постепенно, а Чарли слишком быстро от туповатого взрослого человека, к высокообразованному. Поэтому его внутренняя Я, не успело измениться. Да интеллект поднялся и знаний больше стало, но эмоционально за пару месяцев трудно стать взрослым человеком.

Так же еще одним из героев является белая лабораторная мышь Элджернон, он так же, как и Чарли прошел отбор среди мышей и ему сделали такую операцию, как и Чарли. Судьба мыши и Человека тесно переплетена.

Мы видим, как в начале Чарли проигрывал постоянно мышке в игре, кто выйдет из лабиринта, а потом начала его обыгрывать. Так же привязанность Чарли к этой мыши.

Мне этот Элджернон напомнил мышей из сериала «Пинки и Мозг», там тоже эти мыши подверглись экспериментам, Мозг стал гениальным, а Пинки безумным. Но вместе они всегда строят планы, точнее Брейн строит планы как захватить планету.

Только эта Мышь умела выходить из лабиринта и больше ничего. Еще двери могла открывать.

Другие персонажи, так же меняются, как и Чарли, точнее меняется его взгляд на них.

В начале нам показывают, как в пекарне над ним смеются и издеваются, а он все равно радуется. А потом, как они не могут принять его, когда он стал умнее. Только мне кажется дело не только в знаниях или уме. Скорее в реакции на раздражители.

Знаете, есть аутисты, которые тоже плохо могут за собой ухаживать, но при этом могут быть очень умными. Как скажем в фильме «Человек дождя». Там же Дастин Хоффман играет аутиста, брата главного героя. Он кажется дурачком, но потом мы узнаем, как он считает цифры и сцена в казино. Да он умнее большинства людей.

Дело не в том на сколько ты умный и образованный дело в твоих реакциях. А все реакции прежнего Чарли были заторможены, новый же Чарли, реагировал на все адекватно и быстро. И уже издеваться над таким бы не получилось.

Это как в школе выбирают, каких-то детей, кто кажется не таким, как все и подвергают их шуткам и насмешкам, насилию, если они не могут за себя постоять.

Очень мало хороших положительных персонажей, кто был хорошим несмотря на разное восприятие их Чарли.

Эпилог

Книга читается легко, точнее в моем случае слушается. Но некоторые моменты тяжело даются, детские воспоминания Чарли, финальный этап или больница, где содержаться подобные Чарли умственно больные люди.

У автора не получилось создать действительно гениального и одаренного человека, мне не верилось в это. Поскольку надо быть самому хотя бы рядом с этим понятием. Автор лишь очертил контуры. Поэтому часть, где Чарли якобы стал умнее других людей выглядит крайне слабо. Сейчас очень везде говорят про ИИ, умные чаты, нейросети и так далее. Чарли мне как раз напомнил нейросеть. В нее впихнули все знания, и что, она сама ничего не может делать. Да ИИ не умнее людей, но могут знать то, что большинство не знают. Делать, быстрее, то что человеку надо больше времени.

Чарли, который умный для меня не воспринимался человеком, у меня в голове он был такой нейросетью, что выучила 20 языков и знает математику и что он там еще знал. Но при этом абсолютна бесполезна. Если бы Чарли стал бы действительно умным на свои 185 IQ, он бы фонтанировал бы идеями, изобретал, что ни будь.

Был такой фильм с Джоном Траволтой «Феномен», где герой стал умнее, он был обычный автомеханик, а тут гений. Быстро обучался, знал много языков и прочее. Так он там использовал свой интеллект, чтобы помочь людям. Изобретал на благо общества. А, что делал Чарли, большую часть времени лишь бахвалился, что он якобы умнее других. Что ученные не ученные, а обычные люди.

Мне эта часть не очень понравилась, как уже говорил не реалистичная. Я когда слышу гений вспоминается сразу Тони Старк - Железный человек. Который действительно был гениальный. А Чарли лишь напичкал себе бесполезными знаниями. Которые даже использовать вместе не мог.

Автору просто не хватило своего интеллекта или писательской мысли шагнуть дальше, создать гениальную действительности историю. А так получилась, история про болезнь. В стиле фильма «Пока не сыграл в ящик».

А может время было другое, сейчас очень много людей не стараются быть в социуме, сидят в своих квартирах и домах, общаются через интернет.  И нам проблемы умного Чарли кажутся надуманными. Ну не нашел он себе никого равного, так забей, иди видосы посмотри в тик токе, или веди свой блог или пиши отзывы. Да делай , что хочешь.

У Чарли в целом все было плохо, родители, сестра, друзья, жизнь. И лучше не стало. Я не знаю, почему эта книга считается настольной. Чему она учит, что в жизни все заканчивается, что люди уроды злобные. Что надо проще относиться к таким, как Чарли. Так автор этого прямо не говорит, это лишь наш выбор.

Чарли, который умный мог бы жить спокойно с другими людьми и ничего бы не стало, мало ли кто – то чего-то не знает. Вот в «двенадцати стульях» была Эллочка-людоедка, со ограниченным словарным запасом в 300 слов, и ничего жила себе не тужила. Я же говорю если бы автор действительности показал нам, что Чарли гений, и что он не может жить с людьми, можно было бы еще это понять. А так, типа от него профессора бегали, и он якобы их оценивал, как людей со скудными знаниями. И что, а чего ты добился Чарли?

Мне лично понравились флэшбэки в прошлое и как уже говорил отношения с женщинами. Это все довольно профессионально.

У меня не было никаких ожиданий, скорее наоборот, изначально, чуть негативно к этой книге относился, не когда мне ее посоветовали, а еще раньше. Часто мелькала на сайте, а еще хвалебные отзывы и высокие оценки. Меня это всегда отбивает. Хоть часто я и ошибаюсь. Но так устроен у меня мозг.

Книга мне напомнила серию из Симпсонов, а точнее 12 сезон - 9 серию, где Гомер Симпсон становится умнее, когда ему в голову попадает карандаш у него изначально IQ 55 , а без карандаша стало 105 , он стал умнее большинства жителей своего города. Начал со своей умной дочкой Лизой ходит в библиотеку, обучать детей в школе и прочее. Но вскоре понят, что счастья нет. Ему скучно с друзьями в баре и прочее. И он решает снова стать прежним собой и вставляет новый карандаш.

Мне книга понравилась, просто не хватило гениальности. И как уже говорил, финал не такой, как хотелось бы, с одной стороны, понятно, автор просто не мог долго удерживать уровень гениальности Чарли, плюс сделать историю драматической и как уже говорил, Чарли с марта по ноябрь прожил жизнь. Так и мы проживаем, кто больше, а кто меньше.

Не знаю, дал бы я премию автору в тот год, как вышла книга. Но точно бы заполнил эту историю. Перечитывать, не стал бы. Но в памяти бы осталась.

Автор молодец, он и рассказывает и прошлое, и настоящее Чарли, показывает каким он был, каким стал. Показывает общество, которое определяет всех по нормальности, а любые отклонения вызывают негативные реакции или насмешки.

Семья Чарли, мне не понравилась. Вообще, как мне кажется, что если родился такой ребенок, то надо отдавать его себя полностью. Иначе нельзя.  С другой стороны, не каждый такое выдержит, это тяжело. Отказаться от своей жизнь в пользу жизни такого ребенка. Их всех можно понять и простить. Но все равно, даже если бы Чарли не был болен, а был бы простым ребенком, они бы ему нанесли не меньше психологических трамв.

Мне правда не очень понятно, почему с увеличением интеллекта Чарли вспоминал прошлое, но лично мне бы тоже хотелось так уметь. Видно, ему не только интеллект подкрутили, а еще и доступ к воспоминаниям. А может у него развилась эйдетическая память, как у Шелдона Купера из Теории Большого взрыва. Кстати, у Шелдона IQ был 187, что больше, чем у Чарли, но говорил, что нет тестов способных реально оценить его интеллект.

На примере Шелдона видно, что Чарли вполне мог бы себе жить среди людей, так как высокий интеллект не равно жизненный опыт и уметь, что-то делать. И выживать в социуме.  Ведь без своего друга Леонарда и других друзей, ему было бы очень сложно приспособиться. По сути там только Пенни простая девушка, знала о жизни и умела больше чем они. Что толку, что они понимают физику и знают математику, если у них нет навыков обычной человеческой жизни. И книги не дают ответ на все вопросы.

Это просто свои мысли высказал, они никак не влияют, я обычно  в голове себе это откладываю, такие закладочки, как читаю и слушаю, но беру на веру, то, что говорит автор, а уже потом после прочтения рассуждаю. Я лишь хотел показать, что в книге много разных мест, что могут не понравиться или сделают книгу плохой. Что не стоит судить о книге по отзывам и оценкам. Мне, например странно, что эта книга # 1 в списке топ 100 зарубежной фантастики и научной фантастики. Фантастики тут, кот наплакал. И есть книги более интересные с точки зрения фантастичности сюжета. Скорее эта книга мелодраматичная история. Помню смотрел фильм «Дневник памяти», где старик рассказывает историю, и мы проживаем всю его жизнь и отношения любимой. Эта история, по сути, точно такая же. И еще могу много назвать. Не знаю, почему она людей зацепила. Повторюсь мне понравилась, но не более, хотелось чего-то фантастичного и вдохновляющего. А получилось все как в жизни.

Автор, конечно, талантлив, переводчик мне кажется не менее талантливый, так перевести, чтобы не испортить и передать эмоции и сюжет надо уметь.

Как уже говорил мне надо было ее прочитать в 16–25 лет, тогда воспринялась бы все по-другому.

А так, хорошо если бы люди умели создавать если не гениев, то хотя бы людей, кто мог вести обычную жизнь и жить в обществе, имею в виду из тех, кто лишен этого. А с другой стороны, опять вспоминаю рассказ Кира Булычева «Разум для кота», где инопланетная раса придумала такие таблетки. И дала интеллект своим домашним животным, только продолжала их держать в рабстве лишив их право на самоопределение. Ученые из этой книги, тоже не хотели, что бы Чарли был умнее их, им хотелось и дальше его использовать, как подопытную мышь. Это все равно, что родители, которые контролируют своего ребенка, не давая ему права выбора.

Вчера читал новость, что Илон Маск сказал, что средний интеллект людей падает, и что нужно больше рожать детей. Может быть, если бы мы научились делать такие операции, как в книге, только успешные и подняли бы наш общий интеллект выше, то уже бы полетели к звездам.

Всем спасибо, кто прочитал. Вроде бы дальше меня ждут более веселые и приятные книги. До встречи в следующем отзыве.

История Чарли Гордона - история боли, несправедливости и сильного, на мой взгляд, человека. История, в которой так и хочется поставить черту, разделяющую сюжет на две части, - до этой злосчастной операции и после нее. Странно было весь роман наблюдать за тем, как из человека делают подопытную мышь и, как мне кажется, не из благих побуждений. Из благих побуждений всегда действовал лишь сам Чарли, лишенный абсолютно каких-либо амбиций, тщеславия и проч. Добрый, отзывчивый, понимающий и тонко чувствующий, несмотря ни на что. Он жалеет мышонка, которому нужно преодолевать сложнейший лабиринт и терпеть при этом удары током, только лишь того, чтобы ему дали покушать. Он жалеет и Робинзона Крузо, застрявшего в одиночестве на острове. Он соглашается на страшную операцию лишь затем, чтобы у него появились в итоге друзья, чтобы его любили, а не боялись...В этом весь Чарли.

Странным образом после операции друзей не то что не прибавилось - их не стало вовсе. С тех пор как у этого добродушного паренька появилась какая-никакая уверенность в себе и чувств собственного достоинства, последних "друзей" как ветром сдуло. И дело, мне кажется, тут даже не в том, что после операции он уж так сильно изменился внутренне (кроме интеллекта, разумеется). Кому вообще понравится, что с тобой обращаются как с экспонатом, демонстрируя публике и утверждая, что тебя создали заново? Отсюда это желание защититься, огрызнуться, закрыться, показать хладнокровие и силу характера, да и застенчивых людей, к слову, довольно часто обвиняют за глаза в высокомерии - это легче всего, чем разобраться во внутреннем мире человека и пытаться его понять, его настоящего.

Читала роман уже не в первый раз, но все равно отчего-то продолжала надеяться на счастливую концовку - счастливую развязку для человека, который всю книгу стремился к дружбе, любви, единению с другими, общности, а общество упорно его отвергало - несмотря ни на умственную отсталость, ни на умственное превосходство...

5/5, в аннотации к этой книге сказаны замечательные слова, что это один из тех романов, что должен быть у каждого в библиотеке - вот первый раз абсолютно, на все 100 соглашусь с аннотацией. Невероятно сильный. душераздирающий роман о человечности, которая важнее любого интеллекта...На обложке, кстати, помещен интересный лабиринт, который можно пройти вместе с Элджерноном - у меня это получилось не с первого раза)

Тем, кто еще не читал (о, вы точно счастливчики!) - горячо рекомендую; тем, кто уже читал, - рекомендую перечитаю - поверьте, даже при перечитывании роман не теряет своих красок - читать все так же больно...

Отзыв. Отзвук. Отголосок. Отклик. Отражение. След. Эта книга не стала для меня откровением, но оставила след в моем уме и сердце.
Их 241. Этих рецензий о книге. Мне можно было бы и не писать свою. Но я пишу именно отклик, отзыв, отсвет этой книги в моем мире. Самой мне через некоторое время будет интересно прочесть, что я думала после того, как перелистнула последнюю страницу этой книги. И моей дочери, может статься, когда-нибудь будет интересно прочесть, что я когда-то читала и как к этому относилась.
Она оказалась до невероятности актуальной. Даже странно. Полгода назад я и мой супруг приобрели, наконец, свою квартиру. И все прекрасно, мы строим планы о ее отделке и тому подобное. Но... Через этаж над нами в нашем доме живет семья, мать и сын. Мать уже пенсионерка, а сыну около 35. Он перенес менингит в детстве. Соседи по подъезду просто называют его "умалишенный", делясь впечатлениями от его ночных "акций". При смене погоды, да и вообще почти каждую ночь у него случаются приступы: он кричит, воет, бьется, мать успокаивает его теплой ванной в половине 3 ночи, а потом он долго и довольно громко слушает записи Аллы Пугачевой и Софии Ротару, это его успокаивает. Когда и мы стали слушателями звуков всего этого по ночам (слышно даже через этаж), сначала мы не поняли, в чем дело, потом немало повозмущались, потом как-то привыкли, посочувствовали, но скажу честно, понимание не пришло. И вот эта книга.
Нет, главный герой этой книги не болел менингитом, у него другое заболевание, но он из той же общей категории в глазах обывателя - "умалишенные". И у него проблема не только и не столько в соседях, сколько "У НЕГО ПРОБЛЕМА". Он одинок. Всю жизнь, всю книгу. Жизнь дала ему шанс увидеть свет, но волей случая она же у него этот самый свет и забрала. Хотя и он сам, и я как читатель, все повествование обдумываем, что же лучше: одиночество в безоблачном неведении или одиночество в жестоком знании?! Фраза в эпиграфе моего отзыва отражает суть этих мыслей.
Над книгой я не плакала, шедевром ее называть не стану. Книга хорошая, стоящая, даже нужная. Да, я догадалась обо всем с самого начала, да, ход событий стал ясен мне с момента появления на сцене мышонка Элджернона. Но не думаю, что это умаляет ее достоинства. Некоторые сцены прописаны невероятно явственно, реально, осязаемо. Другие - дают возможность додумать, "дочувствовать". И тот факт, что книга задумывалась как рассказ, а выросла до романа, меня абсолютно не напрягал, так как пустот в книге я не наблюдала.

P.S. Что касается моего соседа сверху. Я и он - мы части этого мира. В моей квартире по комнатам носится пятилетняя шустрая девочка, и кому-то снизу это может не очень нравиться. Соседи за стеной любят слушать в субботу ранним утром "Играй, гармонь" на сверхгромкости, так как плохо слышат. Что ж, это реальность. Кто сказал, что мое клацание по клавиатуре ночь напролет нравится моей семье?!

Как книга становятся бестселлером? Скорее всего так же, как и песня хитом. Заранее этого просто невозможно предугадать, либо стреляет, либо нет, но в том и другом случае нужен талант.
В этой книге меня зацепило всё - стиль, сюжет, персонажи, эмоции, которые испытал и всё остальное, ради чего я в принципе и читаю книги.
Хочется просто коротко написать, что обязательно причтите эту книгу, но нужно всё же немного, но объяснить почему.
Книга написана в простом и доступном стиле, который тем не менее наполнен глубиной и эмоциями. Автор использует формат дневниковых записей, что позволяло мне, как читателю, погрузиться в мысли и чувства главного героя, было ощущение непосредственного сопереживания.
Сюжет романа вращается вокруг Чарли Гордона, умственно отсталого человека, который становится участником экспериментальной операции, направленной на увеличение интеллекта. Чарли начинает писать дневник, и по мере его трансформации читатель наблюдает за изменениями не только в его умственных способностях, но и в восприятии окружающего мира и отношений с людьми.
Эмоции, которые вызывает эта история, невероятны. Я прошёл вместе с Чарли через радость открытия новых горизонтов и глубокие разочарования, когда оказывается, что высокий интеллект не всегда приносит счастье. Киз заставляет задуматься о том, что действительно важно в жизни, о ценности человеческих отношений и о том, как общество воспринимает людей с различными способностями.
Роман оставляет глубокий след в душе, заставляя осознать, насколько сложна и многогранна человеческая природа.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Автобиографическое произведение от Дэниела Киза, автора гениальнейшей книги (и одной из моих любимых) - Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона , не биография в полном смысле этого слова. Она не охватывает абсолютно всех событий его жизни, о детстве-юности сказано здесь ничтожно мало, она больше о его литературном пути, чем безумно мне и понравилась (как же я все-таки люблю читать о писателях, реальных и вымышленных)

Она о поиске вдохновения, муках творчества, прототипах его книг, самом процессе написания: от возникновения идеи до воплощения задумки на бумаге. И самое сложное при этом (мне по крайней мере так показалось) - это вовсе не само написание книги. Если человек любит писать и творить, то это-то как раз у него получается на автомате и даже без вдохновения. Он просто не может не писать. Нет, самым сложным, как выяснится из книги, станет общение и сотрудничество с редакторами, издателями, критиками. Ох, критика! Как немилосердны порою бывают люди с начинающими писателями, насколько они бывают все-таки ранимы. Признаюсь, я и не подозревала о том. Человек по жизни деликатный и тактичный, никогда не опускаюсь в своих рецензиях до грубых слов и оскорблений в адрес автора или же его произведений, поэтому действительно для меня стали удивлением эти откровения. Даже критиковать надо уметь, одну и ту же мысль можно высказать по-разному. никого не обидев при этом.

Отмечу потрясающее чувство юмора автора при описании своих неудач - а их тоже было предостаточно. Оптимизму у автора точно можно поучиться) Кстати, да, книга ведь в большей степени о том, как нелегок путь к тому, чтобы стать наконец писателем. Пройти придется многое: издатели будут предлагать переделать концовку твоего выстраданного романа (типа, всем нужны хэппи-энды со свадьбой. А у вас что?), редакторы будут постоянно просит сократить или увеличить объем произведения, критики - не гнушаться словами "скабрезный", "глупый" при описании твоих книг и написании на них отзывов, а еще эти глупые вопросы на презентациях: "А что вы имели в виду, когда писали свой роман? Что вы хотели сказать с помощью него?" И как тут ответишь? Когда роман с первой страницы начинает жить своей собственной жизнью, и герой, а вовсе не автор определяет вектор развития сюжета. Вот такие дела)

Очень познавательной вышла эта книжечка от Дэниела Киза. Вот кто хочет узнать про литературную "кухню", механику литпроцесса и закулисные тайны издательств, редакторов и книжной индустрии - вам точно сюда.

А еще это пресловутая история успеха. Не облаченная в рамки книг по саморазвитию, она тем не менее здорово мотивирует на собственные свершения. Дэниел Киз, падавший на первых порах в обморок от негативного отзыва на свою первую книгу, научился все-таки правильно реагировать на критику, не опустил руки и доказал всему миру, что и печальные концовки у книг могут быть востребованными читателями.

5/5, порекомендую на эту же тему книги:

• Харуки Мураками - Писатель как профессия
• Дина Рубина - Одинокий пишущий человек
• Константин Паустовский - Золотая роза