
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2012 г.Читать далееС такими книгами, черт побери, никогда не знаешь, как бы так написать рецензию, чтобы действительно дать понять другим все эмоции, размышления, чувства и противоречивости, которые жужжат злым роем у тебя в голове.
Почитала я рецензии с нейтральной оценкой и вычленила основную претензию: "Ничего тут такого глубокого нет, вся мораль в одном предложении и лежит на поверхности".
Ну, блин, все теперь.Выбирала книгу, кстати, по названию. И ожидала почему-то какой-нибудь роман со статным мужчиной и духом старой Англии. Это я Эджернона мужчиной окрестила, ага. А потом вышло, что я совсем не была готова.
Для меня "Цветы для Элджернона" - одна из тех книг, которую хочется перечитывать и не один раз. А меня, стоит заметить, действительно сильно тревожат немногие книги.
Это такой взрыв впечатлений, что, сколько не пытайся облечь все в слова, а выйдет не лучше, чем у других, а то и банальнее.
Знаете, в своей жизни я встречала и Чарли до операции, и того, что был после нее. И тем глубже в меня врезались события книги. Маленькие моментики этого книжного мира случались со мной в реальной жизни, но я ничего такого не замечала, не пыталась собрать их в одно целое. Что ж, теперь у меня в руках весь букет! Я вижу глупца и гения, сочувствующего и циника, общительного и агрессивного. И все это только в одном Чарли.Я вот, кстати, со всей своей сентиментальностью и слезы не проронила, но это давило на меня с огромной силой, кто спорит.
Что исключительно важно: мне хочется обдумать. Я хочу сесть и прокрутить в голове ролик из книжных событий, чтобы ничего не упустить, чтобы понять все. Мне кажется, что что-то я все равно упускаю, конечно. Виноват ли в этом КИ или собственная мнительность - не знаю.
Никогда я еще не ощущала себя такой умной и такой глупой одновременно. Все дело в сравнении, а?
2228
Аноним22 октября 2012 г.Читать далееЗаписки людини в футлярі.
Неоднозначна книга. На самому початку я дивувалася «що за маячня?». Дратувало читати з помилками. Трохи далі хотіла написати про те, що людям просто не можна думати, володіти мисленням, фантазією, це тільки шкодить. До середини мені захотілося на факультет психології чи психіатрії. Потім мені здалося, що життя не можна прожити даремно і просто необхідно зробити щось корисне для суспільства. Ближче до кінця ці думки якось розсіялися і здалися мені безглуздими. Взагалі все, що я думала протягом часу читання книги здалося безглуздим. Мільйон думок в моїй голові дзижчали, як бджолиний рій, не даючи хоч одній, утвердиться і розвинутися.
Дуже зухвала наукова теорія, яка була випробувана на головному герої книги, як мені здається, від початку була приречена на фіаско. Оскільки в основі її - суперечка і боротьба з самою природою і Богом. Розумово відсталий Чарлі отримав геніальний мозок, але втратив самого себе і тому не міг стати щасливим. Є такі долі, головна мета яких - боротьба. Причому боротьба ця ведеться не стільки з навколишнім світом, його байдужістю та черствістю, скільки із самим собою. Тому що наука здатна працювати з мозком, підсвідомістю, розумом, але не душею. Вона не піддається ніяким хірургічним та лазерним операціям.
Світ не приймає в свої ряди розумово відсталих і побоюється геніїв. Чарлі вдалося пожити двома крайніми категоріями і на собі перевірити істинність цих слів. Все геніальне має зворотний бік. Як і все погане, і хороше. Завжди втрачаючи одне - набуваєш інше. Ми живемо за законами, які не зможемо змінити. І якщо людині дано використовувати свій мозок на 30% - ну так значить це найкраще, що може бути. І не треба сперечатись з Богом.
Не впевнена, що позитивно ставлюся до такої творчості, на такі теми вірніше. Мимоволі виникає спочатку озлоблення до всього і всіх, жалість до головного героя, а потім нічого. Книга закінчується так, як і повинно бути. Все стає на свої місця. І наче не було операції, конференцій і звітів. Зате був Елджернон, тямуще мишеня, якого вирвали зі свого середовища й принесли в жертву на вівтар науки.
2235
Аноним22 октября 2012 г.Читать далееПрочитано в столь нежном возрасте, когда топить книгу в слезах, не было чем то зазорным.
И эта книга, одна из немногих, которую не перечитаю под угрозой смертной казни. Не из-за нежелания разочароваться непосредственно в содержимом, а из-за потери надежды в уже знакомом тексте.
Чарли очень повезло. Редкий персонаж, раскрывается с таких разных сторон, примеряя разные умственные способности и сопутствующие им изменений в характере.
От простодушного дурачка, со своим бесхитростным счастьем и плотно сидящих шорах, он превращается в оду усредненности, а потом и в гения, который отталкивает окружающих не выдающимся набором знаний, а черствостью и самолюбием.Парадоксально, но вроде бы с прогрессом личности, остро-колющее чувство в груди за персонажа становилось все сильнее, все невыносимее.
И стремительный полет вниз, как с крутой горки на саночках прямиком под колеса автомобиля, как контрольный выстрел.2220
Аноним19 апреля 2012 г.Читать далееКто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?
Это нечто совершенно потрясающее! Да, книга захватила меня полностью и очень сложно было оторваться. После последней строчки, последней точки в этом шедевре я боялась даже вздохнуть, что бы не спугнуть того чувства, того впечатления, которое создал Дэниел Киз.Чарли - слабоумный, добрый чудак, который мечтает стать умным, вести разговоры о Шекспире и Мильтоне, о поэзии, науке и философии.
И Чарли - одинокий гений, с которым даже профессора не могут поговорить онравственной стороне применения экономической блокады как оружия в мирное время
И что же лучше? Свет или тьма? Иметь друзей, мечты, стремления, но прозябать в незнании и невежестве, терпеть издевки других людей, или знать все языки мира, иметь доступ ко всем знаниям человечества, наслаждаться наукой, вдохновением, но прозябать в одиночестве и терпеть отношение к себе как к подопытной крысе со стороны других людей?Но что действительно злит меня - отношение ко мне как к подопытному животному. Постоянные напоминания Немура, что он сделал меня тем, кто я есть, или что в один прекрасный день тысячи кретинов станут НАСТОЯЩИМИ ЛЮДЬМИ.
Как заставить его понять, что он не создал меня? Немур совершает ту же ошибку, что и все люди, потешающиеся над слаборазвитым человеком, не понимая при этом, что он испытывает те же самые чувства, что и они. Он и не догадывается, что до встречи с ним я уже был ЛИЧНОСТЬЮ
Читатель вместе с Чарли путешествует от одной крайности интеллекта до другой и обратно. Это потрясающий эксперимент, позволяющий заглянуть в сознание умственно отсталого человека, который превращается в одаренного, как гусеница в бабочку, но, к сожалению, бабочке не суждено долго прожить и она умирает, как и Элджернон.Эксперимент был сначала поставлен на мыше Элджерноне, а потом и на Чарли.
Цветы для Элджернона, которые Чарли приносит на его могилу, - это дань своему интеллекту, это почести, которые Чарли возносит не только мышу, но своим воспоминаниям, своему уму, своей мечте, которая осуществилась, но умерла. Это так же, как принести цветы на могилу матери, которая подарила нам жизнь и много светлых воспоминаний. Так, Элджернон подарил жизнь Чарли, пусть не физическую, но ментальную, умственную и духовную.
Раскрывается так же тема матери и слабоумного ребенка. Как бы вы поступили, что бы сделали, окажись в такой ситуации? Она его ненавидела, хотела избавиться от него, убить, отдать, пыталась сделать из него нормального, умного ребенка, как все дети. Постоянные побои и страх Чарли расстроить мать и получить затрещину пронизывают все его воспоминания. Он даже не знал почему она сердится. Все, чего он хотел, что бы мама улыбнулась ему, почувствовать ее ласку и что бы его похвалили, что бывало так редко.
Очень тяжело наблюдать за регрессией Чарли, как он молил Бога оставить ему хоть часть разума, что бы любить Алису, или что бы понимать то, что написано в книгах, которые он так любил!
Эта книга - трагедия разума, эта драма потрясает, но останется в душе навсегда.
Как жаль, что книга не включена в обязательную программу наших школ...2222
Аноним9 апреля 2012 г.Трогательно.
Писать больше ничего и не хочется.
Слишком трогательно.
Стоит ли быть умным, стоит ли наполнять свой мозг огромным количеством информации, когда самое главное- это радоваться жизни и любить. А для этого ум не нужен. Нужно сердце, большое, горячее.
Меня преследует чувство стыда, что я залезла в душу героя, в его дневник.2215
Аноним3 марта 2012 г.Читать далееОчень люблю такие произведения,которые не оставляют равнодушной,вызывают и злость и сочувствие,и желание разорвать книгу,или перебить половину героев,посуды,окна,перевернуть всё вверх дном. Книга поглощает все твои мысли, захватывает душу и разум. Не знаю,как оценить. У меня ступор,истерика, тревога и кружится голова.
Эта тема,про неполноценных людей,про их чувства, эмоции, жестокости к ним общества и семьи - душераздирающая,как и книга. Невероятная.
Где-то с середины, начали подступать слёзы. Настолько сильное произведение,что даже не знаю как к нему относится, просто нет слов,полное опустошение.
Любимейшая - точно. Перечитывать и рекомендовать всем - однозначно.2231
Аноним10 апреля 2011 г.Читать далееКнига ассоциировалась с кардиограммой: __________/\/\/\/\/\_____
Ты наблюдаешь из далека за жизнью человека и веришь, что он будет жить. Сначала сердце еле бьется, потом врачи налаживают его работу и ты начинаешь верить в жизнь. Но в какой-то момент ощущаешь легкий сбой, но как будто показалось. Потом снова и снова. И тут - все. Прямая полоса.
The end.Большинство прочитавших должно быть поняли, что речь идет от грамматическом изложении рассказа. Когда по ошибкам в тексте ты ощущаешь состояние героя более явно, чем он сам описывает в книге.
Книга действительно стоящая, трогательная. Я не плакала за прочтением, но не думаю, что это критерий, так как эмоции, чувства, переживания были затронуты.
Книга чем-то напоминала "собачье сердце", почему то...
2230
Аноним2 апреля 2011 г.Читать далееWarning! Spoilers!
Роман, замечательный всем.
Трудно писать. Искания главного героя осязаемы, ему сопереживаешь, его бесконечно жаль.
История о дурачке, считавшим, что светлая голова решит все его проблемы. Обретя разум, он еще не раз пожалел о том, что стал зрячим.
Гениальность и дебилизм - по сути, две кары, груз, что обречен нести на своих плечах Чарли Гордон. Люди бегут от тех, кто на них не похож, они не готовы принять тех, кто отличен, исключителен, - над дураками смеются, а перед интеллектуалами не выдерживают ощущения собственной ограниченности. Чарли удалось побывать по обе стороны, и нигде он не нашел отрады - крайности редко бывают упоительны.
Книгу дочитывал с тянущим ощущением безысходности. Нисхождение во тьму спящего разума, неумолимое, как смерть. Последние страницы давались крайне трудно, хотелось захлопнуть книгу и врать себе, что всё хорошо.
Но прочесть нужно. Она поможет понять, что все мы - личности, и каждый из нас cпособен радоваться и грустить - можем мы увидеть это или нет. Беззвучная просьба понять, - вот что такое "Цветы для Элджернона".
Берегите свои знания, свою способность мыслить. Быть человеком, личностью. Прочтя эту книгу, вы поймете, что за чудо нам досталось, и как безрассудно мы с ним порой обращаемся.2224
Аноним10 июня 2019 г.Сентиментальная фантастика.
Читать далееВидит бог, моя вторая половина - самая несентиментальная на этой планете. (За обитаемую вселенную не поручусь, но если там найдется существо, ее превосходящее в хладнокровии - буду очень удивлен.) Когда подобный человек горько и взахлеб рыдает над книгой - поневоле опасаешься, что та книга может сделать с тобой, в детстве плакавшим над передачками animal planet, потому что "птичку жалко".
Чего я очень боялся, начиная чтение - что не поверю истории. Я очень хорошо чувствую, когда автор пытается сыграть на чувствах читателя, и это неизменно вызывает во мне дикое раздражение и неприязнь, что уже помешало проникнуться не одной всенародно любимой книгой. Очень опасался и здесь получить то же самое, и местами даже был готов в раздражение сорваться, особенно в начале, но - пронесло.
Уже по ходу пьесы я залез посмотреть, кто автор по образованию, и не удивился. Весь роман похож на протокол десятка сеансов психоанализа - Чарли постепенно вытаскивает на свет божий загнанные в себя травмирующие детские воспоминания, разбирает их, рационализирует свои чувства и пытается добиться того, чтобы они потеряли над ним власть. Его прежнее состояние не позволяло понять себя в полной мере, но события жизни, отношение семьи и окружающих все равно оказывали на него свое влияние. Это была самая неожиданная находка в этом романе - и очень приятная. В этом плане книга реализована замечательно.
А вот что мне однозначно, очень не нравится - неоднократно встречающееся в истории сравнение случившегося с Чарли с первородным грехом. Все бы ничего - люди часто не понимают что-либо новое и не вписывающееся в их картину мира, особенно люди с религиозным мышлением, - но ведь по структуре романа получается, что они вроде как правы! Нет. Я наотрез отказываюсь от такой трактовки и потому то, что автор вольно или невольно к ней подводит, мне кажется категорически неправильным. Попытка изменить к лучшему жизнь человека с тяжелым заболеванием, даже если за ней в первую очередь стоят амбиции исследователя - не грех.
Стилизация вышла 50/50: если в начале она очень недурна, там ощущается плавность перехода, постепенное расширение словарного запаса и понимание грамматики, то к концу сильно хромает - до определенного момента автор на нее просто забил. Речь остается такой же структурно, не изменяется лексикон и т.д., лишь страниц за пять до конца резко наконец приходят изменения. Но в остальном написано оказалось приятно.
Слез у меня не сложилось, и, наверное, это к лучшему. И книга не ошеломила - но впечатление от себя оставила действительно хорошее.
213,8K
Аноним16 декабря 2017 г.Читать далееИногда бывают книги, которые настолько сильно сжимают вокруг тебя эмоциональные клещи, что тебе через силу приходится откладывать книгу, чтобы сделать глоток воздуха и хоть немножко передохнуть. Вот "Цветы для Элджернона" - как раз из их числа. Да, не могу не согласиться с теми, кто не видит в книги каких-то супер-пупер литературных достоинств. Их тут нет, да и вообще я не могу избавиться от ощущения, что получила от книги немного не то, что ждала. Однако сама история не может оставить равнодушным. Блин, по крайней мере, не должна! Ибо если цинизм настолько силен, что позволяет издеваться над такими вещами, то куда ж уж дальше катиться?! (Да, это я почитала некоторые рецензии). Мне сложно понять, как такая многогранная история не может ничего не зацепить в душе - ведь здесь дело не только в судьбе людей с особыми потребностями. Поплакать над этим-то можно, а вот кормить из бутылочки здорового мужика, который при этом еще и обделается (как говорил директор пансионата из книги). Наверное, неправильно и нечестно было бы говорить, что меня зацепила именно история о человеке с особыми потребностями - на самом деле это все совсем не радужно и солнечно, это не уси-пуси, мы все люди вокруг. Я это к тому, что эти проблемы в книге есть, они на виду, но дело-то гораздо шире, глубже. Этот роман - очень горькая история о времени, разрушенных целях, мечтах, человечности, поиске любви. И даже если вы не собираетесь утирать слезы от истории Чарли слабоумного, то уж не остаться равнодушным к истории Чарли человека, мужчины, сына, брата?...
10 / 10
21351