
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 августа 2023 г.Нельзя построить новый дом на месте старого, не разрушив его...
Читать далееРоман Даниэля Киза "Цветы для Элджернона" опубликованная 1966 году до сих пор не теряет своей актуальности, воспринимаясь читателями как одно из самых человечных произведений. Техника повествования и развития сюжета очень оригинальна, литературно-экспериментальная, но в то же время так естественна. С первых страниц книга приводит к недоумению, что читатель может растеряться, если не слышала об этой популярной книге или не читала аннотацию. А всё из-за авторской задумки. Так и было задумано, ведь повествование ведётся от имени слабоумного тридцати двухлетнего парня Чарли Гордона, которому предложили вести дневник, чтобы записывать отчёты. И весь роман будет в виде дневника.
Главному герою, Чарли, предлагают сделать экспериментальную операцию, чтобы он смог поумнеть. Это эксперимент до этого ставили только над животными. Элджернон — мышь, именно над ним до этого работали учёные. Чарли, конечно, соглашается. Ему не терпится стать умным. Ведь с детства ему твердили только об одном, чтобы он должен стать, как и все — нормальным.
В книге поднимается тема одиночества и нравственности. Как люди жестоко относятся к тем, которые отличаются от остальных.
Финал предсказуемо. Уже вначале книги этот эксперимент выглядел сомнительной.
Что же будет, если слабоумный обретёт небывалый ум? Что он почувствует в отношении к остальным, если узнает как они относились к нему раньше? Не превратится ли это его в циничного человека? Не потеряет ли он свою человечность к остальным? Читатель на эти, и многие другие вопросы, найдёт ответы в данном произведении.222,5K
Аноним12 марта 2023 г.Читать далееЭта книга читалась с надрывом и никак не легко. Я просто заставляла себя читать, мне было эмоционально непросто. Я не дошла до слез, к счастью, но внутри все время, почти с самого начала, как я поняла, о чем речь, был некий комок. Эмоции для меня не новые, когда-то я уже встречала в литературе что-то подобное, но то, что в этом романе все ярче, круче и эмоциональнее – это факт. Не буду раскрывать сюжет, вдруг кто-то не читал, и вы захотите это проделать, то будьте готовы к сопереживанию. Все вспоминают Булгакова с его «Собачьим сердцем», но поскольку я его не читала и теперь точно не буду, то мне вспомнился роман Павла Вежинова «Барьер». Читала его лет 40 назад и помню, что что-то там было похоже именно по эмоциям. Возможно моя память уже стирает все, но всплыло именно это произведение.
Повествование построено в моем любимом стиле - дневник, здесь они называются отчеты и затрагивает временной промежуток около 9 месяцев. Но это целая жизнь! Не знаю, как кого, а меня сама композиция повествования от лица меняющегося изнутри человека просто восхищает. Я не разбираюсь ни в психологии, ни в медицине, ни в массе других наук, но я пока умею чувствовать, а чувства мои говорят, что так нельзя поступать с людьми, каким бы низким не был его интеллект! Я понимаю, почему Кизу удалось так мастерски это передать. Его первая профессия – бакалавр психологии.
Мне не понравились в первую очередь родители Чарли, потом его сестра и уже после – врачи. Браво автору, который так открыто написал о человечности, о доброте и о любви. И при этом его герой сам анализирует ситуацию, сам ее оценивает и сам во всем разбирается от А до Я. Мне понравилось, как герой анализирует и понимает, что все те профессора, которые ранее для него были сверхчеловеки, на самом деле очень даже не великие умы, а обычные рядовые лаборанты и осознание того, что не боги горшки обжигают, дает ему возможность постичь особую любовь к Элджернону, лабораторной крысе. Но как же мне симпатичен сам Чарли! Он поразителен, имеет прекрасное чувство юмора, может сам посмеяться над собой, он личность, у которой стоит поучиться жить, хотя всю его жизнь поучали его. Когда в нем началась эта борьба маленького Чарли из прошлого и нового серьёзного Чарльза из настоящего, то она невероятно трогала, будоражила, снова и снова доводила меня до мурашек. Мне очень понравился момент, где он описывает Дон Кихота!
Книга чуть ли ни на каждой странице заставляла меня остановиться и подумать, посмотреть на людей с ограниченными возможностями еще раз прочувствовать их мир, ограниченный теми или иными способами, какой образ жизни приходится им вести. Конечно, книгу стоит читать и особенно молодежи, чтобы понимать хоть капельку, что такое человечность.
221K
Аноним4 марта 2021 г.Рядом с кретином кто угодно смотрится гением.
Читать далееБеря в руки книгу "Цветы для Элджернона" я понимала, что меня ждет. Сюжет известен, концовка тоже. Жанр определен... 90% положительных рецензий - "величайшее произведение всех времен и народов" и 10% - "задумка супер, реализация подкачала".
Попробую вставить свою лепту. Произведение, которое входит в программу обязательного чтения в американских школах. Вспомнились школьные годы и ты сидишь, пишешь сочинение по классическому произведению, обосновывая, что же там такое, какие проблемы вскрыты, что произведение достойно считаться классическим.
Открыв первую страницу и увидев набор букв, я слегка опешила, не знаю как другие, почувствовала себя умственно-отсталой. "Оценила" стилистический прием автора - отчеты пишет человека с ограниченными возможностями. Когда пошел нормальный текст, вздохнула с облегчением, картинка начала складываться.
Обрисую круг вопросов, которые "зацепили" меня.
Чарли, став "умным" неоднократно повторял, я и до операции был человеком, личностью, а не подопытным животным. Что такое человек, чем он отличается от других земных существ? Мы считаем наличием разума. Кто дал право проводит эксперименты над человеком? И почему мы решили, что имеем право проводит эксперименты над животными?
Чарли признан недееспособной личностью, поэтому другие за него решают, что он послужит для благого дела, чтобы помочь другим стать умнее. Но выясняется, что ни Чарли, ни те другие не нуждаются, что бы быть умнее. Парадокс.То что люди никогда, не признаЮт того, кто отличается от них, тоже мне новость. Да, все мы такие, да, каждый не совершенен и то что выбивается из среднестатистического понятие индивид, злит и напрягает окружающих. Чарли - дурачок, тоже напрягал окружающих, просто он этого не замечал и был счастлив.
А умный Чарли стал напрягать ещё больше, указывая людям на их недостатки... Почему то, вспомнился Чацкий А.Грибоедова, который ходит, как "напыщенный индюк" и указывает фамусовскому обществу на его несовершенство.
Умный Чарли, высокомерен и агрессивен, и не прощает людям их слабости. Это побочный эффект операции или "высший разум" имеет такую "побочку"? Раздвоение личности тоже на лицо, хотя возможно это авторский прием.
Что такое гениальность? Это отклонение от нормы. Пока существуют человеческое общество, будут гении и дурачки. И грань между гением и дурачком очень тонка.
22954
Аноним2 августа 2020 г.Читать далееКнига захватывает с первых страниц. Я прочла её буквально часа за 2-3. Читается очень легко. Интересный сюжет, который не отпускает до самого конца.
Произведение идёт от лица Чарли Гордона, над которым поставили эксперимент с помощью которого повысили его КИ. Элджернон - это мышонок, которому проделали ту же операцию, что и Чарли.
Здесь показано общество и его отношение к умоотсталым людям. Общество не воспринимает слабоумных людей личностью, видят в них животных над которыми можно потешаться и издеваться.
Когда Чарли становится образованным и умным: ему сразу же говорят, что раньше он был добрым, имел много друзей... Но раньше он также был отстранен от общества, просто Чарли этого не понимал и позволял бить и потешаться над собой. Ему лишь казалось, что у него есть друзья. Приобретя разум он сам отстранился от общества, понимая как они относятся к нему на самом деле.
Глупость — искренна и понятна. Гениальность — сложна, недоступна, а потому страшна. Глупость притягивает. Гениальность отталкивает. Первое направлена на счастливое неведение любящего идиота. Второе — в бесконечность познания в ужасе одиночества. Сделай выбор!Также в книге показано, что разум можно развить за миг, а вот чувства нельзя - нужна постоянная практика общения с людьми.
Человек, обладающий разумом, но лишённый способности любить и быть любимым, обречён на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжёлое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие. В бытность слабоумным я имел много друзей. Теперь их у меня нет. О, я знаю множество народу, но это просто знакомые, и среди них нет почти ни одного человека, который что-нибудь значил бы для меня или кому интересен я.221,2K
Аноним20 июня 2020 г.Читать далееПовествование ведётся от лица умственно отсталого человека по имени Чарли Гордон. Он работает уборщиком в пекарне, жизнь прекрасна, все сотрудники – его друзья. Но, неожиданно, главному герою предлагают поучаствовать в эксперименте по повышению интеллекта. А Чарли с самого детства так сильно хотел стать умным. Все проходит удачно. IQ героя стремительно повышается. Но к чему это ведет? Чарли начинает понимать, что его «друзья» всю жизнь смеялись над ним, он был будто обезьянкой в цирке, которая должна вытворять веселые трюки.
И, знаете, во время прочтения этого романа, бросает в дрожь. С одной стороны, начинаешь задумываться о том, насколько же злыми и жестокими могут быть окружающие люди. Когда Чарли был дурачком, он обладал еще и особой чистотой души, открытостью, честностью. И, самое ужасное здесь то, что он видел в окружающих то же.
Но что повлекли за собой изменения в его интеллекте? Он прозрел. Увидел правду. Все эти жестокие лица, которые всегда воспринимали его как должное. Как ходячего клоуна. Но теперь он стал сильнее. Он может постоять за себя. А самое смешное знаете что? В высоком интеллекте тоже есть минусы. Но их ты осознаешь далеко не всегда. В твоей голове могут появляться навязчивые мысли. И так ли уж по факту были плохи друзья, или этот голос в голове заставлял так думать, прокручивая разные ситуации снова и снова?
Этот роман стоит прочтения хотя бы потому, что он перевернет ваши чувства с ног на голову. Вам будет тошно, противно, обидно, грустно. Но, поверьте, вы не пожалеете.
221,4K
Аноним25 мая 2020 г.Читать далееДавным-давно, когда деревья были большими :), я читала рассказ, по которому, собственно, и был написан данный роман. Не сказать, что и в те времена он мне безоговорочно понравился. И сейчас я не стала фанатом. Правда, рассказ более... концентрированный что ли (да, как ни странно, я помню его с детства довольно хорошо, что странно).
Хм, описывать сюжет книги при наличии такого количества отзывов довольно странно, но все-таки... Ученые придумали новую технику улучшения работы мозга, феноменально повышающую IQ и вообще работу мозга. В качестве подопытного в эксперименте был выбран умственно отсталый Чарли Гордон. Понятно, что эксперимент на человеке было решено провести после удачного эксперимента на животных - успех мыши по имени Элджернон стал настоящим прорывом. После хирургического вмешательства интеллект Чарли стремительно вырос до невообразимых высот. Правда, не надолго.
Мне кажется, что весь роман строится больше строится не на фантастическом, а на социальном элементе. Постепенно, умнея, Чарли понимает, что те, кого он считает своими друзьями, те, кто смеялся вместе с ним, особенно на работе, на самом-то деле смеялись над ним. Те еще друзья. А уж воспоминания о семье... Тут вообще, как говорится, конечная станция. Нет, я понимаю, что подобные дети в семье - это испытание, но им скорее нужны родители и поддержка, чем обычным детям. Вот и получился у них добродушный Чарли и избалованная дочь. Ну, а мать - это вообще... слов нет. Много можно сказать об окружающих героя людях, да и о самом герое. Доктора, считающие, что до эксперимента он вообще был не человеком, друзья, которые в открытую издеваются над ним, сам Чарли, у которого появились проблемы с человечностью после взлета интеллекта...
В общем, весьма интересный роман, в котором поднято множество проблем. Идеально подходит для дискуссий и обсуждений. Причем, как я вижу по обсуждению с друзьями, каждый видит в романе что-то свое. Так что если остались люди, кто его не читал - весьма советую, хоть я и не стала фанатом. Но это скорее всего из-за темы - социальное, философские и т.п. не совсем моя тема.22907
Аноним12 мая 2020 г.Читать далееПотрясающая книга, высверлила дырку в моем мозге и плотно в нем засела. Я о ней слышала сто мильеонов тыщ раз, но желания прочесть не было. Я не знала о чем она. От своеобразно написанного текста, с кучей ошибок, меня улыбало, с другой стороны я представляла и пыталась понять, что творится в голове у такого человека с ограниченным мышлением. Не знаю как это правильно назвать, чтоб не обидеть). Наверно это страшно, когда ты смотришь и видишь только пролитые на листке чернила. Ни фантазии, ни воображения. А ведь Чярли Гордон всего лишь хотел быть умным.
Автору удалось зацепить меня за живое, книга очень эмоциональная, местами тяжёлая, но прочитать её нужно. Таких произведений по пальцам могу пересчитать, когда не хочешь ни спать, ни есть, пока не перевернёт последнюю страницу. Наверно под впечатлением я буду ещё долго.221,2K
Аноним3 апреля 2020 г.Читать далееКак долго я шла к этой истории… Мне кажется, слишком долго. Нужно было раньше. Лет на пять. Или 10. Но история не терпит сослагательного наклонения. Поэтому. Мне 33 и я только сейчас прочитала «Цветы для Элджернона».
Книга совершенно не про то, что было бы, если бы можно было лечить людей с умственной отсталостью. Книга в целом про людей. Книга про общество. И, как показывает история и время, человеческие качества не определяются эпохой, в которой он живет. Доброта, сострадание, понимание, любовь либо есть, либо нет. И этот факт достаточно ярко показывает нам эта книга.
Кто решил, что если тебе не ставят диагноз «умственная отсталость», то ты можешь обижать тех, кто слабей, кто не вписался в это общество? Завтра тебя инсульт разобьет, ты не сможешь руками-ногами шевелить, и что, можно над тобой издеваться?
Так издевались над главным героем те, кто считал себя адекватным. Издевались над умственно отсталым человеком, который просто делал свою работу. Только он не понимал этой издевки. Он думал, что люди просто так живут и любят.
В этой книге подняты общечеловеческие вопросы. Автор призывает к доброте, состраданию и понимаю тех, кому хуже, кто слабей… Впрочем, и к ровне нужно относиться также хорошо.
А что же главный герой? Наш добрый тридцатилетний мужчина с умственной отсталостью? Он попал в руки врачей, которые путем медицинского вмешательства, сделали парня умным. И что же мы увидели в итоге? Что вся та доброта, которая была в нем, с ростом IQ стремительно убывала, а на смену ей пришла депрессия, уныние, недовольство собой и обществом. И утешение наш главный герой находит в банальном – алкоголе. Лишь к одному существу Чарли испытывал сострадание и жалость – Элджернон.
Отдельно хотелось бы выделить родительскую тему, которая красной чертой проходит через всю книгу. Пардон муа, я как обычно со спойлерами, но подобную книгу невозможно описать одними восторженными фразами «вау», «круто», «офигенно», «всем читать» или написать абстрактную рецензию. Эту книгу хочется разобрать по крупицам.
Так вот, мало того, что Чарли родился умственно отсталым, он был нелюбим родителями, особенно матерью, которая стыдилась его. Она его стыдилась и все хотела сделать его «обычным ребенком», чтобы люди за спиной не шептались и не осуждали, что у них сын дебил. На фоне этого у матери развивается истерия, а в дальнейшем еще и начинает «ехать крыша». Ох, уж эти бумеранги, всегда прилетают обратно. Только вот от сына они все-таки успели избавиться, как от кота, который заразился лишаем. Просто выкинули из дома и души и попытались забыть родного сына, как ненужную зверушку. Ужас, правда? Здесь автор пытается нам сказать, что люди разные и всех нужно понимать и принимать, даже если они не вписываются в рамки человеческих стандартов, что ли.
Книга крайне тяжелая. Она раскрывает многие подводные камни общества, заставляет о многом задуматься и пробуждает гамму чувств, тут и эмпатия, и боль, и злость, и переживания. Оторваться от книги невозможно. Она оставляет долгое послевкусие. Герои яркие, события въедаются в сознание.
221,3K
Аноним21 декабря 2019 г.Горе от ума
Читать далееДавно хотел прочитать данную книгу и вот, наконец-то, это произошло.
История умственно отсталого Чарли Гордона, в результате научного эксперимента становящимся гением, оставила только приятные впечатления.
Цветы для Элджернона не только задевают центральные, находящиеся на поверхности, темы жизни психически нездоровых людей в обществе а так же гуманности научных экспериментов. Хорошая книга, под час, хороша ещё и тем что в ней читатель, помимо интересного сюжета, может найти самые разные темы для размышлений. Так и тут, есть место и темам любви, дружбы, секса, воспитания, страха, денег, жестокости, лжи, жизни и смерти, искусства, милосердия и множеству других тем, которые я либо пропустил либо забыл тут привести.
Повествование заставляет вспомнить множество других классических произведений, казалось бы имеющих мало сюжетного сходства но все же - например, Собачьее сердце Булгакова , Горе от ума Грибоедова, Над пропастью во ржи Сэлинджера, Над кукушкиным гнездом Кизи...
Отдельно хочется выделить работу переводчика Сергея Шарова, ведь передать стиль письма умственно отсталого человека, постепенно становящегося гением довольная не тривиальная задача, которая решена в данном издании, считаю, на отлично.
В общем, настоящая классика 20 века, твердая пятерка!223,2K
Аноним16 февраля 2017 г.Читать далееКнига безусловно хорошая. Но определенный ажиотаж не сыграл ей на руку. Подгоняемая чужими отзывами и восторгами, я в очередной раз получила меньше, чем ожидала. В первую очередь потому, что "Цветы для Элджернона" оказались очень предсказуемыми.
Общее направление сюжета угадывается после первых страниц, все его изгибы и повороты. Моментов, которые читатель не может заранее предсказать, недостаточно. Пожалуй, это и есть главный минус - мне просто было скучно.
Что касается основной идеи, она интересна, но не так глубока. Не хочется раскрывать интригу (читатель сам все поймет, если решит добраться до романа), но на мой взгляд, если бы последняя часть эксперимента была более растянута во времени - было бы проще прочувствовать трагичность. Хотя именно в скорости трагичность и заключается. Такой парадокс.
Книга выросла из рассказа. Теперь хочется познакомиться и с ним. Почему то кажется, что мне куда больше понравится краткая форма.22120