Рецензия на книгу

• 

  3ato10 июня 2019 г.

  Сентиментальная фантастика.

  Видит бог, моя вторая половина - самая несентиментальная на этой планете. (За обитаемую вселенную не поручусь, но если там найдется существо, ее превосходящее в хладнокровии - буду очень удивлен.) Когда подобный человек горько и взахлеб рыдает над книгой - поневоле опасаешься, что та книга может сделать с тобой, в детстве плакавшим над передачками animal planet, потому что "птичку жалко".

  Чего я очень боялся, начиная чтение - что не поверю истории. Я очень хорошо чувствую, когда автор пытается сыграть на чувствах читателя, и это неизменно вызывает во мне дикое раздражение и неприязнь, что уже помешало проникнуться не одной всенародно любимой книгой. Очень опасался и здесь получить то же самое, и местами даже был готов в раздражение сорваться, особенно в начале, но - пронесло.

  Уже по ходу пьесы я залез посмотреть, кто автор по образованию, и не удивился. Весь роман похож на протокол десятка сеансов психоанализа - Чарли постепенно вытаскивает на свет божий загнанные в себя травмирующие детские воспоминания, разбирает их, рационализирует свои чувства и пытается добиться того, чтобы они потеряли над ним власть. Его прежнее состояние не позволяло понять себя в полной мере, но события жизни, отношение семьи и окружающих все равно оказывали на него свое влияние. Это была самая неожиданная находка в этом романе - и очень приятная. В этом плане книга реализована замечательно.

  А вот что мне однозначно, очень не нравится - неоднократно встречающееся в истории сравнение случившегося с Чарли с первородным грехом. Все бы ничего - люди часто не понимают что-либо новое и не вписывающееся в их картину мира, особенно люди с религиозным мышлением, - но ведь по структуре романа получается, что они вроде как правы! Нет. Я наотрез отказываюсь от такой трактовки и потому то, что автор вольно или невольно к ней подводит, мне кажется категорически неправильным. Попытка изменить к лучшему жизнь человека с тяжелым заболеванием, даже если за ней в первую очередь стоят амбиции исследователя - не грех.

  Стилизация вышла 50/50: если в начале она очень недурна, там ощущается плавность перехода, постепенное расширение словарного запаса и понимание грамматики, то к концу сильно хромает - до определенного момента автор на нее просто забил. Речь остается такой же структурно, не изменяется лексикон и т.д., лишь страниц за пять до конца резко наконец приходят изменения. Но в остальном написано оказалось приятно.

  Слез у меня не сложилось, и, наверное, это к лучшему. И книга не ошеломила - но впечатление от себя оставила действительно хорошее.

  21

  3,8K