
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 августа 2022 г.Читать далееВторая книга этого автора, которую я прочла и окончательно поняла, что скорее всего, это не мой автор.
Опять же, как и в предыдущей книге понимаю, что должно быть смешно, интересно, но... лично мне не смешно.
Да, поначалу интересные ходы, да и потом, но для меня реализация этих интересных вещей скучновата. И очень много "оружия", которое не выстрелило. А очень хотелось бы.
Озвучил книгу Дмитрий Оргин, озвучил хорошо, может кто-то и озвучил бы посмешнее, но меня вполне устроило. Приятный голос, который не ухудшил книгу.
Думаю, что знакомство с этим автором можно закончить, Хотя у меня в хотелках еще одна книга есть, пока оставлю ее, а там посмотрим.61,1K
Аноним18 декабря 2021 г.Что это было?
Я от многих слышал упоминания об этой книге. Даже кино, говорят, есть. Так о чём же она?
Я всё читал и читал, ожидая это понять. Но появлялось только ощущение, что три пьяных бобра и два выхухоля вынули мой мозг и стали пытаться расколоть им экран электронной книги. А понимание всё не появлялось.
Осилил этот бред чисто из принципа. Самую низкую оценку не ставлю только благодаря депрессивному роботу. Других смешных шуток я не встретил. Буду ли читать дальше?
Нет. И никому не рекомендую.6928
Аноним25 июля 2021 г."Автостопом по Галактике"
Читать далееПервая книга цикла «Автостопом по галактике» на меня произвела огромное впечатление! Произведение мне показалось интересным, но немножечко абсурдным! Ситуации, в которые попадали герои, абстрактны, но рассуждения в поисках выхода были просто абсурдными. Не знаю, какую именно цель преследовал автор, написав сие произведение, но доля юмора здесь своеобразная! Это произведение абсолютно не похоже на все прочие произведения, которые мне доводилось читать, но может именно эта непохожесть делает эту вещь уникальной?! Задумка просто замечательная, ГГ. — Артур Дент чем- то напоминает Кэрролловскую Алису, последовавшею за кроликом. Что касаемо характеристики героев, (я всё же её напишу, хоть её каждый читатель и так увидит для себя, читая этот роман) то здесь просто какой-то абстракт получается.
Артур Дент — оказался заложником ситуации, встретившись с Фордом Перфектом, оказывается спасённым с Земли, обречённой на уничтожение. В дальнейшем совершенно не переживает поэтому поводу, хотя сообщение о том, что его планета дезинтегрирована, повергает его в шок. Не видит перспектив своего дальнейшего существования, собственно говоря, даже не думает об этом. Пару раз находит выход из непростых ситуаций, но в целом плывёт по течению происходящих событий.
Форд Перфект — сотрудник издательства «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом, автору видимо, нужен был в качестве гида для главного героя, совершенно не понятно каким образом родство с президентом галактики повлияло на сюжетную линию романа. Ну, пусть будет, как будет... На мой взгляд, герой придуман лишь как способ доставить Артура Дента — последнего человека с Земли — на межпланетный корабль Воганов.
Зафод Билброкс — президент галактики, путешествующий по вселенной. Непонятно, как и кем избран на этот пост. Целью вступления в должность была возможность похитить космический корабль. Тоже непонятно для чего. Посредственный командир, который не способен трезво оценивать ситуацию и принимать адекватные решения. В основном любит командовать и во всём полагается на бортовой компьютер Эдди.
Триллиан-Землянка, астрофизик, спутница Президента, соблазнённая и увлечённая им. Путешествует с ним ради того, чтобы находиться с Зафодом рядом. Своих знаний не выказывает и не применяет. Хотя в отношении последнего мне не совсем понятно, какую функцию она выполняет? (Помимо тех пошлостей, которые мне пришли сейчас в голову...)
Робот Марвин — необычайно депрессивный и пессимистичный робот, ушедший в свою раковину, и не видящий вокруг себя нечего хорошего... Любит рассуждать. В конце оказывает команде неоценимую услугу, выведя из строя вражеский корабль своими рассуждениями о сущности. Совершенно не подозревает о том, какую услугу оказал команде.
Вот та характеристика, которую я могу дать главным героям исходя из прочитанного.
Есть, конечно, пара вещей, которые мне очень понравились в этом романе. Это идея с кашалотом и горшком с геранью, мартышки, сочиняющие музыку. Особо хотелось бы отметить идею с мышами, в вопросе: «Кто над кем опыты ставит?»
Но где тут можно угарать непонятно?! По-моему, юмор здесь очень поверхностный, смысла в этом произведении не больше...
Так в целом впечатление очень даже нечего, но прочитав этот роман вы не найдёте какого-то определённого посыла автора, и сделать какой-либо вывод будет трудно. Хорошая вещь для поднятия настроения и расслабления мозгов. Умопомрачительного юмора до колик я тут не нашёл, а жаль. По крайней мере, я удовлетворил свой интерес к этому произведению, посмотрим, что будет дальше!61,1K
Аноним19 мая 2021 г.Чашечка чая
Вообще-то, я слышала про эту книгу последние лет 15. Мне стабильно рекомендовали ее почитать. Я даже видела фильм, правда не помню его совершенно.
Но, фантастика никогда меня особо не привлекала и я обходила стороной и Адамса. Как выяснилось, зря.
Невероятно легкий язык, очень крутая ирония, очень много смешных, но таких жизненных ситуаций.
Кто з нас не захочет ради успокоения, в критический момент чашки чая? Вот главный герой и захотел. Правда, было это весьма невовремя.6950
Аноним7 марта 2019 г.Читать далееИ снова оно, снова! Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться - этот девиз всегда играет на все сто. Если бы книга попала ко мне без контекста - она, возможно, получила бы оценку чуть повыше. Потому как это было как минимум оригинально и забавно. Но после всех тех дифирамбов книге (о которой слышал, мне кажется, каждый третий минимум) я ожидала чего-то прям необычного и превосходного. И, кстати, на моменте про полотенце я бы вряд ли заострила внимание :)
Путешествие удалось, самые невероятные события могут свершиться при путешествии на корабле с невероятностным двигателем, Землю ждут огромные изменения (отсылочка к фьордам и Норвегии заиграла новыми красками в силу моего близящегося путешествия туда). А вопросами про смысл жизни и всякое такое задаются не только люди.В то же время мне очень понравился поворот про мышей - после этого чтение пошло живее :)
И продолжение я читать всё же планирую - и может даже в оригинале, посмотрим.6714
Аноним29 сентября 2018 г.Непогано
Непогано, але не добре, дуже все швидко відбувалось, це фантастика, тож було трохи абсурду миші керували Землею, вони були істотами з іншого виміру. Ну так як книга для розваги, на один раз.
61K
Аноним11 сентября 2017 г.Читать далееСтранное дело, я почему-то всегда считала, что мне нравится британский юмор, но в последнее время по большей части только в нем разочаровываюсь. Причем ладно малоизвестный Джулиан Барнс пришелся мне не по душе, но юмор всеми признанного Терри Пратчетта, например, меня не только оставляет равнодушной, но и по большей части утомляет. А теперь вот Дуглас Адамс - и та же история.
Помню, я когда-то уже начинала читать это произведение; не помню, что меня от него отвлекло, но первые главы мне определенно понравились, и я берегла "Автостопом по Галактике" для особого настроения, предвкушая неторопливое вкусное чтение. В итоге же теми первыми главами мое восхищение и ограничилось. Потому что дальнейшие события казались по большей части абсурдными. Нет, были некоторые моменты, которые порадовали, песня You'll never walk alone, например, замаскировалась в диалогах, а после новости, что нашу планету заказали и контролировали мыши, я вообще долго смеялась.
Оценку ставлю нейтральную, потому что, подозреваю, все же не угадала со временем. Я попробую, конечно, послушать вторую часть, но пока основное впечатление - разочарование.6228
Аноним20 января 2017 г.Читать далееЛегендарная книга - да. Очень много оригинальностей. Много взглядов со стороны на типичные проблемы, отличная сатира на нашу действтительность. Хороший юмор, неплохая фантастика.
Очень и при очень наслышан про эту книгу от друзей, из сми, в свое время было много шуток на эту тему, поэтому хотел почитать давно. Мне говорили это лучшая фантастика и такая продуманная и прочее. Ну не лучшая и не продуманная самая, но мир книги действительно интересен. И я думаю он дал старт многим космическим "эпосам", я думаю что и "Футурама" отчасти родилась из этого мира, но..
Я поставил 3,5 бала. Это хорошая оценка. Это не как в школе - 3 ка и тебя ругают. Это значит что 3 - это книга неплохая, но вот не зацепила. Поругать - не за что, сотни тысяч поклонников, а я вот что-то не один из них(:6124
Аноним13 ноября 2016 г.Читать далееЧудесная фантастическая повесть с элементами юмора. Написана таким простым языком, что читается за пару часов. Давненько бродила вокруг этой книги, ну ведь надо расширять горизонты и знакомиться с тем, что приводит всех в восторг. И ни капельки не пожалела!
Сюжет начинается с того, что главный герой вместе с инопланетянином спасается с уничтоженной Земли и отправляются в путешествие по галактике автостопом! Столько шуток, приколов мешают улыбке сойти с лица! Кстати, мне произведение своим юмором почему-то напомнило Двенадцать стульев :) Вроде все не реально, но жутко смешно. Стоит вспомнить случай, когда путешественников выбросили в открытый (!) космос, и у них было тридцать секунд до смерти. C чудовищно маленькой вероятностью на спасение. Да, да, они спаслись. В последнюю секунду из тридцати :Р
681
Аноним18 декабря 2015 г.Читать далееОтлично написано. Иронично и умно. Это одна из книг, которые должен знать каждый, если он имеет англоговорящих друзей.
Это одна из немногих книг, которую я прочитал сначала по-английски, а уже потом — по-русски, чтобы понять получше. Лучше понять не получилось. Мне попалось несколько переводов, и все они сильно уступают оригиналу. Где-то в обсуждениях у меня даже хранится список претензий к переводам, но по-быстрому я его не нашёл, да и бог с ним.
А англоговорящем мире книга (и ещё больше -- радиопостановка) The Hitch-Hiker's Guide to the Galaxy стала одним из символов постмодернизма вместе с Моной Лизой, «Криком» Мунка, Campbell's Tomato Soup Уорхола, его же портретами Че-Гевары и Мэрилин Монро и т.п. Если англичанин говорит вам "Don't panic!", он имеет в виду не только "давай спокойно разберёмся, и всё будет OK", но гораздо больше. Он имеет в виду много разного в зависимости от ситуации.
Книга одной из первых удостоилась чести иметь своё собственное сообщество любителей в сети, см. например https://www.douglasadams.com/creations/hhgg.html. Это произошло ещё задолго до создания первых социальных сетей, в доисторические по меркам интернета времена. Одно время сообщество пришло было в упадок, но сегодня (2015-12-18) я проверил -- оно снова живее всех живых. И я убедился, что Douglas Adams снова прав:
DON'T PANIC!========= UPD 2017-4-15
Проверил. К сожалению, https://www.douglasadams.com/creations/hhgg.html снова в упадке: ссылки не работают, сообщения на форуме добавлять нельзя. Теперь это вроде памятника и, видимо, уже навсегда...6131