Собрание сочинений в 7 томах. Том 1. Любовник леди Чаттерли. Дева и цыган. Ноттингем и шахтерский край

Как будто высокие мысли перемещаются с очень дешёвой прозой .. не выверенный текст.. может дело в переводе?

Не плохая проза время от времени превращается в очень дешёвый текст типо из третье разрядного эрот-порно романа... Описанные сцены близости показались слабыми. С претензией на светский и интеллектуальный
роман, но что то не тянет... Как будто присутствует и какая то философия, но что- то все таки не так с этой книгой...

Пишет об опасениях тех-прогресса, о большевизме, но создается впечатление что делает это чтобы придать краски откровенно дешевому роману.

Приправлено предисловием автора (моя книга) что бы предать больше веса этой дешевке? Пишет что нашему веку (20-му) это книга нужно и какую то чушь.

Книга явно получила в свое время больше внимания чем заслуживала. Не  ожидал такой дешевизны. Написано скорее всего для того что бы скосить бабло на волне скандальности.

Исходя из обложки, ценза 18+ и названия, как будто что-то пошленькое или очень романтичное. По крайней мере мои первые мысли были такие. Но нет! Очень даже нет. 

В книге есть один момент, когда казалось будто я заглянула за ширму, туда куда совсем не звали и не ждали, увидела что-то интимное двух людей. И это было странно) Вся книга идет в одном повествовании и бам «цветочки, рыцари, печки». Неожиданный момент и в памяти точно останется. 

То, что книга не столько про любовь, сколько про внутренние устои людей, понятно почти сразу. Здесь довольно много героев, но они все описаны замечательно. Каждый из них не похож друг на друга, каждый из них описывает человечество в целом. И на тот момент жизни, да и в наше время. Люди зависимые от жажды славы, желания иметь высокий социальный статус, жаждущие денег. Такие окружали Конни, к такому социальному слою принадлежала и она. Но я-бы сказала про неё «с милым  рай в шалаше». У неё изначально условия жизни не подходили её характеру, её мировоззрению. Если-бы не случай, то так-бы и осталась в этом тесном, ограниченном во взглядах мирке. 

Я радовалась за нее. За то, что она поняла ЧТО она хочет от жизни. Это далеко не каждый может, далеко не у каждого это получаются. Так и живут, как НАДО!

Автор не просто рассказывает о любви. Через взаимоотношения и диалоги, он размышляет про истинную природу счастья, про физическую и эмоциональную близость людей, про свободу души. Для меня это книга о смелости и борьбе за счастье, о стремлении быть собой, несмотря на социальные ограничения и общество.

Рекомендую? - да! 

Буду читать? - скорей всего лет через 10!

Что я ждала по описанию «Любовника леди Чаттерли» — роман-нарушитель общественного спокойствия. Текст, наполненный драмой, где скучающая аристократка манипулирует людьми и борется с внутренними демонами.

Что я получила — бедная девочка влюбляется в абьюзера и попадается в его сети. Эмоциональные качели и отвратительные сцены секса присутствуют.

Сначала во мне теплилась надежда. Неплохая ведь завязка: девица, которой дали достаточно свободное воспитание. Искалеченный физически и морально муж, огромное поместье, встреча с писателем-развратником, напряжение...
Но потом в книге появился тот самый любовник — и всё пошло наперекосяк.

Некоторое время я думала, что есть какой-то подвох. Что эта книга специально кажется плохой, даже отвратительной, и вот-вот она обернётся чем-то невероятным.
Сцена, где Конни голая бегает под проливным дождём, даёт надежду. Но потом её у нас отнимают.

Она реально влюбляется в абьюзера, беременеет от него и уходит от мужа. Хотя все мало-мальски разумные персонажки говорят, что это плохая идея.

Сейчас я пишу так спокойно и последовательно, потому что дважды просмотрела свои заметки, составила план, выпила холодного кофе и села за рецензию. В моменты чтения я кричала, ругалась и хотела выбросить книгу в окно.
Её спасло только то, что я читала в электронном виде — а ридер мне ещё пригодится.

Это плохо. Это очень плохо в плане посыла, сюжета и персонажей. Три провала из трёх.
Я всегда говорю, что многое готова простить книге, если она хорошо написана — но тут даже этого нет. Скучный сюжет. Ни одного положительного героя. Занудный текст, в котором мысли автора повторяются снова, снова, снова и снова...

Сначала я не хотела советовать эту книгу. Это не драма. И даже не роман. Это нытьё старика-сексиста, который ненавидит женщин, но в то же время им завидует.
Но, знаете... Я решила, что каждая должна оценить сама. Так что, если вам интересно, прочитайте «Любовника» и составьте своё мнение.
Только потом не возвращайтесь и не бейте меня!

Но вместо этого кирпича можно почитать что-то прекрасное! Хотите про XX век и упадок нравов? Ивлин Во. Разврат и драма? Набоков. Порочные связи и роскошные героини? «Театр» Моэма.

Кстати, у меня есть книга об этой книге — история судебного процесса. И, знаете, мне интересно её прочитать!
Во-первых, может, я всё же что-то упустила, и есть двойное дно, есть смысл…
А во-вторых: чтобы никогда, ни в коем случае такого не писать.

Закончу я цитатой из эссе автора, которое было в конце книги (в некоторых изданиях это предисловие). Уточню, эссе. Уже не художка. Он реально так думал:

«Государственная помощь матери, государственная помощь детям, женская независимость. Эти пункты в программе любой новой великой реформы. И это означает, конечно, гибель семьи»

1 разбитый ридер из 10

Книга скорее про плотское желание, чем про любовь. Скорее про какие-то первобытные инстинкты, чем про эмоции и чувства.
Молодая девушка, Конни, выходит замуж. Начало несчастливого конца. Уж для ее бедолаги мужа Клиффорда Чаттерли так точно. Но идет первая мировая война, новоиспеченный супруг уходит на фронт, а возвращается на инвалидной коляске, в придачу с холодной головой и ледяным сердцем.
Супруги переезжают в родовое поместье Чаттерли, где Клиффорд заботится о шахтах, а Кони заботится о Клиффорде. И, вроде бы, все хорошо, в этом семейном гнездышке, но Кони начинает чахнуть. Шахтерский грязный город, унылые и безэмоциональные люди, а муж так вообще, очерствел более, чем самый твердый сухарь. Про интимные отношения речи вообще не идет.
И тут на арену выходит он, егерь, с собакой, хмурый и загадочный. Разговаривающий то как дворянин, то, как обычный шахтер.
Это точно не была любовь с первого взгляда, ну в их случае, не с первой ночи. Но вот они как-то и прикипели друг к другу, пока Клиффорд кипел от ярости и безнадежности.
Нетипичный роман для 20 века конечно, чего стоят только описания постельных сцен, местами мне даже было очень смешно и неловко. Особенно «свадьба Леди джейн и лорда Джона» (прочитаете, поймете о чем я)
Читается книга легко, слог не напрягает. Через все повествование проходит сравнение современной, на тот момент, промышленной Англии и старой, доброй, чувственной Англии. Такое сравнение применяет Кони и к людям, что вот сейчас, люди как машины, с холодными сердцами и уставшим взглядом. Люди, которые не любят свои тела и души. Вот у егеря и тело любимое есть, и душа огого какая. У него, кстати, такая же позиция в отношении людей, он их просто не любит, на этом, наверное, и сошлись.
В общем и целом, это не какая-то там возвышенная история любви. Скорее история, взятая из какой-нибудь газетной статьи местного розлива. Но, все же, по-своему интересна и провокационна, даже для нашего времени.

теперь понимаю почему книга 32 года была под запретом, для 1928 года очень смелое произведение!

сейчас у нас в доступности множество книг 18+, с постельными откровенными сценами и поэтому «любовник леди Чаттерли» воспринимается нами уже не так, как людьми почти сто лет назад

для них эта «непристойная» тема была чем-то далеким и сокровенным, о ней было не принято говорить, тем более в таких подробностях и так прямо как сделал это Лоуренс

Лоуренс говорил , что этим произведением он хотел сделать сексуальные отношения правомерными и необходимыми, вместо постыдных

в главных героях: муж, невыполняющий свой супружеский долг из-за увечья, жена, которая хочет женского удовольствия и любовник-простолюдин

в целом мне очень понравилось: и сюжет,и  слог, и поднятые темы

отталкивали только подробные детальные постельные сцены и герои, которые моментами мне очень нравились, а моментами прям подбешивали :) 8/10

Скандальный роман был написан в 1928 году, но тираж был уничтожен по решению суда и опубликован лишь в 1960. Действие происходит в английском родовом поместье. Сэр Клиффорд вернулся с войны калекой, у него молодая жена. Поначалу повествование идет вяло, лениво, скучно, - в точности так же, как и жизнь Констанции. Много рассуждений о жизни рабочего люда, о политическом положении дел в Англии после первой мировой, скучная болтовня в гостиной меня утомляла точно так же, как и главную героиню. Но потом появился Он. Со школы не читала описание любовных сцен и вообще любовные романы не читаю. Но тут это прописано по классике жанра, очень страстно и не пошло. Удивило меня, как автор мужчина в то время мог настолько тонко, точно прочувствовать женскую психологию! Как прописаны мысли, чувства героини! Смотрела давно, в юности, экранизацию. Тогда она для меня была грязной, вероломной женщиной, изменившей мужу с его слугой. Но вот прочитав книгу и в силу возраста, прочувствовала все ее метания, все ее Почему, Как и Зачем. Очень чувственный роман.

Участник Первой Мировой войны Оливер Меллорс устраивается егерем во владениях аристократа-помещика Клиффорда Чаттерли. В результате полученного в бою ранения, Клиффорд не может ходить. Он вынужден передвигается на инвалидном кресле. Его молодая жена Констанция заботится о нем. Но в ней начинает томится неизрасходованная страсть...

Ничего не напоминает?! После прочтения романа, я четко поняла, что все ноги из любовных романов конца 80х - начала 90х берут свое начало От Лоуренса. Да этот роман просто растащен на клише.

Мне он понравился, так как автор в него вложил своего рода манифест - как восстановить из руин остатки свой родины - Англии. Вернутся к истокам, а именно познать учение древнегреческих философов, которые знали толк в жизни: первая основополагающие познание - любовь-мания (эрос и людос). Именно поэтому в этом романе так мало событий, чувства героев построены только на физической составляющей.