Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Lady Chatterley's Lover

D. H. Lawrence

  • Аватар пользователя
    Аноним30 июня 2024 г.

    Что я ждала по описанию «Любовника леди Чаттерли» — роман-нарушитель общественного спокойствия. Текст, наполненный драмой, где скучающая аристократка манипулирует людьми и борется с внутренними демонами.

    Что я получила — бедная девочка влюбляется в абьюзера и попадается в его сети. Эмоциональные качели и отвратительные сцены секса присутствуют.

    Сначала во мне теплилась надежда. Неплохая ведь завязка: девица, которой дали достаточно свободное воспитание. Искалеченный физически и морально муж, огромное поместье, встреча с писателем-развратником, напряжение...
    Но потом в книге появился тот самый любовник — и всё пошло наперекосяк.

    Некоторое время я думала, что есть какой-то подвох. Что эта книга специально кажется плохой, даже отвратительной, и вот-вот она обернётся чем-то невероятным.
    Сцена, где Конни голая бегает под проливным дождём, даёт надежду. Но потом её у нас отнимают.

    Она реально влюбляется в абьюзера, беременеет от него и уходит от мужа. Хотя все мало-мальски разумные персонажки говорят, что это плохая идея.

    Сейчас я пишу так спокойно и последовательно, потому что дважды просмотрела свои заметки, составила план, выпила холодного кофе и села за рецензию. В моменты чтения я кричала, ругалась и хотела выбросить книгу в окно.
    Её спасло только то, что я читала в электронном виде — а ридер мне ещё пригодится.

    Это плохо. Это очень плохо в плане посыла, сюжета и персонажей. Три провала из трёх.
    Я всегда говорю, что многое готова простить книге, если она хорошо написана — но тут даже этого нет. Скучный сюжет. Ни одного положительного героя. Занудный текст, в котором мысли автора повторяются снова, снова, снова и снова...

    Сначала я не хотела советовать эту книгу. Это не драма. И даже не роман. Это нытьё старика-сексиста, который ненавидит женщин, но в то же время им завидует.
    Но, знаете... Я решила, что каждая должна оценить сама. Так что, если вам интересно, прочитайте «Любовника» и составьте своё мнение.
    Только потом не возвращайтесь и не бейте меня!

    Но вместо этого кирпича можно почитать что-то прекрасное! Хотите про XX век и упадок нравов? Ивлин Во. Разврат и драма? Набоков. Порочные связи и роскошные героини? «Театр» Моэма.

    Кстати, у меня есть книга об этой книге — история судебного процесса. И, знаете, мне интересно её прочитать!
    Во-первых, может, я всё же что-то упустила, и есть двойное дно, есть смысл…
    А во-вторых: чтобы никогда, ни в коем случае такого не писать.

    Закончу я цитатой из эссе автора, которое было в конце книги (в некоторых изданиях это предисловие). Уточню, эссе. Уже не художка. Он реально так думал:

    «Государственная помощь матери, государственная помощь детям, женская независимость. Эти пункты в программе любой новой великой реформы. И это означает, конечно, гибель семьи»

    1 разбитый ридер из 10

    6
    252