Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Что-то вспомнилась строчка из песни: "Знаешь, так хочется жить, в ту минуту, что роковая..." Она не чужда этой книге.
Пересказ сюжета мы пропустим, ибо спойлеров не избежать. Но он есть в аннотации, если что. Вы уж простите за такое "баловство". Приступим сразу к впечатлениям.
Я бы тоже, в такой ситуации, "психанула" на месте главной героини, удрала бы из санатория, накупила бы платьев, вкусно кушала и ярко развлекалась.) Наслаждалась бы той самой "жизнью" и любимым мужчиной рядом. Но ее метания в финале книги, разделили меня на пополам. Мне хотелось возмущаться. Ибо зачем было это все? Зачем морочить человеку голову, давать надежду, чтобы потом так радоваться Вольфу и его хозяину, как будто и не было тех 250 страниц ярких и противоречивых чувств? Словом, во мне бурлит и я не могу смиренно промолчать. Я понимаю суть и трагизм ситуации, но человечность еще никто не отменял...
Мне очень понравилось произведение, честное слово. Персонажи исключительные. Сюжет и завязка - просто восторг! Философизм, глубина, трагизм. Целая кипа цитат. Часы размышлений и жесткий внутренний конфликт... Но, была и малюсенькая капелька дегтя, описанная выше. Она очень органично разбавляла весь восторг и просто не позволила поставить 5 из 5. Поспешу утешить фанатов и любителей творчества, что это мой личный бзик, а не недовольство шедевром литературы.)
Потому советую, обязательно читайте. Не пожалейте несколько часов вашего драгоценного времени, тем более если любите классическую литературу. Это очень достойное произведение.
Спасибо за внимание, всем ярких впечатлений!)

До каждой книги, как и до каждого автора, видимо, нужно дорасти)

До "Жизнь взаймы" читала у Ремарка всего две книги ("На Западном фронте без перемен" и "Три товарища"), к сожалению, ни одна не впечатлила и оставила скорее разочарование. Обе показались ужасно депрессивными и унылыми (понимаю, что это классические произведения, но я лишь описываю собственные впечатления от прочитанного), поэтому и к книге "Жизнь взаймы" подходила поначалу настороженно и с неким сомнением.

Но - удивительное дело! - книга, в которой почти на каждой странице все говорят и размышляют о смерти, мне понравилась. Да, в ней много безысходности, моментами даже отчаяния, несбывшихся надежд и разочарований, но вместе с тем, и это главное, в ней заключена потрясающая идея жажды жизни.

Жить одним мгновением, будто прошлого не было и будущего не будет, жить здесь и сейчас, радоваться каждому дню, каждому часу, каждому мгновению, каждой капельке дождя, каждой улыбке прохожего, каждой покупке, каждому вдоху, ничего не бояться, быть открытой людям, встречам, событиям, переменам, быть счастливой просто оттого, что ты живешь на этом свете. И никакая это не "жизнь взаймы" - это настоящая полнокровная жизнь, в которой было и место приключениям, и место любви...

"Я счастлива, причём я должна признаться, что вообще перестала понимать, что значит это слово".

Хотя это и художественный роман, а не психологическая литература, но это очень мотивирующая вещь, и главная героиня (Лилиан) - просто чудо, даже захотелось стать чуточку такой же безрассудной и легкомысленной, как она, при этом ценить каждое мгновение, жить, не оглядываясь назад, не зависеть от чужого мнения...

"Ведь всё зависит от тебя самого, от того, как ты сам ко всему относишься..."

И хотя конец у книги достаточно печальный, все-таки какое-то светлое и теплое чувство после прочтения - в этом, наверное, и заключается мастерство автора...

Причем это книга не только о жизни и смерти, она о любви (к жизни, к себе, к мужчине и женщине), о настоящей дружбе, о деле своей жизни, о смысле жизни в глубоком философском подтексте.

На самом деле человек по-настоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимание на время, и когда его не подгоняет страх.

5 баллов из пяти.

P.S. Захотелось перечитать и "Трех товарищей", может, и к ним мое мнение поменяется?

В общем-то, Э. М. Ремарк не изменяет себе и в очередной раз рассказывает грустную историю о людях, гонимых Родиной и судьбой, оказавшихся в одночасье не нужными никому. Но от этого книга не стала менее интересной и даже скорее наоборот. Ведь здесь автор обращается к еще предвоенным годам и дает нам возможность взглянуть на то как людские бедствия ширились и масштабы его набирали обороты.

Большинство эмигрантов, евреи, вчерашние успешные люди, имевшие работу, доход, жилье, семью и детей, становятся никем и вынуждены скитаться по Европе в надежде хоть где-то обрести покой и кров, считающие за счастье, если удается на неделю или две остаться на одном месте. А уж если на месяц и более - то это вообще неслыханная удача. Среди них есть даже и те, кто попадание в тюрьму считает за благо. Ведь тогда на какой-то срок ты свободен от дум о крове и хлебе насущном.

В результате государственной политики по национальному вопросу бывшей Родины рушатся семьи, разлучаются близкие и любимые. Но на поверку оказывается, что и другие страны Европы не спешат помочь нуждающимся и все силы их направлены на то, чтобы поскорее выдворить из своей страны понаехавших, глухой ночью тайком перешедших границу. И оказывается, что люди попадают в замкнутый круг, жизнь превращается в бесконечный бег по нему, когда выход из него и остановка зачастую только смерть.

Описываемая автором ситуация еще раз наглядно показывает, что в те годы ни одна мировая держава, имеющая вес на международной арене никоим образом не противостояла нарастающему насилию и с молчаливого согласия которых или активного непротивления злу и происходило медленное, но неумолимое сползание в войну. В связи с этим очень показателен разговор одного из главных героев Кента с судьей, когда выясняется, что люди, подобные ему не могут рассчитывать ни на чью поддержку, даже Лига наций, одной из целей которых было обеспечение коллективной безопасности, и улучшение качества жизни на планете, не делает ничего для отверженных.

Конечно, будет здесь место искренней любви и бескорыстной дружбе, вину, распеваемому в моменты удачи, добру и отзывчивости, но и людскому предательству, слабости и гнусности.

В название романа вынесена одна из заповедей христианства, которой автор словно каждого призывает вспомнить о том, что ты человек и присущие тебе доброта и любовь к ближнему должны восторжествовать над злом мира и стать первым шагом на пути искоренения национализма в любое время и в любом веке.

Разочарование года
Видела книгу несметное множество раз во всевозможных списках а-ля "книги, которые должен прочитать каждый", видела множество положительных восклицаний и рецензий. И что же? Скажу вам честно - никогда в жизни я так не разочаровывалась. Моя первая книга Ремарка подарила мне только негодование и скуку. Да, я знаю, что на меня сейчас набросятся рьяные поклонники жанра и автора, но попробую стать адекватным адвокатом своих слов. Минутку внимания, господа присяжные...

Итак, разбираю книгу так, как будто её писал обычный человек вроде нас с вами. Без скидок на время, автора и прочая и прочая субъективная.
1) Досье: Лилиан. Статус: главная героиня. Умирающая красивая птичка, из породы тех, кого жизнь ничему не учит. Современная классификация - ТП. Она видит радость и смысл последних дней жизни в новых платьях, ресторанах и выпивке. Убегает с санатория от человека, который её любит, навстречу новым приключениям с новой жертвой её красивого личика. Презирает людей, всю книгу ноет: "Ну почему я? Почему я умру, а они будут жить?!" Уныло. Убого. Очень.
2) Досье: Клерфэ. Статус: главный герой. Гонщик, простой мужчина. И вроде бы ничего, но уж больно глупый. Не имеет мужской гордости и чувства собственного достоинства, позволяя попирать собой, как ковриком для ног. Современная классификация - подкаблучник.
Что дальше? А ничего. Пресный сюжет, скучные диалоги, до боли предсказуемый финал. Книга идет по сценарию "санаторий-гонки-рестораны-мука-скука-гонки".
Чему учит книга? Ой, я вам расскажу!
♦ платья придают смысл жизни, по крайней мере для женщин.
♦ любви нет, все умрут, жизнь бессмысленна и тленна.
♦ всё равно, что раньше люди гибли на войнах, от эпидемий и голода: смерть одной девушки, больной туберкулезом, отдыхающей бог знает сколько в санатории, которая тратит деньги направо и налево, намного трагичнее!
♦ гонки - очень важное и нужное дело (кому там надо спасать людей, проявляя реальный героизм - надо попонтоваться перед всеми так, чтобы разбиться насмерть! это же круто!)
... даже продолжать тошно! Простите великодушно, но я не рекомендую эту книгу никому. особенно тем людям, которые не читали Ремарка.
Да и что в этой книге яркого, кроме имени автора на обложке? Если кто-то нашел, прошу сообщить. Спасибо за внимание.

...он любил кальвадос, медицину и ЕЁ...

Хотя, технически говоря, любил он не только кальвадос - любил приложиться и к коньячку, и водочке, и еще к ряду не менее крепких напитков. И с медициной у него особенно не сложилось - это были скорее взаимовыгодные отношения: она позволяла ему зарабатывать на жизнь, а он упрямо боролся с пороками человеческой жизни, штопая рваные кишечники, исправляя последствия подпольных абортов и чревоугодия. Да и довела она его до плачевного состояния - глядя на жещин, он видел воспаленные яичники, глядя на мужчин - заплывшие жиром желчные пузыри. Но вот славы и признания как врач он не мог добиться - ведь он всего лишь потрепанный Первой мировой и нацистским режимом немецкий врач-беженец во Франции, с уже третьим, но полюбившимся ему именем Равик. Роман, как и автор, неизлечимо болен синдромом потерянного поколения, и тому есть множество симптомов.

Это не тот Париж, вовсе не тот город с романтическим флером и атмосферой всепоглощающей влюбленности, который представляется в фильмах в духе "Paris, je t'aime". С одной стороны это болезненный, нервный город, живущий в ожидании новой мировой войны. В подполье массы эмигрантов пытаются уловить тенденции политики дабы знать, куда бежать дальше. С другой - горожане тщатся жить обычной жизнью - строят планы на будущее, пытаются любить, быть любимыми, известными, богатыми. Жизнь в этом Париже концентрируется вокруг борделей, кабаре и ресторанов. Ремарк населил город множеством людей, которые любят пофилософствовать за рюмочкой, между театром и традиционным визитом в "дом свиданий".

Эта не та женщина, что способна успокоить сердце и нервы беженца из немецкого концлагеря, пережившего беспощадное уничтожение своих товарищей, нет, вовсе не та. Взбалмошная, истеричная, тщеславная и недалекая певичка-актриса. Она, конечно, тоже любит кальвадос и его, но еще больше она любит себя, что, собственно, и проявляет в бесконечных припадках ревности, попытках обустроить свою жизнь с более успешным и обеспеченным кавалером. Бесконечные ссоры Равика (который сам, похоже, не сильно в курсе, что же он больше любит: ее или просто пить с ней кальвадос) с Жоан заканчиваются на агрессивной ноте, зато в постели.

Это не те диалоги, совсем не те, которые ведут люди в реальной жизни. Еще простительны обильно насыщенные метафорами тирады, которые выдаются за сигареткой и рюмочкой коньяка или же бесконечного кальвадоса. Но когда в пылу ссоры люди обвиняют друг друга четырехэтажными метафорическими конструкциями, выраженными сложноподчиненными предложениями на пять-шесть строчек - тут уж, извините, самому охота выпить кальвадоса и заговорить таким выспренным слогом. Но даже в коротких высказываниях герои не стремятся к простоте - везде претензия на афористичность, емкость и всеохватность. Автор не отстает - в своей речи он тоже грешит обильными рублеными фразами-парадоксами, которые так и тянет выписать, сохранить, подчеркнуть, запомнить и поставить куда-нибудь в статус. Однако перечитаешь такую фразу раз пять, задумаешься - и вся метафизическая позолота с нее слетает - остается лишь попытка сразить вселенской мудростью, выдав за нее ловкую комбинацию фраз. К счастью, автор порой иронизирует над таким слогом, но это вовсе не умаляет килограммы пафоса в тексте.

Это не та месть. Ненависть к немецкому офицеру и стремление убить его, ставшие целью жизни Равика, не ослепляют его и не выжигают душу. Он даже ненавидит с истинно немецкой педантичностью и аккуратностью: сначала вспомнить кровавое месиво, бывшее когда-то лицами товарищей, потом довольную ухмылку садиста-офицера - и тут уже разгорается костер в душе и глазах. Да и что это за месть, когда ты сидишь с убийцей твоих друзей за одним столиком в ресторане, пьешь вместе с ним, обсуждаешь женщин и парижские бордели, а потом катаешь его по Парижу?

Это и вправду книга о потерянном герое, который ни разу не вызывает положительных эмоций за весь роман. Конечно, он эмигрант с ужасным прошлым, смутным настоящим и пугающим будущим. Однако, ведет он себя, будто бы уже познал "тошноту", но только в облегченной версии. По крайней мере, кишки он зашивает охотнее, чем обнимает любимую женщину. В итоге он уже не любил ни ее, ни кальвадос, ни медицину, ни жизнь. Смерть стала его компаньоном в профессии, а впоследствии - и верным товарищем, окрасив зарю Второй мировой войны в равнодушный серый цвет.

Не кидайте в меня помидоры!

Книга пронизана тысячами, миллионами великолепных слов о любви! Читать эту книгу с карандашом в руке - большое удовольствие: каждая страница содержит по меньшей мере две ярких цитаты. Мысли автора о многом: любовь, жизнь, смерть, власть, воля... Язык произведения божественен!

НО! Пардон, где хороший сюжет? Будоражащие воображение сцены? Где динамика?
Ничего подобного я в книге не увидела.

Да, слова красивые, герои добрые и милые. Но 500+ страниц однообразных описаний тёмного Парижа, хождения людей туда-сюда (от мотеля до бара - от бара до мотеля) и мыслей героя обо всем, что происходит в его жизни, при абсолютном отсутствии хорошего сюжета - это не для меня. Бросила читать на 3/4 книги: устала ждать интересных моментов.

Ремарк никогда не был моим любимым автором, читала я его в юности и мне нравилось, но не прям АХ.
Решила прочитать "Триумфальную арку" (раньше ее не читала). Впечатление об авторе немного поменялось, но не значительно.

Произведение читалось тяжело из-за того что настроение книги и мое настроение сейчас похожи. И книга, только, усугубляла мое состояние. По этому я не могла читать долго.

Главный герой у меня не вызывал ни симпатию, ни антипатию. Он довольно живой и настоящий, но мне лично он не был сильно близок.
Сюжет интересный, кроме любовной линии. Она меня раздражала и казалась пафосной и не искренней.
И я, в очередной раз, убедилась, что Ремарк не мой писатель.

Любителям Ремарка советую. Но я не скоро вернусь к этому автору (если вообще вернусь).

Книга рассказывает о людях, бежавших от фашистского режима Германии. Они всё время находятся под угрозой тюремного срока и высылки из любой страны пребывания. В Германии их ждёт самые негативные последствия поимки - концентрационный лагерь или даже смерть. Но на их жизненном пути на этом отрезке времени находятся люди, которые решают им чем-то помочь. Герои книги стараются жить. Жить, любить и добывать деньги на эту жизнь какими-то способами.

Для меня эта книга была как бы предысторией книги «Тени в раю» . Там люди живут уже в военное время, в самом конце войны и начнут возвращаться в свою разрушенную родину - Германию. А в этой книге как бы предыстория. Тут, кстати, несколько раз будет упоминаться рай, когда положение героев будет более-менее хорошим, по сравнению с остальным временем, как раз по названию книги - «Тени в раю».

Мне «Возлюби ближнего своего» понравилась значительно меньше всего остального прочитанного. Но на четвёрку всё же потянула из-за своего окончания. Оно очень душевное. В смысле душещипательные события там ждут героев. Будет совсем тяжело. Моё сердце было затронуто серьёзно. Но это ведь Ремарк. У него везде так. Стоит написать, что я прочитал у Ремарка далеко не все книги, поэтому могу сравнивать только с тем, что прочитал.

Возможно повлияло на мои ощущения то, что книгу я слушал в аудиоформате в исполнении Сергея Чонишвили. В книге два основных мужских героя. В книге тяжело было ориентироваться, было непонятно от имени кого идёт повествование. Возможно, что с бумаги книга была бы воспринята иначе. Это мой первый опыт аудиослушания книги Ремарка. Может этого автора вообще не стоит слушать, а нужно только читать.

Ремарк - это часть моей души. Я очень долго думала, как начать рецензию, у меня было много вариантов, мне хотелось в одном предложении передать всю боль, безнадёжность и надежду... но слова не значат ничего и одновременно значат так много... Это было больно, но так прекрасно, что сердце разрывается на части...

Аннотация:
Йозеф Штайнер, Рут Голланд и Людвиг Керн бегут из Германии, спасаясь от нацистского режима. У каждого из них свои причины для бегства: Рут — еврейка, Йозеф, как и многие другие, не желает принимать фашистскую идеологию. С Людвигом ситуация сложнее — он сын еврейки и арийца. Он не знает, кому верить, что взять за истину в своей жизни, его терзают сомнения. Даже во время бегства есть место человеческим чувствам. Людвиг и Рут влюбляются друг в друга, а Йозеф пытается вернуть свою больную жену Марию. Идет война, нацисты вселяют страх, но находится место любви.


Книга пропитана надеждой с самого начала страниц. Надеждой на светлое будущее, на тёплый кров, доброту людей и уверенность в завтрашнем дне, но у жизни свои планы на каждого из нас, поэтому мы почти никогда не получаем того, чего так сильно жаждим...

Повествование ведется от лица трех героев: Рут Голланд, Йозефа Штайнера и Людвига Керна. Каждый герой уникален, живой, у каждого своя судьба и путь, но их объединяет одно отвратительное, бесчеловеческое обстоятельство - они все эмигранты. У них нет дома, родины, у них нет паспорта - они как младенцы без матери - потерянные и никому не нужные

Я не буду рассуждать о том, как плохо и отвратительно быть эмигрантом, какого это, не иметь родины - всем и так понятно, насколько это тяжело, больно и ужасно

Главные герои всеми силами пытались справиться с тяжелой судьбой, иногда у них получалось, а иногда жизнь ломала их так сильно, что они не видели смысла двигаться дальше, они потеряли веру в человека, а самое главное в доброту и понимание. Они находились в то время, когда верить нужно только себе, когда самый главный твой враг - это друг, товарищ и просто приятель...

Но мне не хочется останавливаться только на грустном. Книга пронизана не только болью и надеждой, но и любовью. Любовью такой искренней, такой чистой и прекрасной, что ее не смогла испортить даже война, эту любовь не смогли опорочить низкие существа и обстоятельства. Ллюбовь, которая будет жить вечно. Любовь, которая  приносила героям страдания, но именно она смогла дать им надежду жить дальше...

Любовь Рут Голланд и Людвига Керна, Марии Штайнер и Йозефа Штайнера поразила меня до глубина души. Они были готовы на все, лишь бы оставаться рядом, они готовы были умереть ради того, чтобы в самый последний раз взглянуть на любимого человека...

Герои теряли друг друга на протяжении всей истории, но каждый раз они находили друг друга вновь и вновь. Сила любви и мужества была безграничной, им было необходимо находиться рядом до самого конца...

• Ты останешься в постели, а то я не приду! Улыбнись ещё раз!
• Не забывай меня!
• Как я могу забыть? Ты ведь все, что у меня есть..."

• Ты с ума сошёл?! Паспорт не поможет тебе, ты погибнешь!
• Я все равно погибну, если она умрёт...это все, что у меня есть, она жива ещё, она ещё дышит, её глаза ещё смотрят......для меня будет все кончено, если я не поеду, я просто сломаюсь, я умру с ней!...."

  Всю книгу я рыдала, сначала от силы любви, после от отчаяния, а закончилось все пустотой в голове и болью в сердце...
  
  Это было великолепно, говорить можно бесконечно долго, но я ограничусь этим. Данное произведение нужно прочитать, чтобы почувствовать все эмоции на свете, такие эмоции нельзя передать на словах - это то, что нужно прочувствовать...
  
  Данное произведение увидел свет лишь в 1941 году. По книге есть фильм, но его очень сложно найти, у фильма другое название - "Так кончается наша ночь" - черно-белый, без перевода, только субтитры (но фильм просто шикарный, он добил меня окончательно и бесповоротно. Главную роль - Рут Голланд, сыграла актриса - Маргарет Саллаван (она ещё играла Патрицию в фильме Ремарка "Три товарища", чему я была приятна удивлена, так как и этот фильм я тоже смотрела - он великолепен)
  
  Завершить я хочу так:
  Не теряйте веру в себя и людей (как бы странно это не звучало), живите так, как будто сегодня ваш последний день, как будто завтра никогда не наступит. У нас есть то, чего иногда не хватает другим: свободы, крыши над головой, понимания и любви
  
  Будьте бесстрашными, сохраняйте добро в своих сердцах - только так, мы можем извлечь урок, только так мы сохраним остатки человечности
  Уважайте себя и остальных, будьте терпеливее
  Никто не идеален. Каждый человек совершает ошибки, самое важное, как мы с ними будем жить дальше: ошибки либо ломают нас и других, либо мы учимся и живём дальше. Любите себя и других, возможно тогда, мир от этого станет лучше