Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Женщина может бросить возлюбленного, но ни за что не бросит платья.

Моя восьмая книга Ремарка. Каждый раз мне кажется, что я знаю его вдоль и поперёк. Что я исходила все тропы его мыслей, выпила десятки литров кальвадоса, узнала все тонкости любви и смерти. Но снова, в восьмой раз, я читаю Ремарка как в первый.

Если бы я подводила итог уходящего года одной книгой, это была бы Жизнь взаймы. Я ловила все слова и чувства Лилиан ещё до того, как они были произнесены или испытаны ею. Я ощущала описанную жизнь каждой клеточкой тела. Поедала креветок на подоконнике, убегала из санатория, наблюдала за гонками, ненавидела дом на Ривьере и выигрывала в казино. Всё это в неописуемом состоянии свободы, которое кружит голову и больно, больно ранит в самое сердце. Я понимаю всё, что делала эта юная, смертельно больная туберкулёзом девочка. И знаю, что выбрать платья иногда означает выбрать себя.

Наверно, это самая лёгкая книга Ремарка. Она воздушная и оттого особенно прекрасная. Но сколько силы духа скрывается за каждым поступком Лилиан. Именно она, а не Клерфэ, принимает решения и берёт ответственность за свою жизнь. Именно она, а не Клерфэ, который старше её почти в два раза, в этой паре является взрослым человеком. Как парадоксально и как жизненно. Вот чем роман забрал меня в свои объятия.

Вообще, в моем списке было всего два произведения Ремарка-"Три товарища" и "Триумфальная арка". И мне немного странно, почему именно "Триумфальная арка" встречается чаще всего во всевозможных рекомендациях, топах, подборках.

Так уж вышло, что книгу я брала в библиотеке и отдельно "Триумфальной арки"не было. Вместе с ней в одной книге первым шел роман "Возлюби ближнего своего" и этот роман мне очень понравился. И кто-то мне сказал, что "Триумфальная арка" очень похожа.

На мой взгляд, не так уж и похожа. И она значительно меньше понравилась, чем предыдущий роман.  Вообще, не могу сказать, что я в восторге от Ремарка, но есть в нем что-то такое....

Для меня Ремарк-это осень. Дождливая серая осень за окном. Не всегда хочется читать глубокую, философскую или супер драматичную литературу, берущую за душу. Иногда просто хочется спокойной, немного грусной, интересной, но при этом вполне себе понятной истории. И вот здесь Ремарк отлично подходит.

Предсказуемо депрессивно, но при сюжет интересный. С напряжением и любопытством следишь за развитием событий.

Депрессивность, немного ярких красок, шлюхи и кальвадос. В этом весь Ремарк.

Стоит ли читать? Да, я думаю стоит. Безусловно, есть у него романы лучше и хуже, но если вам грустно и хочется осенней депрессивной литературы-то "Триумфальная арка" отлично подойдет!

Во время чтения было столько мыслей, а когда села писать отзыв осталась лишь какая то звенящая пустота...
Роман невероятно сильный. Но я бы не сказала, что "тяжелый". Он читается довольно легко и даже какие то страшные вещи описаны настолько буднично, что воспринимается как обычное течение жизни. От этого и становится как то не по себе. Особенно в свете последних событий было очень жутко осознавать повторение истории... Все слишком похоже...

• Отца убили в прошлую войну. Деда в семьдесят первом году. А завтра и мне идти. Всегда одно и то же. Уже несколько сотен лет. И ничто не помогает, снова и снова нам приходится идти.

  Точнее и не скажешь, всегда одно и то же...

Какой уж там Ван Гог и Гоген если умираешь от голода... Потому и льется алкоголь рекой! И пьют его все и много, стараясь забыться. Порой хотелось присоединиться к героям за этим делом. Но если пить стопку чего либо алкогольного, когда в книге упоминается выпивка, то к концу можно запросто посадить печень.
Любовная линия она вроде как основная, но убери ее книга ничего не потеряет. Очень ярко описана жизнь именно за год до Второй мировой войны.
Книгу очень советую прочесть именно сейчас, если давно хотели и откладывали. Он открывает глаза на многое происходящее сейчас...

Пожалуй худшее, что я читал у Ремарка.

Удивительно, насколько не проработана главная героиня - Лилиан: про её прошлое почти ничего конкретного не рассказано, но она почему-то в свои 24 года философствует и распознаёт причины чужих поступков как старый мудрец, проживший сотни жизней.
Понятно, что её устами говорит сам автор, но это настолько не реалистично и глупо - кошмар.
Лилиан почему-то считает себя самой умной, умеющей видеть в жизни главное (тогда как другие слепы и глупы), но и самой несчастной. Она свысока смотрит на своего дядю, который всю жизнь тяжело работал и знает цену деньгам. Лилиан же лишь насмехается над ним.
Для неё жажда к жизни чуть ли не в первую очередь воплотилась в покупке дорогущих платьев.
Лилиан меняет элитные отели как перчатки, обедает в лучших ресторанах Европы, путешествует. Транжирит своё наследство (судя по всему это именно наследство). И продолжает страдать.
Хотя для такой не по годам мудрой девушки должно быть очевидно, что в послевоенном мире есть те, кому повезло гораздо меньше, чем ей. Особенно когда она выдаёт свои высокопарные фразы.
Она считает, что никто не может её понять, такую уникальную и несчастную. Хотя её окружают на удивление добрые, внимательные, отзывчивые и заботливые люди.

Преображение и изменение отношения к жизни Клерфе и Лилиан хоть и было ожидаемо, но это лучшее что есть в книге. Ну ещё гонки описаны достаточно увлекательно.

Ремарк в данной книге предстаёт графоманом - предсказуемый, но максимально трагический сюжет, "глубокие" мысли из уст эгоистичной и в каком-то смысле избалованной девушки.

Данную книгу можно порекомендовать только совсем неискушенным читателям. Начинать знакомство с Ремарком с этой книги не советую.

Это моя вторая книга у Ремарка, и очень мне нравится как он пишет. Конечно уже нет того восторга, как от "Триумфальной арки", но то возможно был эффект новизны, а сейчас я уже знала что меня ждет качественная проза и проникновенная история. Именно это я и получила. Героям начинаешь сопереживать буквально с первых страниц. Чуть позже - ужасаешься их судьбой, да и судьбам Европы вообще, ведь у них только 1936-ый год на дворе... А потом и вовсе начинаешь восхищаться их неукротимому оптимизму, способности радоваться мелочам, учиться всему новому при любом удобном случае, помогать друг другу, любить в конце концов. И философия у пограничных скитальцев совсем особенная, уникальная, можно сказать.
Самое грустное в книге это не то, что люди скитаются от тюрьмы к тюрьме без права жить и работать, умирают на этом пути, теряют родных, сносят унижения, а то что все это далеко не выдумка, а наша с вами история. Героям как и в жизни приходится сталкиваться с ограниченностью, злобной тупостью, лицемерием, злорадством и прочими мерзкими чертами людишек. Но есть и светлые моменты - не все жандармы и судьи еще растеряли свою человечность. И некоторые из них даже стараются помочь нашим эмигрантам в меру своих сил и возможностей.
И как ни странно, несмотря на тяжелую тему и злоключения героев, роман оставляет светлое чувство, веру в будущее и в то что все наладится. Хотя бы для этих двоих.

Не являюсь ярой поклонницей Ремарка, но случилось так, что довелось мне читать аж две его книги подряд. Первая была «Ночь в Лиссабоне», вторая - «Жизнь взаймы». Первая впечатлила больше.

«Жизнь взаймы»  - тяжелый роман о любви, болезни и смерти. Сложилось впечатление, что второй раз читаю «Три товарища» : тёмные ночи, машины, гонки, алкоголь, любовь, болезнь и смерть.

Да и любовь получилось поверхностной и ненастоящей. Или так и должна проявлять чувства молоденькая девушка ко взрослому мужчине. Или я просто не поверила автору. 

Но в общем, было местами интересно и динамично.
Нравится в книгах Ремарка погружение в то время, в ту атмосферу ХХ века. Описание улочек, кафе, баров, отелей - вот тут веришь.

Думаю, что в данной ситуации тут работает правило любви к автору/жанру: либо нравится все, либо прочитал и хорошо.)

Мне очень понравилась книга. Душевная, тёплая и эмоциональная история с глубоким смыслом. Мне кажется, что у Ремарка других и не бывает. На данный момент это самая любимое произведение из творчества Ремарка, которое я прочитала. Меня очень взволновал этот роман, слёзы лились ручьём.

Повествование идёт о двух беженцах: Йозефе Штайнере и Людвиге Керне. Они оба жили в Германии, но из-за того, что они были евреями, вынуждены были покинуть свою родную страну. Они встречаются, когда происходит облава на отель. Их сажают вместе в камеру, где они и знакомятся. Штайнер прикипает к молодому парню Керну и стремиться помочь ему. Дальше судьба то разводит их, то соединяет, но в итоге они становятся хорошими друзьями.
В книге рассказывается о буднях эмигрантов, где каждый день - это борьба за выживание. Немного о прошлой жизни этих людей, о том, кого и чего они лишились. О попытках защитить своих близких даже путём расставания с ними.

Поразила радость главного героя, когда ему разрешили остаться в Праге на целых 14 дней. Для него это было подарком судьбы, а человек, даровавший ему 14 спокойных (законных) дней, чародеем. Казалось бы, то, что для одних обыденная жизнь, для других, дарованные чудесным провидением частичка спокойной жизни.

Чем больше читаю произведений Э. М. Ремарка, тем больше понимаю, что каждое его произведение - это кладезь мудрости. Я каждый раз разрываю его произведения на цитаты, настолько глубокомысленные, насколько и неповторимые.
Роман с одной стороны разорвал сердце, а с другой немного утешил. Прекрасное произведение!

Главный герой скрывается во Франции под именем Равика, без документов, оперируя за других врачей. Он уже отказался от «жили они долго и счастливо», не верит в счастливый конец для себя. Живёт больше по инерции.

Однажды встречает женщину, что находится примерно в таком же положении (но имеет документы). ГГой долго отказывает себе в возможности любить, но всё-таки попадает в сети Амура.

Равика преследуют тени прошлого. Немецкий концлагерь, смерть любимой, пытки. Когда выпадает возможность мести, он не упускает шанса.

Триумфальная арка – фактически символ надежды, но и просто нового поворота событий. В книге чувствуется внутренний протест основной ассоциации с Парижем («город любви»), однако, он очень ярко показан «городом надежды и свободы».

Буквально дочитав книгу наткнулась на статью о Эльфриде Шольц. В 1943 её казнили за «возмутительную пропаганду в пользу врага», хотя она лишь сказала своё мнение. Чем она особенна и почему история «в тему»? Это одна из двух младших сестёр Ремарка. Во истину, случайностей не существует.

Подводя итоги. Интересно, трагично и неоднозначно. Если перечитать ещё раз дцать можно найти более тонкие символы, истории, догадаться, например, что прототипом Жоан стала Марлен Дитрих. Всё возможно, главное – читать.

Есть писатели, которые обладают  даром..даром дотрагиваться до человеческих  сердец и душ.
Самые прекрасные  и ужасные свойства  человеческой натуры проявляются в критические моменты, когда жизнь висит на волоске. Гений Ремарка в том, что он заставляет  читателя "войти в шкуру" своих персонажей,  окунает  тебя в  историческую эпоху, в атмосферу страха и ужаса, трепета и надежды.
Сей роман имеет огромную мораль, откуда можно почерпнуть  дюжину жизненных уроков,  которые актуальны до сих пор. 
Редкий дар описывать свойственные людям  душевные  муки и переживания, затрагивание сакральных тем и моральных устоев - в этом весь Ремарк.
Читаешь  обычную  книгу, но за ничтожно  короткий период времени,  который постоянно  мысленно  растягиваешь,  успеваешь  возненавидеть  людей за их подлость и низость, испытываешь  гордость за благородных господ, которые были и будут во все времена  и даже в самых безнадёжных ситуациях,  влюбляешься,  переживаешь до такой степени,  что сердце сжимается,  порой вынужденно  прерываешь чтение, чтоб вздохнуть чистого и свежего воздуха,  чтоб потом снова окунуться в другой мир, ругаешь героев, злишься  на них, надеешься,  глотаешь комок, который  подступил к горлу и понимаешь,  как неблагодарно мы живём и не ценим ничего...