Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

После книг Ремарка у меня начинается эмоциональный раздрай: то ли петлю на шею, то ли воздевать руки к небу и благодарить богов за райскую жизнь. Да, книги Ремарка (те, с которыми мне повезло познакомится) - депрессивные и некомфортные, в каждой строчке - горечь, боль, слезы и бесконечная грусть. И даже если на улице тепло, солнечно, цветут цветы и зеленеют пальмы, я невольно поеживаюсь, потому что в книгах Ремарка вечный февраль, затянутое тучами небо и холодный моросящий дождь. Шоковая терапия, после которой, хоть и ненадолго, смотришь на все другими, полными восторга, глазами. Вердикт: все-таки благодарить богов...

Опуская размышлизмы о литературе потерянного поколения и очевидные наблюдения об описанном нестабильном периоде в истории и жизни нелегальных беженцев/иммигрантов в частности, остается только в очередной раз восхититься мастерством Ремарка. Хотя, на мой взгляд, он слегка перемудрил с любовной линией.

Очень рекомендую!

Читать начала еще в сентябре, но как-то не пошло, вроде и нравилось, но чего-то не хватало. Недавно решила дочитать, сразу почувствовала особую атмосферу всего произведения, пропитанную Парижем, такое особое удовольствие от чтения хотелось растянуть подольше, полностью погрузилась в чтение. Предвоенный Париж, не в лучшем свете описан, но так захотелось там побывать, так все описано пьяняще.
Когда я читала "Три товарища" я не могла понять чем эта книга так нравится другим, но ближе к концу начинаешь понимать, это как бутон розы, который раскрывается постепенно и незаметно, так вот читая конец я рыдала и решила, что мое знакомство с Ремарком надо продолжить. После "Триумфальной арки", в которую я влюбилась, теперь хочется прочитать все другие романы Ремарка.
Короче, такие книги нужно читать, они помогают смотреть на мир особым взглядом.

Как-то грустно всегда после прочтения Ремарка...
Его герои ни на кого не похожи. Это люди без будущего. Люди, у которых было прошлое, есть настоящее. Но их будущее не видится так отчетливо. Они отзывчивы и искренни, у них нет ни дома, ни семьи. У них только воспоминания и мысли о том, что ничто не вечно. И если ты бежишь, то тебе ни к чему вещи. А любовь всегда можно прихватить с собой. Потому что в мире, где ничто не вечно, есть то, что останется с тобой навсегда: любовь и светлые воспоминания о том, чего уже не будет. О том, что могло бы быть.

Я рада, что моё знакомство с творчеством Ремарка началось не с этой книги. Если бы я прочитала её первой, то больше не притронулась бы к Ремарку. Но я до сих пор под приятным впечатлением от "Триумфальной арки", поэтому продолжу ознакомление с творчеством данного автора.
Книга не то чтобы совсем ужасная. Просто она показалось мне скучной. Главная героиня Лилиан описана весьма выразительно, но она пришлась мне не по нраву. Она чувствует, что прожигать жизнь неправильно, но всё равно упорно продолжает это делать. Лишь в конце книги она осознаёт, что что-то было не так.
Единственным более менее живым героем был гонщик Клерфэ. Вообще, мне кажется, что самыми яркими моментами книги были именно описания гонок.
В конце автор возможно ожидал, что вызовет у читателей огромное количество слёз. Не знаю как у кого, но у меня концовка сочувствия не вызвала.
В целом роман показался всего лишь переписыванием произведения "Три товарища" с заменой героев, учитывая, что "Жизнь взаймы" написана на 25 лет позже.

Жизнь... Смерть... Любовь... Все три темы переплетаются в данном произведении, образуя глубокий философский смысл.
Лилиан - молодая девушка, но, к сожалению, смертельно больная. Чем она отличается от других? Что в ней такого особенного?

После прочтения этих строк да и всего романа начинаешь задумываться о ценности жизни, совсем по иному смотришь на мир.
"Жизнь взаймы" - невероятно сильная и трогательная книга, которая способна изменить мировоззрение.

Прочитано в рамках "Борьбы с долгостроем"

Эрих Мария Ремарк.
"Возлюби ближнего своего".

Прочитал. Ну что сказать???
Наконец-то у Ремарка хороший конец))) Окончание повествования оставляет право на надежду, на веру, на лучшую жизнь...
Нечасто у меня бывает так, что книга буквально с первых страниц позволяет окутать теплом(!!!). Другого слова я просто не нахожу.
У меня такого не было с прочтения "На западном..."
Я уже писал, что читая Ремарка создаётся полная близость с героями. Как будто ты находишься рядом с ними.
Вот здесь этого чувства было много больше, чем раньше.
История молодых Людвига и Рут полна трагизма. В раннем возрасте оказаться в таком положении. Врагу не пожелаешь.
Но находятся добрые люди, которые готовы им помочь. Железный Штайнер, Пограничник(!!!), Полицейский, Директор цирка, Классман, Марилл...
Мелочи. Здесь они играют даже большую роль, чем в других прочитанных книг.
Я полностью согласен с одной знакомой в плане восприятия книги.
При прочтении мир несколько раз менялся и разрушался в моих глазах...
Особенно впечатлили сцены в "отеле на час", в Лувре и возвращение Штайнера домой(?), смерть папаши Моритца...
Эта книга очень жизненная и светлая. Я её могу порекомендовать всем, кто ещё не читал)))
Люблю, Люблю, Люблю!!!

Произведение не произвело.
[не рецензия и даже не отзыв]

Увы, так и не смогла заставить себя полюбить Ремарка. Хотя старалась, т.к. это любимый автор едва ли не половины замечательных людей, которых я знаю, как в вирте, так и в реале. Но я почему-то не резонирую ни на его трогательные истории, ни на красивые фразы о любви, жизни и смерти. Мне хватило одного произведения ["Три товарища"], чтобы понять, что это очень хороший писатель, но совершенно не мой. После второго ["Триумфальная арка"] показалось, что автор повторяется, а вот после третьего и последнего ["Жизнь взаймы"] я поняла, что все это уже видела в предыдущих двух романах. Произведение на 70% состоит из истории Пат и Робби из "Товарищей", на 20% из атмосферы парижских кабаков и ресторанов, как в "Арке", и лишь на 10% из новых событий и декораций. Чисто по ощущениям, мне показалось, что тонкая грань между верностью своему стилю и однообразием у Ремарка смещается в сторону последнего.

5 из 10

Это потрясающая книга, на самом деле. Начинаешь читать - она не захватывает с первых строк, но она притягивает красотой текста. Она описывает мир накануне войны - мир зыбкий, почти что нереальный, страшный, если задуматься, мир, но делает это настолько живо, что ты словно сам нелегально живешь в Париже в предчувствии войны. Живешь – без документов, в дешевом отеле, работая без лицензии за жалкие гроши… Но при этом ты живешь. Ты любишь, ты пьешь, ты играешь в шахматы, ты спасаешь людям жизни, ты вершишь месть…
Постепенно, сама того не осознавая, я полюбила эту книгу и ее героев. Наверное, я поняла это лишь на последних ста страницах, но я уже не могла оторваться от чтения. Все нити, заданные автором, свились в один клубок – здесь и любовь, и страсть, и месть, и наступление войны – и все разом из призрачного становится реальным, отпускает груз прошлого, заканчивается шаткость нелегальной жизни, чтобы смениться тяжелой определенностью французского концентрационного лагеря.
Что меня поразило – в главном герое книги нет отчаяния. Он живет, и ему можно позавидовать, не смотря на все обстоятельства. Все заканчивается – и тут же начинается, жизнь, какой бы она ни была, продолжается. И при всем при этом автор не прибегает к нравоучениям и сомнительным жизнеутверждающим лозунгам. Это достойно восхищения.
И рефреном истории звучит каменный свод Триумфальной арки – весьма красноречиво, не правда ли?

Снова санаторий, снова девушка больна смертельно. Дежа вю? Частично. В "Трех товарищах" мы никогда не знали, что думала девушка, которой осталось жить недолго. Здесь нам это восполнили с лихвой, да еще и концовку более шокирующую сделали.

Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель. Если ты это усвоил, то две-три недели или два-три месяца могут означать для тебя столько же, сколько для другого значит целая жизнь.

Кто не читал - вперед, за книгой. Ремарк того стоит.

Личный флэшмоб-2012
Это произведение - первое знакоство с автором. Раньше я обходила его стороной, потому что считала, что пишет он о войне, а война - это тяжело и нужно определенное настроение. Как же я ошибалась... Книга создает настроение сама. Вполне безобидное начало и такой конец..Мне сложно описать все то, что творится в моей голове сейчас.
Равик.. - жесткий, но внутри добрый. Врачи не могут быть злыми. Он много чего повидал, после такого никогда не останешься цветочком.
Жоан.. "Подлая стерва". По началу - тихая и скромная - она мне очень нравилась. А потом стала жутко раздражать своими требованиями и претензиями - капризная и неблагодарная. Злится на Морозова только за то, что он сразу разглядел какая она на самом деле.
Морозов. На мой взгляд - это пример настоящего друга.
Вебер. честный, милый доктор.
Эжени. Она мне сразу не понравилась. А в конце я поняла почему.. Для меня такой поступок - предательство. Противно.
Дюран - алчная скотина, простите.
Хааке. Честно.. он получил по заслугам. Да я понимаю, что он как тот чиновник - войну не объявлял. Но быть таким жестоким и считать, что он прав.. Волосы дыбом у меня.
Актер.. Мне захотелось ему пробить голову.
Кэт. Милая женщина с исковерканой судьбой. Жалко.
Порадовал меня мальчик из лавки.
Равик устал. Он боролся все это время. Выполнил свой долг. И успокоился.Я понимаю его - с такими воспоминаниями тяжело жить.
А в конце я просто плакала.. потому что Равик -Людвиг уходил в неизвестность.
Перечитывать. Автора в "Любимые".