Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Какая же тонкая грань между жизнью и смертью...Вот ты думаешь, что он проживет еще годы и годы, а мне не суждено столько, но жизнь делает поворот и ставит все верх дном... Видимо только зная что смерть близка и неизбежна, начинаешь жить по полной ни о чем не жалея, не тратя время на пустяки, так и поступила Лилиан. Не откладывая на потом по другому видишь мир и понимаешь вещи не так как здоровый человек. Клерфэ не мог понять Лилиан, потому что он не был болен, хотя и работа у него была довольно рисковая, но все же это не неизлечимая болезнь... Книга во все таком же стиле Ремарка, читается легко и увлеченно, не разочаровалась и желание перечитать Ремарка только крепнет.

Если опросить читателей Лайвлиба какие немецкие писатели им нравятся,то с большой уверенностью могу сказать, что 8-9 из десяти в первую очередь назовут Ремарка, хотя есть много других замечательных писателей таких как Томас Манн, Лион Фейхтвангер, Брехт и другие. Настолько он популярен в нашей стране. Причем все его произведения. Но и среди них, по-моему, особняком стоит "Триумфальная арка", книга, описывающая жизнь накануне Второй мировой войны, и говорящая о ее приближении. Что бы я ни написал об этом произведении, это будет повтор уже написанного в многочисленных рецензиях и отзывах о ней. На всю жизнь запомнилось выражение:

Возможно, слегка спойлерно.
Мой флэшмоб "Дочитать до Апокалипсиса" начался именно с этой книги (порядок ведь соблюдать не обязательно, верно?). Во-первых, я трепетно и нежно люблю Ремарка, хоть, каюсь, не так уж много его произведений прочитала. Во-вторых, на эту книгу на полочке своего одноклассника я уже довольно давно заглядывалась - наконец-то я получила волшебный пендель, чтобы её прочитать.

На самых первых страничках меня терзали смутные сомнения, что книга мне не понравится - я опасалась, что главная героиня будет списана с Пат из "Трёх товарищей", а эту девушку я люблю безумно; я рыдала над её историей жизни, я восторгалась её внутренней силой. И, всё-таки, спасибо автору, он прописал не менее очаровательный и сильный характер.
Отдельное спасибо за детали. И за портреты.

У неё было загорелое лицо и очень светлые, прозрачные глаза.

Этот роман похож на один из парижских завтраков Лилиан и Клерфэ, когда они в корзинке поднимают на свой этаж устриц с креветками, заказывают у портье розовое вино и сидят на подоконнике, наслаждаясь лучами солнца - он такой же светлый, изысканный и практически невесомый. Мне нравится романтика, которой окутаны образы главных героев, мне нравится развитие истории их отношений. До глубины души меня тронул момент, когда в самом начале, по прибытии Лилиан и Клерфэ в Париж, Клерфэ послал девушке цветы, шерстяное одеяло и электрические лампочки. Это может показаться глупым, но для меня этот шаг явился олицетворением подлинного небезразличия и заботы о Лилиан.

Честно признаюсь, что я плакала. Я вообще сентиментальная, а Эрих Мария Ремарк - мастер играть на тех струнах человеческой души, что многие из нас отчаянно прячут за маской отчуждённости и безразличия.
Эта история рассказывает нам, что нельзя зацикливаться на приумножении свои материальных благ, что надо уметь наслаждаться простотой и в то же время величием мира, что иногда не стоит бояться привязываться к людям.

Спасибо тебе большое, ashley-grey , это - потрясающая книга.
флэшмоб 2012 - 1/16

Поняла что Равик потрясающий мужчина.
Мужчина с очень сложным характером, характером который невозможно изменить, потому что он обусловлен этим ужасным тошным душным предвоенным временем.
Я не помню как описан Равик в самой книге, но его лицо ассоциировалось и будет ассоциироваться с лицом самого Ремарка.
Я не знаю, с такими людьми очень хорошо и очень плохо одновременно..
Я знаю похожего человека, он есть в моей жизни.. или возможно слово "был" теперь уместнее.. это очень сложный, но манящий этой сложностью человек..
Тебе тяжело и чего-то не хватает, а отпустить так страшно, так больно.. потому что таких очень мало.
Невольно, как девушка, сравниваю себя с Жоан.
О, как я её ненавидела.. и боялась найти в себе это подобие.
Говорят что если герой тебя раздражает и ты его ненавидишь с первых страниц, значит ты нашел в нем отголоски себя, они тебя пугают, но ты в этом не признаешься.
Она, наверное, и есть олицетворение женщины, просто в ней включено сразу всё что может быть, от того так она противна и так страшно близка..
Жоан Маду посеяла сомнение в моем сердце, расстроила меня, заставила усомниться в собственных мыслях и поступках..

Два совершенно разных человека, в одном и том же, пропитанном страхом и бедствием, городе. Два человека, которые жили, любили, разошлись под символом и тенью Триумфальной арки.
Книга пропитана простыми человеческими истинами.. о дружбе, войне, о тепле, и том что нет ничего дороже этого тепла.. о том, как люди которые любили могут стать более чужими, чем те что незнакомы нам, и о том, как страхи и война могут стереть из человека всё настойщее и естественное.
У Ремарка талант писать о человеческих мыслях, страхах, слабостях, о обреченной любви, о тайных желаниях, которым по воле судьбы так и не удается сбыться.
Истории в его книгах очень похожи.. Хотя нет, они очень разные, но все несомненно об одном.

Я почему-то уверена что "Триумфальная арка" так и не станет моей любимой книгой у Ремарка, даже спустя время.
Она не так сильно меня пропитала как "Время жить и время умирать" прочитанная мною ранее. Впереди, к тому же, у меня еще все остальные его книги..
Но образ этой любви.. Равик и Жоан, впечатался мне в голову. Может быть потому что книга попала ко мне очень в нужное и грустное время..
И вообще, я заметила, что книги Ремарка всегда знают, когда попасться человеку на глаза и в руки.

Этот роман Ремарка не входит в признанное число его лучших книг, но мне он показался очень особенным и породил много мыслей и эмоций.

Пока не добралась до последних глав, считала, что это просто остроумное, ироничное повествование о жизни эмигрантов. Книга действительно о них, но вот конец все-таки оказался драматичен.

Читается книга легко, затягивает полностью и с первых же страниц очаровывает живостью образов, меткостью фраз, динамичностью сюжета и красотой языка. В этом романе Ремарк нарисовал с десяток ярких портретов людей без имени, родины и места жительства - эмигрантов. Меняются кафе и бары, отели и пансионы, города, деревни, страны и пограничные посты, а проблема остается одна: "Человек без паспорта - все равно что труп в отпуске!" Очень примечательна фантасмагория, которую в конце романа видит пожилой еврей, отец всех эмигрантов, умирая. Только смерть не спросила документов и предложила ему покой.

Главные герои романа - очень молодые люди, в чем-то неопытные, наивные. Они постоянно задаются вопросом - что они такого сделали? За что отовсюду гонимы? Жизнь заставила их слишком рано повзрослеть, однако им удалось сохранить достоинство и человеческое лицо и не стать черствыми. Людвик Керн чуток к горю ближнего своего, всегда готов помочь, за что и поплатился несколько раз, но не перестал верить в человечность.

В этом романе целый калейдоскоп персонажей - предприимчивые евреи-эмигранты и отчаявшиеся. Сочувствующие полицейские и таможенники и жестокие, глумливые жители городов, готовые выдать эмигранта властям. Бескорыстно помогающие и наживающиеся на чужом горе. Среди всего этого многообразия характеров я задала себе один вопрос "Как бы я поступила в такой ситуации?" Хватило бы у меня духу вести себя достойно? А может, все это излишне и нужно действовать по принципу "каждый сам за себя".
Я думаю, что каждый должен поразмыслить на эту тему. Ведь человеческие отношения - это то, что остается у нас, когда ничего другого уже нет.

Очень примечателен образ Йозефа Штайнера, который буквально воспитал Керна и Рут, заменил им родителей, помог своему ближнему как только смог. Он заранее знал, чем для него все закончится и в решающий час принял единственное правильное решение. Решение, достойное настоящего человека. Решение, полное драматизма. Судьба Штайнера очень трагична, но он успел за свою жизнь сделать многое и ему нечего было стыдиться.

Эту книгу надо обязательно читать. Читать и вглядываться в каждое лицо, всматриваться в каждый портрет. Восхищаться человеческим мужеством и добротой, и, наоборот, презирать малодушие, корысть и бессердечность.

Величайшая ода Любви, проникновенная поэзия о Мужчине и Женщине, бессмертный памятник Литературы всех времён!

Не знаю, кому бы ещё, кроме Ремарка, удалось так прекрасно написать о человеческой беспомощности, потерянности, страхе, бесконечной борьбе за выживание. Да, именно прекрасно. Потому что над всем этим - ореол любви, потому что каждая страница пропитана Парижем, будто слоёный торт, сверху которого - пьяная вишня, утопленная в кальвадосе.

Жоан Маду и Равик. Эмигрировавший в Париж немецкий врач, искусно, но нелегально проводящий сложнейшие операции, и итальянская актриса. А между ними - заключенная в природе любви загадка: как две магнитные частички, притягиваемые друг другом, они стремительно движутся навстречу, а соприкасаясь - вынуждены отталкиваться и разлетаться в разные стороны. Потому что слишком любят друг друга? Или просто любовь одного в сто крат сильнее? Стало быть сказка, рассказанная Равиком Жоан, в чём-то является объяснением этому странному феномену любви и ей суждено было стать пророческой?

Сказка о волне, любившей утёс и подтачивающей его день за днём до тех пор, пока в один прекрасный день совсем подточенный утёс не обрушивается в её объятья?

Равик встречает Жоан, находясь в сосотоянии сумасшедшего сплетения из страха, безнадёги и всепотерянности. Любовь дарит обоим чувство безопасности и защищённости в их маленьком мире, окружённым другим, огромным миром, в котором царят бесчеловечность и зло войны. Но даже и этому маленькому миру суждено рухнуть, когда фашисты входят в Париж. Равик и Жоан находятся находятся перед угрозой конца своего существования и шансом начать всё сначала. Но судьба постигает их обоих...

Их любовь остаётся загадкой. И говоря словами Ремарка:

"Любовь - не то слово. Оно слишком мало говорит. Оно как капля в реке, лист на дереве. Всё это гораздо больше..."

Безусловно, любимое. Безусловно, как и Триумфальная арка в Париже, ремарковская Триумфальная арка была и останется памятником на века, мимо величия и красоты которого некоторые будут просто проходить мимо, а некоторые - неустанно восхищаться.

Ремарк - это почти святое. Пока все вокруг сходят с ума по "Трем товарищам", я тихо умираю от восторга, читая "Жизнь взаймы". И пока другие обсуждают "На западном фронте без перемен", я читаю и перечитываю на разных языках "Время жить и время умирать". И, естественно, я не могла обойти стороной "Триумфальную арку". Я видела ее воочию, касалась ее и получала эстетическое удовольствие от соприкосновения с историей. Однако книга... Хм, пожалуй стоит отметить, что меня очень редко бесят персонажи. Обычно я читаю все на одном дыхании и потом уже перевариваю. Меня могут некоторые герои раздражать, некоторые восхищать, но ещё ни разу не возникало желания выбросить книгу в окно. Строго до того момента, пока я не начала читать "Арку".

Равик - немецкий хирург, без паспорта и каких-либо других документов, живёт в Париже, оперирует тайно и незаконно, а в свободное время попивает кальвадос. Он многое пережил, многое повидал, но даже этот жизненный опыт не уберёг его от знакомства с итальянской актрисой - Жоан Маду. Они то ссорятся, то мирятся, то сходятся, то расходятся. И в какой-то момент все обрывается на логической ноте. Ни он, ни она не знают - встретятся ли они снова, но финал более чем драматичен. Но не так уж и печален.

Жоан Маду - отвратительный женский персонаж. Она настолько сильно меня бесила своими поступками, репликами, поведением в целом, что я в самом деле хотела выбросить книгу. Меня восхищают подобные романы, где автор так вот ненавязчиво выводит читателя на эмоции. Но тут почему-то я отодвинула восхищение и с нетерпением ждала типичной для Ремарка развязки. Очень уж хотелось насладиться именно этим моментом.

Прототипом Жоан являлась Марлен Дитрих. Ремарк ее очень любил долгие годы и они жили вместе какое-то время. И я очень надеюсь, что она не вела себя так же и не навеяла идею книги своими выходками.

Ремарк это мой автор, мой стиль.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Действия данной книги происходят в Париже и сама Триумфальная арка отображает последний спокойный год перед Второй мировой войной в этом месте.
Почти вся книга строиться на необычайно красивой и нестандартной любовной линии. Сам главный герой позиционируется как добродушный человек с большой буквы к которому стоит стремиться. Главные участники сюжета очень разные и даже зная то, что стабильных отношений у них быть не может, они подарили друг другу хорошие мгновения, словно свежий глоток воздуха в те времена.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Большую роль в этой истории играет алкоголь. Я бы назвала это очень утончённой фишкой. То есть алкоголем не упивались до критического состояния как сейчас, а именно пили много, но с очень большим мастерством и романтикой. Это было нечто, что объединяло их, помогало держаться  вместе. Только совершенно не в том понимании, в котором это есть в 21 веке. ⠀⠀

Ремарк прекрасен, язык, которым он пишет, великолепен, на нем хочется говорить, петь, цитировать; в него хочется нырнуть и остаться в нем навсегда. Так красиво о любви могут писать немногие, и книгу можно легко разобрать на цитаты об этом прекрасном чувстве...

Но, Боже мой, до чего же веяло от книги депрессией, безнадежностью и безысходностью. Я понимаю, что Ремарк описывает такое время и таких людей, что по другому и не может быть, ни у одного из героев нет будущего, никто из них не знает, что ожидает его завтра, хотя, в том, что будут арестованы или даже будут убиты на войне, они уверены вполне. И такую реальность иначе никак не опишешь. Но как же хотелось какого-нибудь проблеска, надежды на спасение, попытки избежать худшего (ну почему Равик вернулся в отель? знал же, что там его уже ожидают). А о счастливом конце я даже не мечтала, мы знаем, что автор не любит хеппи эндов.

Несмотря на то, что уже заранее знала про обреченность судеб героев, я посмотрела экранизацию с Энтони Хопкинсом в главной роли. После просмотра черно-белого фильма, я впала в еще большую депрессию ( тем более, что Э.Хопкинса я люблю не меньше, чем самого Ремарка).

Не первая, надеюсь, и не последняя книга Ремарка, которую я читаю. Люблю его, несмотря ни на что. Но следующую его книгу я прочту только после пары жизнерадостых книг и запасшись парой плиток шоколада, чтобы по ходу чтения повышать уровень гормонов счастья...

Начну с того, что отзыв на эту книгу я очень долго не могла написать, было трудно выделить то, что хотелось бы сказать тому, кто не читал, и тем самым помочь. Ведь отзывы на данную книгу противоположны. Очень много хороших отзывов, призывающих прочесть, а есть и те, кто не рекомендовал бы её. Я из числа последних.
Для меня эта книга стала некоторым разочарованием, аннотация к книге мне показалась более эмоциональной, чем сама книга. И так как предыдущее произведение Ремарка меня полностью покорило, я взялась за «Жизнь взаймы» с воодушевлением и предвкушением.
Роман оказался скуповат на эмоции и открытость главных героев. Сюжет построен кусками, точно так же как и главная героиня пытается ухватить кусок жизни и прожить его, но тут же бросает и судорожно ищет другой.
Что можно получить от книги: моменты над которыми стоит задуматься, призывающие жить сейчас, не ждать лучших времён, а именно эту минуту начать жить и быть счастливым. Могу назвать эту книгу небольшим мотивирующим цитатником.