Ваша оценкаРецензии
Аноним17 сентября 2021 г.Читать далееЕсли посмотреть библиографию Ремарка, то выяснится, что данная книга написана в 1959 году, то есть произведение не из первых. Написано намного позже, чем "Три товарища" или "На Западном фронте без перемен". Это к тому, что книга ни о чём и невероятно скучная. Мне было тяжело её читать, не смотря на маленький объём.
Главная героиня Лилиан больна. Вроде как смертельно. Может шанс на выздоровение и есть, но, видимо, ей самой это не нужно. И вот пускается она во все тяжкие с точки зрения её положения. Она покидает саноторий, в котором лечится и тратит оставшиеся деньги на дорогущие платья. Клерфэ (главный герой) же в неё влюбился. И мне непонятно за что. Разговоры у них в основном о смерти, выпивке и еде, приправленных "типа философией". Жуть и скука. Конец их был закономерен и не вызывает сожалений. Оба пришли к тому, к чему стремились.
Содержит спойлеры191,2K
Аноним29 мая 2021 г.Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя.Читать далееМечтаю когда-нибудь избавиться от безусловного восторженного отношения перед авторами. Это что-то школьное, кричащее об авторитетах: мол, это ж Ремарк, как можно хоть слово плохое написать? Да им весь мир восхищается! Но я как ни стараюсь, не могу поймать что-то кроме "Ну, это хорошо", но желания снять шляпу и украсить дом фотографиями Ремарка до сих пор нет (может, не доросла, или не те книги выбираю?).
Эта история — о звенящей близости смерти. Здесь вступают в противоречие прагматизм и стратегическое планирование и желание жить здесь и сейчас, не оглядываясь ни на что. Всю книгу ловила себя на мысли, что представить не могу, как повела бы себя на месте Лилиан — ее жаль, ей сочувствуешь, но также ее поведение вызывает немалое раздражение. Хочется ворчать, как бабушка на лавочке у парадной: мол, легкомысленная вертихвостка, ничем особо не интересующаяся, не умеющая зарабатывать. Она не знает ответственности за свои действия, ей все вроде бы легко и весело — но, конечно, я в своем ворчании спотыкаюсь о, наверное, истинные причины ее поведения и крадущуюся по пятам гибель. Правда, я так и гадаю, был бы характер Лилиан другим, если бы она не прошла через все, через что ей пришлось пройти, или, или, или.
Обманчиво простая книга, и очень неуютно чувствуется, что там под одним смысловым слоем скрываются еще десять — а может, только так кажется, и все на самом деле вот так и есть, слегка чопорно и с очевидной моралью. Я не знаю. Главное — было, за чем понаблюдать и о чем подумать.
19696
Аноним16 февраля 2021 г.Франция, подумалось ему. Пять лет тревог. Три месяца тюрьмы, нелегальное проживание, четыре раза выдворяли, столько же раз возвращался. Пять лет жизни. Было хорошо.Читать далееПариж, 1939 год. Доктор Равик, талантливый хирург, проживает во Франции нелегально. Он был вынужден бежать из фашистской Германии, где ему пришлось пройти через гестапо и концентрационный лагерь. И сколько тут таких же как он- беженцев из Германии, Австрии, Испании и Италии, хорошо, кто смог выехать из страны легально, у них хотя бы есть документы и им разрешено жить во Франции. А вот таких как Равик, у кого нет никаких официальных бумаг, сначала сажают на две недели в тюрьму, а потом выдворяют из страны, обычно в Швейцарию, где с ними происходит в точности то же самое. Если поймают повторно – полгода тюрьмы.
Живется Равику в общем то неплохо, он имеет возможность работать по специальности, пусть и нелегально. Гостиница, где он проживает, хоть и не отличается особым изыском, но ее хозяйка закрывает глаза на формальности и не требует никаких документов. Но вот однажды, дождливым осенним вечером в его жизни появляется она – Жоан Маду. Сначала это было просто желание помочь женщине, попавшей в беду и Равик даже хотел побыстрее от нее отделаться, но каждый раз его что-то останавливало и он делал еще один маленький шажок, говоря себе, это последнее, что он может для нее сделать, а дальше пусть сама разбирается со своими проблемами.
Жоан совершенно не переносит одиночества, оно ее просто убивает. Ей нужно, чтобы ей восхищались, теряли из-за нее голову, чтобы кто-то жить без нее не мог. В Равике она сразу увидела надежду и опору, он притягивает ее как магнит. Сама Жоан тоже пробудила в Равике давно угасшие чувства, он начал как-бы заново жить. Но есть ли у них общее будущее, у Жоан, которой надо, чтобы кто-то постоянно был рядом, и у Равика, который в любой момент может попасть в руки полиции, что означает тюрьма и высылка из страны- время покажет.
Помимо встречи с Жоан, у Равика произошла еще одна встреча, на этот раз с его прошлым. Сначала он решил, что ему померещилось, откуда этот человек мог взяться в Париже. Но вскоре Равик убеждается, что перед ним действительно его враг, самый ненавистный ему человек – гестаповец Хааке. И сразу же возникает мысль – убить. Да, это ничего не даст в глобальном масштабе, сколько еще таких Хааке, но по крайней мере этот человек больше никого не будет мучить и убивать.
Два самых сильных чувства, любовь к женщине и ненависть к врагу одновременно поселились в сердце одного человека. Ему надо разобраться и с тем и с другим.
А над Францией, да и над всем миром продолжают сгущаться тучи, война кажется все неотвратимее. Кто может – бежит в Америку, но Равику больше некуда бежать, да и не хочет он этого.
Он все исполнил, не оставил перед собой никаких долгов. В нем нет ни желаний, ни ненависти, ни печали. Если ему суждено пережить еще что-то – пусть. Он это новое начнет, не питая ни страха, ни чрезмерных радужных ожиданий. Он выгреб из души золу и пепел, все омертвелое ожило вновь, былой цинизм обернулся уверенностью и силой. Все хорошо.19506
Аноним22 мая 2020 г."Нас, конечно, жалеют, но все тяготятся нами. Мы - нежелательный элемент..."
Читать далееРемарк... Его произведения как скальпель. Они оставляют в душе тонкий и глубокий надрез, и ты даже этого не замечаешь... И только потом, пытаясь понять, почему же душа так болит и мается, вспоминаешь: "Ах да, я же читаю Ремарка..."
Главный герой романа - Людвиг Керн, ему 21 год. Когда-то он вместе с отцом и матерью жил в Дрездене, учился на медицинском факультете. Ему нравились девушки, он строил планы на будущее, слушал музыку и мечтал. Но потом конкурент отца (а у того была собственная небольшая фармацевтическая лаборатория по производству духов, кремов и мыла) донёс на него, что тот ведёт антиправительственные разговоры. Семью Керна выслали из страны.
Так началось время эмиграции, время скитаний и тщетных попыток вернуться к нормальному образу жизни. Чехословакия, Венгрия, Австрия... Нигде их не ждут, нигде им не рады, нигде они не находят сострадания и сочувствия, какое в своё время выпало на долю первых эмигрантов из большевистской России. Их слишком много...
Керн перебивается тем, что торгует духами и мылом. Однажды в пражской аптеке он замечает туалетную воду "Фарр", изготовленную в лаборатории отца, и просит хозяина продать ему несколько флаконов со скидкой. Хозяин не соглашается на скидку, но его помощница говорит, что стоит избавиться от этой воды, ею, мол, всё равно никто не интересуется, кроме того старика-еврея, который на днях пытался продать аптекарю её рецепт и даже оставил свой адрес. Так Керн находит отца, с которым судьба его однажды развела и которого он уже и не надеялся увидеть.
Второй персонаж романа Йозеф Штайнер, однажды повстречавшийся Керну на одном из миллионов маршрутов, проложенных этими несчастными, оторванными от привычной жизни людьми. Штайнер старше, опытнее, он успел побывать в немецком концентрационном лагере. В Германии у него осталась жена, которую (он очень на это надеется) при их последней встрече ему удалось уговорить развестись с ним. Этот разговор Штайнера с женой вообще разорвал моё сердце на клочки...
Какие разные люди встречаются героям романа! Состоятельные граждане, к которым Керн обращается в надежде на помощь, оказываются тайными агентами нацистов и вызывают полицию, чтобы та арестовала "индивида, лишённого отечества, не имеющего паспорта, изгнанного из Германской империи".
Сжав кулаки, он сделал шаг в сторону Аммерса. Тот мгновенно отпрянул назад.- Не бойтесь, - очень тихо сказал Керн. - Я не трону вас. Но я вас проклинаю. Всеми силами своей души я проклинаю вас, и ваших детей, и вашу жену! Пусть всё горе мира обрушится на этот дом! Пусть ваши дети восстанут на вас, пусть бросят на произвол судьбы одинокого, бедного, жалкого, нищего!..
Аммерс побледнел, его бородка задё- Защитите меня от оскорблений! - приказал он жандарму.
- Он вас пока ещё не оскорбил, - флегматично ответил тот. - Пока что он вас только проклял. Если бы он сказал вам, например: "Грязный доносчик!" - вот тогда это было бы оскорблением - из-за слова "грязный".
И явившийся для ареста Керна жандарм даёт ему возможность сбежать, сказав, что "есть вещи, на которые я просто не способен - чувствую себя слишком порядочным человеком."
Тяжёлая книга, хоть и читается на одном дыхании. Тяжёлая из-за своей честности, своей боли, но при этом всё-таки оставляющая надежду на то, что на Земле были и будут люди, для которых заповедь "возлюби ближнего своего" - это не просто набор слов, а непреложное правило. И нарушить его нельзя, иначе, как писал Булгаков, "нельзя будет жить на свете".191,3K
Аноним9 ноября 2019 г.Читать далееПочему прочитала: Совет во флешмобе.
Ожидание: книга про надежду в жизни.
Реальность: В этом году мне не везет с Новогодним Флешмобом. Заказала 50 книг про Надежду, по факту их оказалось очень мало. Почему-то все советовали Ремарка. Взяла даже два совета. «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет» Эрих Мария Ремарк и «Три товарища» Эрих Мария Ремарк , отказалась от других этого же автора, подумала, что достаточно, да и много читала в юности. Прочитала обе и вот думаю: ну не странное ли совпадение? Книги то, в-общем, об одном и том же. Есть мужчина, любящий гонки и потерявший цель в жизни после войны, ищущий себя в постоянном потоке адреналина и выпивки и женщина, больная туберкулезом, находящаяся на лечении в санатории в горах Швейцарии. Вот одна и та же идея, но по разному рассматривается в двух книгах. Под разными углами. Если честно, то я вообще не понимаю, почему все пытаются подсунуть книгу про смертельную болезнь, исход которой сулит надежду. Видимо, какое-то такое видение у людей. Хотя, книга «Оскар и Розовая Дама» Эрик-Эмманюэль Шмитт тоже про смертельную болезнь, но вот в ней прямо крупными буквами написано: НАДЕЖДА. Или просто я так воспринимаю Ремарка. Выскажу кощунственную мысль. Ремарк - не оптимист. Он потерял часть себя в окопах Мировой войны, потом так и не нашел. И все его главные герои - это списанные с него самого персонажи. Да, это сложно - жить после войны, когда ты, видя, что творится вокруг тебя на фронте, начинаешь задавать вопросы - для чего это и ради кого? Это начало отличного героя, но развития нет. Он так и остается таким же человеком, потому их и называют потерянное поколение. Прообраз женщины больной туберкулезом - его жена Ильза Ютта Цамбона. Красивая хрупкая женщина, которую он без памяти любил. Молчаливая, загадочная, все понимающая и все прощающая. Но не только ее образ мы видим в героине этого романа Лилиане Дюнкерк. Она - красивая, молодая, больная, эксцентричная женщина, которая находится на пороге смерти. Пытаясь пожить, сбегает из санатория, покупает платья от Баленсиага, кутит, развлекается на полную. Тут уже чувствуется Марлен Дитрих. Любил Ремарк женщин, чувствуется в каждой строчке, в каждом описании. Много ли найдется мужчин, которые смогут так красиво описать платье, женщину в платье и женщину без платья? Романтик, одним словом.
Итог: книга про двух людей, стремящихся бесцельным проматыванием жизни, включающей в себя вечеринки, гонки, алкоголь, забыть о том, что есть Смерть. Но ведь это и не Жизнь. Хорошая книга, отличные темы в ней подняты: любовь, смысл жизни, ревность, мода, красота, но это не книга о Надежде. Это книга о Жизни, в которой мы все бегаем по своему кругу. А как надо жить - решать только вам))193,1K
Аноним21 июля 2019 г.Читать далееМоей первой книгой у Ремарка была «Жизнь взаймы», которая мне безумно понравилась, поэтому сразу же захотелось ещё. На полке в то время стояли «Три товарища», только что-то в тот момент меня от них оттолкнуло. И вот сейчас мои руки добрались до «Триумфальной арки».
Предыдущую книгу автора я полюбила за превосходную любовную линию, здесь она оказалась ничуть не хуже, может, моментами я не понимала поступков Жоан, но после всё складывалось в полноценную картину. Меня до глубины души тронул конец, пришлось по несколько раз перечитывать написанное, чтобы до конца осознать произошедшее.
Могу сказать, что у меня были большие ожидания насчёт данного произведения, которые, увы, не оправдались. Книгу очень отяжеляют многочисленные размышления главного героя, воспоминания. Поэтому, признаюсь честно, временами, когда было совсем невмоготу, я быстро пробегала глазами текст, останавливаясь лишь на диалогах, и скажу, что суть всё же уловила. Я не буду отрицать, что у Ремарка красивый язык повествования, но некоторые мысли героев, их доводы и аргументы настолько вгоняли меня в тоску, что легче было пропустить это.
После данного произведения я не скоро вернусь к Ремарку, однако желание читать его книги не пропало, надеюсь, найду ещё его произведения, которые придутся мне по душе.
19829
Аноним10 июля 2017 г.Читать далееЭто уже второй роман Ремарка, который мне не понравился. В принципе, после "Жизни взаймы", для меня не стало открытием, что может быть затянуто, скучно и неестественно, просто в "Триумфальной арке" все эти недостатки проступили ярче, возможно, из-за большего объема романа. Начну с того, что понравилось - описание жизни нелегальных эмигрантов в Париже, будни главного героя немецкого врача Равика: операции, пациенты, общение с лучшим другом русским эмигрантом Борисом Морозовым, а также его месть своему мучителю эсесовцу Хааке. А вот то, что далось неимоверно тяжело - это любовная линия главных героев Равика и актрисы Жоан. Главная героиня меня откровенно раздражала, не могу я сопереживать таким приспособленкам, истеричкам, пустышкам и просто стервам, мужчины же, которые серьезно влюбляются в подобных женщин, жалки, поэтому так им и надо. Любовники постоянно вели разговоры фразами в духе статусов вКонтактике, а их отношения с заламыванием рук, постоянными драматичными встречами и не менее театральными расставаниями, напомнили латино-американское мыло. Признаюсь честно, что под конец я уже не могла читать эти неестественные диалоги даже по диагонали и просто пропускала их. Из-за надуманности этих псевдофилософских бесед главные герои получились какими-то картонными, все второстепенные герои намного интереснее и ярче, за каждым история, пусть иногда описанная буквально парой предложений, но от этого делающая их живее. Мне бы роман понравился больше, если бы этой любовной линии не было бы вообще, такой искусственной и вымученной, такое ощущение, что добавлена она исключительно для расширения круга читателей, т.к. ради "одного из самых красивых и трагичных романов о любви" почитательницы любовной литературы готовы потерпеть серьёзный фон.
19175
Аноним13 октября 2016 г.Читать далееЭто моя вторая книга Ремарка после Три товарища , и такие же сильные эмоции от книги! В книге особая атмосфера предвоенного Парижа, перемещаешься в то время. Начало книги такое неспешное, зато потом события развиваются стремительно и не хочется, чтобы книга заканчивалась.
Главный герой - Равик - беженец, скрывающийся от полиции, но в то же время искусный хирург, делающий операции нелегально. И такая у него сложная судьба, сначала немецкий концлагерь, потом неспокойная жизнь в Париже и снова война. Но при этом у него есть яркая любовь, пусть и не простая, но эмоциональная! Есть настоящий друг, который за него переживает и ему помогает. А также он отомстил своему обидчику из концлагеря. Эта сцена стала для меня одной из главной в книге, я так сопереживала герою, так волновалась, что его поймают.
А заканчивается книга практически также, как и Три товарища, грустно, но яркая точка. В общем, теперь я точно влюбилась в книги Ремарка)
1968
Аноним9 октября 2016 г.И встретит их Ангел бездомных и Ангел многострадальных...
Читать далее...Безрадостная юность, без больших надежд и без будущего...
Европа, эмигранты и любовь, как попытка чему-то светлому проникнуть в этот безумный темный хаос, пропитанный страхом и безысходностью. Грустно и больно, но эта тема не устарела для нас и сейчас.
Австрия, Чехословакия, Швейцария, Франция...
Героям романа приходится скитаться, убегать, прятаться, так как они эмигранты без документов, без прав, без работы и места жительства, а самое страшное - без будущего.
– И вы ничего не сделали?.. Ничего не натворили?
– У нас нет паспортов, и мы не можем их получить – это все.
– Я не это имел в виду… Вы нигде ничего не украли, никого не обманули, не сделали ничего в этом роде?..
– Нет.
– И тем не менее, за вами гонятся, как за беглыми каторжниками?
– Да…
Крестьянин сплюнул.
– Пусть это понимает тот, кто может; Простому человеку это не понять.
– Да, понять трудно…Как жить эмигрантам? Они не нужны ни в одной стране, а из собственной их выгнали. Они везде нарушители и преступники просто потому, что родились. И это их единственная вина. На что они надеются? Во что верят? Керн ответил на этот вопрос судье: "О, да! Я верю в святой эгоизм! В бессердечность! В ложь! В косность души!"
Разные люди встречаются на пути героев, одни стараются всячески поддержать, другие остаются равнодушными, но много и таких, которые обманывают их, предают. Безысходностью дышит каждая страница. Не у каждого достает сил бороться с нею. Самоубийства становятся чуть ли не обыденной вещью.
Нельзя умолчать о любви. В таких условиях, когда любящим людям сложно быть вместе, это чувство как бы выкристаллизовывается во что-то большее, с примесью одержимости и той же безысходности, сквозящей повсюду.
Штайнер - человек, который, кажется, лучше других приспосабливается к обстоятельствам - и деньги ему удается добывать различными способами, и паспорт заиметь, и помогать многочисленным друзьям. Он не унывает, держится на плаву, но пока знает, что его жена жива. Он и живет ради нее, хоть они разлучены навсегда. И вот он узнает, что жена умирает, и мир сразу рушится: "Все равно я не смогу жить, я умру вместе с ней!" Он погибает, но спасает другую любящую пару - Рут и Керна. И хочется верить, что это спасение является лучом надежды в лучшее будущее.
Передать настроение эпохи Ремарку удается так по-настоящему, что практически переселяешься в описываемое время и место, дышишь одним воздухом с героями повествования, испытываешь их страх, преследование, недоверие, а не просто сопереживаешь. Думаю, именно в этом талант Ремарка - в реалистичности и умении проникать в умы и сердца читателей.19291
Аноним19 сентября 2016 г.Читать далееКнига,как удар. Удар под дых. Последняя страница перевернута еще вчера,но дыхание восстановить не могу и сегодня. Беспорядочные мысли и горькое послевкусие - вот что остается после этой книги...Мне кажется она не отпустит меня долго...такое бывает редко. Я все еще возвращаюсь к героям и их поступкам,переписываю конец на хеппи энд и меня не покидает надежда,что Равик и Морозов все же встретятся у "Фуке"...
Я бы сказала,что эта книга о главном в жизни...Она о любви и дружбе,о преданности и предательстве,она о том,как остаться человеком в непростых обстоятельствах. И вроде бы столько уже об этом написано,сказано и спето,что кажется, ничего нового уже не открыть...не в этом случае.
Жоан - актриса средней паршивости,яркая личность,мечтающая о любви. Равик - беженец,блестящий хирург,вынужденный скрывать свой профессиональный талант,отдавая заслуги другому. Казалось бы сложно найти двух более непохожих людей,способных полюбить друг друга.
Я ненавидела Жоан с первых и до последних строк. Мне никогда не были симпатичны девушки,прикрывающиеся словом "содержанка". Все это проституция, каким новомодным словом не прикрывай...Вот и главная героиня стала для меня таковой...пустышка. Как жаль,что такие женщины обретая настоящую любовь, не способны ее оценить. А ведь кому-то и вовсе не дано испытать этот калейдоскоп чувств. Какое бесстыдство говорить о любви и метаться между двоими,при этом втягивая третьего...
Равик - ему я отдала свое сердце. Мужчина из стали,которого сломала женщина. Что может быть более правдивым и жизненным?
Вот такая трагичная и сумасшедшая любовь на фоне предвоенного Парижа,где каждый мечтает забыть прошлое и не хочет заглядывать в будущее. Город беженцев и проституток,страха и печали; а вовсе не привычный нам город романтики и любви...
Несмотря на то,что все книги Ремарка "дышат" безысходностью они вызывают острое желание жить и ценить каждое мгновение. Вот такой вот Ремарковский парадокс...ЗЫ. роман "Тени в раю" давно в прочитанном,но я запамятовала,что Равик встречался мне уже там. Теперь я знаю продолжение его судьбы и сравнительно успокоилась...
1983