Рецензия на книгу
Триумфальная арка
Эрих Мария Ремарк
Аноним10 июля 2017 г.Это уже второй роман Ремарка, который мне не понравился. В принципе, после "Жизни взаймы", для меня не стало открытием, что может быть затянуто, скучно и неестественно, просто в "Триумфальной арке" все эти недостатки проступили ярче, возможно, из-за большего объема романа. Начну с того, что понравилось - описание жизни нелегальных эмигрантов в Париже, будни главного героя немецкого врача Равика: операции, пациенты, общение с лучшим другом русским эмигрантом Борисом Морозовым, а также его месть своему мучителю эсесовцу Хааке. А вот то, что далось неимоверно тяжело - это любовная линия главных героев Равика и актрисы Жоан. Главная героиня меня откровенно раздражала, не могу я сопереживать таким приспособленкам, истеричкам, пустышкам и просто стервам, мужчины же, которые серьезно влюбляются в подобных женщин, жалки, поэтому так им и надо. Любовники постоянно вели разговоры фразами в духе статусов вКонтактике, а их отношения с заламыванием рук, постоянными драматичными встречами и не менее театральными расставаниями, напомнили латино-американское мыло. Признаюсь честно, что под конец я уже не могла читать эти неестественные диалоги даже по диагонали и просто пропускала их. Из-за надуманности этих псевдофилософских бесед главные герои получились какими-то картонными, все второстепенные герои намного интереснее и ярче, за каждым история, пусть иногда описанная буквально парой предложений, но от этого делающая их живее. Мне бы роман понравился больше, если бы этой любовной линии не было бы вообще, такой искусственной и вымученной, такое ощущение, что добавлена она исключительно для расширения круга читателей, т.к. ради "одного из самых красивых и трагичных романов о любви" почитательницы любовной литературы готовы потерпеть серьёзный фон.
19175