Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Э.М.Ремарк "Триумфальная арка"
▪Ремарк меня ни разу не разочаровывал. "Триумфальная арка" не стала исключением. Роман о хирурге-нелегале, выполняющем операции вместо менее умелых, но имеющих право на работу, французских врачей, как всегда у Ремарка пропитан грустью, войной и алкоголем. Без любви, конечно же, тоже не обошлось. И любви этой в "Триумфальной арке" оказалось больше, чем в прочитанных мною трех предыдущих книгах этого же автора.
▪"К чему пытаться что-то строить, если вскоре все неминуемо рухнет?" Эта цитата из книги как нельзя лучше описывает ее содержание. В жизни Равика есть страх, жажда мести, любовь, но нет ни грамма надежды на светлое будущее. Каково это жить, зная, что хэппи энда не случится?
▪Отдельно отмечу обрамление повествования в рамку неповторимой атмосферы Парижа. Одни только колориные таксисты чего стоят!
▪Конечно же, я бы советовала всем прочесть этот великолепный роман. Только будьте осторожны, при прочтении возникает острое желание попробовать кальвадос

Неотвратимость и бессилие перед судьбой, ограниченность сознания, стремление любой ценой защитить собственный мирок, как-то мальчик с протезом, медсестра, которой Кэт Хегстрем подарила радиолу, Дюран со своей меркантильностью, мелочностью и жадностью, не видящий и не желающий видеть дальше собственного носа, без стыда ломающий судьбы других людей, Хааке со своей хладнокровностью, почти машинальной жизнью, не могущего иметь никаких угрызений совести и не понимающего грань между необходимостью, жесткостью и жестокостью, зверством. Наконец, весь двадцатый век, как огромная пожирающая все человеческое и вместе с тем заставляющая безмерно скорбеть о том прекрасном и простом, что могло быть в жизни, но так и не случилось, как прародителей мира воспоминание о рае, машина, не жалеющая никого и сметающая все на своем пути, когда человек как никогда ощущает зыбкость своего существования, отвлекаясь на что угодно не жалея денег, чтобы только отгородиться от того, чтобы один на один встретиться со своим страхом пыток, смерти, влекомых неизбежностью войны.
И тем не менее в противовес этой зыбкости каждой минуты когда забыты всякие устои, в противовес неотвратимости гибели эпохи, главный герой предстает целостной личностью. Нельзя, конечно, назвать его героем своего времени, он не является идеальным, имеет свои слабости. Между тем, он не отказывает в помощи нуждающимся, в любви стремится быть честным как по отношению к себе, так и к Жоан. Возможно, это не та любовь, которая воспета Шекспиром, она не идеальна, в ней нет такого надлома, надрыва, захлестывающей и беспрекословной силы, но она соответствует времени. Она и не могла быть какой-то другой, на перекрестке времен, когда неизвестно, наступит ли завтрашний день, и вообще непонятно, стоит ли надеяться на будущее, или имеет смысл жить только этой минутой.
У меня появились такие мысли, меня затронула эта история, и мне будет жаль расставаться с главным героем, для меня за короткое время прочтения романа он стал близким человеком, потому что его поступки, его мысли мне понятны, они подвержены не только чувствам, сиюминутным желаниям, но и здравому смыслу, внутри него постоянно происходит борьба, и он не статичен.

У меня довольно долго эта книга лежала в шкафу, и я все не решалась за нее взяться, ведь было очень много других книг, которые нужно прочесть. Думаю, эта ситуация всем читающим людям знакомо. Вот я решила ее прочесть, не дочитав еще предыдущую книгу, после одной резензии на инстаграме, которая меня подтолкнула к прочтению этой книги.
Я только вчера закончила читать книгу Эриха Мария Ремарка "Жизнь взаймы". Прошла ночь, мысли и эмоции должны были поутихнуть, но эта история до сих пор не отпускают. Меня книга затянула , наверное, уже с первых страниц. В ней не было чего-то необычного, фантастичного, была лишь жестокая реальность и два человека; один человек бежал за смертью, а другой наоборот пытался продлить свою жизнь, насладиться ей по полной за то время, пока был в "заперти". Уже где-то на 50 странице мне была ясна концовка гонки со смертью этих персонажей, но это не отталкивало, а наоборот делало мое желание дочитать книгу еще большим.
Многие ситуации в этой книге были схожи с другой книгой Ремарка "Три товарища", которая мне менее понравилась, но она тоже интересна по-своему.

Я очень люблю и уважаю романы Э.М.Ремарка, но что-то они меня больше так не цепляют... как в студенческие годы. Приют грез и Возлюби ближнего своего не запомнились мне так остро как Триумфальная арка и Жизнь взаймы (их то я и читала, будучи студенткой).
Роман «Возлюби ближнего своего» в очередной раз показывает нам, что в жизни самое главное любить близких, помогать людям в тяжелые минуты, даже когда твоя ситуация намного хуже, постараться не подать вида а просто сделать все, что в твоих силах. Любить, любить и еще раз любить в любое время, в любой ситуации. Надеяться. Ждать. Верить. Это все то, что в любой ситуации вытащит нас, наши души... как вытащило Рут и Керна. А за Штайнера я не переживаю, для меня он главный герой этой книги, и я уверена что у него все будет хорошо! Таких добрых, отзывчивых, человечных людей всегда будут оберегать свыше!

В книге веет одиночеством, предчувствием смерти, много раздумий о смысле жизни, атмосфера передана хорошо. Но в целом скучновато. Складывается такое ощущение, что автор поставил перед собой задачу, по ходу написания, самому разобраться в вечных вопросах жизни и смерти. Таких как " для чего мы живем?", или "и почему не ценим свою жизнь?".Так вот замечательных высказываний по этим вопросам и множество соответствующих раздумий, много. Я даже удивляюсь у меня вся книга в закладках и подчеркиваниях, но вот сама история пустая странная и мне показалось очень скучной.

Главная героиня, Лилиан, смертельно больна. Свои последние дни ей предстоит прожить в довольно скучном санатории. Но второй главный герой, Клерфэ, предлагает ей уехать.Они благополучно покидают унылый санаторий. И вот тут могло быть что угодно, человек скоро умрет, надо жить полной жизнью, сделать то, чего хочется больше всего на свете. Я так ждала, необыкновенные приключения, полные юмора, грусти, слез и всего, что обычный человек не станет делать. Но нет. Все, на что хватило наших героев, это бесконечные рассуждения, выпивка и езда с места на место. Дорогие платья Лилиан. Им, как и гонкам Клерфэ, уделялось в книге столько внимания, что хотелось просто перелистывать. Лилиан, сделала то, Лилиан, поговорила с этим и с тем, этому она понравилась своей загадочностью, а тому еще больше своим печальным взглядом и непонятным поведением. И все.

А конец достаточно предсказуем. И совсем меня не тронул

Я раньше думала, что все истории про смертельно больных мальчиков и девочек это веяние 21 века, породившиеся, может быть, и не благодаря книге «Виноваты звезды», но что-то где-то рядом стоящим. Оказывается, нет.
Что у нас есть: смертельно больная девушка, мужчина, хоть и не больной, но постоянно находящийся на пороге смерти, и история их любви, если её можно так назвать.
Книга мне одновременно и понравилась, и нет. Мне понравился слог Ремарка, он действительно очень хорошо пишет, читая его произведения, наслаждаешься самим искусством писательства. Но мне совершенно не понравился сюжет, герои и их поступки.
От главной героини меня иногда потряхивало, её жизненная политика «раз я всё равно умираю, то мне можно всё, а вы, раз здоровые, должны себя беречь и не делать вообще ничего, что могло бы поколебать ваш жизненный путь в сторону смерти» меня повергла в состояние шока. Эм, серьёзно? То есть, здоровым надо обосноваться в непроницаемом коконе, ни с кем не разговаривать, из дома не выходить и никак не отдыхать, а то не дай бог подхватишь простуду!? А вот если так уж получилось, что ты всё же заболел, то будь добр всю ночь проводить в кабаках, жить в отелях, спать с кем хочешь и брать от жизни всё. А что такого? Ты ведь всё равно умираешь. Очень странная позиция, на мой взгляд.
Логика главного героя тоже иногда хромала. Как в нем вспыхнули чувства к Лилиан, я не очень поняла. Вдруг однажды утром проснувшись, он решил, что любит её. Окей. По мне так это скорее чувство собственничества, боязнь, что она уйдет или достанется кому-нибудь другому. Желание привязать её к себе ещё не означает любви. Но Клерфэ думал по-другому, на что имел полное право. У каждого своё понятие любви, нельзя судить людей за то, что они думают не так, как ты.
Ещё один минус, это множество второстепенных персонажей, которые исчезали также внезапно, как и появлялись, а потом выплывали где-то ещё и ты уже не помнишь, кто это и где ты про него читал. Это сильно запутывало и сбивало с толку, не давая по максимуму окунуться в книгу.
Отзыв получился скорее негативным, но я ни в коем случае не говорю, что Ремарка читать не надо, или что знакомство с автором прошло плохо, просто слишком много противоречивых чувств. Чтобы окончательно убедиться мой автор это или нет, надо почитать что-нибудь ещё, что я и начала реализовывать. А читать книгу или нет – оставляю этот выбор на вас без комментариев.

Эта книга - мое первое знакомство с Ремарком, а познакомились мы благодаря JeinOrino и новогоднему флэшмобу.
Скорость событий, скорость гонок, скорость перемещений - кажется, вся книга пронизана одной только скоростью, увлекшись которой, к концу книги героиня забывает о её начале, и о том, почему же Клэрфе на неё похож... не от этой ли забывчивости её так удивляет его судьба?
Для меня это история о смерти, жизни, любви и всепоглощающем человеческом эгоизме.
Скорее понравилось, чем нет - но перечитывать не стану.