Отзывы о книге Триумфальная арка
MiNickey8 января 2017Неотвратимость и бессилие перед судьбой, ограниченность сознания, стремление любой ценой защитить собственный мирок, как-то мальчик с протезом, медсестра, которой Кэт Хегстрем подарила радиолу, Дюран со своей меркантильностью, мелочностью и жадностью, не видящий и не желающий видеть дальше собственного носа, без стыда ломающий судьбы других людей, Хааке со своей хладнокровностью, почти машинальной жизнью, не могущего иметь никаких угрызений совести и не понимающего грань между необходимостью, жесткостью и жестокостью, зверством. Наконец, весь двадцатый век, как огромная пожирающая все человеческое и вместе с тем заставляющая безмерно скорбеть о том прекрасном и простом, что могло быть в жизни, но так и не случилось, как прародителей мира воспоминание о рае, машина, не жалеющая никого и сметающая все на своем пути, когда человек как никогда ощущает зыбкость своего существования, отвлекаясь на что угодно не жалея денег, чтобы только отгородиться от того, чтобы один на один встретиться со своим страхом пыток, смерти, влекомых неизбежностью войны. И тем не менее в противовес этой зыбкости каждой минуты когда забыты всякие устои, в противовес неотвратимости гибели эпохи, главный герой предстает целостной личностью. Нельзя, конечно, назвать его героем своего времени, он не является идеальным, имеет свои слабости. Между тем, он не отказывает в помощи нуждающимся, в любви стремится быть честным как по отношению к себе, так и к Жоан. Возможно, это не та любовь, которая воспета Шекспиром, она не идеальна, в ней нет такого надлома, надрыва, захлестывающей и беспрекословной силы, но она соответствует времени. Она и не могла быть какой-то другой, на перекрестке времен, когда неизвестно, наступит ли завтрашний день, и вообще непонятно, стоит ли надеяться на будущее, или имеет смысл жить только этой минутой. У меня появились такие мысли, меня затронула эта история, и мне будет жаль расставаться с главным героем, для меня за короткое время прочтения романа он стал близким человеком, потому что его поступки, его мысли мне понятны, они подвержены не только чувствам, сиюминутным желаниям, но и здравому смыслу, внутри него постоянно происходит борьба, и он не статичен.
2 понравилось40
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, суровый век. Стоит отдать должное тем людям, которые смогли сохранить здравый смысл, путём постоянных размышлений и борьбы с угасающей нравственностью. Интересен момент, когда Равик, спасая случайную прохожую от несчастного случая, попадает в ссылку. Отправили к чертям, даже не задумавшись о его поступке. Чем он рисковал, и что получил. Ну так вот,к чему собственно. Равик, получив такого рода урок, наглядный пример с "реальными картинками", в следующий раз уже задумывается, а стоит ли помогать? Вопрос знатокам. Как же выбраться из этого порочного круга, если падение нравов не допускает "героев"? Как можно изменить общество в лучшую сторону, и правильно ли поступил Равик во второй раз, не помогая другому? Я конечно же понимаю, что речь шла о его собственной шкуре, и нисколько его не осуждаю, просто вариация на тему.