
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2019 г.Мой взгляд на книгу
Читать далееС творчеством Ремарка я познакомилась пару лет назад прочитав «Жизнь взаймы». Автор сразу же вошёл в число любимчиков. В библиотеке стали появляться его книги, но читать я их не спешила. Всегда ждала подходящего настроения...
Нужного настроения я так и не дождалась, но читать начала благодаря пинку подруги.
Понимание повествования давалось не сложно. Но после середины книги стала читать через силу.
Тематика не простая: война,1939 год, Париж, немцы-эмигранты, тюрьма и конечно же любовь. Ведь без неё никуда. Но вот именно описание отношений главного героя Равика и Жоан мне не понравилось больше всего. Они вроде были вместе, а вроде и нет. Она не постоянна! А он отрицал любовь к ней. Оба пытались что-то друг другу доказать. Но толку от этого мало...
Думаю за следующую книгу Ремарка я сяду ещё через пару лет. На очереди «Три товарища»,надеюсь она мне понравится больше.2455
Аноним29 марта 2019 г.✌
Даже писать много не хочется. Я после прочтения, чувствую себя ничтожеством, по сравнению с Ремарком. Написано по немецки идеально. Мне нравится, что эту книгу я не читал, а чувствовал. Все описывается с такой глубиной с которой не каждый человек способен чувствовать.
2469
Аноним27 января 2019 г.Читать далееНу что я хочу сказать? Я очень рада, что мое знакомство с Ремарком началось не с этой книги!
Мне она показалась слабоватой по сравнению с остальными, мною читаными. Во-первых, повествование шло какими-то кусками, урывками, мысль обрывалась на полуслове, а потом история возобновлялось с новой локации и новых фраз, совершенно других.
Во-вторых, когда я дочитала, то была очень зла на Лилиан. Понятно, что она молода, света белого из-за войны не видела, жизни не знала, но ее зацикленность на своей болезни просто выводила из себя. Она так упивалась своим несчастным положением, что не замечала людей вокруг, чувств и переживаний этих людей, в частности, Клерфэ, жизни не замечала. Той жизни, какой могла бы жить последние дни и месяцы перед смертью.
Хотелось сказать: ну оглянись вокруг! Живи! Наслаждайся весной, любовью, лови каждый миг! Так нет.
В голове ее даже не было представления, что люди могут умереть внезапно. В автомобильной катастрофе, например... Только она должна быть в центре внимания и только ее горе, ничье больше.
Я не получила удовольствия от этой книги, даже обидно чуть-чуть. Но что поделать...
2217
Аноним3 января 2019 г.когда жизнь на волоске, ты понимаешь, что ты одна жива, а мертвы на самом деле они.
Читать далееЛилиан – девушка, «сбежавшая» из легочной лечебницы, понимая, что сбежать равносильно скорой смерти, но жить в этой «тюрьме» равносильно смерти здесь и сейчас, открывает читателю глаза на этот прекрасный мир, показывает как жить этим днём, чувствуя его всеми фибрами души, не жалея ни одной секундой. Платья Балансиага, Париж, Рим, Венеция, вино и устрицы на подоконнике отеля у Сены... и еще тысячи моментов, которых может быть никогда и не было бы, не будь смертельного приговора.
А что бы сделали вы, если бы завтра не было?
2207
Аноним19 июля 2018 г.Классика
Отличается от книг Ремарка, тем что не описывает войну. Очень душевная книга. Заставляет задуматься о смысле жизни. Неожиданная концовка, необычный сюжет и лёгкий слог автора, делает эту книгу одной из лучших произведений Ремарка.
298
Аноним30 июня 2018 г.Читать далееВ рецензиях к книге многие пишут, мол, начинайте читать Ремарка с других произведений. Категорически не согласна. Начинала "Три товарища" и "Искра жизни" читать и бросила - жутко скучно и никак. А это произведение весьма живое, несмотря на постоянные страдания главной героини на тему смерти. Впрочем, вероятно, из-за ее молодости все ее размышления, поступки и слова выглядели наигранными, вычурными и кукольно-ненастоящими, вопреки и назло. Ей сопереживать и сочувствовать совершенно не хотелось. Лилиан стандартный такой подросток-бунтарь, правда, в ее реалиях вполне уже можно было бы быть и чуть мудрее.
А вот Клерфе было жаль с первого же упоминания о том, что он гонщик. С этого же упоминания я и ждала, когда это ружье выстрелит. Для бывшего фаната гонок это упоминание - как огромный плакат-спойлер о том, как оборвется его жизнь, остальное только вопрос времени.
В очередной раз подумала о том, что такая жизни, как у них - у Лилиан, у Бориса - очень скучна. Они ее только прожигают. Еда, рулетка, любовники и любовницы, переезды из города в город - и никакого настоящего увлечения. Работать не надо, хорошо, хоть и странно - не так уж много времени прошло после Второй Мировой, а у них капитал и рента, доходы от ценных бумаг и уйма свободного времени. Как по мне, это хорошо для отпуска, а когда вся жизнь такая - не мудрено и заболеть.
Мне Клерфе гораздо ближе, может, в силу возраста, может, из-за того, что он на мир не через розовые очки смотрит, о земном думает - о заработке, о доме, о семье. Его развитие отлично прописано на страницах книги - от кутилы к серьезному человеку. Жаль, что не успел.2210
Аноним19 июня 2018 г.Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?
Читать далееБесспорно, Ремарк поднимает очень тяжелую тему, с блеском ее прорисовывает до мелочей, потому книга - сплошной цитатник, а читается легко и на одном дыхании. Концовка истории для меня была ожидаема. Героиня вроде и вызывает симпатию, но симпатию отрешенную, что ли. Местами ее поступки были близки и понятны, а местами хотелось ее встряхнуть. Она большая умница что не опустила руки, нашла силы и смысл жить. Конечно, все мы люди, никто не идеален, но пока не отмерен твой век - надо жить, и не только для себя. Эгоизм должен быть разумным.
2354
Аноним19 марта 2018 г.почувствуйте себя человеком третьего сорта
Читать далееМногие считают Ремарка коммерческим автором, но стоит прочесть его роман "Возлюби ближнего своего", как возникают сомнения на этот счет.
Я никогда не перестану восхищаться этим великим писателем - писать так просто о таких сложных вещах, писать столь интересно - полностью владея вниманием читателя, писать так разнообразно о войне и послевоенной жизни.
Тема эмигрантов, их бегства, скитаний - является красной нитью большинства произведений Ремарка, однако не в одном из его детищ не показаны столь детально все тяготы с которыми приходилось сталкиваться беженцам, как в романе "Возлюби ближнего своего".
Если в ранних новеллах Ремарк говорил о трагедии эмигрантов, как бы невзначай, для более обширного раскрытия персонажа, то этот рассказ он посвятил горестному выживанию (да-да, именно выживанию, жизнью этот отрезок назвать не поворачивается язык) переселенцев.
В послевоенной Германии евреи, противники НСДАП считаются людьми третьего сорта - на них доносят (по личной выгоде, как было с отцом главного героя, парфюмером Керном, на которого донес конкурент), их лишают работы, выгоняют из учебных заведений, высылают за пределы Германии, сажают в тюрьму - и это только толика того, с чем им придется столкнуться, поскольку став нежеланными в Германии они не нужны ни одной другой стране мира, им нигде не рады, перед ними с грохотом закрываются двери. Они не имеют ни паспорта, ни вида на жительство, ни разрешения на работу. Они вынуждены прятаться от полиции, жить в затхлых номерах, в которых нет даже окон или обрекать себя на тюрьму, поскольку хоть там им не придется заботится о питании и ночлеге.
И вместе с тем он пишет о людях, которые находясь в условиях загнанного зверя могут протянуть руку помощи нуждающемуся в ней, о людях, которым не чуждо понятие чести, дружбы, любви, долга, которые не окаменели от тяжести груза свалившегося на них, которые не разучились любить, со пережевать, жертвовать.
Для меня главные герои - Людвиг Керн и Рут - они являются воплощением всех лучших человеческих качеств - они заботятся друг о друге, они романтичны, насколько это возможно. Думаю и вас, дорогие читатели, они вряд ли оставят равнодушными.
Не стоит забывать о не менее важном господине Штайнере, неком добром дядюшке для Людвига и Рут, который наказывает обидчиков, дарит бывшей студентке пальто, дарует Людвигу временную, но тем не менее работу, всячески помогает влюбленным избежать тюрьмы и способствует их лучшему качеству жизни.
В романе огромное множество персонажей (критики подсчитывали - около трёхсот), кто-то помогает эмигрантам, кто-то наживается за их счет, кто-то сдает их полиции, а кто-то будучи при исполнении дает им возможность бежать, таможенники играют в карты с беженцами, судья рассуждает с Керном о гражданских правах, но никто из действующих лиц не остается безучастным по отношению к "третьему сорту".
Я, однозначно, советую этот роман к прочтению!
Bis bald.2628
Аноним1 февраля 2018 г."Жизни не надо смотреть в лицо! Достаточно ощущать её" ©Читать далееПожалуй этой фразой можно описать весь посыл романа. В нем такое огромное количество простейших истин, о которых я даже не задумывалась что становится не по себе. Несмотря на грусть, которой пронизан весь рассказ от него остается приятное послевкусие и улыбка на лице, хотя и с комом в горле (такая уж я, пускаю слезу при каждом удобном случае, если это касается книг)
.
Лилиан светла, легкомысленна и живет одним днем, что вполне оправданно в её ситуации и именно этой своей позицией она притягивает к себе интересных и вполне хороших людей.
При прочтении волей не волей задумываешься о смысле жизни, о том как её проживать, как к ней относится. И теперь я еще более по-философски отношусь к смерти.
.
Чтобы сильно не разглагольствовать: 5/5 – читайте, друзья мои, и наслаждайтесь каждым моментом вашей жизни. Не тратьте ее попусту2123
Аноним24 января 2018 г.Если и есть самая грустная книга, которую я читала, то это «Жизнь взаймы»
Где-то ведь должен быть отблеск волшебства, но Ремарк был реалистом. «Три товарища» и «Жизнь взаймы» похожи сюжетом, или мне так кажется, но и в той и в этой книге он учит любить и ценить свое время и жизнь
P.S. Говорят и триумфальная арка тоже интересная
Остановите читать ремарка2137