Ярость. Долгая прогулка

Идея весьма интересная. Но.... Много но. Первое, все время напрягала мысль, что все пошли добровольно. Думаю это нужно было как то иначе обыграть. Прогулка - игра, где все идут пешком не останавливаясь, и не медленнее минимального установленного темпа (конкретных цифр не помню). Сходить с дороги нельзя и идти обратно так же. Участвуют сто парней до 18 лет. В игре присутствует три предупреждения, если замедлился, ниже минимального темпа, или остановился, на четвёртый - выстрелы на порожение. Если час шёл без предупреждений, то одно предупреждение снимается. Не первая игра, было множество до этой, которая описывается. Победитель один, получает приз (любое желание) и богатство. И самое главное, участники добровольцы. И по книге их тысячи записывалось. Где они набрались то? Шанс победить 1 к 100. На кон - жизнь. Ладно там взрослые мужики, которые в долгах, и так и так умрут. И то, где такому количеству набраться. Но тут же подростки. Вся жизнь впереди. У главного героя мама и девушка ждут. Я так и не понял его причины по которой он участвовать пошёл. От нечего делать решил жизнью рискнуть? В первый же день он уже думал, что проиграет. Ладно, идём дальше. Первый кто не смог идти и был убит, прошёл 8 миль - это почти 13 километров. И это рекорд, во всех предыдущих играх первого раньше убивали. Что серьёзно? Человек идёт участвовать в игре где надо идти, ставя на кон жизнь, и не способен 13 километров пройти? Да если уже собираешься идти участвовать, то надо было тренироваться до. И то, рисковать жизнью. А тут вообще, тренированных несколько человек, остальные как будто с гор спустились и их поймали и заставили играть. А потом ещё говорят, что они умирать не хотят. Где логика действий? И это не все ещё не логичные моменты. Мелкие всякие, по типу того, что шли не один день, естественно с разной скоростью, хоть и небольшое отклонение в скорости, но на таком расстоянии, все бы растянулись на мили. Да там кучки какие то были бы, кто вместе шёл. Но в основном расстояния было бы не малое между участниками. А тут все в приделах видимости. Захотел с тем поболтал, чуть ускорился с другим. Ещё немного и уже обогнал всех, потом замедлился и уже сзади всех. В общем идея классная, но как то не продуманная совсем.
Оценка 5 из 10

Ещё один роман Кинга и ещё одно переживание!
Казалось бы - всё просто - сто участников в "Долгой дороге" и впереди призрачная победа, исполняющая любые желания. Но, каждый сошедший с дистанции - умрёт! Всё серьёзно, более чем серьёзно! Нельзя передумать, нельзя получить снисхождение или поблажку. Это страшная игра на выживание! Нужно идти до конца!
Роман читается на одном дыхании, ты сопереживаешь героям, вместе с ними перед глазами проходит переоценка ценностей, проявляется страх и слабости, ломается психика, обостряются инстинкты и зарождается дружба и ненависть, подстёгивающая желание победить. Победить, не только ради приза, но и ради жизни, хотя это понятие приходит позже, после осознания того, во что ввязался. Всё описано драматично и жестоко, но очень реалистично - только сталкиваясь со смертью в живую, человек начинает осознавать, что такое смерть, что она - рядом и может забрать тебя в любую минуту - готов ты или не готов.
Читая роман, приходит ясное понимание того, что соглашаясь, порой, на какие-то подобные авантюры мы не осознаем, что расплата может быть слишком высока. Но, стоит ли оно того...

Я с большим удовольствием смотрела сериалы «Бессонница» и «Геймеры». Люди играли на выживание. Многие шли добровольно, но были и такие кто попал случайно. Вот там был трэш!!! В книги же я ни чего такого не увидела.
Это регулярная «прогулка», в которой участвуют 100 парней. Куча зрителей, камеры, солдаты, вполне такая узаконенная игра. Даже кстати ведется статистика, прошли определенное количество миль и сколько при этом людей осталось. Получить «пропуск» не значит победить, а наоборот быть убитым. «Пропуск» в иной мир.
Книга не вызвала у меня эмоций, которых ждешь от встречи с книгами Кинга. Было много трупов. К героям я не успела привыкнуть, финал был очевиден – один победитель, поэтому их смерть не была шоком. Да в принципе и о целях и мотивах многих я так и не поняла. Как вообще можно на такое решиться? Тем более зная о прошлых прогулках. Для меня книга, в эмоциональном плане, прошла ровно от начала до конца. Может если бы участники попали на игру силой, а не добровольно, эффект был бы крутой. А так 99 человек, по собственной инициативе, распрощались с жизнью.

Признаюсь, я люблю смотреть реалити - шоу. Будучи по натуре интровертом, я таким образом, наверно, представляю себя другую: общительную, взрывную, динамичную, открытую к острым ощущениям в компании, а не в узком кругу очень близких людей. Я наблюдаю за происходящим на экране и выбираю одного из игроков, в кого и мысленно перевоплощаюсь. Я - не я. Я - это тот Игрок. НО! Впервые в жизни я с ужасом отпрянула от экрана, да да, именно от экрана. Настолько реально и ощутимо было все то, что происходило в книге! Такое впечатление, будто ты смотришь, а не читаешь. И впервые в жизни возблагодарила небеса за то, что я не одна из них - той сотни ребят, которые решились на Долгую Прогулку. Реалити - шоу, которое организовал Главный, таинственный человек в затемненных очках, улыбка которого - это оскал аллигатора... А ведь был же шанс плюнуть на эту затею и повернуть назад. Прямо там, на стоянке, куда одна за другой подъезжали машины с участниками, где воздух наэлектризовался настолько, что слышался треск и летели искры. Никто не повернул назад. Приговор подписан.

На старт. Внимание. Пошли! Идти вперед и только вперед. Не останавливаясь ни на минуту. Камешек в ботинке? Не останавливайся, или получишь предупреждение. Ноги стерты в кровь? Иди! Жара выжимает из тебя все силы? Ты знал. Иди! Тело отказывается слушаться тебя? Мозг расплавлен в жижу? Сердце замедляет биение? Неважно. Ты теперь Идущий. Это твой выбор. Ты сам так решил. Иди! А что там в конце? Иди! Увидишь, если повезет...

Уже в который раз я убеждаюсь, что Кинг - это не только автор, который пишет душераздирающие ужасы. Он еще и великий и очень тонкий Знаток человеческой натуры. Его книги погружают в раздумья. Они показывают те или иные важные нюансы совсем под другим ракурсом, заставляют проникнуться, рассмотреть и делать выводы. Браво, Маэстро!

Дальше...

Удалось Кингу восстановить мою веру в него как в автора) серьезно, очень много из последних прочитанных произведений были, откровенно говоря, разочарованием. Мрачная история, местами до мурашек ужаса. И отлично пониманию авторов, которые вдохновились его идей и создали свои отличные произведения.

Книга о выживании, выживании в некой обязательной игре. Долгая прогулка - шоу, марафон, который смотрят все, проводится ежегодно с участием сотни участников. Это мальчишки старше двенадцати и чтобы придать такой жесткой игре налет справедливости и право выбора, участникам дается право отказаться и тогда идет запасной игрок. Но условия этой возможной лазейки до невозможности ограничены. Ребята отказываются нечасто потому, что на кону еще и такой невероятный приз - исполнение всех твоих желаний до конца жизни. Суть прогулки просто идти, задача, казалось, бы простая, но нельзя делать перерывы, нельзя останавливаться, нельзя самому сходить с дистанции, нельзя даже замедляться. За нарушение правил игрок получает предупреждение. За три предупреждения - получает билет и это не билет домой. Это пуля... Игроков сопровождают вооруженные солдаты, техника, зрители, болельщики, они всегда на виду, всегда.. Пять дней занимает весь путь, на старте которого было сто участников, а финишную черту пересечет только один.

Герои на протяжении пути успевают сблизиться, они говорят обо всем и делятся всем. А еще они меняются, их меняет дорога. Понятно же, что выживет только один герой, но расставание с очередным, сошедшим с дистанции, как личная потеря. Долго еще буду вспоминать сюжет, рекомендовать однозначно буду, еще бы экранизацию))

В некоем тоталитарном государстве существует игра «Долгая прогулка», в которой приз – исполнение всех желаний до конца жизни, а вот ставка – сама жизнь. Зачем это делается, Кинг ответа не даёт, хотя и описывает прогулку так правдиво, как если бы она существовала на свете. Лично я как читатель думаю, что Главный (правитель государства) таким образом проводит массовый забой местных пассионариев и дураков.
Всем участникам прогулки от 14 до 17 лет. В таком возрасте УЖЕ есть желание бросить вызов миру, но ЕЩЁ нет понимания, что за всё приходится платить. Каждый такой наивный юноша УЖЕ знает, что жизнь даётся лишь раз, но ЕЩЁ думает, что смерть придёт за кем-то другим, не за ним. А может, вообще не придёт. Просто выстрелят в сошедшего с дистанции бумажными пульками и мирно отпустят на все четыре стороны. А тут реклама. А тут легальная возможность почувствовать себя героем. Радость от победы в престижном конкурсе – как же, на всю страну всего сто таких. Популярность. Слабость родных и близких, не способных удержать от рокового шага в установленное законом время. Главный, к которому здесь относятся как к Богу. Наконец, законодательство, в соответствии с которым не вышедший на Прогулку участник становится преступником.
Что представляет собой Прогулка? Сотню добровольцев гоняют по стране, пока не останется единственный выживший. Такой способ массового забоя весьма дёшев: много ли сожрут концентратов за пять дней такого марша – а продержаться дольше вряд ли позволит изношенный чрезмерными нагрузками организм? Затрат на бензин и конвой опять же с каждым днём всё меньше и меньше – участники тают на глазах. И даже единственный победитель, которому честно вручат желанный приз, в сущности, не опасен: много ли пожелает изломанный физически и сломленный морально человек? И вообще много ли проживёт? Неделю? Чуть больше? В крайнем случае его можно убрать по тихому, и смерть его будет выглядеть естественно: огромная масса зрителей прекрасно видела, в каком состоянии победитель. При этом – полное одобрение общественности – немногочисленных недовольных и стремящихся открыть глаза окружающим забирает Взвод. А остальные просто искренне радуются, как радовались бы их далёкие предки, глядя на гладиаторские бои или казни. Отчасти удовлетворяя свои животные инстинкты, отчасти поддавшись массовой истерии, отчасти радуясь, что оказались умнее жертв. Добровольно обречь себя на смерть – это ж надо додуматься!)
Проблема в том, что участники-то об этом не думают. А когда начинают понимать, уже поздно пить боржоми. Теперь перед ними выбор только один: бороться за свою жизнь или сразу сдаться. А если бороться, тот как – остаться человеком или стать зверем? Или глубоко уйти в себя, не замечая ничего вокруг? По ходу дела выясняется, что любой вариант – дело проигрышное. Даже целенаправленная подготовка к прогулке и тщательно разработанная стратегия стопроцентного результата не дают. Главный герой Гаррати выживает не потому, что самый сильный или самый умный, а потому, что его постоянно поддерживают то зрители, перед которыми не хочется ударить лицом в грязь, то мать и девушка, встретиться с которыми - счастье, то участники Прогулки, среди которых особенно ярко выделяется Макврайс. Собственно, Макврайс и является здесь подлинным героем. Именно он очень быстро понял, что на самом деле скрывается за Прогулкой. И именно он в её нечеловеческих условиях остался человеком до конца. Да и не столько пошёл за призом, сколько решил потягаться с судьбой – от несчастной любви чего не сделаешь. С его смертью умирает последняя надежда на справедливость в этой истории. Так что становится не так важно, кто останется – все одинаково обречены.

Каждый год 1 мая в штате Мэн, стартует Долгая прогулка - сотня парней безостановочно идут по определенному маршруту, до тех пор пока не останется только один из них, победитель получает всё что только пожелает.
Но так ли легко идти вперёд зная, что проигравших в этой игре нет? Каждого кто сходит с дистанции ждёт свой билет... в мир иной.

И вроде бы парни просто идут и идут вперёд, а люди, порою целыми семьями, с маленькими детьми просто выходят на это поглазеть, а если вдруг им получится выхватить себе парочку сувениров от Идущих, то считай жизнь удалась.

Всё идёт своим чередом - парни бредут вперёд, теряя силы и рассудок, а за ними напряжённо наблюдает вся Америка! Ведь на победу в Долгой прогулке делают ставки. Так кто же победит в этом году?

А сколько вообще человек может идти не останавливаясь, принимая пищу, дремая и испражняясь прямо на ходу? А под страхом смерти? А в каком состоянии дойдет тот самый единственный победитель к финалу?

А может быть все проще? Может быть в этой игре нет никаких победителей?

• Любая игра будет выглядеть честной, если всех обдурить в самом начале.

  Читая книгу даже не знала, что ужаснуло меня больше всего: само существование такой игры, желающие в ней участвовать или реакция простых людей.

Вот если бы не знал, что Ричард Бахман и Стивен Кинг одно лицо, так и не подумал бы. Хотя... а настолько ли хорошо знаю я писательскую манеру Кинга, чтобы так смело что-то утверждать?..

Писать что-либо по содержанию именно этой книги занятие совершенно пустое — раскрут романа в рамках одноимённой игры заполонил страницы сайта рецензиями и оценками на неё. Тогда пойдём иначе, пойдём иным путём (кажется, кто-то когда что-то подобное уже произносил :-) )...

Идея, заложенная в основу романа, в принципе далеко не нова — периодически попадались и книги и тем паче фильмы, в которых сюжет строился на том, что герои и персонажи вовлекаются в некие соревнования, из которых предполагается обычно два выхода — или смерть или абсолютная победа. И, соответственно, в процессе всего этого действа герои претерпевают всяческие лишения, кипят нешуточные страсти, дружба состязается с недружбой, предательство соперничает с любовью, а благородство с равнодушием и подлостью... кровь льётся ручьями, а страдания и смерти множатся. И в этом смысле роман совсем не нов. Тем не менее не могу назвать его и вторичным — прежде всего потому, что у Кинга довольно специфична и весьма необычна форма этих своеобразных соревнований — люди просто идут. Да-да, именно так — игроки просто идут, без всяких дополнительных внешних факторов (единственное условие — скорость движения не должна быть меньше порогового значения в 4 мили в час, а за нарушение этого условия три предупреждения и затем немедленная смерть).

Думаю, что Кинг нарочно/специально выбрал именно такую непритязательную состязательную форму — ведь, согласитесь, что у него была масса разнообразных и более выгодных выборов (вспомним хотя бы нашумевшую трилогию о "Голодных играх", где состязательный момент основан на смертельных поединках соревнующихся). И, как мне кажется, это прежде всего говорит о мастерстве писателя, который отбросил все прямые, все выигрышные, все кассовые и зрелищные варианты, и стал писать роман о... ходьбе. Как раз потому, что его, Кинга, менее всего интересовала внешняя, ходовая сторона происходящего. Потому что ему, Кингу, было более интересно заглянуть в черепную коробку молодых довосемнадцатилетних ребят (кстати, а вот интересно, почему Кинг исключил участие девушек? Ведь тогда количество разного рода коллизий не только удвоилось бы, но возросло в геометрической прогрессии — наверное потому же...) и увидеть — вместе со своим Читателем, конечно же — что там творится, за этими сверкающими 32 зубами, за этим ещё не нахмуренным лбом, за этими блестящими глазами, и за этими ещё не до конца затвердевшими костяными пластинами. А чтобы эта попытка заглянуть внутрь была более успешна и менее подвержена всяческому сомнению, Кинг ведёт свой рассказ от имени одного из конкурсантов (господи, слово-то какое дурацкое вылетело из под торопящихся пальцев!). И тут уж никуда не денешься, но пройдёшь вместе с автором и нашим главным героем весь путь, до того логического конца, который устроил автор (кстати, почему-то я ждал, что концовка будет немного иной, что финишёром окажется иной парень... не угадал замысла автора...) — и пройдёшь, и проживёшь, прочувствуешь, прострадаешь и... возможно, куда-то, в какую-то сторону изменишься...

Тем не менее приключательная сторона событий в книге есть, но кроме того есть там и любовная линия, есть и другие молодёжные и подростковые темы, даже и такие, о которых не каждый писатель рискнёт ещё и писАть, а если и рискнёт, так рискует свалиться или в пошлость, или в мелодраматичность, а то и в грубую фальшь.

Читать книгу было интересно даже такому замшелому читателю, как я, а что уж говорить о более молодых книгофилах и букволюбах. Язык романа очень простой и дважды очень естественный (тут честь и хвала переводчику Александру Г. Георгиеву). Единственная фактологическая несуразица была мной замечена при описании простых астрономических явлений — в начале мая около 19 часов вечера на широте Огасты (44 градуса с.ш.) вряд ли будут видны Большая Медведица и Кассиопея, тут автор маху дал (а вот Венера вполне может быть видна в западной части небосклона). Ну, да простим автору его невольный и совершенно не важный для книжного содержания и книжных смыслов грех — только такой бука как я обратил бы на это внимание. Вот вы и не обращайте — книга хорошая, интересная, вполне себе и зрелищная и кассовая, ну, и не без смыслов.

Книга прочитана НЕ в рамках игры "Долгая прогулка", но тем не менее в прямой связи с ней — надо же было хотя бы попытаться узнать, какие сюрпризы организаторы игры могут приготовить нам, участникам нашего забега длительностью в целый год... А ещё при чтении книги во мне всё более крепла ассоциация нашей игры с некими скАчками, в которых все мы, игроки, являемся своеобразными Скакунами и Жокеями одновременно...
Засим остаюсь искренне ваш, Жокун и Скакей, Кентаврозавр strannik102

Я не думала писать рецензию на эту книгу, у меня от неё осталось довольно смешанное впечатление. Просто захотелось вступиться за Теда, которого что-то много ругают, и сказать пару ласковых о бееедненьких, несчастненьких его одноклассниках.

Причины, вызвавшие сдвиг в психике Чарли Декера вполне понятны: в семье не всё бывает ладно; нормальная жизнь может быть скучной и фальшивой, а порой и вовсе невыносимой; человеку иногда необходимо вырваться из обыденности, почувствовать себя живым, получить какие-то необыкновенные ощущения; наконец, у каждого из нас есть персональный Тёмный Попутчик, и так легко перейти границу между светом и тенью! Я не спорю, я даже отчасти понимаю Чарли Декера. Пусть. Но вот остальные… Коллективного безумия, постигшего этот класс, я понять уже не могу. И несчастного Теда Джонса, которого все разом вдруг решили за что-то покарать, я им не прощу. Это единственный человек во всей честной компании, который не потерял головы и остался верен себе. Единственный, кто воспринял ситуацию серьёзно – не как игру, кинофильм или необыкновенное приключение – и сразу осознал, что драгоценный Чарли, такой умный и интересный и достойный сочувствия, такой на всех непохожий, против системы идущий нонконформист, вообще-то убил двух человек. Это не смешно, на это нельзя смотреть пустыми равнодушными глазками, как это делает весь класс! Честное слово, Чарли стоило подстрелить кого-то из них, просто для того, чтобы они перестали быть зомби! Это как раз бы добавило соли и перцу в их пресную жизнь.

Очень легко поддаться своей тёмной стороне и перейти границу. Что может быть проще?! Тед – единственный, кто мог и хотел ей противостоять. Я правда не понимаю, о какой ошибке все они говорят. В чём ошибся Тед? Видимо, только в том, что был сильнее, умнее, был во всех отношениях лучше.

Сколько бы ни говорили про то, как несчастны все эти подростки, сколько бы не сравнивали Чарли Декера с героем Сэлинджера, конкретно этим подросткам я не верю, и думаю, что Холден Колфилд мог быть сколь угодно зол на этот мир, но он никого бы не убил, и не был бы равнодушен к смерти другого. Он был на стороне света.

Мой любимый, но противоречивый автор! Как часто я начинаю свои рецензии с подобного вступления! Долгое время думала, что проштудировала практически все творчество Кинга, оставив про запас лишь парочку книг. Не смотря на прочитанное, в голове многое стерлось, что безмерно печалит, но хорошо, когда с клубом решаешь изучать творчество автора с чистого листа.

Долгая прогулка — антиутопия, которую так и не удалось постичь. Каждый год проводится Долгая Прогулка, важное общенациональное мероприятие, представляющее собой игру на выживание, на которую собирают очень крупные ставки. Прогулка стартует 1 мая в штате Мэн, на границе с Канадой: сто юношей шестнадцати-семнадцати лет со всей страны, прошедшие перед этим строгий отбор, начинают соревнование за Приз (крупная сумма денег и всё, что пожелаешь, до конца своих дней).

Сюжет «Голодных игр» Сьюзен Коллинз моментально всплыл, когда приступила к «Долгой прогулке». И вроде бы понимаю, что Коллинз написала гораздо позже Кинга, но там-то хоть понятно из-за чего все началось, не то что здесь. Ну бегут участники, но — ради чего бегут? То есть их ведь не вызывают, они ДОБРОВОЛЬНО отправляют заявки!

Для меня роман оказался не то чтобы странным, а словно незавершенным. Не хватает деталей, идеологии. И все время крутилась фраза — Беги, Форест, беги!!!

3 из 5