Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
Аноним5 июля 2020 г.Любая игра кажется честной, когда всех участников надули в самом начале.В некоем тоталитарном государстве существует игра «Долгая прогулка», в которой приз – исполнение всех желаний до конца жизни, а вот ставка – сама жизнь. Зачем это делается, Кинг ответа не даёт, хотя и описывает прогулку так правдиво, как если бы она существовала на свете. Лично я как читатель думаю, что Главный (правитель государства) таким образом проводит массовый забой местных пассионариев и дураков.
Всем участникам прогулки от 14 до 17 лет. В таком возрасте УЖЕ есть желание бросить вызов миру, но ЕЩЁ нет понимания, что за всё приходится платить. Каждый такой наивный юноша УЖЕ знает, что жизнь даётся лишь раз, но ЕЩЁ думает, что смерть придёт за кем-то другим, не за ним. А может, вообще не придёт. Просто выстрелят в сошедшего с дистанции бумажными пульками и мирно отпустят на все четыре стороны. А тут реклама. А тут легальная возможность почувствовать себя героем. Радость от победы в престижном конкурсе – как же, на всю страну всего сто таких. Популярность. Слабость родных и близких, не способных удержать от рокового шага в установленное законом время. Главный, к которому здесь относятся как к Богу. Наконец, законодательство, в соответствии с которым не вышедший на Прогулку участник становится преступником.
Что представляет собой Прогулка? Сотню добровольцев гоняют по стране, пока не останется единственный выживший. Такой способ массового забоя весьма дёшев: много ли сожрут концентратов за пять дней такого марша – а продержаться дольше вряд ли позволит изношенный чрезмерными нагрузками организм? Затрат на бензин и конвой опять же с каждым днём всё меньше и меньше – участники тают на глазах. И даже единственный победитель, которому честно вручат желанный приз, в сущности, не опасен: много ли пожелает изломанный физически и сломленный морально человек? И вообще много ли проживёт? Неделю? Чуть больше? В крайнем случае его можно убрать по тихому, и смерть его будет выглядеть естественно: огромная масса зрителей прекрасно видела, в каком состоянии победитель. При этом – полное одобрение общественности – немногочисленных недовольных и стремящихся открыть глаза окружающим забирает Взвод. А остальные просто искренне радуются, как радовались бы их далёкие предки, глядя на гладиаторские бои или казни. Отчасти удовлетворяя свои животные инстинкты, отчасти поддавшись массовой истерии, отчасти радуясь, что оказались умнее жертв. Добровольно обречь себя на смерть – это ж надо додуматься!)
Проблема в том, что участники-то об этом не думают. А когда начинают понимать, уже поздно пить боржоми. Теперь перед ними выбор только один: бороться за свою жизнь или сразу сдаться. А если бороться, тот как – остаться человеком или стать зверем? Или глубоко уйти в себя, не замечая ничего вокруг? По ходу дела выясняется, что любой вариант – дело проигрышное. Даже целенаправленная подготовка к прогулке и тщательно разработанная стратегия стопроцентного результата не дают. Главный герой Гаррати выживает не потому, что самый сильный или самый умный, а потому, что его постоянно поддерживают то зрители, перед которыми не хочется ударить лицом в грязь, то мать и девушка, встретиться с которыми - счастье, то участники Прогулки, среди которых особенно ярко выделяется Макврайс. Собственно, Макврайс и является здесь подлинным героем. Именно он очень быстро понял, что на самом деле скрывается за Прогулкой. И именно он в её нечеловеческих условиях остался человеком до конца. Да и не столько пошёл за призом, сколько решил потягаться с судьбой – от несчастной любви чего не сделаешь. С его смертью умирает последняя надежда на справедливость в этой истории. Так что становится не так важно, кто останется – все одинаково обречены.36464