По ком звонит колокол. Старик и море

Это книга о борьбе человека. Он говорит нам, что он ещё жив, и его рано списывать со счетов.

Все забили на старого рыбака, кроме нескольких человек. Маленький парнишка иногда рыбачит с ним, да ещё пара человек помогает с едой. Он живёт один, но он полон надежды, он верит в лучшее. В целом планы у него не большие, он просто хочет жить, ловить рыбу и кушать.

У старика чёрная полоса, ему не везёт, так давно не было улова, что он признан невезучим. Мальчишку отлучают от него, чтобы он рыбачил с другими людьми. И его родителей можно понять. Они же тоже хотят жить. Мне кажется помощь мальчик оказывал ему максимально возможную. Он вообще пример хорошего человека, он помогает старику, но и о себе и своей семье не забывает.

По сюжету старик отправляется на рыбалку, полный уверенности, что в этот раз он не вернётся без улова, ему должно повезти. И вот эта часть книги о борьбе. Боже, да он чуть зубами не бился за своё. Он без шуток делает всё, что может, не смотря на его возраст. И заслуживает полного уважения.

Я не могу не согласиться, что книга заслуживает своей популярности, у неё есть история и посыл. Но я бы не хотела читать её ещё раз, мне было грустно и скучно, конец показался предсказуемым ещё на половине, и было невыносимо читать как всё шло именно к этому.

Как то я не ожидал, что всемирно известное классическое произведение, окажется настолько не интересным, как в плане содержания так и в плане языка повествования. В начале я подумал, что возможно мне попался очень плохой перевод оригинала, но нет. Начав читать другого переводчика, я большой разницы не заметил.

Конечно не все так плохо как может показаться. В этой книге есть много интересных моментов, как в плане изучения роли Испании и ее партизанского движения во время второй мировой войны, так и характера и отношения к этой войне самих испанцев. Затронул Эрнест в романе и тему любви. Которая развивается, как и всегда на войне, молниеносно, но при этом как то скомкано и безэмоционально. Чувства долга и предательства ,так же заняли не малую долю проблемы поднятой в романе.
Как человеку который родился ещё в СССР, и знающий войну и все ее ужасы с этой стороны фронта по книгам, истории и рассказам бабушек, очень неправдоподобно звучит история войны в Испании, где каждый день пьют вино и едят мясо, и где самые жестокие проявления агрессии исходят от самих Республиканцев, они же коммунисты.

В итоге я могу сказать только одно, я не пожалел,что прочитал эту книгу, но и сильно бы не расстроился если бы прошел мимо её.

Это была первая "взрослая" книга, попавшая мне в руки, и больше к этому произведению я не возвращалась. Так что рецензия будет экспериментальной; самой интересно, что получится сорок лет спустя.
Хорошо помню издание - отдельная тонкая книжица. Должно быть, подарившие её в качестве приза девятилетнему ребёнку вожатые пришкольного лагеря ориентировались на формат.
Привычка читать от корки до корки всё, что рекомендуют взрослые, не дала мне отступить. Хемингуэй и много позже давался непросто, а тогда я с трудом продиралась через вязкий текст, в котором было мало действия, но много чего-то другого, чему я и теперь не нахожу названия. Это другое тащило меня со страницы на страницу, и было страшно, когда рыбина мотала лодку, радостно, когда она сдалась, и горько - оттого, что на берегу оказалось бессмысленным то, что было смыслом там, в море.
Кстати, почему "Старик и море", а не "Старик и рыба"? - Наверное, потому что любая рыба преходяща, а море - вечный вызов. Забрасывать ли удочку - каждый решает сам, но если ты остался на берегу - зачем тогда жить? (2018)

В мире так много простых истин, которые, казалось бы, вот они, бери их, они у тебя на ладонях, пальцах, постоянно на слуху, но в замышленном и обыденном мы о них забываем. Забываем или принимаем как данное.
Если вам интересно как пахнет смерть, то вы могли бы почувствовать этот запах. Могли бы, если бы захотели. Я смогла. Или, если вы все ещё сомневаетесь в том, что цыгане умеют гадать по руке, то вы правильно делаете. Или нет. И, если вдруг вам кажется, что сейчас не время для большой и чистой любви, то скорее всего это не так, и она где-то рядом, поджидает вас.
Так вот, если вы все ещё прочитали только «Старик и море», а душа просит чего-то проникновенного, печального, веселого, грустного до слез, длинного и тягучего, но очень прекрасного, то этот роман для вас. Но не для тех, кто уже заранее к нему отнесётся с презрением и скептицизмом. Для меня это 800 страниц чистого золота.

Я видела море только мельком и издали, и ни разу мне не удалось с ним по-настоящему соприкоснуться. Наверное, на небесах надо мной бы посмеялись.

А рыбак Сантьяго живёт у моря и с морем внутри. Вся его жизнь зависит от этой безграничной стихии, холодной, мудрой, непостоянной, как женщина. Он и зовёт его la mar, относясь к морскому пространству как к одухотворённому существу, животворящему женскому началу.

Сама повесть от начала до конца пропитана морем: солёная вода буквально сочится со страниц, корешок пахнет рыбой, а если прислушаться, то получится услышать и плеск волн, и крики чаек. Эта книга, в которую можно нырнуть с головой и даже захлебнуться, уйти на глубину, а вынырнуть совсем в другом месте, на неизвестных берегах. И это свойственная водной стихии плавное течение и гармония делают своё дело. Будучи всё-таки притчей, повесть не вызывает после прочтения землетрясения мыслей, вопросов и желаний разрешить загаданный автором аллегорическим ребус. Наоборот, она рождает редкое чувство умиротворения и тихой почти что философической радости. Как будто бы море, наконец, успокоилось. Это притча, но притча, лишённая пафоса, наполненная многочисленными реалистичными деталями и спокойным повествованием. Оно чувствуется уже в самом начале, которое кажется мне самым романтичным, безысходным и одновременно вдохновляющим книжным началом из всех прочитанных:

Сюжет же повести совершенно прост и незамысловат. Сантьяго — житель бедной кубинской деревушки, что находится недалеко от Гаваны. Он рыбак по призванию, но в последнее время ему совершенно не везёт. И однажды, уходя в море, он встречается там с огромной рыбой-меч, которую после долгих мучений ему удаётся победить, но не удаётся в целости довезти до берега. Описывая сражение старика с рыбой и затем с акулами, Хемингуэй вроде бы берет совершенно обычный эпизод из жизни рыбаков. Но не зря Сантьяго говорит о себе: «Я — необыкновенный старик». И порой он действительно кажется мифическим персонажем из доисторических времён, героически сражающимся со стихией, хотя в его действиях и мыслях нет ничего запредельного: он спокойно и мудро мыслит, мудро ловит рыбу, как и положено старому опытному рыбаку. Но у него получается совмещать в себе страстность и мудрость, силу духа и обыкновенность, и через его фигуру открывается множество и множество тем, так что можно бесконечно говорить:«Эта книга о…»

Например, эта книга об отношениях с природой. О любви человека и моря, человека и рыбы. «Рыба, я тебя люблю и уважаю» — говорит Сантьяго своему противнику, который может стать и его жертвой, и убийцей. Борьба между рыбой и стариком — это бой двух равных существ, горький и одновременно прекрасный бой, потому что он совершенно естественен. Преследуя рыбу, старик сам ощущает себя частью природы, и в его отношении к морю, к природе есть простая человеческая мудрость, продиктованная любовью:

Ещё эта книга об одиночестве. Но скорее о том одиночестве, которое становится для человека благом, которое кажется одиночеством только внешне. Ведь в море, как говорит Сантьяго, человек никогда не бывает одинок. Волею судьбы, старик оказался один на один в схватке с неизведанным, но именно в этой одинокой борьбе он осознал свои силы. Если бы с Сантьяго был мальчик, его верный помощник, он бы не ушел так далеко в море, но и не открыл бы в себе такой невероятным запас силы воли и стойкости.

Пожалуй, также эта книга о труде и об искусстве труда, каждодневном и тяжёлом. Очень важно, что старик хочет поймать рыбу не для того, чтобы доказать кому-то свое мастерство, потешить самолюбие, похвастаться перед другими рыбаками. Ловля рыбы становящаяся в повести символическим процессом, — это способ пропитания, поэтому он описывается так подробно, во всех деталях. Сантьяго ловит рыбу, потому что он рождён, чтобы ловить рыбу, как и рыба рождена, чтобы быть рыбой. Он делает своё дело, делает его мастерски и до конца.

Кадр из анимационного фильма «Старик и море», 1999 г.

Но, наверное, самое значительное, на мой взгляд, что эта книга — о смирении. Сложно победить обстоятельства и вырвать приз у жизни, но еще сложнее не потерять его в многочисленных коллизиях. И только тогда Сантьяго стал тем самым стариком-победителем, когда, в конце концов, проиграл — морю, акулам, несправедливой и жестокой жизни. Проиграл после долгого неимоверного труда, после трёх дней борьбы, после тысячи усилий, потеряв все свои инструменты и надежды. Проиграл, осознал это и смирился. Нет, не сдался, не опустил руки, а просто смирился, не держа зла на море.

Может быть, в этом смирении скрывается настоящая победа человека над морем — тем самым, что живёт внутри него самого.

История старика, у которого в жизни, кроме рыбалки, ничего не осталось. Нищий, убогий, но волевой и с сильным характером старик, который готов жизнь отдать за то, чтобы хоть один раз в жизни поймать достойную рыбу, которой он сможет накормить всех в округе. Мечта,которая таилась в сердце восемьдесят четыре дня, а может и всю жизнь, в конечном итоге осуществляется, но не так, как представлял себе сам Сантьяго. За все восемьдесят четыре дня, не поймав ни одной рыбы, он не прекращает верить в то, что вот-вот его мечта осуществится. Глубокая повесть, над которой задумается каждый, которая заставит дрогнуть сердце и чему-нибудь полезному научит. Кажется иногда, что история слишком затянута, скучна и невыносима, но в разном возрасте воспринимаешь такие произведения по разному. Лично я, читала с мыслями некоего благородства, так как советовали её многие, рекомендовали как великую книгу и в некотором роде мои ожидания оправдались. Сильная книга. Её стоит прочесть, хотя бы один раз.

"По ком звонит колокол" - первое мое знакомство с творчеством Хемингуэя, мягко скажем неважнецкое.

Что могу отметить в-целом по сюжету? Действие романа протекает на фоне гражданской войны в Испании и борьбы социалистов-республиканцев с националистами, которых поддерживал нацистский режим. Военный специалист Роберт Джордан, американец по национальности, выступает в качестве подрывника на стороне республиканцев. Он получает задание взорвать мост в горном районе, однако, один провернуть операцию он не может, поэтому вынужден искать себе помощников среди отряда партизан, поддерживающих Республику. Там в этом отряде Роберт встречает девушку по имени Мария. У них завязывается роман. В принципе, по сюжету - все без учета развязки.

Теперь попробую объяснить почему никакого восторга данное произведение у меня не вызвало, хотя котируется в мировой литературе оно очень высоко и возводится в ранг классики.

1-ый момент. Переживание за главного героя отсутствует.
Он убийца, наемный солдат, который добровольно участвует в боевых действиях на территории чужого далекого государства. Американец убивает испанцев на их же территории. Это несправедливо.
Показателен момент с Пабло, когда Роберт хотел его застрелить, посчитав что тот несет опасность делу, хотя Пабло справедливо сомневался в успехе операции и не хотел гибели своего отряда, соответственно, по мнению главного героя он был опасен. А ведь Роберт был на грани совершения убийства.

2-ой момент. Отношения Роберта и Марии.
Фактически ничего не зная друг про друга, оба признаются друг другу в любви в первую же ночь после своего знакомства. Это абсурд. Прагматичный Роберт, преданный своему делу не должен был отвечать взаимностью, поскольку груз отношений мог помешать успеху операции. А то, что Роберт был фанатиком своего дела, видно из его постоянных переживаний по поводу подрыва моста. Он был обязан понять ненужность таких отношений, но поддался искушению. Более того, в любовь с первого взгляда я не верю, особенно в условиях жизни в пещере, где элементарно нарушены санитарные условия.

3-ий момент. Флешбеки и лишние сюжетные линии.
На протяжении всего романа мы погружаемся в ретроспективы главного героя. Я ждал объяснения, почему же американец приехал в далекую для него страну и начал воевать на стороне республиканцев. Что конкретно повлияло на его взгляды? И как он обрел связи в Мадриде, и кто такой вообще Гейлорд, у которого его единомышленники любили собираться?
Воспоминания Пилар понравились, особенно, сцена казни фашистов на городской площади. Квинтэссенция человеческого безумия.
Сюжетная линия с Андреасом вообще лишняя, так как ни к каким последствиям не приводит, а лишь нагружает роман.

Остальные моменты.
Странная развязка

Роберт, поняв, что может стать обузой, отказывается ехать с отрядом дальше. А ведь стоило попытаться! Может быть и получилось, но почему-то кажется, что автору нужна была жертва, чтобы вызвать сочувствие. Повторюсь , не вызвал.

По поводу диалогов: все довольно хорошо, но местами есть лишние моменты наподобие этого диалога:

Итого. Вполне читабельно, преимущественно скучновато, но есть интересные моменты, особенно кульминация. Сюжет ровный с присутствием лишних сюжетных линий. Моя оценка произведению: нейтрально. Читать бы не рекомендовал.

Есть книги, которые нас меняют; или хотя бы врезаются в нас так сильно, что после прочтения невозможно вернуться к исходной точке.

Здесь сошлось все: война, революция, подвиг, выбор, даже любовь — самые важные темы, про которые рассказано так просто, местами даже примитивно, без пафосных речей и лирических отступлений, но не пропустить это через себя невозможно. По Быкову, за это мы и любим литературу - за умение облечь свои чувства и мысли в точную словесную форму (ведь нам самим это редко удается).

Одной строкой:
• Личность выстоит при любых обстоятельствах, а человек останется человеком. Это внутреннее, поэтому в экстремальных ситуациях проявляется ярче, без лишней мишуры.
• Такая ужасная и страшная вещь как война способна свести людей и подарить им (впервые) и настоящую любовь, и настоящую дружбу, а потом сразу же забрать все это, ставшее таким дорогим и необходимым.
• Подчас мы имеем так мало влияния на ситуацию (или не имеем вовсе), что, может быть, самое разумное, что мы можем сделать - насладиться ей или покориться.

Наслушавшись множества различных отзывов, я поняла, что нужно читать самой. Взглянув на книгу и оценив её объем, я наивно подумала, что смогу прочесть её за один вечер. Но, как оказалось, это не та книга, которую можно быстро «проглотить».

Старый рыбак Сантьяго, которому долгое время не везет с уловом. Как же сложится его жизнь дальше? Поймает ли он удачу за хвост? Изначально повествование кажется очень затянутым, но потом понимаешь, что первое впечатление обманчивое. В простом, незамысловатом сюжете скрыто множество пищи для размышлений. Ближе к концу оторваться просто невозможно, не терпится узнать, что же будет дальше. Выдержит ли старик? Сможет ли добраться до дома? Сжалится ли над ним море?

Трудно сказать однозначно, понравилась ли мне книга. Но она, определенно, оставила в душе след. Стоит её читать или нет решайте сами, но я ничуть не пожалела, что потратила время на её прочтение.