По ком звонит колокол. Старик и море

Короткая атмосферная история, на аудиоверсии которой я хорошо отдохнула.

⠀
Больше восьмидесяти раз старик возвращается без улова. И каждый раз верит, что в этот раз ему удастся поймать ту самую Большую рыбу. И каждый раз его встречает мальчишка, которому даже родители сказали ловить рыбу с другими рыбаками, а то этот несчастливый какой-то. И вот в очередной раз старик выходит в море, и на крючок попадает огромная рыба, с которой ему предстоит бороться еще пару дней.

⠀
Чувствую, что в этой короткой книге есть много всего, чего я не увидела или увидела это краем глаза, подавляя любые попытки закопаться глубже. И это, по идее, должно расстраивать, но нет. Для меня это стала именно история про надежду, в которой я кайфанула от описаний и размеренного повествования простой ловли рыбы.

⠀
Эта история как будто бы без времени. Она могла произойти и вчера, и сто лет назад. И от этого ничего бы не изменилось. И самому рыбаку по барабану, какой год на дворе — главное, чтобы рыба была в море.
Автора для себя я определенно открываю.

Очень трогательная и знаковая история, по силе своего влияния на читателя не уступающая великой русской классике.
Автор сумел в небольшой объем вместить целую философию неиссякаемой жизненной энергии и принятия себя, обстоятельств и своего пути.
Здесь нет динамичных событий и сюжетных поворотов. Читая начало, ты понимаешь, что тебя ждет в конце истории. Но я категорически рекомендую всем и каждому уделить немного своего времени этому высказыванию стоика о стоицизме.
“Старик и море” - из тех произведений, которые ценишь за сам процесс повествования. Здесь ты, дорогой читатель, наслаждаешься и сопереживаешь, учишься воспринимать действительность и спокойно переносить невзгоды.
Я знаю, что каждый смотрит на эту повесть с разных точек зрения. Но лично для меня - это гимн бесстрашию и силе человека встречать удары судьбы и нести своё бремя несмотря ни на что.

…Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения... Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.

Большое и тяжелое произведение, сначала немного напрягали постоянные  диалоги героев. Большая часть повествования построены именно на них, а потом затянуло. Молодой американец приехал воевать в Испанию против фашистов. Что бросается сразу в глаза, то это полное отсутствие дисциплины среди восставших, что наверное и послужило одной из причин  поражения народа в этой войне. Очень не понравилась расправа над фашистами, которых по одному пропускали через строй восставших и забивали цепями. Хотите вы их убить, тогда судите и расстреляйте.  Зачем опускаться до уровня животной толпы.

В романе были описаны четыре дня, куда вошли любовь, предательство, описание боя и смерть главного героя.  Главного героя жалко, почему хорошие люди погибают в первую очередь. Наверное своими смертями они меняют ход истории каждый по немногу...

Всего пара дней. Десяток персонажей. Одно место. Автор долго и скрупулезно рисует и расставляет фигуры на поле (на поле чего? любви? войны?), для того чтобы... что что?

Мы все умрём. Все было уже до нас. Можно выдохнуть страх и уставить глаза в небосклон.

И где Хемингуэй ставит точку, мне в душе милее продолжение русского еврея-иммигранта из Питера - да не с печальным лицом, да нами рано удобрять чернозём; да только это будет про две разные жизни.
Герои Хемингуэя устали жить. И даже любовь с первого взгляда и неземной секс (ну такой что бывает три раза в жизни!) не помогли. Они кричат Вива Испания, Вива Революция - но почему то слышится только похоронный марш. В целом все всё понимают.
И я это прощаю и оправдываю войной. Не им, автору. Ведь есть те, кто могут остаться человеком на войне; есть те, кто на войне умирает.
На самом деле в книге не хватает ни панка - ну уж если про революцию, то где саморазрушение с хохотом? - ни трагедии; ах, все погибли, пристрелите мою лошадь и оставьте меня умирать - ну пару грамм может и выжили сочувствия на весь объём.
Это просто безэмоциональный срез трёх дней.

Мы все умрём. И будем удобрять чернозём. Мир двинется дальше.

Я не знала, о чем эта книга - ну точно также, как практически ничего толком и не знала про гражданскую войну в Испании. В школе нам историю преподавали из рук вон плохо, сама я всегда теряюсь - как её то, такую огромную, изучать. Остается только через искусство - тут почитал, там посмотрел - пошёл за справочной информацией, чтобы лучше понять. Так вот, данная книга, как мне кажется - для таких как я.
Страница про страну и про эпоху.

Ох, не очень я люблю книги о войне, и тем более о войне гражданской. В данном случае - в Испании. Хотя "По ком звонит колокол" повествует не столько о войне, сколько о человеке на войне. И показана она с разных сторон. И в стане неприятеля, и в стане партизан есть место как верности, храбрости и мужеству, так и наравне с этим - трусости, глупости, сумасбродства и нечеловеческой жестокости. Есть место для подвигов, для стоицизма, для любви. И наравне с этим - для преступлений, предательства и слепого случая.
Лучшее в книге - это персонажи. Они не идеализированы, наоборот - очень противоречивы, как в целом и свойственно быть людям. Мне наверное больше всего понравилась Пилар, пожалуй самый сложный персонаж во всем произведении.
Что касается моих впечатлений - не лучшая книга, которую я читала у Хемингуэя, но и не худшая. Много нового узнала об испанском народе и его истории (я вообще не знала, что у них гражданская война была...ну или не помнила), а также о роли Советского Союза в этих событиях. Скажем так, если Вас интересует военная тематика и психология людей, оказавшихся в горниле гражданской войны - книга Вам скорее понравится. Я прочитала скорее для разнообразия и чтобы познакомиться с другими произведениями автора (до этого читала "Старик и море" и "Зеленые холмы Африки").

Еще перед чтением я узнал, что "Старик и море" принес Эрнесту Хемингуэйю Пулитцеровскую и Нобелевскую премии, и задумался, что же в этой небольшой повести может быть настолько грандиозного, что она удостоилась таких наград. Когда я закрыл книгу, я понял. Книга очень увлекательно и интересно написана, я окунулся в историю с головой. Давно у меня такого не было, чтобы хотел читать дальше и дальше, до самого финала. После прочтения я посмотрел, что Нобелевскую премию автор получил за повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в "Старике и море". С этим я полностью согласен, Хемингуй очень интересный рассказчик.

Повесть очень короткая, ее можно прочитать за один присест, я бы так и сделал, если бы летом у меня было больше времени и я не садился за чтение глубокой ночью. Несмотря на то, что большую часть времени мы наблюдаем только одно единственное действующее лицо, автор не ударился в многостраничные описания с большими абзацами, чем грешат многие писатели, а разбавил все действо разговорами старика с самим собой. Именно это, на мой взгляд, и сделало простую историю о мужестве, стойкости, чести и достоинстве настолько увлекательной.