Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Первая книга о попаданце в мировой литературе. Или нет? Если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста. Там будет все – и чудесное возвышение героя, и разудалое прогрессорство, призванное до неузнаваемости изменить двор легендарного государя и все его королевство заодно.

Сначала сюжет развивается традиционно: оружейник Хэнк во время заводской разборки получает ломом по голове, теряет сознание, а затем приходит в себя в далеком прошлом, в Англии времен короля Артура.

Гореть бы ему на костре, как злому колдуну, если бы не информация, которая, как известно, правит миром. Попаданец вовремя припоминает, что вот-вот должно случиться солнечное затмение, и представляет его творением собственных рук.

Он становится первым министром, получает прозвище «Хозяин» и принимается просвещать «отсталую и темную» страну. «Изобретает» порох и громоотвод, бюро патентов и газету, и вообще всячески стремится цивилизовать добрую старую Англию.

Но вместе с рассказом о феерических приключениях главного героя Твен непрерывно демонстрирует, как плохо «монтируются» достижения прогресса с миром древних легенд и благородного рыцарства. Это и отличает его роман от «стапицот миллионов» сочинений о Мэри и Марти Сью, меняющих подвернувшиеся миры на свой лад чуть ли не мановением руки.

Раннее Средневековье не поддается трудам деловитого Хэнка, скрипит, выворачивается, и постоянно преподносит Хозяину сюрпризы, один неприятнее другого. Народ никак не желает проникаться либеральными идеями, рыцари даже не думают оставлять свои аристократические привычки. Да что там, сам король, заодно со своим советником угодивший в рабство, больше всего переживает, что его продали слишком дешево.

В конце концов так и не перестроенное до конца прошлое исторгает Хэнка обратно в его суетный, технически развитый Коннектикут. Печальный, но вполне закономерный финал.

Любителям простеньких «попаданческих» сочинений читать историю приключений янки я бы не советовала – одно расстройство и разочарование. А вот тем, кто привык задумываться над прочитанным книга окажется в самый раз. Там есть над чем поразмыслить, поверьте.

Лондон, XVI век, в семье короля на свет появляется долгожданный наследник престола принц Эдуард, в это же самое время в беднейших лондонских трущебах в семье злостного вора Кенти появляется на свет сын Том.

Мальчики растут каждый в своей среде,  живут своей обыденной жизнью до того момента, пока вдруг не встречаются лицом к лицу и не замечают удивительного сходства в их внешности. Уставший от побоев отца, Том часто представлял себя на месте короля. Он развит, одарен, читает книги, является "белой вороной" среди своих. А принц Эдуард, которому порядком наскучила жизнь при дворе, казалось, и не представлял, что есть какая-то другая жизнь. Они решают поменяться на день местами. Тут и начинаются их приключения. Принц Эдуард скитается по городу и его окрестностях, терпит побои, унижения, даже попадает в тюрьму. Том, в свою очередь, познаёт "муки" роскошной жизни.

Эдуард, попав в среду воров, не изменяет своим манерам, продолжает называть себя королем, держится уверенно, чем завоевывает уважение атамана. Тому же приходится менять свои привычки, подстраиваться, слушать подсказки "своих" подданных, чтобы хоть как-то походить на принца. Марк Твен хочет показать читателю, что назваться королем недостаточно, манеры, привычки - вот что главное. Они могут придать нам дополнительной силы и помочь в самых разных делах, независимо от того, кто мы и где мы.

Окружение обоих мальчиков не замечает подмены. Я думаю, автор хочет показать, что ни тот ни другой не рассматривались семьей как отдельные личности. Принца все его окружение рассматривало, как будущего короля, никто не интересовался его истинными мыслями и желаниями, ему говорили, что он должен думать и чувствовать. Про Тома и говорить нечего, он интересен только как добытчик денег. Но, несмотря на это, оба мальчика рвутся вернуться в свою родную среду. Это только кажется, что там где-то у кого-то всегда лучше, чем у меня здесь. На самом деле "своя рубаха ближе к телу".

Я очень привязалась к Эдуарду, мне симпатичны его действия, и я очень рада, что он смог сделать правильные выводы касаемо несправедливости некоторых законов Англии того времени. Мне кажется, автор не зря делает на них акцент, он пытается подчеркнуть их несуразность. От Тома на коронации ожидала другой реакции, но он меня приятно удивил и порадовал.

Очень поучительная книга, многие ее в детстве читали, и, я думаю ее обязательно нужно иметь в домашней детской библиотеке. Она сможет многому научить как ребенка, так и взрослого.

Прочитать эту книгу, меня сподвигнул сын, он её начал читать неделю назад, а русский язык у нас все таки бытовой, то он постоянно теребил меня а что это означает, а это, я не выдержала и прочитала. И погрузилась в приятную атмосферу английского двора и чтобы трезво смотрела на вещи, меня постоянно окунали в нищету и голод.
У многих на слуху история о том, как принц Эдуард поменялся местами с нищим Томом. Каждый мальчишка окунулся в чужую для него среду. Мне больше понравились приключения Эдуарда, ведь он воспитывался в роскоши, не имел ни в чем отказа и оказался почти на дне. Но самое главное, что он остался таким же честным, не опустился до попрошайства и воровства. Тому, конечно, повезло больше, он из грязи и сразу в князи, но и тут мальчик смог сдержать себя и не воспользовался своим статусом, чтобы наладить жизнь своей семьи.
Замечательная история о том, как не отступать от своих идеалов.

Книга прочитана в рамках игры "Бесконечное приключение".

Том Кенти – мальчик из бедной семьи. Он мечтал побывать принцем. Однажды он проходил мимо дворца и в этот момент ему посчастливилось познакомиться с принцем Уэльским. Принц пригласил Тома во дворец и там Том рассказал о своей жизни. Принцу очень понравился рассказ Тома, особенно ему понравилась возможность валяться в грязи. Принцу очень захотелось попробовать быть как Том, и они решили поменяться местами. Став принцем, Том скучал по родителям. Король Эдуард подумал, что сын его заболел. А принц среди бедняков быстро освоился. Он объявил местной шайке бандитов, что он принц, и они его решили сделать своим предводителем.
На коронацию короля Эдуарда VI пришел истинный принц и заявил, что ОН истинный принц и должен быть королем. Придворные устроили ему допрос, чтобы проверить правдивость его слов. Принц ответил на все вопросы, даже где находится большая королевская печать. Но печати там не оказалось. Том Кенти подсказал принцу что они делали в то время, когда они обменивались одеждой, а принц в тот момент утащил куда-то печать прежнего короля. Принц вспомнил, что печать находится на полке в арсенале. Лорд придворный достал печать, а Том сказал, что он и не знал, что это печать. Его спросили, что же это по мнению Тома, он сказал, что он чистил орехи этой штукой. В итоге истинный принц стал настоящим королем, они с Томом стали друзьями. Он остался жить в замке и перевез маму, бабушку и сестер.

Все экземпляры этой книги должны иметь отметку «Для младшего школьного возраста», потому что для них она и написана. Всех, кто прочитал хотя бы одну книгу Диккенса или Стейнбека эта сказка зацепить никак не может. Это по сути сценарий великолепного водевиля или мюзикла. Не мог отделаться от этой мысли по ходу чтения. Особенно захватила сцена где Эдуарда коронуют королем воров. Живописные лохмотья, раскрашенные лица, а атаман почему то представлялся атаманшей из бременских музыкантов и в конце все поют. Твен великолепный мастер юмористического рассказа и социальная драма не для него.

Долго я откладывала свое знакомство с этой книгой, так как боялась, что эта книга сродни комедиям про попаданцев в прошлое - незатейливым, но временами смешным. Как же я ошибалась! Это оказалась замечательная книга, где, безусловно, есть чему улыбнуться, но есть и многое, о чем стоит поразмышлять.

В центре сюжета - американец, или янки, из родного ему 19 века попавший в Британию времен короля Артура (это 6 век, как сообщает нам роман). Попав в прошлое, предприимчивый герой не теряется, а начинает обустраивать окружающую его действительность по образу и подобию 19 века, откуда он и прибыл - газеты, образование, телефон и т.д. Но самое главное преобразование, которое готовит янки - это преобразование в умах; из забитых дворянством и духовенством людей главный герой собирается воспитать свободных граждан.

Вначале я читала и недоумевала - янки, словно по волшебству, делает порох, создает телефон. Неужели все это так легко сделать, используя технологии 6 века? Потом поняла, что роман не о том, как сделать провода и порох из подручных материалов. Это не современная история про крутого попаданца, который использует свои знания на полную катушку, чтобы в конце книги его страна стала мировой империей или выиграла войну. Эта книга Твена, в первую очередь, о несправедливости социального неравенства, о том, что власть должна оставаться светской, а люди - свободными. Автор в романе выступает против монархии, сословных предрассудков, господствующего положения церкви. Но только не думайте, что "Янки из Коннектикута" - это скучная книга, в которой Марк Твен непрестанно рассуждает о необходимости революции. Ничего подобного. В этом романе множество забавных историй о том, например, как странствующие рыцари рекламировали мыло ("находится под покровительством святого мученика", кто прочитал, тот поймет, о чем я :), как главный герой "чудом" восстанавливает священный источник, и т.д. В конце-концов, это же Марк Твен, и в книге присутствует множество его остроумных, а главное - точных замечаний.

Ближе к концу, правда, забавных историй становится меньше, а рассказов о тяжелой жизни людей того времени - больше. Когда американец путешествовал по стране в компании короля Артура, мне вспомнился уже другой роман Твена, "Принц и нищий".

Дальше спойлеры...

А в конце и вовсе пришли аналогии с повестью Стругацких "Трудно быть богом". Я, признаться, не ожидала подобного конца, видно, все же привыкла к историям, которые почти всегда оканчиваются хэппи-эндом. С другой стороны, ожидать того, что главному герою удастся лет за двадцать-тридцать пролистать 13 столетий и полностью изменить мышление людей, было бы наивным.

"Янки из Коннектикута" мне очень понравились, это отличная книга.

Было довольно интересно читать одну из первых книг о путешествиях во времени. Конечно, она не такая реалистичная, как современные книги, да и здесь нарушено одно из самых важных правил путешествий во времени. Нельзя ведь изменять прошлое, а тут герой и телефон проводит в шестом веке, и огнестрельное оружие производит. Будущее при таком раскладе должно было измениться до неузнаваемости. Да еще и каким умнейшим и образованным был главный герой, раз смог наладить производство оружия, электричество, телефон. Вот я бы не смогла.
И еще одно несоответствие есть в книге. На протяжении всей истории Мерлин выставлялся как фокусник и шарлатан, но каким же тогда образом он заколдовал Хозяина на сон в течении двенадцати веков?!
Но это все мелочи, и если не придавать им большого значения, выходит очень забавная, увлекательная и невероятная история, которую стоит прочитать.

Видимо так и есть, потому как почти ничего, кроме театральности в книге нет.
Мне не понравилось, я даже удивлена, что не понравилось, ведь столько хороших отзывов слышала. Но что тут любить? Посредственные шутки, которые едва-едва в самом начале еще стоят улыбки. Или надругательство над Англией? Ей Богу, я прочитала много комментариев и многие из них говорят о том, что на самом деле высмеивается тщеславие главного героя и его жалкие попытки установить цивилизацию раньше, чем нужно.
Но мне почему-то не удалось проникнуть в глубины философии и я вижу перед собой только напыщенную той самой театральностью историю.

Согласна со многими, сомневаюсь как в исторической достоверности, так и в способностях конкретно взятого человека помнить способы выплавки стали, производства проводов и телефонов, револьверов и прочего. Не говоря уж о том, что рыцари были больше похожи на мешки с навозом в железной коробочке, чем на обычных человеческих существ. В шестом веке получается все были тупее пробки и только горстка избранных обладала двумя извилинами на брата. Язык тысячелетней давности был иным и как герой мог общаться с людьми - загадка (да даже для художественной литературы это перебор!). Одно дело различные физико-математические расчеты в космооперах и научной фантастике и другое дело такая откровенная ерунда.
Не понимаю смысл превознесения Америки. А, ну да, Марк Твен же американец, собственно, патриотизм должен быть. Я и в лучшие времена не особо ценила "американщину", хваленую дерзость и уверенность в своих силах, деловую хватку и тонну самодовольства. На самом деле Англия в моем представлении гораздо значительнее и успешнее, как культурная страна, так почему ее так опускать?

Сравнивать столь давнее прошлое с современностью даже странно. Но ведь основное правило путешественника во времени какое? Правильно - запрещено что-либо изменять в ходе времени, чтобы не возникло негативных последствий. Мне даже жутко было читать обо всех этих новаторствах. Очередная книга о "попаданцах", возможно и первая в своем жанре, которая не произвела никакого впечатления.

Советовать читать не буду, мне было скучно и неприятно 80% времени. Книгу взяла только потому, что она вроде бы заявлена, как одна из основоположенников жанра фантастики. Очень жаль, что так вышло.

книга - шедевр. ярко выражены все те моменты, которые происходили в 6 веке: образы героев, их поведение, манера речи, и др., описаное Марком Твеном. Особенно, понравились те моменты, где очень подробно читателю рассказали о ТОЙ бедности низших слоёв общества. и какова была реакция короля Артура на жизнь этих бедняг, как он сам, старался притвориться одним из тех людей, которых продают в рабство, которые, при болезни, ждут, скорее, свою быструю смерть. но королевское воспитание, ничем не сломишь.

<Само по себе знание факта бледно, но когда вы начинаете представлять себе этот факт, он обретает яркие краски. Совсем разные вещи: услышать о том, что человека пырнули ножом в сердце, и самому увидеть это.>

кстати, о королях, да и в общем о всём правительстве, как же точно сформулирована истина.

<Становится стыдно за свой народ, когда подумаешь, какие мыльные пузыри постоянно восседали на его тронах без всякого права и основания и какие третьесортные людишки считались его аристократией, если бы всех этих монархов, вельмож предоставить самих себе, как предоставлены себе куда более достойные люди, они никогда не выбились бы из нищеты и неизвестности.>

именно такое мнение складывается, когда задумаешься об истории нашей и других стран.
_____________________________
благодаря этому роману, я заинтересовалась другими книгами Марка Твена, и теперь начинаю прочитывать остальные шедевры этого замечательного писателя.

По-началу книга показалась мне милой и ироничной. Но потом пошли описания различного рода средневековых дикостей и жестокостей, которые уж никак не хотелось пропускать через себя. Я всеми силами старалась абстрагироваться от красочных описаний, так как я человек впечатлительный, а подобный впечатления мне ни к чему совсем. Красной линией через все произведение идет мысль о несправедливости классового неравенства. Знатные господа все время представляются в роли эдаких тупых животных. Хотя надо отдать должное Твену, бедняки там описаны тоже не намного лучше. По мне, так с этими утопическими мечтами о равенстве уже давно все ясно. История показала, что даже когда все равны, то кто-то непременно будет ровнее других. Так что мораль книги сомнительна для меня. Но если рассматривать ее как политический заказ, то в общем довольно живенько получилось.