Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Возможны спойлеры! Книга помогает прочувствовать те ситуации когда меняются социальный статус и финансовые возможности на примере двух мальчиков Принца и бедняка Тома Кенти. Оба меняются местами и познают все радости и невзгоды в своей новой шкуре. Принц захотел свободы но не знает её цены. А, Том захотел роскоши и комфорта но не знает об ответственности за такую жизнь. Оба подвергаются сложным испытаниям, оба страдают. Принц а затем и Король страдает больше. С низов всегда трудно начинать. Нужно делать больше усилия чтобы тебя заметили. Том Кенти же тоже чувствует себя не на своём месте, хоть и привыкает к царской жизни. Много обязанностей сваливается на него снежным комом. Конца и края этому нет. Одно лишь непонятно, как их могли спутать? Здесь нужна отдельная глава посвящённая родителям обоих мальчиков.

В последнее время мне всё попадались книги не совсем лёгкие в психологическом плане, либо я стала более впечатлительной и нахожу то, что раньше бы и не заметила. Поэтому отложила русскую классику и Диккенса и решила, что Марк Твен подойдёт как нельзя лучше.

Лет в 13-14 прочитала «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». Тогда эта повесть мне показалась смешной. Достаю и мечтаю, как перечитаю, посмеюсь и успокоюсь. Не тут-то было. Сейчас я не считаю это произведение для отдыха мозгов. Наоборот, мозг получил довольно интересную работу.

Марк Твен хлестко высмеивает не только эпоху Средневековья, но и свой современный мир. Досталось всем: от представителей духовенства, рыцарей, дворян до простого народа. Марк Твен открыто критикует рабовладельческую Англию. С момента написания произведения прошло 23 года, как победили янки и произошла отмена рабства. Можно не смотреть биографию автора, эпизод встречи с рабами прекрасно показывает отношение писателя к рабству. Однако сейчас, в наше время, разве нет рабства? Да, официально рабства нет, однако некоторые страны до сих пор считают, что вправе вершить судьбы людей других, по их мнению, «отсталых» государств.

Главный герой пытается изменить средневековую Англию с помощью знаний. Он своего рода тоже рыцарь, однако все его изменения приводят к жуткой бойне. Весь роман наполнен идеей равенства и верой, что научно-технический прогресс сможет изменить людей. Однако в конце книги автор уже не верит в свою теорию. Янки проиграл в борьбе с Мерлином и церковью. Марк Твен показывает не только несостоятельность феодального строя, но также хорошо прошёлся и по современной Америке. Да, прошло 13 веков, но феодализм так и остался, изменив только свою внешность. Феодализм заменили словом «демократией», но суть осталась прежней.

Если о чем-то сильно мечтаешь, то мечта обязательно сбудется. Том Кенти мечтал хоть на время выбраться из трущоб и увидеть, как живут короли и принцы. А принц Эдуард мечтал о том, чтобы хотя бы на день обрести свободу и не зависеть от королевских обязанностей. Чтобы эти желания исполнились, мальчишки должны были встретиться, что однажды и произошло. Они быстро поняли, что похожи друг на друга, и решили на время поменяться местами. Но едва Эдуард примерил лохмотья Тома, как стража тут же вытолкала его за пределы дворца, не слушая возмущенных возгласов, что они не смеют трогать наследного принца! Принца, как же! А то стражники не видят, что перед ними обычный нищий! Так Эдуард попадает в совершенно другой мир – мир воров и нищих.

Принцу пришлось ох, как не сладко во Дворе Отбросов. Он голодал, постоянно подвергался насмешкам и издевательствам мальчишек, а также травле собаками. Родители Тома, конечно же, не поверили, что с ними рядом живет не родной сын, а настоящий принц (да и кто бы поверил на их месте?!). Кенти-старший теперь лупил «сына» с удвоенной энергией, чтобы выбить из него «дурь». В результате Эдуард сбежал со Двора Отбросов.

Казалось бы, Тому должно было больше повезти, ведь он попал, что называется, из грязи в князи. Но и ему не особо комфортно в королевских покоях: Том не знает правила этикета, не так образован, как принц, не знает, как вести себя в той или иной ситуации. По дворцу очень скоро распространяется слух, что «принц» немного не в себе. Придворные объясняют это переутомлением и усталостью инфанта и решают не обращать внимания на странности в поведении «принца». Новая встреча Эдуарда и Тома не за горами, а, значит, настоящий принц (вернее, король!) очень скоро займет свой трон.

Какова же главная мысль этого произведения? Внешность часто бывает обманчива, и на нее никогда нельзя ориентироваться. Людей нужно оценивать по их делам и личностным качествам. И еще никогда нельзя забывать о людях, которые тебя окружают, даже если они – твои подданные. Дни, проведенные в трущобах, стали для принца серьезным испытанием, но вместе с тем на многое открыли глаза: Эдуард узнал, как тяжело живут его подданные. Именно это открытие помогло наследнику стать мудрым и справедливым правителем и никогда не забывать о нуждах своего народа. Кем бы ты ни был – принцем или нищим – важно, чтобы ты оставался человеком.

Книга переиздана в серии «Давным-давно» с черно-белыми иллюстрациями Фрэнка Меррилла, иллюстрировавшего первое издание книги. Произведение неоднократно экранизировано. Также оно рекомендовано для самостоятельного внеклассного чтения в средней школе. Для чтения 12+.

с прискорбием признаю, что Марк Твен для меня все же очень пафосный автор.
такой пафосный чт оя в него не очень верю
Особенно в последней главе, когда Эдуард милостиво всех награждает.
Вобще книга конечно про то как полезно иногда оказаться на чужом месте и что прежде чем мечтать " а вот бы мне бегать по травке" или " сидеть на троне" следует помнить и об обратной стороне
пафос книги бесил несказанно , но в целом Эдуард се же выдержал все с достоинством, правда вот не пончтно как они могли быть прям идентичными двойниками то.
Я в это не оченб верю

Роман Марка Твена «Янки при дворе короля Артура» написан в виде дневника некоего янки, который потерял сознание в Коннектикуте 19 века, а очнулся Англии 6 века. Можно называть это произведение фантастическим романом о «попаданце», псевдодокументалистикой (очень популярный прием в англоязычной литературе), сатирическим памфлетом, но лично у меня осталось впечатление истории человека, заблудившегося во времени.
Я бы выделила две важные идеи романа. Во-первых, человека создают его привычки и предубеждения, заложенные в него воспитанием (и я бы добавила: социальным окружением). А во-вторых, никакие жестокие порядки не могут вытравить из человека его человечность. Думаю, этим во многом объясняется противоречивость главных героев. Янки искренне сочувствует рабам и крестьянам, негодует при виде жестокости, ратует за всеобщее благоденствие и исправление нравов, но при этом из всего делает бизнес, не гнушается мошенничеством и дешевыми спецэффектами, превыше всего ценит комфорт и «блага цивилизации» (рекламные плакаты, телефон, бейсбол, канзасскую журналистику), берет себе титул «Хозяин», в конце концов. То же самое заметно и в короле Артуре, который и требует казни для провинившихся крестьян, и не боится на руках принести к матери девочку, умирающую от оспы.
Еще я бы отметила большую степень условности изображаемых событий. Англия, описанная в романе, – это, конечно же, не 6 век, скорее некое условное «Средневековье», и это не вполне Камелот традиционных легенд о короле Артуре (хотя Марк Твен использует основные сюжеты артурианы, даже обыгрывает сон-смерть короля). Янки хранит в своей голове все необходимые ему сведения о цивилизации 19 века (но цивилизации рядового американца, а не всего человечества). Создается впечатление, что все происходит в сотрясенном мозгу бедняги-янки (но это не точно!). Во всяком случае, такая условность позволяет Марку Твену и жестко критиковать современный ему мир, прикрыв его вымышленным Средневековьем, и хихикать над американскими стереотипами в открытую (чего только стоит бойкий стиль газетных заметок юного Кларенса в сочетании с куртуазным содержанием).
Марк Твен соединяет юмор, местами черный, с обсуждением серьезных гуманистических проблем и даже лирическими эпизодами. И все это порой в одной сцене.

Я не являюсь таким уж любителем жанра "попаданцы", но мимо настоятельных реков пройти не могла. Марка Твена я знаю только по знаменитому Тому Сойеру, и у меня как-то не возникало мыслей, что он мог писать еще и прозу такого жанра.
История в нашем книжном разнообразии стара как мир: герой попадает в другую эпоху и пытается в ней выжить.
Отличие этой книги от других представителей своего жанра в том, что Хэнк (главный герой), практически с порога смиряется со своим положением, воспринимая, возможно, это все, как последствие травмы головы.
В книге есть все, что нужно читателю: юмор, с которым главный герой описывает происходящее вокруг него, возможность оценить предпринимательскую жилку и находчивость героя (а герой совершенно неглуп, раз смог протянуть телефонную станцию в мир короля Артура). В книге есть и горькая сторона: герой показывает читателю политику тогдашнего мира. Отношение к рабам, отношение к низшим сословиям. Читать об этом было невыносимо горько. Говорят, что данная книга - она на все времена, и, я думаю, что-то в этом определенно есть.