Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Принц и нищий Марк Твен 2ч25м

Известная история, но я была знакома с экранизациями и сюжетом. А вот читать не довелось

Если попадется на бумаге обязательно прочту, потому что спектакль великолепен!

Очень здорово озвучено, чудный юмор. С огромным удовольствием слушала

Удивило количество испытаний, с которыми столкнулся Принц.

Помню мне не нравился заносчивый принц, который в лохмотьях требовал от всех повиновения. А сейчас он не кажется ни смешным ни противным. Наоборот, такой сильный духом, перенес столько испытаний и остался добрым. Меня на самом деле поразили стойкость и мужество Принца

Прекрасные герои, очень контрастные и яркие.

Множество смыслов, столько всего заложено в простой истории. Можно слой за слоем углубляться. Человечность, власть, доброта, мораль, законы, благодарность и благородство.

Так много хороших слов вспоминается

Юмор - как визитная карточка автора

Отличная книга!

9/10

Прогулка по старинному Варвикскому замку среди предметов старины, легенд и отголосков давно минувшей эпохи. Бродить, окунаясь в древность веков, «слышать» историю каждой вещи. Встретить странного незнакомца, говорящего загадками. И, наконец, расположиться у камина с весело потрескивающим огоньком, налить себе стаканчик бренди и слушать музыку дождя за окном. И только одного не хватает в этой идиллической картине - хорошей истории.

Жил славный молодец, янки из янки, настоящий американец из Коннектикута. Был он славен тем, что мог изготовить любую вещь на свете или изобрести новый способ для ее выпуска. И неизвестно, какой путь успеха ждал бы его на родине, если бы ни много ни мало не получил ломом по голове. И вот очнулся он под деревцем, да в месте незнакомом. А дальше еще страннее - копьем тычет всадник, закованный в латы. Сражение предлагает. Да в плен берет.

Из 19 века в 6 век, в 528 год, в Камелот, во дворец короля Артура. Да мыслимо ли? Не захочешь - поверишь, когда тебя до нага раздевают, в темницу бросают да к сожжению приговаривают.

Янки окажется молодцом находчивым и предприимчивым (да еще и памятью отличной обладающий: я вот, например, не знаю, когда и где было первое затмение солнца с такой точностью, как, собственно, и последующие).

Как и любой попаданец и дитя промышленного века, Хэнк не станет исключением и начнет производить реформы, вводить новшества, неся свет прогресса этому «темному» народу с боооольшим размахом. Начиная с улучшений условий собственной жизни, постепенно его взор обратится на всю страну в целом. Энтузиазм, вдохновение, фонтан идей, предприимчивость и находчивость вызывают восхищение (вперемешку с недоумением).

Легкий тон, заданный рассказчиком в своем дневнике в начале, настраивает на игриво-водевильный сюжет. Автор с помощью янки высмеивает рыцарей, их кодексы, образование, поединки, а главное - тяжеловесную броню. Чего стоит момент, когда ему под шлем залетела муха, а шлем без посторонней помощи снять было невозможно. Высмеивает волшебников-шарлатанов, к коей братии он легко примкнул. Поведение «аристократов» за столом, судебную систему и многое другое. Не увлекся ли?

Но постепенно смех умолкает, превращаясь в едкую сатиру. Повествование становится все более мрачным, напряженным, тяжелым. Несправедливость и беззаконие, рабство, угнетение, унижение, бесправие. Мать, которая не может нацеловать своего крошку перед тем, как ее повесят за пустяк, разгорающийся костер под телом женщины, семья, запертая в собственной доме и тихо умирающая от оспы, вспышки молний, высвечивающие болтающиеся на ветру трупы висельников. Какой уж тут может быть смех, скорее слезы.

И вот этот злой смех, шествующий рядом с драмой, отражающий страшные исторические реалии того времени, втаптывающий все рыцарство в грязь, плохо сочетался у меня с той легкостью и неправдоподобностью, с которой Хэнк открывал академии, строил заводы, печатал газеты, проводил электролинии, отливал пистолеты, строил телеграфные мосты, чеканил новые монеты, изготавливал телефон и многое-многое другое. И как играючи и быстро все это внедрялось в чуждую эпоху, отстающую на 13 столетий.

Но! У истории свой ход, общество не переделать за пару щелчков, люди так быстро не меняются и переломить вековые устои одному человеку не под силу. А потому, раскрученное колесо прогресса замедляет свой бег, превращая в пыль, сравнивая с землей, стирая и убирая следы чуждого ему присутствия. Грустный, в чем-то жестокий, печальный финал.

Произведение Марка Твена, считающегося родоначальником жанра "попаданства", написанное 135 лет назад, читается до сих пор с огромным интересом и вызывает такие яркие и противоречивые эмоции.

Классика от Марка Твена, основоположник жанра о попаданцах, многочисленные экранизации и ретеллинги - уже только поэтому нужно ознакомиться с "Янки из Коннектикута...". Только нужно понимать, что книга, в силу того, что была написана аж в 1880 году, может не дотянуть до ваших ожиданий, что и случилось со мной.

Книга начинается с того, что Хэнк, молодой работник оружейного завода конца 19века, получает в драке удар по голове. Просыпается он в шестом веке в Англии и волею случая оказывается при дворе короля Артура. Из-за необычной одежды парня принимают за мага и собираются сжечь на костре, но главному герою удается всех облапошить и выбить место советника короля. На посту Хозяина, как его прозвал народ, наш главный герой пытается привнести технологии, культуру и социальное устройство 19 века в век 6. А читателю предоставляется возможность понаблюдать как это у него получается.

Мои замечания к роману во многом сходятся с другими рецензентами. Во-первых это самовлюблённый и чванливый главный герой, который не упускает никакого шанса поглумиться над необразованными, глупыми людьми прошлого. Да, их умозаключения и уклад жизни несомненно отстают от современников Твена, и да, Хэнка/Хозяина наверняка бесило быть постоянно окружённым такими людьми. Но то, как этот момент Твен обыграл в своей книге, очков главному герою отнюдь не прибавляет.

Во вторых, меня лично расстроила полная неправдоподобность, а порой и нелогичность технологичных новшеств Хозяина.

Мне вдвойне обидно от того, что меня часто посещает такой вопрос - что я буду делать, отправь меня кто-то в прошлое? Как я научу людей добывать металлы, как нагрею печь до 1000 градусов для их плавки? В нашем современном обществе мало кто знает те базовые технологии на которых зиждется цивилизация. И я надеялась, что Твен даст пару подсказок, но увы.

Многие рецензенты, кому понравилась книга, отмечают критику идеализированного рыцарства. Но честно сказать, более удачно и занимательно для современного читателя получилось поставить все точки над и у Мартина в его "Игре престолов".

Более важным вопросом, конечно, остаётся критика расслоения общества на монархов, лордов, так называемых свободных людей и рабов в 6 веке. Здесь сложно не согласиться с автором, и естественно попытки Хозяина расшатать такую систему вызывают одобрение. Хотя, когда автор упоминал гнет, порождаемый монархией, я то и дело хмыкала, думая о современном туманном Альбионе.

Марк Твен привнес юмора в свое произведение, но честно говоря, он не спасает ситуацию. Чтение книги, особенно во второй половине, превращается в нудное растягивание лямки. Я рада, что наконец ознакомилась с этим знаковым романом, но возвращаться к нему точно не буду.

Рождённый под светом кометы Галлеи Марк Твен вырос «второй достопримечательностью Америки» (сразу после Ниагарского водопада). Сегодня поговорим о романе с коротким названием «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» 1889 года.

Разнообразие мнений заставило меня сначала прочесть (что получилось не с первого раза, каюсь), а затем поделиться своими измышлениями. Очень много негатива в отношении романа со стороны современных читателей (лично я мониторила Лайвлиб).

Сегодня у меня намечается очень агрессивная сублимация, поэтому сразу дисклеймер: всё, изложенное мной выше, ниже, справа и слева от этого абзаца, является лишь моим скромным мнением.

Перед вами список основных претензий достопочтенных товарищей с Лайвлиба:
Дряхлость. Говорят, текст ужасно устарел, следовательно, скучен и сер. Ну что ж, давайте тогда уж праотца литературы Гомера на помойку — его же невозможно читать!
Ах да, шутки несмешные! Ну что ж, давайте сожжём на костре «Лягушек» Аристофана. Это же тоже нихрена не смешно. Смешнее современные мемы про говно.

Исторические нестыковки, неправдоподобие происходящего. Серьёзно? Ну, давайте тогда поищем исторические стыковки у Толкина или у Мартина. А может поищем их у авторов фэнтези про попаданцев, которые лучше всего продаются в интернете? Вас серьёзно смущает, что Твен пишет обо всех условностях средневекового строя, помещая их разом в условный шестой век?
О, тут и тонкости лингвистики вспомнили — как же американец девятнадцатого века поймёт кельта шестого столетия? Ужасная и недопустимая вещь в художественной литературе. Фу. К чёрту всю идейность — герои говорят на разных языках. Расходимся.

Слишком умный герой. Разбирается в физике, химии, механике, литературе, истории и философии — Мерлин всемогущий, да как же так можно! Это же Марти Сью за сто с лишним лет до изобретения Марти Сью! (чтоб, блин, ваши мери сью с фикбука разбирались во всём так же, как герой Твена!) Ведь нужно быть сверхгением, чтобы удивить ясельную группу детского сада «Лимпопо». И раз уж на то пошло, Марк Твен был почётным доктором Йельского университета. Так почему в его голове не может уместиться сотня-другая кило знаний из перечисленных областей?
и так далее.

Личная пояснительная записка и ещё одно мнение о прочитанном:
Контекстуальный дуализм.
Книжка о путешествиях во времени, написанная за шесть лет до классической «Машины времени» Герберта Уэллса (1895), заслуживает скидку как минимум за то, что привычный сегодня жанр попаданцев находился тогда ещё предзародышевом состоянии.

Марк Твен не писал точный исторический портрет средневековой Европы. Сам Автор во введении объясняет нам, что хотел показать в первую очередь жестокости средневекового законодательства, которое царило не только в шестом веке.

Средневековье действительно показано у него комично отсталым и примитивным временем, что, конечно же, не соответствует действительности. Однако когда мы читаем художественное произведение, мы должны отталкиваться от того лора, который рисует нам Автор, иначе мы ни черта не сможем понять. А средневековье в глазах героя — это действительно что-то вроде ясельной группы детского сада «Лимпопо». Давайте почитаем:

Я вам больше скажу — это средневековая тупость является основным двигателем сюжета. Без неё с нашим героем случилось бы одно больше ничего.

Больше всего меня возмущают претензии к юмористической составляющей книги. ИЗВИНИТЕ, если Марк Твен не умеет шутить, то я инженер-сварщик сотой категории. Основная проблема комментаторов, находящихся на скамье обвинения, состоит в том, что они не затрудняются открыть хотя бы Википедию и выстроить в своей голове минимальный исторический контекст.

Нет, Твен не написал сборник средневековых анекдотов. Он написал пародию на изживший себя жанр куртуазного средневекового романа. Как вы уже догадались, чтобы до конца выкупить отсылки и приколы дядюшки Твена, нужно прочесть хотя бы парочку самых известных рыцарских романов.

Умные люди говорят: для того, чтобы прочесть одну хорошую книгу, нужно предварительно прочесть ещё десять. Не думаю, что этим самым комментаторам, обвиняющим Твена в отсутствии чувства юмора и сухости повествования, приходилось иметь приятное знакомство с Кретьеном де Труа или Томасом Мэлори.

К слову, здесь ещё нельзя упускать ещё один исторический контекст — время, в которое жил Марк Твен. Внимательный читатель улавливает здесь не только пародию на сгнившее Средневековье, но и на современные американские реалии XIX века. Местами Твен настолько остёр на язык, что я удивляюсь либеральности американской печати.

Шутя, калечь!

Я буду стоять на том, что у Твена получился замечательный роман, который действительно заставляет задуматься. Особенно, если вы интересуетесь историческими процессами и вопросами общественного развития в целом. Здесь найдете всё, что нужно: от оправдания насилия и праведности революционных переворотов до буколических рассуждений о прелестях простой и спокойной жизни средневекового «свободного человека».

Автор легкомысленно сыплет шутками и тут же режет вас по живому, органично сплетая всю эту театральщину в рамках одного связного повествования! Сдаётся мне, это аутентичная черта его творчества. Вспомним «Принца и нищего» (на которого у нас тоже есть обзор), забавную детскую книжку, где избивают маленьких мальчиков и сжигают на кострах инквизиции несчастных матерей.

В «Янки…» тоже полно контрастов. Вот забава — муравьи ползают в штанах под латами, а вот заключенный крестьянин в темнице лорда через единственное отверстие в стене наблюдает, как из его дома выносят гробы его жены и детей.

У меня здесь будет столь же неоднозначная концовка, как и в романе. Читайте самую разную литературу — от средневековых куртуазностей до модернистских абсурдностей. Дерзните расширять свой кругозор до размеров вселенной. Всё влезет — и еще место останется.

Будьте здоровы. Шутите и воспитывайте свое чувство юмора вместе с классиками американской литературы.

С вами была Рина Яненко. Ещё увидимся!

Марк Твен - автор "Приключений Тома Сойера"и других известных произведений.  "Принц и  Нищий"- его история о том,  как два похожих друг на друга мальчика (принц и нищий ) на время поменялись местами и о том, что из этого получилось: как каждый из них на время смог пожить жизнью другого человека, ощутить как живут люди совершенно другого круга, и в итоге каждый из них получил уникальный опыт, усвоил свой урок.

Во время чтения у меня возникали вопросы, было много непонятного и требовалось разъяснение взрослых. Конечно мне было немного тяжело читать, книга наверное не для 9-летнего ребенка, но я смогла ее дочитать до конца, так как мне было интересно.

#ШКВ

Типичный янки из штата Коннектикут конца XIX века получает во время драки удар ломом по голове и теряет сознание. Очнувшись, он обнаруживает, что попал в эпоху британского короля Артура (VI век), героя многих рыцарских романов.

Благодаря кипучей энергии американца рыцари и вельможи, чародеи и монахи, прекрасные девы и простой народ приобщаются к благам цивилизации. И с удивлением узнают, что такое мыло, порох, электричество, газеты, телеграф и многое другое.

Отец всея попаданщинской литературы даже сейчас заткнет за пояс большинство современных книг и авторов

Ещё ни разу Марк Твен меня не разочаровывал и хоть «Янки» считается детской книгой, с чем я не согласна в корне, расскажу, чем же привлекательно это произведение:

главный герой не боится «эффекта бабочки» и во всю мастерит блага цивилизации, он вступает в борьбу с великим Мерлином, на деле оказавшимся ворчливым шарлатаном, умело пользующимся расположением народа и короля

️ янки одержим идеей изменить общество, государственное устройство и убрать рыцарство, как таковое

Марк Твен на протяжении всей книги показывает порочность Средневековья, ограниченность и узколобость мышления, попутно высмеивая излишне романтизированные рыцарские романы. При этом Артур и Ланселот всё же обладают теми качествами, которыми их наделяют в экранизациях и адаптациях (книги, увы, я не читала).

Это философский роман, полный сатиры, иронии и юмора (последнего не особо много), а также драмы и веры в технический прогресс.

Единственное, пожалуй, что меня напрягло — как в такие короткие сроки герою удалось достичь столь поразительных успехов?!

В остальном — мой горячий рекомендасьон

Литературное счастье. Знакомо ли оно вам? Это тот редкий тип литературы, который доставляет эмоциональное, эстетическое и духовное наслаждение. "Принц и нищий" - абсолютное литературное счастье! Такого удовольствия от чтения я не получала очень и очень давно.

Наверняка многие слышали историю о бедном мальчике Томе Кенти и маленьком короле Эдуарде VI, которые поменялись одеждой и были вынуждены примерить на себя непривычные роли принца и нищего.

Я читала книгу в детстве, но забыла почти полностью. Перечитывая, обращаешь внимание на следующие вещи:

• Марк Твен писал свои книги, конечно же, для взрослых.
• "Принц и нищий" - довольно жестокая книга. Здесь и ужасная жизнь низшего сословия, и беспредел бандитов, и мрачные тюрьмы, и сожжение на костре... Все это показано без прикрас. Но что удивительно, жестокость здесь не угнетает душу. Автору как-то удается сохранять баланс между суровой правдой и легкостью текста.

  Это идеальная литература. Увлекательный сюжет затягивает с первых строк. Герои прописаны ярко, живо и реалистично. Какие тут восхитительные типажи! Чего стоит безумный отшельник, возомнивший себя Архангелом! Прекрасен принц, отказывающийся хоть на минуту сыграть роль бедняка, милый Том Кенти, испытавший восхищение и искушение властью... Ну и герой, покоривший мое сердце в детстве и продолжающий покорять теперь - Майлс Гендон. Как же я соскучилась по таким героям, как Майлс! Добрым, смелым и благородным. При этом не рафинированным, не пафосным - абсолютно настоящим. Надо сказать, Гендон проявил известную долю эмоционального интеллекта в общении с "сумасшедшим" мальчиком. Его забота такая трогательная)

  Насколько правдоподобно, что ребенок-нищий быстро освоился на месте принца? Сказать сложно. Но Марк Твен так убедительно прописал характер и чувства мальчика, что я ему верю. Верю всем персонажам, даже абсолютно плохим. И, несмотря на мелкие вопросы к сюжету (например, может ли человек, отсидев 7 лет в тюрьме, остаться адекватным, и точно ли лучшим образом Эдуард решил судьбу Тома (мне хотелось, чтобы он остался с Гендоном... )), мне совершенно не хочется придираться.

  Это умная книга. Полная юмора и приятной сатиры. В ней поднимается масса серьезных вопросов, главные из которых, конечно, социальное неравенство и людские предрассудки. Актуальность романа будет вечной, ведь "королям следовало бы время от времени на себе испытывать свои законы и учиться милосердию"...

  Отдельного восхищения заслуживает, конечно, перевод Корнея и Николая Чуковского. Какой красивый, живой, музыкальный русский язык!

  В общем, погружение в эту историю Марка Твена оказалось невероятно приятным и доставило мне массу удовольствия)

«Принц и нищий» - это действительно поучительная история, с которой стоит ознакомиться каждому. История разворачивается во времена правления короля Генриха VIII и именно эта историческая обстановка действительно побудила меня взять данную книгу. Я плохо разбираюсь в британской истории (и в истории в целом), но я прочитала изрядное количество подробностей о правлении Генриха Тюдора. Поэтому я была немного знаком с ужасными законами и несправедливыми преследованиями, которые проводились в Англии в то время.

Никто бы никогда не подумал что Эдуард, принц Уэльский (позже король Эдуард VI) и нищий по имени Том Кэнти, когда нибудь встрется. Но, волею судьбы два похожих друг на друга мальчика знакомяться и это становится началом необычного приключения для каждого из них. Эдуард выходит за ворота, а Том остается во дворце и два абсолютно разных мира меняются местами. Одни и те же люди, но какой огромной пропастью они разделены. Двое детей впервые в своей юной жизни видят это. Это меняет их, они уже никогда не будут прежними.

В некоторым роде книгу было трудно читать. Причиной тому стали жестокие и возмутительные наказания, которые несоразмерны совершенному правонарушению и религиозные преследования, а также о ложные обвинения и наказания женщин за колдовство. Особенно жутко становится от осознания того что это все происходило на самом деле. Но не смотря на все это, читать было интересно.

Книга не очень большая и времени на нее уходит не много, поэтому не стоит жалеть времени на эту поучительную историю :)