Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

О, как я радовалась, что такой известный классик, как Твен, написал фантастический роман про попаданца в мир короля Артура. Самого Твена я до этого толком не читала и показалось прекрасной идеей начать именно с этого произведения.
Книгу я читала два года. Не сказать, что она нудная... Хотя, да. Она нудная. Потоки морали нескончаемы и самоочевидны. Если бы я не знала кто автор, я бы решила, что книга принадлежит какому-нибудь советскому писателю, которому поручили внедрять идеи свободы, равенства, братства в неокрепшие умы в период культурного застоя. "Церковь - зло. Дворяне - кровопийцы." - выглядит примерно так
Повествование скачет от шуток-прибауток уровня детского сада до таких жестокостей, что и современному дарк-фэнтези не снилось. Отсюда путаница, а на какой возраст, собственно, рассчитана книга?
Я люблю артуриану, я люблю хитрых проходимцев, которые выпутываются из самых невероятных ситуаций, я люблю юмористическую литературу. И никогда бы не подумала, что сочетание этих пунктов может быть таким ужасным.

Заголовок рецензии получился пронзительный - роман, впрочем, не таков, но всё же замечательный тем, что прочитала я его легко и непринуждённо. Наверное, обычно такие книги читают в более юном возрасте, но я всё же даже сейчас не посчитала "Принца и нищего" каким-то "простым" произведением - в примеру, оно заставило меня задуматься о религиозной ситуации в Англии XVI века, хотя эта тема далеко не центральная.
Приятно понимать, что оба главных героя, и нищий принц, и царствующий нищий, - положительные персонажи. Возможно, кто-то бы сказал, что это лишает их образы реалистичности, но самое произведение выдержано даже не столько в жанре альтернативной истории, популярном в наше дни, сколько скорее как сказка, а сказке действительно очень нужны настоящие добряки.
Вынесенный же в заголовок вопрос обращает читателя к вопросу о добре и его торжестве. Наверное, об этом книга: что в конце концов всё будет хорошо и справедливость восторжествует, несмотря на те страдания, которые предстоит пережить. Именно это мне и было нужно. Когда я только начинала читать этот роман пару лет назад, он показался мне совсем детским, но это, как я убедилась, впечатление только от самых первых глав. Ещё подумала о том, что именно такие произведения: малые по объёму, но насыщенные сюжетными "зацепками", могут служить хорошей основой для фанфикшена.
Ползвезды, полагаю, всё же сняла за то, что мне "чего-то" не хватило. Чего - сказать не могу. Может быть, реалистичности - но всё же не хочется требовать этого от сказки.

Очень интересная книга. Она про двух внешне похожих мальчиков, но один был нищим, а другой принцем. Нищий мальчик представлял себя принцем, и хотел хоть немного им побыть. А принц хотел свободы, просто побегать, поиграть с другими ребятами. И однажды их желание исполнилось, мальчики встретились. Не долго думая они поменялись одеждой, и началась их новая жизнь. И вроде бы все хорошо, они получили о чем мечтали. Но оба чувствовали себя не там, и от этого стало еще хуже. Ведь нищий не мог вести себя, как подобает принцу. А принц оказался в ужасных условиях, в которых можно только выживать.

История разворачивается в эпоху правления короля Генриха VIII, в Лондоне в середине XVI столетия. Главные герои - мальчик по имени Том - бедняк, сын вора Джона Кенти и Эдуард - принц и наследник Генриха VIII. По стечению обстоятельств два мальчика из двух разных миров встречаются и понимают, что они очень похожи. И они принимают решение поменяться местами и у них это получается. Мальчишки узнают противоположную жизнь той, которую они живут.
Книга мне понравилась, но больше она мне бы понравилась, если бы я прочитала её в более раннем возрасте. Было интересно окунуться во времена средневековой Англии.

...жизнь читателя, взявшегося за оригинал:(

Откровенно говоря "Янки" попал в поле моего зрения, как одно из немногочисленных классических произведений, отвечающих жанру "путешествия во времени", да к тому же нечитанных. И что же?

Тяжело! Тяжело читать оригинальный текст, да еще и "состаренный" чтобы соответствовать лингвистическим особенностям речи 6го века. Если при этом принять во внимание все разнообразие жанров, которое старик Твен рассыпал щедрой рукой по тексту, получается каша. Тут тебе и рыцарский роман, и фантастика, и политическая сатира, и баталии на фоне абсурда - чего стоят рыцари с рекламными щитами или на велосипедах. Читать было откровенно тяжело, да и не то чтобы слишком интересно. Почему-то сложилось впечатление, что книга может показаться забавной детям, которые еще не считывают контекст, и не видят социально-экономической подоплеки повествования вкупе с борьбой за права человека.

Галочка поставлена, Твен прочитан, удовольствие не получено...

Любому человеку иногда нужно сменить обстановку. В книге у ребят это получилось очень радикально. И если Том всегда отчаянно хотел стать принцем и постоянно мечтал об этом, то Эдуард, по сути, стал жертвой рекламы, ведь сам он и не думал о таком, пока Том не стал расхваливать как весело ему живется. Прочитав книгу мне даже стало немного обидно, ведь в итоге принц так и не испытал ни одной из тех забав, о которых рассказывал Том.
Насколько бы невероятной ни казалась история с одинаковыми мальчиками, но в мире написано немало книг на эту тему, и снято много фильмов о том, как внешне похожие (от природы или специально) люди меняются местами, а никто и не замечает этого. Разве что, только по-настоящему любящая мать может понять, что что-то изменилось.
Том достаточно быстро вливается в новую среду, возможно, даже слишком, ведь зная, что королевская сокровищница почти пуста, он все равно в разы увеличивает количество слуг и телохранителей, заказывает новые наряды. В то же время он влияет как может на решения суда, понимая всю суровость законов.
Эдуард же не может подстроиться под сложившиеся обстоятельства, он мыслит и ведет себя как король, хоть и не раз ему приходится за это поплатиться. На счастье, появляется в жизни принца Майлс Гендон. Как много значит для человека, когда кто-то готов бескорыстно помочь, защитить, поддержать, поверить. Время, проведенное Эдуардом с Майлсом стало самым добрым и светлым в мрачном мире нищеты, воров, безумных отшельников, жестоких казней, убийств и унижений. Это просто сказка, что принц остался жив, а все пережитые им жестокости не сломили и не озлобили его, а позволили взглянуть под другим углом на законы Англии, на тяжелую жизнь простых людей.
К сожалению, не читала "Принца и нищего" в юности, а может быть и к счастью, жестокости тут не мало, но мне не показалась книга детской, понравилась, заинтересовала, местами даже напугала. Считаю, что каждый возраст найдет в этой истории что-то свое, поэтому не так важно когда, главное, что прочитать ее определенно стоит.

Где-то уже на середине книги поняла, что читала её в детстве.
Сюжет детский: по счастливому (не для всех) стечению обстоятельств принц и мальчишка-нищеброд оказываются настолько идентичными, что подмену не замечают даже ближайшие родственники. Поэтому принц Эдуард идёт на Двор отбросов, а попрошайка Том поселяется в королевском дворце.

Здесь всё сказочно и прекрасно. Заканчивается. А до этого принцу нужно пройти голод, боль и унижения, чтобы понять беды своего народа. Рекомендовала бы каждому будущему монарху проходить сей квест перед восшествием на престол. Хотя... Том, побывав в "шкуре" короля, начал конкретно борзеть: увеличил охрану, мать-нищенка - пойди отсюда! и др.

Советские критики интерпретировали, конечно, в своем ключе: взгляд окружающих на человека зависит от его одеяния, на самом деле и среди нищих есть достойные, среди королей встречаются моральные уроды. В общем, это произведение якобы очень социально острое.

А для меня и в детстве, и сейчас просто хорошая фантазия на тему "А что было бы, если бы двух пацанов поменять местами?" Часто ведь такие мысли приходят: как сложилась бы моя жизнь, родись я в другой семье? Или к вам не приходят?