Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Жил-был мужчина в 19 веке, никого не трогал, а потом ему молотом по голове заехали... И очнулся он аж на 13 столетий раньше. 6 век, Камелот, Король Артур, Мерлин. Конечно, сразу ему кажется, что это сон, пока дело не доходит до его казни.

Но мужик у нас не простой, а образованный: помнит он про затмение в 6 веке и - как удачно легла карта - благодаря ему и спасается. После чего становится "волшебником" круче Мерлина, правой рукой Артура.
И тут уж он все свои знания и технические умения пытается применить во благо народа. "Изобретает" мыло, зубные щетки и пасты - негоже дворянству и выше грязными и вонючими ходить :) На этом его работа не заканчивается: порох, телеграф, паровой двигатель...

Но всё бы это было скучным, если бы не отправил его Артур за тридевять земель спасать "принцесс" от "великанов". Рыцарей победи, народ освободи, Фею Моргану вокруг пальца обведи, "принцесс" освободи, источник почини и т.д. и т.п. Вот тут я вдоволь насмеялась!
Спасибо, Марк Твен, за этот прекрасный юмор и приятную, будто дружескую, манеру повествования!

Конечно, надо было бы этот роман читать еще в подростковом возрасте. Но на самом деле "Янки..." относится к тем классическим произведениям, которые никогда не поздно прочитать.

Причем, весьма важно, что в истории литературы "Янки..." - это практически самое первое произведение, в котором главной сюжетной составляющей является путешествие во времени. Даже "Машина времени" Герберта Уэллса появилась на несколько лет позднее.
Кроме того, приём, с помощью которого главный герой оказался в прошлом, - удар по голове - потом неоднократно использовали фантасты. То есть именно после Марка Твена это стало распространённым методом. Ну а если ещё точнее, то вообще - штампом. :)

Почему-то я ожидала, что янки при дворе короля Артура окажется двое. И долго ждала - ну когда же там появится второй? :)
Ничего подобного, конечно же, не произошло. Янки там всего один.
Откуда я это взяла? - понятия не имею!

Теперь чуть больше к смыслу и тексту.

Хочется отметить трехступенчатую вертикаль времени:
Нижняя ступень - Камелот, древняя Англия, легенды;
Средняя ступень - 19 век, восприятие Камелота и того мира через взгляды "нового" "технологического" человека;
Верхняя ступень - наше сегодняшнее восприятие двух предыдущих ступеней.

В целом читать было интересно. Гораздо лучше, чем "№ 44, таинственный незнакомец". Наивностей было мало.

Более того. Можно провести явные параллели с нашей сегодняшней предреволюционной ситуацией в Украине. Потому многие демократические воззрения и воззвания главного героя (читай - Марка Твена) не оставили меня равнодушной.

Я родом из Коннектикута, в конституции которого сказано, что «вся политическая власть принадлежит народу и все свободные правительства учреждаются для блага народа и держатся его авторитетом; и народ имеет неоспоримое и неотъемлемое право во всякое время изменять форму правления, как найдет нужным».
С этой точки зрения, гражданин, который видит, что политические одежды его страны износились, и в то же время молчит, не агитирует за создание новых одежд, не является верным родине гражданином, – он изменник. Его не может извинить даже то, что он, быть может, единственный во всей стране видит изношенность ее одежд. Его долг – агитировать несмотря ни на что, а долг остальных – голосовать против него, если они с ним не согласны.

Отлично! Блестяще!

Еще ни один народ не купил себе свободы приятными рассуждениями и моральными доводами, и все успешные революции начинались с насилия; это исторический закон, который обойти невозможно.

А вот это печально... Почему-то мне хочется, чтобы у нас в Украине таки удалось обойти этот исторический закон.

И вообще супер-актуальные цитаты попались. Как будто о сегодняшних сражениях предпринимателей со властью:

Налоги, налоги, налоги, и снова налоги, и налоги опять, налоги, которые должен платить только он, свободный и независимый нищий, но не господин его – барон, ни епископ, ни расточительная знать, ни всепожирающая церковь.

И еще несколько цитат я скопировала...

Общий вывод: лучше прочитать поздно, чем никогда. :)

Много лет стояла у меня на полке книжка «Принц и нищий», но поскольку достаточно большое количество просмотренных экранизаций мне и так набили оскомину, желания её прочитать не возникало. Я уже неоднократно обращалась к творчеству Марка Твена, теперь дошла очередь и до этого произведения, которое, в лучших традициях писателя, оказалась прекрасным симбиозом приключенческой, исторической, иронично-обличительной литературы. Сюжет достаточно динамичный и заскучать не даёт, ирония вызывает улыбку («Не может быть, чтобы премудрый господь создал два таких страшилища сразу. Это было бы опасным перепроизводством чудес, ибо цена на них сильно упала бы.»), история отлично вписана в жизнь Англии 15 века с описаниями её суровых нравов и жестоких законов. Любопытно было наблюдать за дворцовой жизнью с ритуалами и церемониями - вставания с постели, одевания, парадные обеды, кто, как и почему прислуживал принцу. Тем больший контраст мы видим на улицах нищенских кварталов, в рассказах участников банды, как они докатились до жизни такой. А жизнь у простых подданых была действительно не сладкой. В центр такого горького существования и попадает юный принц Эдуард, что в конце концов пошло ему на пользу, поскольку он смог на себе ощутить беды и горести своего народа. «- Что ты знаешь об угнетениях и муках? Об этом знаю я, знает мой народ, но не ты», - говорит он одному из своих лордов, ведь ему довелось лично испытать и голод, и холод, и побои, и притеснения, и тюрьму.
Книга по стилю и изложению схожа с другим произведением Марка Твена «Янки при дворе короля Артура», таким же образом герои погружаются в свои приключения на фоне социального контраста: роскоши королевской жизни и бедственного положения простолюдинов.

Исторический роман для детей интересно написать трудно. Ведь именно книги, связанные с историей, читаются и воспринимаются тяжело даже взрослыми людьми. Повесть Марка Твена о жизни в Англии 16 веке очень интересная и читается быстро и легко как взрослыми, так и детьми.
Два мальчика, совершенно похожие друг на друга внешне, но родились в различных условиях. Нищий Том Кенди, у которого нет ничего, появляется на свет во Дворе Отбросов. Он - лишний рот для отца и бабки, от которых видит только побои. Принц Эдуард родился во дворце и может получить все, что только захочет. Он окружен слугами, почетом и любовью. Волей случая эти мальчики встречаются и даже меняются местами. Принцу предстоит достойно пройти все испытания, которые выпадают ему, когда он становится нищим. И Эдуард, с достоинством преодолевает все трудности жизни бедняка. Это помогает юному принцу лучше понять свой народ. Но и Тому нелегко приходится в роли принца, а затем короля, и он справляется достойно с этой задачей. Бедный мальчик не забывает свою мать, сохраняет свое доброе сердце.
В свой книге Марк Твен доступным для детей языком описывает быт, обычаи, жизнь людей в Англии. В повести есть место боли, предательству, ненависти, отваге, смелости, ловкости, состраданию и добру.

Не понравилось. Роман показался злобным, странным и совершенно не смешным.
Сюжет прост - американский обыватель из 19 века после удара в голову переносится в 6 век. И собственно весь роман - это "веселые" злоключения нашего героя при дворе короля Артура.
Самым весомым минусом для меня оказался главный герой. А вы знаете, когда в 6 веке было полное солнечное затмение? А он - янки из Коннектикута, инженер оружейного завода - знает. А главное помнит. И все-то он знает, и все-то он может - и телеграф проложить, и паровой котел смастерить, на всем-то он собаку съел. Я конечно понимаю, что он инженер, но вот так по памяти всё...странно. Я вот принцип работы ДВС знаю, но собрать его точно не смогу. Тем более в древних условиях. А величает наш герой себя очень "по-демократически" - Хозяин.
Самомнение у героя выше всяких норм. Если это у Твена юмор такой, то какой-то он злой. Автор не просто указывает на различия цивилизаций (зачем, кстати?но это уже другой вопрос...), а откровенно высмеивает историческое прошлое.
Не хочу больше читать Твена-юмориста. "Жанна Д'Арк" у этого же автора мне в разы больше понравилась.

К сожалению, это первая книга, которую я читала у Марка Твена и она меня разочаровала. Написано неплохо, читается легко, но... не моё!

Я люблю книги совершенно иного жанра. Да и вообще не люблю читать что-то в стиле "Дневник". К тому же, у меня было странное ощущение, что где-то я это уже читала или есть что-то похожее. Ну вот сами посудите - человек просыпается однажды утром и оказывается в другом месте и в другое время. Всё вокруг незнакомое, его не понимают и хотят казнить. А потом он совершает "чудо" и становится правой рукой короля. Ну а дальше как по маслу... нововведения, управление страной и т.п. Что в общем-то приводит в итоге к нехорошим последствиям. Да ещё и беднягу Мерлина опустили ниже плинтуса. Вроде как Мерлин и не великий волшебник а-ля Гендальф Белый, а простой шарлатан.

Короче говоря, совсем не те у меня впечатления и эмоции от книги.

Один из первых романов на тему путешествий во времени и попаданцев (за первенство не поручусь, так глубоко вопрос не исследовал). Типичнейший янки образца 1880-х гг. после удара по голове внезапно очухивается на какой-то поляне и постепенно понимает, что попал в шестой век, да не исторический, а мифический — с круглым столом короля Артура, рыцарями, отправляющимися на подвиги против колдунов в черных замках, и прочими атрибутами. Любой другой попаданец заплакал бы горючими слезами и тут же умер бы от чумы, однако рукастый-головастый американец с практической жилкой благополучно выбивается в государственные мужи и начинает перекраивать мир под свои нужды и вкусы. Поначалу он, как Робинзон, жаждет хотя бы табака, нормальной одежды и комфортных условий в своем жилье, но чем дальше, тем больше — и вот он уже налаживает секретные заводы по производству огнестрела и электрических приборов, опутывая телефонной сетью все королевство, а там и до мемных рыцарей на велосипедах недалеко. Что интересно, если на старте гг скучает по своему родному времени и страдает из-за невозможности вернуться, то в финале, все-таки вернувшись, начинает страдать по поводу утери прекрасного рая. Нет в жизни счастья, одним словом.

Основная проблема тут в том, что многие куски истории из наших дней смотрятся как-то вторично и при этом не особо весело. Пока идет кеканье над рыцарскими подвигами в духе поисков Грааля и уничтожения людоедов, которые стоят на страже набитых девственницами замков, или над отношением к религии и властям, которое идет вразрез с понятиями американца последней четверти XIX века, все не так плохо. Твен опирается на полумифические устаревшие сведения своей эпохи о тех временах (вроде отрицающих мытье монахов, неподъемных рыцарей в латах — и это в шестом-то веке — и совершенно поехавших святых отшельников), но это вполне катит за встречный поток иронии: гипертрофированный янки встречается с гипертрофированным ранним средневековьем. Но едва гг отправляется в путешествие с королем инкогнито, рука не отлипает от лица: повествование концентрируется на бытовых деталях, которые все сложнее считать ироничной гиперболизацией, и это, знаете ли, едва не треть книги. Да и вообще объем угнетает — юмор тут однобокий и на четвертой сотне страниц откровенно надоедает.

P.S. Книга не особо детская и в юные годы читать ее поначалу будет скучно. Практически единственным, что сподвигло меня ее дочитать до конца в младшем школьном возрасте, были иллюстрации Беломлинского, уже знакомого по "Хоббиту". Он, кстати, помер буквально вчера, в 2020 году, дожив до 85 лет и оставив после себя множество хороших работ. Будь как Беломлинский, комрад!

Это история о двух мальчиках невероятно похожих друг на друга. Они появились на свет в один день, но в совершенно разных семьях и при совершенно разных обстоятельствах. Одного не ждал никто, даже его собственная семья, второго же ждала вся страна и с размахом отмечала день его рождения.

Однажды они встретились, и с этого момента начинаются их приключения. Они меняются местами и начинают учиться жить. Жить по-человечески. Марк Твен очень красочно описывает те невзгоды, с которыми придется столкнуться ребятам.

Повесть носит весьма поучительный характер. Принц Эдуард познает настоящую жизнь английского общества и понимает, что правящая верхушка, как и законы его собственного отца, чаще всего несправедливы. Ну а Том, в свою очередь, приходит к выводу, что и у богатых есть свои проблемы.

Каждый из мальчиков мечтал хоть на один день изменить свою жизнь, и такой шанс им предоставили. Но получили ли они именно то, о чем мечтали? Недаром говорят: "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться". Но вот только не всегда так, как хотелось бы нам.

Ну а здесь, как и в любой сказке, добро побеждает. Как бы ни были сильны враги, и какие бы ни были соблазны, призывающие героев поступить против совести.

Для чтения рекомендую.
Моя оценка 5/5

Марк Твен это тот писатель, которого мы знаем с детства. Одно из его произведений, а именно «Приключения Тома Сойера, включено в школьную программу по литературе. Кто из нас, прочитав этот роман, не мечтал пережить такие же волнующие и захватывающие приключения – оказаться ночью на кладбище или заблудится в пещере в компании с понравившейся девочкой или же симпатичным мальчиком? Ну и сам Том вместе со своим товарищем по проказам Гекельберри Финном казались чуть ли не героями и были овеяны ореолом романтизма.

«Янки при дворе короля Артура» - ещё одно не менее известное произведение автора. Типичного американца из 19 века после удара ломом по голове переносит в век 6. Во времена короля Артура и рыцарей Круглого стола. Выражаясь современным языком это «попаданец». Книги на эту тему сейчас очень популярны, пользуются большим спросом. Но тогда это было нечто новое и неизбитое. И вот этот самый янки решает насильственным методом приобщить средневековых англичан к благам цивилизации 19 века. Как же это сделать? Самый проверенный и действенный способ - это объявить себя магом. Что Хэнк и делает, и приводит суеверных необразованных людей в ужас.

Когда я читала эту повесть в детстве, то особо не задумывалась о содержании. Было интересно читать про приключения находчивого и предприимчивого американца. Сейчас же, перечитывая книгу уже в зрелом возрасте, я нахожусь в шоковом состоянии. Книга пропитана такой пропагандой американского образа жизни, что лично мне читать её было невероятно противно. Они самые лучшие, самые умные, самые талантливые. И только они знают, как сделать счастливыми всех окружающих. И что самое неприятное - они даже не претворяются. Они свято в это верят. Ничего не изменилось за более чем 100 лет.

В общем, меня книга разочаровала. Я люблю исторические приключенческие романы о Средневековье. Люблю Вальтера Скотта и Александра Дюма. Люблю Стивенсона и Сенкевича. В сравнении с ними Марк Твен проигрывает. Ещё раз оговорюсь, что проигрывает лично для меня.

Книга исключительно для взрослых. Но рекомендовать точно не буду.

Моя оценка 3/5