Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Марка Твена и его произведения, по-моему, в России знают и читают больше, чем в США. У нас редко встретишь человека, который бы не читал "Тома Сойера" или ".Гекльберри Финна". "Принца и нищего" я прочитал в далеком 1947 году, и в этой книге впервые встретился с двойниками в художественной литературе, хотя этот прием использовался с древних времен, хотя бы в арабских сказках "1001 ночь".
Сказка о принце и нищем актуальна и сейчас. Не мешало бы многим представителям наших властных структур оказаться в роли принца и познать жизнь народа изнутри.

Мне книга понравилась, а вот сыну не очень. Он сказал: слишком много говорят и описывают, можно бы и покороче. Я ему стала объяснять, что это великая сказка и великий писатель, но он сослался на кучу других книжек и был упрям. И все же мне нравится Твен с его "Принцем и нищим", великолепная история, возможно, я стала читать ему слишком рано и он должен был дорасти до нее сам, взять в руки и сам и читать сам себе , а не слушать вслух, ожидая волшебных приключениях и захватывающих деяний.
Но я не жалею, что прочитала, в конце концов, верю, что настанет день и он сам возьмет Твена в руки. Например "Том Сойер" ему очень понравился"

Прочитав сейчас, понял, что хорошо что не читал в детстве. Во-первых, я никогда не мечтал стать принцем или королем (реально оценивал свои возможности). ))))) Во-вторых, даже став королем, я бы всё равно боролся за социальную справедливость. А таких монархов не бывает. В-третьих, меня никогда не интересовала работа руководителя. Я привык отвечать только за себя.
Положительного в книге тоже достаточно, как и в других произведениях Марка Твена. Образование играло роль даже в 16-м веке. Будь Тони безграмотным, он бы спалился максимум на второй день. А так, раз он учился у священника, то имел представление о том как живут принцы и короли. Ну и книжка с правилами этикета тоже помогла. Но чтобы прочесть, нужно уметь читать. Книга показывает, насколько далека королевская власть от народа. Прям очень далека. И законы не те, и министры так себе. Да и судьи напрочь коррумпированы. И это в средние века в Англии.
В очередной раз убедился, что книги нужно читать вовремя.

Когда-то в прошлом жили двое похожих внешне друг на друга мальчиков. Один родился в семье нищих, просил милостыню на улицах города. А если не удавалось ничего принести домой, то дома его ждали отец и бабка, готовые научить уму-разуму мальчика тумаками и пинками. Второй родился с золотой ложкой во рту, жил во дворце и готовился стать будущим королем Англии. Нищий мальчик всегда мечтал стать принцем или хотя бы увидеть живого принца своими глазами. А принц хоть и был богат, но по сути одинок, а ему так хотелось побегать с мальчишками по улицам город или поиграть с ними в какие-то игры. И однажды судьба столкнула двух мальчиков и поменяла их местами. Нищий стал принцем, а принц стал нищим. И каждый из мальчиков получил то, о чем мечтал.

Все-таки с Марком Твеном нужно было знакомиться в подростковом возрасте, лет так в десять-одиннадцать самое то. Сейчас книга оказалась не особо интересной и наивной. Опустим даже то, что не очень понятно, как можно было перепутать двух мальчиков и при этом еще и думать о том, что у принца, например, помутился рассудок. Хотя, что я ожидаю от людей, которые решили повесить мать с дочерью за то, что они сняли чулки. И вызвали этим бурю. И главное сколько свидетелей находится всегда, аж глаз дергается радуется.

Если выбирать между мальчиками, то все же нищий мальчик мне как-то оказался ближе, чем принц. Его действия и слова были логичные и правильные. В отличие от принца, который всем пытался доказать, что вообще-то он принц и падите ниц. Но не могу не отметить, что принц имеет не каменное сердце. Каждый из них получил то, чего хотел и получил от жизни небольшой урок. Так же мне было жалко нищего мальчика, а его мама оставила во мне какую-то грусть. Не уверена, что за принца так же заступались бы его сестры или дядя. Возможно, только из чувства верности или обязанности защитить королевскую особу.

Не шибко интересная для меня книга и автор, а описание дворцовых развлечений, церемоний и вообще, всего того, что писал летописец показалось жутко скучным. Нет, все же эту книгу лучше читать детьми или с детьми, чтобы объяснить некоторые моменты.

Вряд ли те кто читают данную рецензию хотя бы раз не слышали про роман "Принц и нищий" Марка Твена. Увлекательная история, а может быть сказка или легенда. Сам Марк Твен начинает своё повествование такими словами:
"Я расскажу вам одну сказку, как мне рассказывал ее человек, слышавший ее от своего отца, который слышал ее от своего отца, а тот – от своего, и так далее. Лет триста и более переходила она от отца к сыну и таким образом дошла и до нас. То, что в ней рассказывается, – быть может, история, а может быть – легенда, предание. Быть может, все это было, а может быть, и не было; но – могло быть. Быть может, мудрые и ученые верили в старину этой сказке; а может быть, только неученые и простодушные верили ей и любили ее."

Вся история рассказанная Марком Твеном увлекает с первых страниц, читатель попутешествует в Британию XVI века, узнает о том времени много интересного, например каковы были законы эпохи Тюдоров, как происходили казни и помилования, как жили короли и нищие. Это безусловно приключенческий роман с историческими нотками. Книга не оставит никого равнодушными.

Классическая история попаданца из нашего времени в прошлое. И не просто прошлое, а во времена короля Артура. Кстати на время правления самого справедливого (хоть и мифического) короля Твен смотрит скептически. Да и вообще средневековье автор никоим образом не романтизирует. Всюду тут власть сильно и знатного. Рыцарство имеет мало общего с благородством, да и вообще мало зачем нужно. Да и вообще страна погрязла в религиозных суевериях. Попаданец, впрочем, берется все это исправить. В отличие от большинства подобных историй, целью ГГ не является изменить какое-то конкретное событие, или не нарушить временной порядок. Оно вообще действует по принципу «после нас хоть потоп» и согласно своим знаниям и взглядам на жизнь перекраивает мир по-новому, ускоряет технологический и социальный прогресс и всячески наслаждается ситуацией, в которую попал. Только не нужно считать, что все у него так легко получится. «Янки…» скорее ближе к утопиям/антиутопиям, чем к приключенческому роману. Взгляд Твена сатиричен, и объектом его сатиры является не только то, старое общество, но и современное (и во многом даже будущее).

Вот такими главный герой янки описывает людей высшего общества в шестом веке. У них неприличные речи, они невежественны, глупы, доверчивы, ведут себя, словно дети. Рыцари смело украшивают свои подвиги, и ни у кого не возникают сомнения, что все было действительно так. Шутки у этих людей простые и устаревшие для человека девятнадцатого века, хотя я думаю, что за тринадцать веков шутки могли бы уже забыться. Но сравнение с детьми меня вообще, конечно, застало врасплох...
Главного управляющего оружейным заводом, янки, сильно треснул по голове один из работников. Очнулся янки уже в прошлом, тринадцать веков назад. Человек девятнадцатого века, конечно, гораздо более развит и образованнее, поэтому янки, назвавшись магом, становится правой рукой короля Артура. И он начинает развивать это общество: строить школы, колледжи, военные академии, "изобретать" телефоны, газеты, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества. У него были свои мысли насчет некоторых законов этой страны. Раз он представился магом, могущественнее самого Мерлина, то народ начал требовать от него чуда. Чтобы не упасть в их глазах, не потерять своего положения, янки пришлось использовать все свои познания в науке.

Честно, я ожидала от книги совсем не этого. Я ждала средневековые приключения, битвы, рыцарские турниры, я ждала более серьёзного описания этой эпохи. А получила по отношению к ней иронию. Мне прям обидно стало за средневековье. Мы с сестрой выросли на фильме "Рыцарская сага", образ рыцаря в доспехах со шлагбаумом (копьём) в руке, несущегося на своём коне к такому же рыцарю, крепко отпечатался у меня в голове.
К тому же действия главного героя меня немного возмутили. Хотелось его ещё разок по голове хорошенько приложить, чтоб не вмешивался в историю. Ведь и без него общество дошло до этого, а его вмешательство могло наоборот причинить вред.
Но вторая половина книги меня все же захватила. Янки пришла в голову одна идея, которая в последствии обернулась для него и короля ужасным затянувшимся приключением, хотя, возможно, это пошло королю на пользу.
Вывод таков: книга доставила бы мне гораздо больше удовольствия, если бы я прочитала её лет в 14, когда она, собственно, и появилась у нас в шкафу.

До того момента, когда я взяла в руки эту книгу, мне она казалась абсолютно детской и очень похожей на сказку. Но помимо двух главных героев-мальчишек, в ней мало чего от детского. В данном произведении подняты острые социальные темы, которые были характерны для Англии середины 16 века.
Наверное каждому человеку хоть однажды приходила в голову мысль, а что если бы проснуться в теле другого человека, или оказаться на месте другого человека. Эта книга как раз о том, что бывает, когда наши желания осуществляются.
Легко ли быть принцем, когда тебя окружают со всех сторон заботой, вниманием и все вокруг поклоняются как божеству? Со стороны кажется, что ничего сложного в этом нет. Но мы привыкли видеть лишь оболочку, а не то, что скрыто от посторонних глаз.
Вопросы морали занимают центральное место в книге - на что готов пойти человек, для того, чтобы завладеть выгодным положением, сможет ли он предать то, что для него самое главное - свою семью. Том не смог, несмотря на то, что всю свою жизнь мечтал об этом, но золотая клетка оказалась невыносимым испытанием. Но тем не менее, это испытание он выдержал с достоинством.
У Эдуарда тоже были свои желания. Как все мальчишки его возраста он мечтал о том, чтобы играть со сверстниками, наслаждаться природой и быть предоставленным самому себе. Но та жизнь, которую он увидел за стенами дворца, была вовсе не такой красочной, какой он ее представлял.
Его народ ненавидел короля, церковь подвергалась гонениям со стороны монарха, люди страдали от несправедливости судебной системы, а еще больше людей жили в нищете.
Вот так, благодаря судьбоносному стечению обстоятельств у двух мальчишек происходит переоценка ценностей.
Эта книга заставляет задуматься о вопросах морали, ценить то, что имеешь в данный момент и не гнаться за мнимыми идеалами. И возможно даже заставляет задуматься о том, что некоторые желания не стоят осуществления.