Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 2. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот

Тяжело шло знакомство с книгой. Да и книга не из легких. Буквально заставляла себя читать первую часть, вторая шла уже намного легче.
Здесь описывается острог, жизнь арестантов. По большому счету это несчастные люди. Не смотря на то что они воры и убийцы, их жалко. Жизнь в остроге тяжелая, а эти несчастные не видят ничего хорошего. Как говорится "с волками жить по волчьи выть", думаю если бы они видели добрые примеры перед глазами, со временем в сердце что-то шевельнулось и они может быть не изменились, но задумались и в последствии раскаялись. Но этого нет и перед их глазами точно такие же заключенные. Хотя сами по себе они люди не плохие, только боятся показать себя настоящего, считая это слабостью.
Больше всего меня задело отношение к животным, ну вот как так можно? бедные собаки и козлик. Наверное вот из-за таких историй я не люблю книги про животных.
Мне было интересно ознакомится с тем как жили в ссылке в 19 веке, что это были за люди и за какие грехи оказались в остроге.

Все знают, что эта книга основана на реальных событиях, как сейчас написали бы в титрах фильма. Сам Достоевский провел на каторге всего 4 года. Срок, по меркам каторги, небольшой, но изучил он ее и понял находящихся там людей досконально, понял саму суть такого явления , как «каторга».
Я больше привыкла к большому сюжету в его романах. А тут множество героев, огромное количество персонажей, про всю жизнь рассказывается в нескольких абзацах, на нескольких страницах. И так гениально автор это делает , что больше ничего и не надо рассказывать.. Выворачивает каждого человека наизнанку и показывает суть его характера, все схвачено им абсолютно точно.
На каторге идет своя жизнь, все как-то налажено. Есть свой порядок , есть коллектив, в котором свои лидеры, свои изгои, свои заводилы, свои шутники и клоуны…
Главная тема – это соизмеримость преступления и наказания за него. И что делает наказание? Может наказание вернуть человек полностью к правильной жизни, перевоспитать его, или наоборот ухудшает его. Я не знаю. Очень тяжелые телесные наказания так ужасны, что порой они намного хуже, чем само преступление.
Есть очень тяжелые преступники : насильники, жестокие убийцы, разбойники, но у многих несоизмеримо наказание с преступлением.
Читая эту книгу, я как будто увидела задумки и героев многих его будущих романов .
В Газине, Орлове – черточки Рогожина. Сироткин, простой крестьянский парень или Сушилов, продавший своё имя за рубль серебром, красную рубашку и водку – это прообразы князя Мышкина.
Когда он рассказывал про подлого темного бывшего дворянина, который отца своего убил, чтоб наследство получить , вспомнился мне светлый и любисый персонаж - Митенька Карамазов, который был осужден за убийство отца своего, в смерти которого был «не повинен». А осужденный Баклушин входил в комнату, где его возлюбленная Луиза со сватающимся к ней немцем сидела. Тоже как Митенька , который врывается в комнату , где у Грушеньки свидание с поляком.. В маленьком рассказе «Акулькин муж» мне промелькнула история любви Рогожина.
В остроге различают и уважают не за национальность, а за характер. Тут царит настоящий интернационал - русские, украинцы, дагестанцы, чеченцы, поляки, черкесы, евреи , татары…
Заметила то, что и так все знают. Самое большое воздействие на душу человека производят искусство ( история про театр и спектакли, которые они сами поставили) , животные и … юмор. Это всегда делает человека лучше и добрее . Такой бывает сочный, народный , «фартикультяпный» язык у героев, невольно улыбнешься.
Тронули меня маленькие истории о тюремной собаке Шарике, который просто перевернул душу главного героя, и любимом козле каторжан - Ваське, так не вовремя попавшемуся на глаза майору.
Наверное, у других, это будут свои история. Сколько их здесь! Не переслушать, не пережить!
Очень тяжело читать, тяжело слушать, тяжело думать , когда тебе безумно становится жалко отдельных персонажей, ты в какой-то миг» сам становишься» героем, о котором тебе рассказывают. Для чего он ТАК пишет? Чего он хочет? Не для этих же каторжников он это написал? Они такого и читать-то не будут! Думаю, что он пытается нас перевоспитать, сделать добрее. И это у него всегда получается.
Достоевский - мрачный, тяжелый писатель, но это гениальность, совесть, ранимость и очень добрая душа.

Рассказ из области "хотели как лучше, получилось как всегда". Тут же вспоминается и другая пословица, прекрасно иллюстрирующая событий из этого рассказа Достоевского: "Заставь дурака молиться, он весь лоб расшибет".

Достоевский остался себе верным, и тут не обошел проблемы "маленького человека" в большом городе и до сих пор актуальной темы "Чиновник".

Герои и ситуации гиперболизированы, но от этого не становятся смешными. Рассказ до сих пор остается "во злобу дня": о раздутом чувстве важностей людей, занимающих какие-либо должности (не обязательно высокие), о безысходности, загоняющей людей в тупик.

Ф.М. ДОстоевский представляет Вашему вниманию роман "Село Степанчиково и его обитатели". Роман недооцененный современниками. Роман вымученный, в который писатель "вложил всю душу, плоть и кровь." "Село Степанчиково" отличается от ранее изданных романов жанром - в данном случае это комедия. Не та комедия, над которой читатель будет смеяться до упаду, надеясь скоротать время. А та комедия, которая силу ума тренирует. Все характеры персонажей намеренно преувеличены, в надежде обнажить всю суть человеческую, которая, по мнению Ф.М. Достоевского, представляется ироничною.
В романе ясно прослеживается линия диктатора и жертвы. Ни один из персонажей не остается в стороне, кроме племянника полковника, который ведет повествование. Достоевский представляет диктатора Фому как главного злодея, сообщив нам о том, что после смерти Фомы спокойная жизнь наконец-то наладилась; но на мой взгляд в романе нет ни одного положительного героя, так как только вследствие попустительского отношения к мучителям нашим, мы даем возможность им быть мучителями. Что и было изложено ярким примером в самом начале, когда автор вёл рассказ о Фоме, как о клоуне и шуте при влиятельном человеке, который в свою очередь выступал в качестве угнетателя своих наивных родственников.
"Село Степанчиково" отлично подойдёт в качестве тренинга всем угнетателям и злодеям, которые вследствие бедности ума своего и ограниченной фантазии не могут иным способом оставить след в сердцах людей, кроме подчинения их своей больной воле.
Итак, за уникальность гения в очередной раз Ф.М. Достоевский и его роман "Село Степанчиково и его обитатели" получает твердую пятёрку.

С теплотой, легким юмором Федор Михайлович описывает тюремное общество. Не осуждая их даже за воровство у него самого и за то, что они его «дворянина» не принимали. Понравилась глава, где гг решает как ему поступить, чтобы вписаться в это "общество".
Столько любви к людям (простым, преступникам) у Федора Михайловича. Читая первые главы удивлялась, как в таких суровых условиях автор находит положительные моменты: "по смеху можно узнать человека, и если вам с первой встречи приятен смех кого-нибудь из совершенно незнакомых людей, то смело говорите, что это человек хороший."
Страшно не было, тк уже много прочитано про колонии, ссылки, концлагеря...
Спасибо сч за знакомство с еще одним замечательным произведением Федора Михайловича!❤ Как он находит "зерно" в каждом человеке, благородство и честь у заключённых!
"Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее."

"Село Степанчиково и его обитатели" это комедийная повесть и в ней не будет ни самоубийств, ни растления несовершеннолетних, ни рассуждений о Боге, но это не значит, что Фёдор Михайлович не сделает читателю больно. По сюжету в селе Степанчиково, владельцем которого является полковник в отставке Егор Ильич Ростанев, кипят нешуточные страсти - мягкосердечному простодушному хозяину на шею села компания приживальщиков во главе с Фомой Фомичем Опискиным, русским Тартюфом Мольера (которого я к сожалению пока не читала, так что оценить оммаж не могу).

Моя нервная система была не готова к такому уровню экзальтации. Мне кажется целью автора было довести читателя до эпилептического припадка, настолько мучительно было читать, как теряет берега обнаглевший в край манипулятор. И хоть довольно быстро становится понятно, что в этой образовавшейся болезненной эко-системе всех всё на самом деле устраивает, людям с синдромом спасателя читать настоятельно не рекомендую ))

Особенно меня порадовало, что оказывается название украинской рок-группы "Вопли Видоплясова" это отсылка именно к этой повести - у Егора Ильича был лакей Григорий Видоплясов, которого Фома Фомич надоумил на литературные подвиги, свои графоманские творческие потуги автор так и озаглавил - "Вопли Видоплясова" (что кстати на мой взгляд вполне оригинально, может не таким уж бездарным он был?)

• Так он стихи напечатать хочет, дядюшка?
• Печатать, братец. Это уж решено - на мой счет, и будет выставлено на заглавном листе: крепостной человек такого-то, а в предисловии Фоме от автора благодарность за образование. Посвящено Фоме. Фома сам предисловие пишет. Ну, так представь себе, если на заглавном-то листе будет написано: "Сочинения Видоплясова"...
• "Вопли Видоплясова-с", - поправил Видоплясов.
• Ну, вот видишь, еще и вопли! Ну, что за фамилия Видоплясов? Даже деликатность чувств возмущает; так и Фома говорил.

  Равнодушным эта история не оставит никого, мне понравилось, хоть конечно комедии у Достоевского и специфические, прям как в том меме про Данте )):

Закончила знакомство с повестью о селе Степанчиково. И как всегда, осталась довольна творчеством Фёдора Михайловича! Небольшое село держит в страхе и напряжении самопровозглашённый тиран, обиженный отведённой ему ролью на празднике жизни, а обитатели села, дрожа пресмыкаются как овцы перед этим хитрым и одновременно жалким (даже внешне) приживальщиком в доме семьи, вокруг которой и строится сюжет повести. До самого конца я надеялась что этому мерзкому человечишке отзовётся всё в тройном размере, но совершенно не брала в расчёт бескорыстное добродушие главного героя, или, как я бы назвала эту его черту характера - тюфячество, и всеобщую глупость всех задействованных в повести героев, которые так отчаянно повелись на очередную манипуляцию "выкидыша из общества", коим автор даёт обозначение в психологическом портрете Опискина. 

Рекомендую к прочтению однозначно, особенно тем, кому с трудом даются объёмные произведения Достоевского. И планирую знакомиться с непрочитанными повестями и дальше в удовольствие)

Записки из мертвого дома...а действительно ли этот дом мертвый? Нет, в этом доме свой уклад, своя жизнь...да жизнь, ограниченная забором и возвышенная мечтою о свободе.
Удивительный слог Достоевского и прекрасное изложение. Через третье лицо Федор Михайлович описал свои годы, проведенные на каторге, показал  быт и устройство острога. Меры наказания, забота врачей, кража и сохранение денег, как недолюбливали дворян, наличие развлечений и театра.
Описал их через свою призму и видение, где-то уберегая читателя от настоящей правды.
Ведь кто с ним находится рядом? Убийцы...многие из которых не осознали своего греха, продолжая убивать,воровать на территории острога.
Вот,только описано страшное убийство...и нет осуждения автора, есть сочувствие и прощение. Достоевский будто молится о спасении души своей и других заключенных,жалеет их из-за нехватки тепла и любви.
И как дорога свобода, даже пусть она только в мечтах.