
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 августа 2015 г.Читать далееПриметка о том, что точное авторство романа не было установлено в какой-то степени помогла мне напомнить о том, что, читая книгу, не нужно смотреть на имя автора. Произведение должно быть хорошо само по себе, без всяких уточнений с чьей бы то ни было стороны.
Чего нельзя отнять у этой книги, так это легкого слога повествования и некоторых действительно мастерски выписанных эмоциональных моментов, но их было так мало, что под конец даже они не смогли создать достаточно положительное впечатление. Пожалуй, больше всего резало глаз использование вычурных метафор рядом с сухими медицинскими терминами (в описании многочисленных порнографических сцен, которые отличались особой детализацией); гиперэмоциональность главных героев и их прихрамывающая на все конечности логика. Последний поступок музыканта не имел для меня никакого смысла - мужчина был слишком горд, чтобы принять деньги от возлюбленного, именно поэтому он пошел на еще более унизительный шаг, что привело к череде необратимых событий. После этого я как-то даже не могла посочувствовать ни одному из них - настолько все это было бестолковым.
По-моему, получился стандартный порнографический роман с претензией на изюминку, но на деле без таковой. Ну, кроме самого факта м/м отношений (кстати, восхищенных описаний женского тела там тоже хватает, так что не... кхм-кхм, единым).3211
Аноним7 мая 2014 г.Читать далееВ самом центре Мадрида, наимоднейшем культовом квартале под названием Чуека, обитают самые разношерстные представители нетрадиционной сексуальной ориентации – от жеманных «мальчико-девочек», коих испанские антропологи прозвали «плумас» (что означает «перья» с испанского), до мускулистых лощеных красавцев, которым, горестно вздыхая, большинство классически немодно настроенных женщин оборачивается вслед. Так вот, «Телени», якобы приписываемая перу самого Оскара Уйальда, смотрелась бы куда более органичней в руках изящного рафинированного денди, потягивающего кубалибре в местном баре
- Официант, только Санту-Терезу, пожалуйста.
а никак не на моем икеевском диване со следами от пиктограмм, наспех нанесенных шариковой ручкой – раннего периода освоения творчества моей пузатой мелочи.:-)
Любопытно. Но для очень узкого круга читателей. Вышеназванных.383- Официант, только Санту-Терезу, пожалуйста.
Аноним27 апреля 2014 г.Читать далееМестами я смеялась без удержу. И действительно, любая любовь пройдет, как только увидишь предмет обожания, подобравший юбки и изливающий свои ручьи на парковую дорожку.
Без чувства юмора к этой книге лучше не походить. Чего стоит
"Мы как верные жрецы греческого бога совершили семь обильных возлияний Приапу, ибо семь — мистическое, каббалистическое, счастливое число; и утром с трудом оторвались друг от друга, клянясь в вечной любви и верности."
Веселые членики веселых геев наверняка оценили такое обожествление.
В общем - душевная порнография, не лишенная сентиментального сюжета.379
Аноним13 апреля 2014 г.Читать далееСюжет не блещет оригинальностью, не держит в напряжении, не изобилует неожиданными поворотами. Да и не стоит этого ждать от подобной литературы.
Но прекрасный язык автора спасает ситуацию. Да, порнография. Откровенная, необычайно подробная и красочная. Но красивая.
Да и чувствам Уайльд уделяет достаточно внимания. Книга не только и не столько о сексе, несмотря на столь яркое его описание, книга о любви. О любви, осуждаемой, запретной, и оттого трагичной.
Легкое чтение на любителя, не краснеющего от откровенных сцен и однополых отношений.374
Аноним16 июля 2013 г.Наверное, если бы это была первая книга в подобном жанре, она бы меня, наверное, шокировала, но так как после маркиза де Сада с его Жюстиной, мне все нипочем, то можно сказать, книга особого впечатления не произвела.
Местами текст очень напоминал творения юных фикрайтеров, лет 15, которые решили написать что то эдакое, но некоторые отрывки, особенно те, где никто ни с кем не прелюбодействовал весьма интересны по стилю.363
Аноним21 июня 2012 г.Читать далееЭто, конечно, всё хорошо, но писал это не Уайльд. Не знаю, кто там где увидел его слог, да только нет там его слога, разве что его подобие - и то лишь в пространных описаниях интерьера, музыки или чего бы то ни было еще. Всё. Оскар был эстетом во всём, прежде всего - в искусстве, особенно - особенно!! - в литературе, и никогда бы он не позволил себе описания физиологических подробностей, такого описания физиологических подробностей, и уж точно никогда бы не позволил себе употребления грубых слов в тексте. Потому что это литература, чёрт возьми. Почитайте его "Письма", почитайте его "Тюремную исповедь" - вещи личные, почитайте и скажите, мог этот человек написать такой роман? Увольте. И не его стиль. Я принюхивался и присматривался, но под конец уверился в этом окончательно, мне он даже уже нигде не мерещился и померещиться не мог.
На самом деле, чувственность чувственностью, называйте это, как хотите, но здесь эротика балансирует на грани с порнографией. Потому что физиологических подробностей, некрасивых особенно - слишком много. В эротике такого не позволяется, потому как эротика должна быть красива. Здесь же грязно, но завуалировано чувственностью или чем еще, от этого , правда, менее грязно не становится.
Моменты, где была лишь любовь, безо всяких примесей и этой ужасной физиологии, которой в литературе вообще не место, мне очень понравились. Это все равно писал ни разу не Оскар, но моменты были хороши.
Конец ужасающий и чудовищный. Вот так из-за недоразумений рушится жизнь, две жизни, две настолько связанные друг с другом жизни.382
Аноним14 мая 2012 г.Читать далееНе стоит читать эту книгу на работе, особенно если вы единственная молодая девушка в сугубо мужском коллективе. Мда, но меня об этом никто не предупредил, поэтому дочитывала ее под недоумевающий взгляд начальника, причиной которого была моя дурная привычка облизывать губы при волнении.
Что же, написано хорошо, без грязи и пошлости, что встречается не часто. Особой оригинальности сюжета тут нет и, на мой взгляд, быть не может. Что же, этого никто и не ждал. Вполне качественное чтение сугубо эротического содержания.381
Аноним16 февраля 2011 г.Так вот как художественно можно описать порно!
И концовку завернул по-голливудски ;D350
Аноним19 марта 2023 г.Читать далееОчень много описаний секса, в подробностях, поэтому книга с цензором строго 18+. Последний раз с такими подробными и прямолинейными описаниями постельных сцен читала, пожалуй "Роман о Виолетте" А. Дюма.
Ну, начну с того, что я далеко не ранимая и не чувствительная натура, но ситуация в борделе и во время оргии - просто брр. Зато на таком контрасте секс между героями выглядит более чувственным и красивым.
Написано вроде как даже хорошо и сюжет есть, НО...- Эта таинственная ментальная связь между Телени и Камилем - уже перебор, имеет место быть, но не до такой же степени.
- Что за финал?
1.Камиль сам предлагал Телени оплатить долги, он отказался, НО согласился взять деньги у матери Камиля, что повлекло измену своему возлюбл- Задав прямой вопрос Камилю, о том простит ли он его в случае измены и получив утвердительный ответ, Телени изменяет ему и будучи застуканным, совершает самоубийство. Даже не предприняв попытки поговорить со своим парнем и объяснить ситуацию;
- После неудачной попытки суицида в связи с изменой, Камиль находит покончившего с собой Телени и внезапно решает жить дальше. Тоесть жить зная об измене возлюбленного он не хочет, а узнав о смерти возлюбленного он решает жить.
Мне одной кажется, что здесь как-то много противоречий?
Красной линией через весь роман проходит посыл о том, что содомия (в данном случае гомосексуальные отношения) - это не плохо, за это не нужно презирать человека и этого не нужно стыдиться. А ведь это конец 19го века, на секундочку
- Вы же не считали содомию преступлением?
- Нет, разве этим я причинил зло обществу?
Вот уж не знаю действительно ли тут приложил руку Уайлд, не настолько я знаток его творчества, но что-то сомневаюсь. Все таки в том же Дориане Грее мыслей и рассуждений было много, да и логика в поступках персонажей присутствовала.
Содержит спойлеры21,3K
