Телени

Рано или поздно, я должен был бы пойти по пути, предначертанному судьбой.

Я очень долго читала эту небольшую книгу, потому что тяжело, хотя я вовсе не гомофоб. Однако любовь к Оскару придала мне мужества и я дочитала :)
Да-да, неизвестно точно, его ли это роман, и несколько раз я находила себя уверенной в его фейковости. Ведь я привыкла к сияющему, изящному образу автора - эстета, возвышенного принца, искромётного юмориста, кукловода нравов, а тут получаю от Оскара настолько плотский роман. Может это и есть обратная сторона медали? Такая должна быть логика? Ладно. Но характеры? Во взаимоотношениях главных героев, да, можно найти уайльдовское эхо, сублимацию, какие-то несбывшиеся мечты (например, Оскару наверное очень хотелось, чтобы Боузи, не позволял ему себя обеспечивать, как не позволяет это Камилю Рене), и я готова списать расхлябанность сюжета на чрезмерную чувственность романа и животрепещущность для автора поднимаемых проблем. Но Телени - венгр? "Цыганских кровей"?

Его короткие завитые волосы были необычного пепельного оттенка; как я узнал позже, он всегда слегка их припудривал. Как бы то ни было, его светлые волосы контрастиронали с темными бровями и узкими усами.

Внешность очень важна для Уайльда, а образ светлого, прекрасного юноши, живущего лёгкой жизнью в своё удовольствие - лейтмотив всего его творчества. Оскар создал этот образ Нарцисса, мужчины-Лауры, воспевал его, влюбился в него и встретил его в Боузи. Этот образ - и Дориан Грей, и актёр из "Портрета господина У.Х.", главные и побочные герои его пьес и рассказов. И тут вдруг "цыганских кровей". Неужели Оскар воздержался от введения возлюбленного образа в самое интимное из своих произведений? Писал и фантазировал, и предавал, раздевая другой идеал "пусть не в реальности, но в душе"?
Я думаю, нет, не воздержался и не предал, а просто обволок Нарцисса венгерскими корнями до неузнаваемости по шекспировскому сонетному методу, чтобы вооружённый критик и невооружённый читатель не посмели держать свечу над их с Оскаром постелью. Вот он - юный, невероятно красивый и порывистый Рене, вечно в долгах и в лучах всеобщего обожания и собственного таланта; тревожный Боузи и такой соблазнительный.

Было бы красиво объяснить всё романтично.
Уайльд всегда учил нас, что Правда, поверженная, отступает перед Красотой.
Пусть и здесь она отступит, не потревожив той красивой истории любви писателя и музы, которой я оправдываю своего литературного Крёстного :)

Не понравилось, но интересный опыт.

Как по мне так книга о любви, о сильной привязанности (или даже зависимости) возникшей внезапно и не сразу принятой несчастным влюбленным. В отношениях главных героев присутствуют все составляющие этого чувства: сильная физическая страсть, самоотверженность, ревность (и даже телепатия). Сначала главный герой пытается побороть в себе эту "запретную" страсть, но увы, у него ничего не выходит и он решает отдаться чувству, переполняющему его душу, занимающему его мысли, покориться своей природе. Меня впечатляет тот уровень чувственности которой пронизана вся книга. Яркое, поэтичное описание мыслей главного героя, его тревог, физических ощущений, эмоций. Язык понравился мне сразу. Меня совершенно не смутили местами встречающиеся "грязные" слова или тот факт, что многие вещи называются своими именами. Несмотря на это, язык красив, а главное как чувственно! Эротические сцены весьма разнообразны и составляют большую часть книги. Были сцены вызывающие возможно не самые приятные ощущения, но были сцены оказывающие эффект, которого собственно ожидает читатель взявшийся за произведение данного жанра. Поразительно удачное сочетание низкого и откровенного, с возвышенным и духовным.
Закончилась эта романтичная и чувственная история трагично. Восхищают меня слова процитированные мной в начале рецензии. Доля сочувствия к Де Грие определенно присутствовала, создавалось явное впечатление бессилия героя перед своим чувством. Предательство же объекта его любви, показалось мне действительно нелогичным, однако раскаяние Телени и последующее за ним событие, вполне оправдало его в моих глазах. Героям веришь, в их чувства тоже. После прочтения остается ощущение приятной печали. Слегка смутила недосказанность в конце, но можно счесть это за "изюминку".

Отдельно хотелось бы поговорить об авторстве. Сразу оговорюсь, что являюсь поклонницей творчества Уайльда. Взявшись за книгу была уверена в его авторстве, но как по мне вопрос остается весьма спорным. Творчество Уайльда мне видится пронизанным философией. Сложно судить. Создатель остроумных комедий, эстет до мозга костей и мастер парадоксальных афоризмов, с трудом представляется мне пишущим порнографию лишенную философских размышлений. Частично они конечно встречаются, например:

Но это лишь отдельные мысли, в то время как в "Портрете Дориана Грея" мы наблюдаем рассуждения о красоте и молодости и их недолговечности, об искусстве, и во многих других произведениях высмеивание викторианского общества и морали.
Однако одно только то что книга написана безусловно красивым языком, еще не заставляет меня, уверится в авторстве О. У. Ибо невольно возникают несколько вопросов: "А где же парадоксы? А где же описания одежд, интерьеров и прочих мелочей которым Уайльд всегда уделяет так много внимания?". Разве что примерно в таком ключе описаны помещение борделя и тамошних картин на стенах. Возможно желая скрыть свое авторство неглупый Уайльд намеренно лишил эту книгу своих основных стилистических приемов, но версия с группой людей под его руководством мне кажется наиболее вероятной. В конце концов, у книги определенно не было цели донести что-либо до некой аудитории. Все же перед нами гомоэротический роман основная цель которого - вызвать сексуальное возбуждение или задеть за живое тех, кто переживал на своей шкуре те же чувства, что и главные герои.

Рекомендовать эту книгу можно безусловно любителям эротики, находящимся в постоянном поиске чего-то нового и жаждущих разнообразия. Или даже любителям красивых историй любви, достаточно морально подготовленными для подачи этих историй приправленными долей аморальности.

И в заключение пару слов об "аморальности". Книга не показалась мне такой уж аморальной и грязной, во всяком случае если она таковой является, то это впечатление искусно сглаживается потрясающим языком описывающим духовные чувства героев.

Ну да, все мы знаем, что автор этого фанфика не сам Оскар Уайльд, а группа его фанатов, но приписывают его все равно Уайльду - вот она, сила репутации! Что сие такое. Это фанфик рейтинга НЦ-столько не живут, главными героями тут могут быть не только Телени и де Грие но и снарри, алвадики (дальше подставляйте ОТП по своему вкусу) не изменится ничего. Да, вот прямо с 19 века ничего в фанфиках и не меняется. За исключением языка, разве что.
О языке отдельно. Стилистика пародии выдержана хорошо. Хочется поверить, что Оскар Уайльд приложил руку к сему опусу. Ну или как минимум редактировал похохатывая над буйством фантазии авторов и склонностью следовать веяниям эротической моды. При этом альтернативная анатомия здесь тоже в наличии. И такое умилительное чувство, когда вот пассаж достойный Кьеркьегора, Уайльда и Гете и следом за ним, без малейшего перехода, живущие своей жизнью члены которые раскрываются, прыгают, дергаются и движутся без участия своих хозяев.
Сюжет. Ну, в общем, для эротического произведения он есть и он весьма драматичен. Странен, конечно, но для эпохи сентиментализма даже оправдан наверное. Короче. Дво молодых людей на концерте встретились взглядами. И пропали. Но сперва они начали бороться с пагубной страстью, пока не поняли, что это бесполезно и губительно и не упали в объятия друг друга, где и пробыли счастливо перемежая секс светской жизнью и оргиями до момента суицида.
Это было действительно забавно, а местами даже отталкивающе. Местами я даже подвисала. Например, мне было интересно, как один из проходных персонажей умудрился раздавить в себе буылку из-под шампанского. Насколько это физиологически возможно вообще? Потом напоминала себе, что это же фанфик, причем откровенно порнушного содержания и неслась дальше.
Мораль сего произведения следующая: роковая страсть таки чаще всего губительна для неокрепших разумов. Ну да, тут не Ромео и Джульетта, мальчики вроде постарше, но экзальтированы невероятно. Поэтому заканчивают они так, как заканчивают, потому что ну как он может жить дальше изменив возлюбленному с его собственной матерью? Вопрос на тему не изменять или изменять с умом, как вы понимаете, не рассматривался на старте.

Даже язык не спас эту книгу от прилипающего к ней ощущения бульварщины. До чертиков похоже на те самые книги, которые продаются на вокзалах. У них еще обложка, где мужественный мужчина обнимает женственную женщину. И от этой обложки прямо несет девчатиной.
Хотя в Телени речь идет исключительно о мужской "любви"... Любви-то тут и нет на самом деле, совсем. Только лишь бесконечные сцены оргазма.
Зачем? Главный вопрос, который у меня остался. Описания были достаточно далеки от жизни, хоть какой-то глубины в сюжете тоже не наметилось.

Хочу с ходу заклеймить книгу – порнуха. Чувственная, написанная прекрасным слогом, но порнуха. И знаете, я бы не сказала, что это ее минус.
Я ненавижу женские романы. Меня дико раздражают всяческие «нефритовые стержни», «пещеры сладострастия» и прочая хрень, призванная заменить о-боже-ужасные члены и, пардон, вагины. Однако в этой книге Уайльд (если он действительно автор) настолько мастерски вплел подобные эпитеты, что я их даже не замечала. Хотя, ради справедливости, отмечу, что были и члены и фаллосы и даже задницы.
Многие сетуют на то, что в романе главные герои какие-то припадочные: вечно мучаются душевными терзаниями, при виде друг друга трясутся, как эпилептики, а в штанах у них колом стоит от немыслимого возбуждения. Хотелось бы отметить, что этим страдают герои не только Уайльда. Вот, мужские особи достопочтенного Федора Михайловича тоже заламывают руки, возводят горе-очи к небу, трагически причитают, и ничего – нормально воспринимаются читателем.
Роман весьма специфический, думаю, понравится далеко не всем. Мужикам я бы не советовала даже к нему подходить.
Лично я после прочтения осталась довольна. Хотя до сих пор терзают меня смутные сомнения, что это написал Оскар Уайльд.

Даже не знаю, что сказать об этой книге. Слог, конечно, очень хорош, что-то есть от уайльдовских произведений: образность, некая поэтичность. Но физиологическая подробность в этой художественной красоте несколько смущает. Натурализм в литературе, на мой взгляд, проявляется не только в описании явлений, но и в самом языке, который должен быть ближе к разговорному. Здесь же все иначе. Я понимаю, что высший свет изъяснялся только так, и это красиво, но употребление слов из медицинской области несколько обескураживает. Читать людям слишком впечатлительным не стоит, все-таки чересчур натуралистично.
А так смысл всего в том, что любовь и в Африке любовь, то есть однополая любовь такое же чувство, как и любовь между мужчиной и женщиной. Даже еще сильнее, так как таким партнерам лучше друг друга понять, почувствовать, их связь сильнее как на духовном уровне, так и на физическом, чувственном.
Вполне возможно такая идея могла прийти в голову О. Уайльду, но вот исполнение…

Закончила читать только вчера, и мне нужно поделиться впечатлениями.
Читала русский перевод, поэтому насчет языка оригинала ничего сказать не могу. Но русский вариант звучит очень красиво. Пипл, переводя это, явно постарался.
Особенно моменты описания эмоций гг и та сцена в борделе. Возвышенное и низменное. Очень яркий и сильный контраст.
Мне понравилось. Понравилось все: начало, середина, переживания Камиля, его ощущения, неземная любовь к Телени. Абсолютно все, кроме концовки.
Я, безусловно, могу в чем-то ошибаться, и, скорее всего, так оно и есть, но я считаю, что их любовь могла бы запросто пережить эту измену. И было бы у них все хорошо.
А автор концовку слил. Мне она показалась какой-то быстрой и несколько притянутой за уши. Я понимаю, что красиво, что эффектно, что неожиданно, что так надо было, но мне не нравится. Вот не нравится и все тут.
Из-за концовки снижаю оценку.

До того как были всякие порносайты, был текст и картинки. Только так люди прошлого удовлотворяляли свое любопытство и желание.
Конечно современным людям смешные представления из этой книги кажутся вульгарными и пошлыми, а то что под эро-книжечкой подписался такой автор сразу враньем.Хотя как по мне это квинстинцеценция Уайльда, который использует тот язык что уместен, и в описании постельных сцен в тавернах и борделях, не нужны наигранные обороты и долгие красивые описания жизни, или интеллектуальные диалоги.
Книга повествует об однополой любви, весь роман герои страдают, совершают разные поступки и участвуют в оргиях.
Что больше страданий или секса, затрудняюсь ответить, наверное все же пустых розовых соплей. Некоторые сцены весьма шокирующие, и даже мерзковатые, но такой он вот этот животный инстинкт, не про красоту как в дамских романах, а про кровь-кишки-фекалии и смерть.

Для того времени и представлении о сексе, я бы сказала что написано даже не плохо, и весьма поучающе ( в конце-концов в 2020 тут вон кто то удивляется строению женского органа и ножкам, кто знает что будет в 2400 например)

Нервным и впечатлительным не советовала бы читать, а так же не стала бы советовать читать молодым, феминисткам, гомофобам и прочим быстро тригеррящимся людям, будет полыхать хотя по сути роман прекрасный образец своего времени, думаю многие классики писали подобное для заработка ведь "порно селс" как говорится.