Рецензия на книгу
Телени
Оскар Уайльд
Аноним21 июня 2012 г.Это, конечно, всё хорошо, но писал это не Уайльд. Не знаю, кто там где увидел его слог, да только нет там его слога, разве что его подобие - и то лишь в пространных описаниях интерьера, музыки или чего бы то ни было еще. Всё. Оскар был эстетом во всём, прежде всего - в искусстве, особенно - особенно!! - в литературе, и никогда бы он не позволил себе описания физиологических подробностей, такого описания физиологических подробностей, и уж точно никогда бы не позволил себе употребления грубых слов в тексте. Потому что это литература, чёрт возьми. Почитайте его "Письма", почитайте его "Тюремную исповедь" - вещи личные, почитайте и скажите, мог этот человек написать такой роман? Увольте. И не его стиль. Я принюхивался и присматривался, но под конец уверился в этом окончательно, мне он даже уже нигде не мерещился и померещиться не мог.
На самом деле, чувственность чувственностью, называйте это, как хотите, но здесь эротика балансирует на грани с порнографией. Потому что физиологических подробностей, некрасивых особенно - слишком много. В эротике такого не позволяется, потому как эротика должна быть красива. Здесь же грязно, но завуалировано чувственностью или чем еще, от этого , правда, менее грязно не становится.
Моменты, где была лишь любовь, безо всяких примесей и этой ужасной физиологии, которой в литературе вообще не место, мне очень понравились. Это все равно писал ни разу не Оскар, но моменты были хороши.
Конец ужасающий и чудовищный. Вот так из-за недоразумений рушится жизнь, две жизни, две настолько связанные друг с другом жизни.382