Телени

Мдяяяя...
Такая мысль приходит на ум, мне как поклоннице Остен - почему все ставят ее матерью современного любовного романа (читай бульварного романа). Почему никто такого не говорит о Уайльде? Как по мне, так это намного вероятнее.
Если верить аннотации, "Телени"

Эротический роман, который на основании многочисленных косвенных данных, приписывается великому английскому писателю Оскару Уайльду

Может тот кто писал аннотацию уловил какую-то золотую середину или просто слишком наивная и романтическая натура, хотя сомневаюсь что если он/она знаком/а с содержанием, назовет этот роман эротическим.
Роман делится на две линии: откровенное "sunn-vynn" (c) и очень детальную анатомию страсти, неизмерную, платоническую, даже обворожительную страсть, без каких-нибудь намеков на плоть. (имхо) Чем не "оборотная сторона медали"? хотя и это можно интерпретировать. Видимо дорогой Оскар так и задумал?

Чувственный, нежный, страстный роман. Читается очень легко.
Если честно, я не ожидала найти подобного рода произведение в литературе 19 века, хе-хе.
Мой читательский глаз и женское сердечко были подготовлены к подобному сюжету и особенностям персонажей.
Сложно что-то рассказать о романе, не заспойлерив сюжет.
Высшее общество, любовь двух молодых людей. Для одного из них это было неожиданным открытием в плане своей сексуальной жизни.
Могу посоветовать этот роман тем, кому интересны истории, где описан процесс влюбления двух сердец, сопутствующие необдуманные поступки. ревность, жертвенность.

Верно ли приписывается Уальду авторство этого романа, или нет, в любом случае сходство в стиле написания с Портретом Дориана Грея есть. Такой же прекрасный сочный язык, очень чувственный и осязательный. Те же постоянные отступления, перечисления каких-нибудь предметов интерьера (хорошо, что у повествователя был собеседник, который этого не выносил и перебивал, прося продолжать дальше). Та же высокопарная, торжественная речь (от пафоса которой я то и дело закатывала глаза), те же бесконечные описания человеческой красоты или омерзительности. Но эта книга явно написана мужчинами, о мужчинах и для мужчин. И не потому, что это сплошная эротика, сюжет в которой играет как будто бы второстепенную роль. А потому что некоторые описания о физиологии женщины настолько абсурдны, что просто смешны. Впрочем, роман это не портит. Просто декаденство, видимо, в принципе не моё.
P.S.: Спойлеры!!
А еще я не понимаю абсолютно, что творится в голове у одного из главных героев.
Я люблю тебя, Камиль, жить без тебя не могу. Но нет, деньги я не могу у тебя взять, ведь взяв раз, я больше не смогу отказаться. Я не хочу быть у тебя на содержании. Я лучше пойду к твоей мамочке и потрахаю ее за деньги. И я так страдаю, ах..
Да тьфу...

Честно признаться,я не ожидала таких откровений. Читаю всё,что выходило из-под пера Уальда,когда натыкаюсь на это,так же наткнулась и в этот раз. Меня захватило и поразило данное произведение: эротика от Оскара Уайльда с его безукоризненно прекрасной манерой описания ощущений,что может быть откровенней? Я сопереживала истории Камиля с Телени, я была полностью поглощена ею, боролась с искушением забежать вперед,а ещё убедилась,что запретный плод действительно сладок и желанен. Сколько красок может испытать душа человека при прочтении? Огромное множество!
Читала два дня назад,сняла звезды за концовку,а сейчас рассуждаю: наверное,всё-таки конец жизненный,ведь не мало глупостей совершают люди в порыве любви,вины,страсти и прочих ярких эмоций. Другое дело хотелось бы немного разъяснений,касаемых интрижки ,которая становится явной в конце повествования. Зачем,почему и как.

Книга о желании. О безудержном желании, о том, как пересыхают губы, о том как трясутся колени, о желании мужчины к ... мужчине. Тут есть и групповуха, и страсть и даже смерть во время секса. ГГ любит музыканта Телени, сгорает от желания обладать им. А он.. Он, чтобы по видимому показаться нормальным, обладал женщинами, мужчинами. Главный герой ревновал. После произошло воссоединение. Все скатилось к пошлости. Никакой романтики. Я в целом ничего не имею против геев, но некоторые описания вызывали отвращение. Например:

или вот:

В общем, всю суть книги можно изложить в одной цитате из книги:

Из всех произведений, которые я прочитала у Уайльда (стоит отметить, что он мой любимый писатель) - это самое отвратительное.
В 12 часов ночи, я решила, что хочу почитать эту книгу как только проснусь, и сделать это за один присест. В 4 я проснулась, и полетела по строкам.
Первые 15  страниц было до боли скучно и меня клонило в сон. Но тем не менее помню как я сравнивала знакомство Камиля и Рене с знакомством самого Уайльда и Бози.
Когда дело дошло до борделя, я совершенно отказывалась верить, что это Уайльд... "Ну не мог он так писать!.." - утверждала я. Но когда поняла, что много раз появлялись в истории герои древнегреческой мифологии, то эти сомнения рассеивались (ведь при жизни Уайльд очень любил греческую культуру). Потом также, как было написано в примечаниях, в тексте нашлась маленькая цитата из "Ромео и Джульетты" Шекспира (которая, в примечании, была озаглавлена как "скрытая"). А зная то, как Уайльд увлекался Шекспиром, и расшифровывал каждую строчку его произведений, можно сделать вывод, что это действительно он написал "Телени".
Что насчёт произведения?.. Ничего...
Когда пересказывала подруге о сюжете, намекая на то, чтобы она не читала эту книгу, хотя с одной из тем правильно было бы познакомиться, я забыла как зовут самого Телени.. И минут 5 пыталась вспомнить...
У меня всё. Не знаю, что ещё говорить..


Хотя нет. Кое-что ещё вспомнила.
Книга была написана в 1893 году, через 2 года после того, как Уайльд познакомился с Бози. Может какие-то его переживания были вмещены в неё, ведь после того, как они сблизились, Бози, как бы правильно выразиться, стал показывать свою избалованную, скандальную личность. И вполне возможно, что Уайльд написал "Телени" будучи в ссоре с ним?..
Теперь точно всё.

Спасибо за прочтение!)
Хорошего вам дня)))

Что ж, это было красиво и чарующе, даже, можно сказать, серьезно. Местами излишне пошло и пафосно, местами — броско и кричаще, но иначе, видимо, авторы тех лет писать не умели. Либо возвышенность, либо явная грязь. Тут эти две переменные то и дело перемешиваются друг с другом, от чего текст кажется томным и густым до состояния опьянения. Интересное чтиво. Не только лишь как порнография, но как история гомосексуалов, их любви и похождений, клубов и порочных развлечений людей именно образованных — об этом говорят многочисленные ссылки главного героя на сюжеты из Библии или различных мифов и легенд (в основном древней Греции). Подобное встречалось чаще в описании плотского и содомистского, и от этого история обрастала обжигающими мотивами и смыслами. Кружилась голова от подобных сравнений.

Радует, что сюжет имеется, и что сюжет — живой и способен взять за душу. Грустно, что сейчас такого не пишут. Чтобы громко и без излишней романтизации (эпизод с бутылкой поразил и своей комичностью, и болью, ведь раненный в результате этой утехи мужчина предпочел застрелиться, а не идти в больницу и позориться целиком). Текст будто отодвинул завесу на те времена и на все-все их особенности, скрываемые людьми «высокими» и «нравственными». Такое полезно иногда читать — для общего развития.

Мои ожидания, как это часто бывает, не совпали с реальностью) Хоть я и сознательно бралась за чтение эротического романа и, безусловно, его и прочитала , но я же читала роман, как предполагается написанный самим Оскаром Уайльдом, и, если честно, ожидала эротический роман с уклоном в любовь и чувства, а здесь больше про физиологию и распущенность.
Начну с того, что я девочка взрослая, и все что происходит между дееспособными совершеннолетними людьми с их полного согласия - считаю личным делом каждого, а рамки дозволенности каждый выбирает для себя сам. По этой причине то, что описано в книге не вызывает у меня особого отторжения, кроме двух моментов - сцены насилия и смертей во время сношений- ту мач, конечно. Но все остальное напоминает сборник фривольных новелл, объединенной любовной линией двух молодых людей. Если то что между ними происходит можно назвать любовью. Любовь ведь больше чем влечение, страсть и влюбленность. Тут скорее одержимость.
Написано конечно красиво, но, скорее всего, к Оскару Уайльду никакого отношения не имеет. Потому что в книге нет в ней той глубины, которая могла бы быть и которую бы хотелось видеть. Это произведение, написанное в 1893 году, призвано прежде всего шокировать и злить чопорное английское общество, а не продвигать идеи ЛГБТ сообщества. Хочется отметить, что почти за 150 лет отношение нашего общества к однополой любви не изменилась, поэтому мы вполне можем считать себя чопорными англичанами викторианской эпохи)

Опять обман!
Где тут гомосексуалисты-то?
Бисексуалы как минимум.
Где порочные откровения?
Это же всего лишь эротические фантазии, написанные кем-то, кто описанного не делал, но, может быть, мечтал.
Т.е. это дешевое постановочное порно, но буковками.
(Особенно угарная сцена в борделе. Архи-типичная фантазия про лесбиянок. Если книжка действительно написана в 19-м веке, то бугага, что ничего не меняется.)

В фанфиках такой писанины вагонами. Только более читаемым языком.

Драматизм и преувеличения планетарных масштабов.
Т.е. от экстаза персонажи всенепременно содрогаются всем телом, молят о пощаде, падают в обмороки и вообще улетают в космос.
(Вроде бы, если принять наркоты потяжелее, так и будет.)

В русском переводе атакуют анахронизмы. Типа и как бы это конце 19-го века, почему такие современные слова? (Слово "кончить" даже современные пенсионеры в том смысле, в котором оно используется в книге, не поймут.)

До этого произведения эротику читать мне не доводилось. Ну, не считая "Одиночество в сети", но вы сами понимаете, какая там эротика и вообще.
С порнографией не сталкивалась также. И вот, здравствуйте.

Поначалу интересно было. Потом - перестало. Ибо весь сюжет свёлся к описаниям различных актов половых, изобилующим. Напыщенно, слащаво, семяизвергательно, прилагательные, сравнения и анатомические подробности. Что любопытно - противно не было, хотя ожидала этого от себя. Было скучно. Все эти нежности лепестков лилий, полнокровные жезлы и капельки желанной росы - ку. Что оно мне.