Телени

Замечательный роман!
Красивые описания, прекрасный язык, романтика, драматизм, психология, страсть и ЭРОТИКА. Потрясающе красивая, чувственная эротика.
И если вы видите в этой книге только порнуху, трах и пошлость, для меня, это только свидетельство ограниченности и ханжества человека.

И как бы я не любила Оскара Уальда, все же думаю, это не он. Есть версия, что он был лишь редактором, а написана книга его друзьями. В романе чувствуется сильное влияние Оскара, но все же это не его стиль. Здесь нет его непревзойденных афоризмов, парадоксов и инсинуаций, нет только ему присущего стиля изложения.

P.S. Не рекомендую к прочтению гомофобам и пуританам: их роман шокирует.

совсем небольшая книжка, приписываемая Уайльду, была проглочена мной почти молниеносно... :) несмотря на избыточный физиологизм, эта книга, прежде всего, о любви... И еще - об одиночестве. Ведь Камиль де Грие даже на пике своей физической страсти внутренне оказался бесконечно одинок.
И его мучительная любовь к матери, которая не выходит из его головы даже в самые блаженные минуты... Известно, как часто такое поклонение матери приводит к невозможности физической близости с женщиной. Но, в общем, все это уже психология...
А если говорить о литературе, то не могу не отметить, что хотя язык повествования весьма изыскан и причудлив, в нем отсутствуют столь любимый мной уайльдовский юмор, мягкая ирония, остроумные диалоги и яркая интрига...
Читала я легко и с удовольствием, но вот кому-то рекомендовать эту книгу буду вряд ли. Поскольку любимой она для меня не стала. Все-таки не настолько физически неприятна женщина, как её описывает гомосексуалист. А манипуляций я не люблю. Даже написанных красиво.

Давно хотела прочитать это произведение Уайльда, но всё время откладывала и не решалась. И вот случилось наше знакомство. Чем же для меня стал роман "Телени"? Как мне охарактеризовать прочитанное, какие эпитеты подобрать?
Эротическая исповедь. Искренняя, обнажающая тело и нервы, не скрывающая ничего. Эмоциональный вихрь. Буря чувств, вырвавшаяся из внезапной страсти, рожденной физической красотой, магией музыки и волшебством воображения, отпущенного в свободный полёт. В этом романе филигранно точно выписан момент первой настоящей влюбленности, когда все помыслы поглощены предметом страсти - то самое чувство, будто сходишь с ума от ревности и зацикленности, но ничего не можешь с собой поделать.
Помимо чувств и эротики, в романе много тем, которые никогда не теряют своей актуальности - общественная мораль и отношение к тому, что выходит за её рамки, людские пороки и страсти, религия и её отношение к физической любви, насилие и продажность, измена и наказание.
Конечно, как и следовало ожидать от произведения конца 19 века да ещё и приписываемого перу Оскара Уайльда, всё написано поэтично и драматично. Иногда даже чересчур: все переживания и чувства описаны по театральному гротескно - с "заламыванием рук" и падениями в обморок.
Что касается эротических сцен, то, да, их много и они анатомически подробны, на грани порнографии. Так на то и эротический роман. И ещё. С одной стороны сильно акцентируется брезгливость и отвращение, вызываемые продажной любовью, которая во "всей красе" показана в сценах в борделе. С другой стороны физическая любовь Рене и Камиля, описанная со всей возможной жаждой обладания любимым человеком и столь же сильным желанием отдаться, никаких негативных чувств не вызывает. Как будто таким образом подчеркивается разница между грязной похотью и искренним влечением, вызванным страстью любви. В конце очень ярко представляется то щемящее чувство потери, которое навсегда оставляет в душе дыру пустоты. Какая разница, любовь это мужчины к мужчине, женщины к женщине или женщины к мужчине, если один уходит туда, откуда не возвращаются, а другой никогда не сможет заполнить эту пустоту. Не бывает повторения настолько искренних и глубоких чувств.

Что касается рекомендаций, то я их давать не буду. Дам антирекомендации - не советую людям, нетерпимым к однополой любви, а также страдающим излишней скромностью и пуританством. Не думаю, что стоит брать книгу в руки тем, кто не терпит присутствия большого количества эротики, причем весьма откровенной. Остальные вполне могут попробовать открыть этот роман. Есть с чем познакомиться, есть над чем подумать, к тому же он написан безумно красивым языком.

Ну никак этот роман не похож на произведение Оскара Уайльда, поэтому до сих пор имеются большие сомнения в его принадлежности этому известному ирландскому писателю и поэту, одному из ключевых фигур эстетизма и европейского модернизма. И такие сомнения, по-моему, вполне обоснованы. Роман можно рассматривать с двух сторон. С одной стороны это сплошная порнография с анатомическими подробностями, гимн педерастии и ее пропаганда. С другой стороны это захватывающий рассказ о всепоглощающей любви, не знающей преград и не признающей никаких правил, когда забывается все на свете и все заслоняет любимый человек и когда кажется, что его потеря - это конец всему. Даже предательство со стороны любимого человека прощается главным героем. Какая из этих двух сторон перевешивает в романе - трудно сказать, но их симбиоз делает его вполне читаемым, хотя страницы с откровенной анатомической порнографией и вызывают мерзкое чувство.

Не могу сказать, что роман шокирует, ибо "что естественно - то не безобразно", как говорится, но удивляет - это точно.

Странное и, в то же время, интересное сочетание - довольно подробная порнографическая история о любви двух геев и непревзойденный слог Оскара Уайльда. Отвратительно, мерзко и, в тоже время, прекрасно. Да, именно так. Потому что все "шероховатости" скрашивает чарующий "классический" язык повествования.

В принципе, если отбросить все людские предрассудки и просто наблюдать за развитием отношений двух людей, то чтение "Телени" покажется очень занятным. Все-таки "ужасно интересно, все то, что неизвестно". Разве не так? А то, что в книге слишком много места уделяется физиологической стороне такой нетрадиционной связи, так на то роман и характеризуется как порнографический. В конце концов, какие-то моменты, если уж так противны, можно и пролистнуть.

18+
Анонимно изданный порно-роман, предположительно группой весельчаков во главе с Оскаром Уайльдом. Роман о любви двух мужчин. Вполне себе плотской, со всеми деталями, подробностями и точными физиологическими описаниями. Необычное чтение для меня, но настоящей литературе не нужны границы, так что почему бы и нет.
И лично моё нет оказалось вовсе не в том, кто и кого тут любит. Просто ну не верю я в причастность Уайльда и не прониклась совершенно. И вот мой список причин почему:
• Отсутствие как такового развития сюжета да и вообще сюжета. Тут конечно проблема ожиданий, но если ты ждёшь книгу о любви, а получаешь просто море плоти, изредка приправленное движениями героев из точки А в точку Б - это скучно. Вот для меня почему-то заруганные всеми "Рисунки на крови" у Брайт до сих остаются образцом намного более красивой, пусть и трешово-кровавой историей.
• Секс - это важно. О нем можно писать сотнями способов: возбуждающе, красиво, мерзко, равнодушно и т.д. А можно писать как в дешевых любовных романах в бумажных обложечках. И вот тут как-то так. С жезлами, жемчужинами, оросяющимися слезами, пещерами наслаждений, каплями заветных соков и прочими атрибутами. И с обязательной потерей сознания от восторга. Тут все спят со всеми. Не только главные герои друг с другом, но и старые, страшные проститутки в грязном борделе: возбуждаются, заводят друг друга, умирают в процессе. Спят хозяева с горничными, герои с графинями, мужчины с бутылками (и это не метафора алкоголизму, а все тот же процесс). И все это под знаком фаллосов с набухшими венами через страницу и периодически выдвигающихся клиторов.
• Местами неприятно, что уж тут скажешь, спасибо живой фантазии и чистоплотности. Местами, кхм, условно познавательно. И уже к середине книги скучно от однообразия.

Нет, я не верю, что Оскар Уайльд, гениальнейший автор декадентства, мог написать эту безвкусную порнушку. Это скорее похоже на в конец исписавшегося маркиза де Сада, заигрывающего с журналом "Плейбой". Потому что это хуже маркиза де Сада на пике, так сказать, его талантов. Это очень невыразительно, банально и скучно.

Мальчик Х влюбляется в мальчика У, но так живут они не в современной Голландии, а во Франции XIX века, то общество не в восторге. Мальчик Х пытается убедить себя, что ему нравятся девочки, ходит по борделям, безуспешно пытается изнасиловать служанку. Наконец встречается с мальчиком У, признание, рыдания, бурная страстная ночь, безмятежное счастье. Выясняется, что общество полно мальчиков, предпочитающих мальчиков, поэтому можно особо не тихариться. Но гром среди ясного неба не заставит себя долго ждать...

Для Оскара Уайльда здесь слишком мало психологизма, все эти мальчики выступают лишь придатками к своим огромным фаллосам. (Вот интересно, почему в таких книгах у всех огромные фаллосы, раздирающие всё на своем пути? Больно же.) Нет, я понимаю, что жанр диктует свои законы, но не раз замечала, что когда автор пробует себя в новом направлении, его фирменный стиль остается. Никогда не поверю, что Уайльд, решившись написать порно, положил на полку свой талант. Где яркие описания, блистательные диалоги, остроумные пикировки, неожиданные сюжетные ходы? Неужели эта поделка приписывается ему только лишь из-за гомосексуальной направленности? Да и сами порносценки, мягко говоря, подкачали. Сплошные орудия Приапа и жемчужные капли. (Переводчик иногда вставляет слово "хер", что, увы, не бодрит, а лишь выбивается из общего ряда). Поэтому здесь не получается ни посочувствовать запретной любви двух юношей, ни возбудиться. А еще здесь есть ни к селу ни к городу мистическая связь между героями, когда один видит глазами другого. Видит он, разумеется, потрахушечки.

Вообще, мне кажется, что сей опус писался на заказ человеком, крайне далеким от содомических утех и почерпнувшим свои знания о них из каких-то более ранних произведений. Более того, автор эти утехи в душе не одобрял. Во-первых, здесь слишком много гетеросексуальных сцен. Во-вторых, самая многообещающая сцена с гомосексуальной оргией просто спущена в унитаз, ибо автор зассал. В-третьих, гомосексуалисты здесь кончают плохо, простите за каламбур. Ни одной счастливой гомосексуальной пары в романе того, кого считают одним из первых певцов данной темы? Да бросьте. В анонимном произведении он вполне мог дать волю воображению и подарить Камилю и Телени немножечко настоящего счастья, немножечко покоя, всего того, чего ему самому не доставало.

Если б не громкое имя на обложке, спорное само по себе, никто б это сейчас не читал. В викторианские времена джентльмены, может быть, и облизывались на такое, но у нас и своих оттенков хватает.

обычно я ставлю три звезды для произведений, которые не смогли меня задеть. но это совершенно не тот случай. я просто не знаю, как оценивать этот роман! на одной чаше весов находится прекрасный язык и красота любви однополой пары. на другой же - отвратительные подробности всех соитий, от которых лично у меня болезненно сжимались коленки, а взгляд соскальзывал на всё вокруг, только бы не продолжать чтение. но читать всё равно жутко интересно.
я совсем не знаток Уайльда, поэтому не буду разглагольствовать о том, он ли написал это произведение, но что плохого, если он?
как представительницу слабого пола, меня очень привлекает сам Телени, поэтому книге ещё один плюс.
и ещё один минус за конец, который я совершенно не смогла понять. почему он так поступил?! зачем? а как же великая любовь?! видимо, бурные страсти не живут долго даже в романах.

"Квинтэссенция блаженства доступна лишь существам одинакового пола." Это нечто шокирующее и потрясающее, и я не ручаюсь, что потрясает оно в восхитительном смысле слова. И что меня притянуло прочесть сие творение? Чувства после прочтения смешанные настолько, что сложно разобрать что здесь: брезгливость, отвращение, удивление, переживание, или что еще неосознанное. Греха в этой маленькой книжице столько, сколько не было в моей жизни до сих пор нигде. И все это прикрыто библейскими мотивами, сравнениями с библейскими персонажами, оправданиями такого образа жизни с божественной точки зрения, отчего становилось еще больше не по себе, тошнотворно. Подробнейшие описания того, до чего могут дойти люди в стремлении утолить голод чувственных телесных наслаждений, казалось опускали меня на самое дно этой жизни, окунали в такую грязь и мерзость, что хотелось отмыть себя и свою совесть, но что-то внутри тянуло продолжать чтение, это что-то было глубоко возмущено нытьем двух взрослых мужчин, их страданиями, ревностью, "любовью", а вернее испепеляющей страстью, которая мало общего имеет с любовью и, как водится, настоящая любовь дарит счастье, а испепеляющая страсть приводит к трагедии. Здесь была дана адская смесь любви и страсти, в итоге получилась настоящая феерия. Местами это было отвратительно низко и гадко, местами невероятно красиво. Но равнодушным остаться здесь просто нереально. Перечитывать такое вряд ли осмелюсь, но свой след это произведение несомненно оставило.

Иной мир, иные проблемы, иные чувства, а способы решения этих проблем за более что сто лет жизни романа ни на йоту не изменились.
Роман-экскурс в жизнь конца 19 века, в жизнь тайную, в жизнь скрытную, в некотором роде в жизнь тех, кто находится по ту сторону обочины жизни.
Жизнь гомосексуала в 21 веке мало чем отличается от жизни гомосексуала в конце 19 века.
История одной любви, история одной измены, история одной смерти.
История познания.
История разочарования.
Откровенно, но не пошло.

Вообще, если бы наш союз был благословлен Церковью, не нашлось бы супругов вернее. И пусть моралист объяснит мне, что дурного мы сделали, пусть растолкует мне законодатель, который применил бы к нам меру наказания, налагаемую на самых злостных преступников, какой вред мы причиняли обществу.