Над пропастью во ржи. Повести. Девять рассказов

Сложно оценивать произведение, когда ты его уже перерос. Когда прежние проблемы больше таковыми не кажутся, а юношеский максимализм не бьет по мозгам. Холден Колфилд - главный герой романа Дж. Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи" - славный малый, который то и дело пытается найти себя. Только вот проблема в том, что себя не ищут, а создают.
История Холдена не более чем метания в поисках лучшего решения, волшебной палочки, которая одним взмахом изменит все то, что он уже наворотил со своей жизнью. Хотя ничего из ряда вон и не произошло: как и многих других, его часто выгоняли из школ. И скорее даже не потому, что он глуп, а наоборот слишком умен, чтобы делать то, что ему не нравится. Тем не менее, он как и большинство детей не отличается особой честностью, он искренен в своих действиях, но вот в том, что он говорит быть уверенным на 100% нельзя - достаточно вспомнить привычку всех обманщиков повторять одно и то же по несколько раз и добавлять в завершение "честное слово", и тогда все повествование превращается в одну масштабную долгую ложь. Благо герой этого не отрицает и буквально с первых страниц сообщает, что лжец и, обманывая, очень часто не может остановиться.
Холден Колфилд - типичный подросток, скрывающий за маской ненависти и пренебрежения свои истинные чувства. Он чутко чувствует окружающий мир и людей, трезво оценивает ситуацию, но тем не менее, слишком эмоционален, чтобы делать все, как следует. Он понимает, что поступает неверно, но все равно делает. Он влюбчив, чистосердечен и самыми важными для себя людьми считает членов семьи, особенно младшую сестренку Фиби и умершего брата Алли: "Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?". Холден разочарован в людях, хотя нет, он просто не воспринимает ту напускную ложь, в которую люди себя заворачивают, и лишь помалкивает, понимая, что избежать общества ему не удастся: "Вечно я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое".
Идеальную характеристику данному герою дал его бывший учитель мистер Антолини. В одном из их диалогов он сказал: "Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти".
В целом, роман ни что иное, как поучительная история для юных несформировавшихся умов: ты либо становишься умнее и избавляешься от оков напыщенности современного общества, либо остаешься в стаде и вступаешь в ряды инертной массы. Увы, в наше время выбор не так уж и очевиден...

Это действительно одна из тех книг, которые нужно прочесть обязательно. И хотя многие мне говорили, что эту книгу нужно читать в подростковом возрасте, так как взрослому человеку не понять, о чем думает подросток, я с этим в корне не согласна.
Думаю лет десять назад я не смогла бы оценить по достоинству эту книгу и ее главного героя - Холдена Колфилда.

Только сейчас можно оценить и понять главного героя с его неустойчивым восприятием реальности. Был ли он бунтарем? Возможно, но не оттого, что сменил много школ и не мог находить общий язык со сверстниками. Бунтарь, применительно к Холфилду - это его нежелание мириться с системой, общепринятыми правилами и общественным мнением. Вряд ли его можно назвать неуравновешенной личностью, поскольку он очень аргументированно объясняет, почему ведет себя так или иначе.

Возможно, мое восприятие книги очень поверхностно, но для меня главный герой - это уже состоявшаяся личность со своими чувствами и переживаниями, искренней любовью к близким и родным. Может быть многие по-другому к нему относились, если бы на самом деле знали, как тяжело он перенес смерть родного брата, но он не выпячивает свои чувства напоказ и не считает нужным объяснять, почему он делает так или иначе. Он ищет взаимопонимания с родителями, но ему это не очень удается.

Можно долго разбирать психологические мотивы поведения Холфилда, но в целом, для меня это грустная история, в которой нет определенной концовки, а очень хочется верить, что Холден нашел свое место в этом мире, нашел в себе силы справится со своими тревогами и страхами.

Вышедший в 1951 году роман Джером Сэлинджера «Над пропастью во ржи» представляет собой рассказ семнадцатилетнего американского школьника Холдена Колфилда, исключённого перед Рождеством из школы Пэнси за неуспеваемость.

Главный герой ведёт себя, как и положено семнадцатилетнему подростку: бесшабашно, импульсивно, с вызовом. Всё, о чём он говорит, преподносится им с максимальной откровенностью: он ненавидит свою школу, ему противны люди, находящиеся в ней. Холден Колфилд ищет себя и свое призвание в противном ему мире.

А теперь начистоту. Этот писатель наделал много шуму из ничего. На мой взгляд, перед нами лежит переоцененная книга, недостойная носить звание классики. Сэлинджер пытался воссоздать прототип типичного подростка, который в первый раз в своей жизни испытывает экзистенциальный кризис. Отказ принимать ложь, проявляющуюся в моральных нормах, юношеский максимализм, критика и одновременно боязнь взрослого мира. Что ж, я полагаю, что так было в планах у писателя, но на самом деле вышло нечто иное – заурядная личность из категории “не такой как все”: в голове насвистывает мелодию ветер, а в сердце полыхает огонь, который разжигает в Холдене бунтарскую душу. Герой Сэлинджера мало думает, мало говорит и мало делает. Он отказывается воспринимать мир, каким он является на самом деле – он хочет жить в своем измерении, в котором он сторожит играющих детей на краю пропасти и не дает им сорваться вниз. Его персонаж невероятно туп, как пробка. Он злоупотребляет сквернословием и цинично "шутит", в лишний раз выставляя себя кретинистым парнем. Он задается псевдофилософскими вопросами, аля "куда деваются утки в центральном парке, когда пруд замерзает". Прослеживая его действия на протяжении романа, мы замечаем в нем много отрицательных качеств. Холден видит в каждом человеке только плохое. В его глазах каждый перед ним предстает как непроходимый тупица, невоспитанный забияка или сноб, которому не угодно что-либо из-за эстетических соображений. Холден также не вызывает уважения из-за трусости: его неспособность дать сдачи и неуверенность перед девушками, часто принимаемая за мягкость и чувствительность темперамента, просто раздражает – другого слова подобрать не могу.
Не удивительно, что Холден жадно ищет хоть какую-нибудь отдушину, жаждет человеческого тепла, участия и понимания. Так возникает вопрос, чего же он хочет, как он мыслит будущее, вопрос тем более важный, что мы уже хорошо знаем, какие вещи ему не нравятся. Оказывается, ничего положительного Холден себе представить не может. Отсюда наивная мечта о несложной механической работе, дающей возможность вести тихую жизнь с глухонемой (!) женой. При этом Холден и сам хотел бы притвориться глухонемым, чтобы, насколько это возможно, порвать все связи с миром, в котором живется так неуютно. Мысли у него исключительно с пессиместичным настроем, а диапазон эмоций крайне мал: ненависть, горечь, одиночество – вот что испытывает наш герой. Вглядываясь в будущее, он не видит ничего, кроме той серой обыденности, что уже стала уделом подавляющего большинства его соотечественников.

Почему книга так популярна? Ответ прост. Читатели (в основном те же самые подростки) видят много схожостей с главным героем. Те, кто идолизируют Холдена, ошибаются в нем. Они видят в этом персонаже величавую фигуру, воспринимая его всерьез так же, как это делает сам Холден. Не понимая иронию автора на юношеское завышенное самомнение, за которым кроется ровным счетом ничего, они с упоением верят, что Холден – это некий герой нашего времени, символ честности, борец, возглавляющий либеральный бунт. Не могу не отметить деталь, которой восторгаются юные читатели – фанатом этой книги являлся некий Марк Чепмен – убийца Джона Леннона, увидевший в этом произведении посыл убить музыканта. Ну ничего себе! Я тоже обязан/а прочитать этот роман, ведь я такая экстраординарная личность.

Подытоживая, хочется отметить, что книга, чисто субъективно, не удалась. У этого романа нет ни запоминающегося начала, ни середины, ни ярковыраженного конца. Единственное удовольствие, которое мне довелось испытать при прочтении “Над пропасти во ржи”, случилось тогда, когда я дочитал последнюю страницу этой книги и отложил ее в сторону.

А мне понравилось. Честное слово.
Да, роман немного зануден. Действия в нем мало. Нет никакой детективной или иной закрученной линии.
Это просто рассказ о нескольких днях жизни молодого человека в Нью-Йорке. Это размышления о жизни, о людях, о судьбах... обо всем на свете. Кажется, что нет ни одной темы, которую бы не затронул автор.
Вообще, с этой книгой у меня давние взаимоотношения. Когда-то давно, классе в пятом, мы читали ее на урок английского языка. Адаптированную, конечно. Но так как читали кусками, из разных частей романа, то я ничего не поняла. Помнится, решила ее прочитать полностью. С тех пор начинала ее читать раза три, но больше пяти страниц не могла прочитать. Но тут решила взять себя в руки и дочитать ее до конца. Думала, опять буду засыпать, но, оказалось, все не так уж плохо.
Роман завораживает и затягивает. Как-то начинаешь проживать эти несколько дней вместе с героем. Начинаешь понимать его, принимать его бунтарство, начинаешь с ним соглашаться. И оказывается, что Холден Колфилд - весьма симпатичный, интересный молодой человек, которому совершенно не нравится "мир взрослых" с его ханжеством, жестокостью и тупостью. Он пытается найти свой путь в жизни, пытается не стать таким же, как окружающие.
В общем, надо было все-таки мне ее прочитать в школе. Она бы стала для меня откровением и, может быть, помогла бы пережить переходный возраст.

А еще роман подарил мне одну из любимейших цитат:

Так вот с Сэлинджером я бы точно поговорила по телефону :)

Мрачная книжка о жутком мизантропе, в которого превращается мальчик, до такой степени разочаровавшийся в жизни, что иногда это похоже на безумие. В жизни такое встретишь не часто, поэтому некоторые мысли героя просто поражали своей нереальностью. Хотя, вполне возможно, что в Америке того времени, таких как Холден, было немало, поэтому книга и стала культовой для молодёжи. Короче, книжка американца, об американце и для американцев.
Как писатель, Сэлинджер, конечно, силён. Особенно понравилось, как, в рамках одного мысленного монолога юного Холфилда, автору удаётся передать переход миропонимания мальчика к мужскому восприятию мира. Причём, граница этого перехода ощущается весьма явно и отчётливо...

Прочитал и поставил "галочку" в списке мировых бестселлеров, которые рекомендуется прочитать. Не более того...

Почему я начала именно с этой цитаты- потому что она забавная. Она о том, что любовь у всех проявляется по разному.
Когда я читала над пропастью во ржи, сделала огромное количество заметок, загнула огромное количество страничек (таким образом я обозначаю интересные моменты, которые можно цитировать). Но когда сейчас, по прошествии какого-то времени взяла эту книгу в руки, то мало что смогла найти,чтобы процитировать. Да и книга вылежалась и как-то не могу вспомнить чтобы процитировать. Но все-таки самые запоминающиеся моменты я нашла. Книга мне понравилась, во время чтения. Я очень понимала Холдена, его мысли действия были мне близки. Его рассуждения о жизни, о невозможности секса без любви, и многие другие мысли заставляют понять, почему эта книга должна быть прочитана каждым.

Итог. Если решите читать - читайте. И не ждите многого, тогда получите больше!

Очень хорошая книга, честное слово! Мне очень понравилось, что книга в основном построена на мыслях и размышлениях героя. И мне ничуть не кажется, что книга ни о чем, подумаешь действие происходит всего на протяжении пары дней. За это время перед нами успела раскрылась душа героя!
Холден Колфильд очень интересный умный мальчик, кроме шуток, может он и плохо учиться, неважно, у него есть зададки чего-то большого, значительного. Холден очень странный, мысли у него постоянно перескакивают с одного на другое, он почти ни на чем толком сосредоточиться не может, врет постоянно и курит как паровоз. Он действует очень спонтанно, человек настроения. Даже незнаю чем он мне понравился, ей-богу!
Наверное, меня привлекло, что он был искреннен с читателем, от нас ничего не скрывал:

Еще наверное у меня есть много общего с Холдоном, кроме шуток, я его понимаю:

И еще он любит свою младшую сестру Фиби, это то что привлекло сразу!
Книга написанна очень простым языком, таким легким и современным хоть книге уже и полвека!
Очень рада что прочитала эту книгу, ей-богу!! Всем советую

Роман ни о чем. Да простят меня, почитали творчества Сэлинджера. Однако его главный герой не вызвал у меня каких-либо эмоций. Типичный подросток. Нервный и неустановившееся. Ищущий себя, и пытающийся противостоять всему миру. Холдена нельзя назвать позитивным героем. Так же как и негативным. Он просто живет. Существует в своем замкнутом мирке, не пуская туда ни товарищей, ни родителей. Единственные люди, которых как мне показалось, любит по настоящему – это его умерший брат Алли, старший брат Д.Б и сестренка Фиби. О них он всегда тепло отзывается. Для сестры он буквально готов на все. Ко всему остальному миру он относится пренебрежительно и враждебно. Самой лучшей чертой характера главного героя я считаю честность. Он рассказывает о себе без прикрас, он не пытается быть лучше, чем он есть, и в этом его своеобразное обаяние. Это книга о становлении личности трудного юноши.

После прочтения романа «Над пропастью во ржи» мне стало понятно, почему ее так долго запрещали во многих штатах Америки, да и во всем мире в целом. Это книга о подростке, но не для всех подростков ее чтение будет полезным. У главного героя в мыслях слишком много ненависти, которая переполняет его через край, что для неокрепшей психики может стать плохим образцом поведения.

И все же моя оценка роману, скорее да, чем нет. Есть в нем своеобразная изюминка.

«Тедди» - один из самых неоднозначных рассказов Джерома Сэлинджера. Главный герой этой новеллы – десятилетний ясновидец и философ, утверждающий, что является реинкарнацией буддийского святого, отказавшегося от нирваны в прошлом воплощении и наказанного за это перерождением в Соединенных Штатах. Не знаю, как относится к этому рассказу. С одной стороны, все предельно серьезно и даже трагично. Тедди рассматривает реальность через призму дзенских принципов, с невозмутимостью и душевным спокойствием принимая проявления не только добра, но и зла – даже приближение предсказанной им собственной смерти не вызывает у маленького мудреца ни малейшего волнения.

С другой стороны, Сэлинджер известный шутник и мистификатор, а некоторые детали истории подозрительно сильно напоминают скабрезный даосский анекдот. Да-да, тот самый, про стирку.

Действительно ли писатель предлагает нам авторский синтез философии платоников, психоанализа и тибетского мистицизма или же просто потешается, заставляя суемудрого читателя искать пресловутую черную кошку в темной комнате?