Над пропастью во ржи. Повести. Девять рассказов

Первое, о чем я подумала, прочитав книгу, это о том, как иногда остроумно и колко выражается главный герой. Честное слово, его фразы могут заставить улыбнуться даже акулу.
Но если серьезно, то дело здесь в другом. Мальчик видел фальшь и лицемерие буквально во всех и всем, что окружает нас, кроме детей. Его маленькая сестренка Фиби - самое светлое и любимое Колфилдом существо. Все потому, что она не надевает на себя никаких масок, она ведет себя так, как ей хочется себя вести; все, что она делает - искренне и естественно. Фиби - это образ ребенка в книге. Холдену хотелось бы видеть всех людей именно такими. Но все, что он видел, это директора, встречавшего родителей учеников со слащавой натянутой улыбкой, подростков, мечтающих стать адвокатами, только потому, что это престижно, соседа, спавшего с каждой встречной девушкой, не зная ее имени, и прочее и прочее.
В этом и заключалась его мечта - не дать искренним и чистым детям вступить во взрослый мир лжи и фальши, не дать упасть им в пропасть, оставить их там, бегать и играть во ржи...

Я бы хотела иметь такого друга, как Холден. Приятно читать про подростка, в котором видишь себя.
Среднестатистический человек наверняка скажет, что он всего лишь глупый мальчишка, который не имеет планов на будущее, ненавидит всех окружающих и мается дурью, пытаясь при этом высокопарно рассуждать о мироздании.

Но я скажу одно: Холден смыслит в жизни куда больше, чем большинство взрослых. Он приходит в ужас от того, что ждет его в дальнейшем, и всячески противится этому.
Он способен раскусить любого человека и осознает, сколько отвратительных личностей вокруг.

Жизнь - это пропасть. Она пропитана ложью, алчностью и болью.
Но от нее нельзя убежать. Единицы могут идти против системы, но им ее не сломать. Нельзя переловить всех детей, бегающих во ржи, чтобы они не сорвались в пропасть, так же как и не сотрешь все похабные надписи со стен.

Но все же хорошо, что есть такие ребята, как Холден Колфилд, которым не чужды столь благородные идеи и желание взбунтоваться. Они меняют наш мир, делают его чуточку лучше.

Сложное и смешанное чувство оставила у меня эта книга. Не могу сказать что прямо понравилось. Но и что не понравилось тоже не могу.
Здесь надо признать, что для зарубежной литературы я всегда делаю скидку когда затрагивается тема искренности, соответственно для русской - когда речь идет о хитрых схемах деловых людей. Современное нечто, выпускаемое на русском языке как якобы языке оригинала я также отношу к американской культуре. Потому что душевного в "Поколении П" по нулям, зато делового...
Я не говорю что одна часть хуже другой - нет, они важны обе. Зато таким мерилом легко об'яснить (на моем планшете нет твердого знака - деловое подчас навязывает свои правила)... Итак. Используя данный критерий можно четко оценить мировую ценность Ильфа и Петрова, Пелевина. Этот же принцип позволяет сказать, что попытки Селинджера показать духовные искания подростка(звучит высокопарно, но что он делает, как не ищет смысл самоей жизни) действительно заслуживают признания.
Нейтральная оценка книге поставлена скорее от недостаточного осмысления. Книгу однозначно стоит читать. Я точно буду ее со временем перечитывать.

Это определенно одна из самых популярных книг, поэтому не стоит говорить о сюжете, который известен большинству. Просто расскажу о своих впечатлениях. Я бы не отнес этот роман в число моих самых любимых, потому что не вижу в нем ничего оригинального. Просто обычная история одного подростка. Но книга мне все-таки нравится. Не столько сюжетом и слогом, сколько своей щемяще-тоскливой атмосферой. Холден не обладает особыми геройскими качествами, поэтому многим читателям он не нравится. Образ главного героя постепенно обрастает новыми характеристиками, которые берутся из мелочей. Будь то его воспоминания, или разговор с монахинями, или стычка с лифтером.

Вся его напускная колючесть служит ему щитом и мечом. Я вижу в нем доброго, чуткого и ранимого паренька, который еще не нашел свой путь в жизни. Он даже не определился, в каком направлении ему двигаться, поэтому топчется на месте и боится сделать первый шаг. Он, как младенец, нуждается в поддержке. Пусть не физической, но моральной. Лично у меня он вызывает отеческие чувства. Не жалость, но желание погладить его, приободрить как-то. Я на него смотрю с позиции взрослого, как мистер Антолини. Я понимаю Холдена. Возможно, потому, что у меня есть дурацкая привычка - ставить себя на место других и смотреть не только на то, ЧТО человек сделал, но и ПОЧЕМУ он так поступил. При этом Холден достаточно смелый для того, чтоб признаваться в своих страхах и слабостях. Мне импонирует его склонность к самоанализу. Это говорит о том, что он все-таки взрослеет, но в нем всегда будет немножко инфантильности, на мой взгляд. И в этом мы будем похожи с ним.

Вообще это такой персонаж, с которым каждый подросток найдет что-то общее. Поэтому многие любят книгу. И я люблю ее по-своему. Не за художественную ценность и не за мораль, а за такую удивительную и прекрасную мечту (пусть даже это была песня), за историю про чемоданы, за трогательную судьбу Джеймса Касла, за трепетное отношение Холдена к Фиби, и, конечно, же за искренность главного героя. Я грустил вместе с ним. Советую читать эту книгу подросткам и родителям подростков в первую очередь. И категорически противопоказано читать моралистам, которые с самого рождения уверены, что разбираются лучше всех в жизни. Уж они-то никогда не бывали и не будут на месте главного героя. А обычным людям свойственно ошибаться. Только так появляется жизненный опыт и мудрость. В общем, книга из тех, которые надо не читать глазами, а чувствовать сердцем.

первые несколько глав я искренне не понимала, что же такого все находят в этой книге. но сейчас, когда я перелистнула последнюю страницу, понимание пришло.
это книга про каждого из нас, про то, что у нас внутри происходит, написанная просто, языком шестнадцатилетнего мальчишки. мне уже давно не 16, но когда взрослеешь, наверно еще тяжелее смотреть на эту фальшь, показуху и притворство современной действительности. а в 16 лет еще кажется, что ты можешь ловить детишек у пропасти. спасать их ,не давая упасть, и хочется, чтобы и тебе упасть не дали...
многим наверняка книга не понравится - действия внешнего как такого нет, но не туда люди смотрят. потому что самое важное действие-то внутри происходит !!!

"Над пропастью во ржи" не из тех произведений, после прочтения которых еще долго не можешь придти в себя. Навряд ли я буду страдать книжным похмельем завтра и послезавтра, но книга мне понравилась, хотя это слишком слабая оценка...пожалуй, я нахожусь в тихом восторге. Читать "Над пропастью..." всё равно что читать личный дневник, тем более, что Холден Колфилд абсолютно откровенен со слушателем своей истории, и потому вызывает у меня абсолютно положительные эмоции. Он хороший малый, и мне жаль, что такой парнишка не может найти согласие с окружающим его миром, испытывая то отвращение, то безразличие. Кто-то скажет, что виноват переходный возраст, типичный для подростков 17 лет.И да, и нет. Вопрос "зачем всё это нужно?" приходит ко всем и в разные периоды жизни. Однозначно, это книга заставляет задуматься. О многом.
За этот день, что я провела за чтением "Над пропастью...", я вспомнила разные моменты своей жизни. Колфилд уже начал внушать уважение после истории о приезде в школу спонсора и о том, как несчастным ученикам пришлось трубить "Ура!", спасибо, что кланяться не заставили. Сразу припомнился такой же случай в моем учебном заведении, только всё было хуже: мы кричали такому же дядьке "мы Вас любим!". Пошлятина, честное слово.
Окончательно мое хорошее мнение сложилось о Колфилде уже в конце книги, наблюдая за его отношениями с младшей сестрой. Я искренне считаю, что, если человек так добр и заботлив с младшими сестрами, он по определению не может быть плохим. Наверное, я сужу так, исходя из собственного опыта. Я всегда умиляюсь таким вот теплым, доверительным отношениям.
В общем и целом, книга оказалась теплой и даже трогательной по своей сути, но в конце мне стало немного грустно. Может потому, что не хотелось расставаться с героем, так мне было с ним уютно, а может от своих собственных воспоминаний. Сегодняшний день прожит не зря, это точно.

P/S. Для тех, кто любит читать книги под музыку. Попробуйте прочувствовать "Над пропастью во ржи" под RHCP - I could have lied.

Эта цитата выражает мои мысли при чтении этой книги. Серьезно, что-то я не понимаю в литературе. Большую часть книги я читала и думала именно так. Я даже рецензию придумала для книги, когда не прочитала еще и половины, она была очень похожа на мысли главного героя и выглядеть должна была вот как:
"Такая книга, вы и представить себе не можете. Честное слово."
Серьезно, я хотела, чтобы моя рецензия на эту книгу состояла именно из этих 10 слов. И больше ничего.

Но где-то на последних 30 страницах что-то пошло не так. Я поняла, что больше не хочу, чтобы мой отзыв был таким наплевательским.
И причина этому - он, Холден Колфилд. Я начала осознавать, что он мне безумно нравится. Со всем своим таким подростково-непонятным мироощущением, со своими мыслями, такими странными и такими, по сути, обычными. Да у всех в таком возрасте свои тараканы! Но, Боже, как же он рассказывает о своей семье! Хотелось бы верить, что все ребята в таком возрасте думают о родных также.
В общем, моя оценка этой книги - полностью заслуга Холдена Колфилда, не его рассказа, а его личности.

Еще один "подниматель пингвинов" нашелся!

Герой романа - школьник, находящийся в перманентном конфликте с действительностью в связи с пубертатным возрастом. Его все "бесит", "тупые взрослые" не понимают богатства его внутреннего мира, и он ненавидит всех "дураков", которые его окружают.

Решительно не понимаю, в чем ценность этой книги и причина ее популярности: образ "ищущего" школьника нарисован неплохо, но это же не открытие Америки. Даже в небезызвестной "уютненькой" интернет-энциклопедии современной культуры суть сего предмета раскрыта гораздо лучше.
Вероятно, популярность роман снискал среди "не таких как все" индивидов, которые видят несомненное сходство героя с собой, но не способных даже в этом "зеркале" Сэлинджера разглядеть, насколько глупо выглядят их самодовольные физиономии.

p.s. И все-таки. Через стадию "ищущего" школьника проходят все, абсолютно все. Автор сих строк неоднократно испытывал "фейспалм" при прочтении, вспоминая свои "бунтарские" годы. В этом нет ничего дурного, плохо то, что очень многие уже повзрослев, остаются в этом состоянии навсегда. А ведь именно в предостережении состоит главная мысль этой книги.

Есть разные типы книг, одни формируют твое мировоззрение, другие ставят на путь истинный, третьи являются макулатурой, четвертые нужны просто для галочки, массовости книжного мира, так сказать. "Над пропастью во ржи" имеет наверное самое важное место, из всех прочитанных мною книг. Мне ее советовали в течение лет 5 минимум, говорили, что она мне поможет понять некоторые составляющие мира сего, разобраться в том, что именно я хочу от жизни. И еще много красочных эпитетов, после которых казалось: да, мне действительно стоит это сделать, я найду в ней себя, я познаю, что я хочу. И одним вечером руки все таки дошли до нее. До этого, я читал достаточно книг, чтобы с первых страниц понять, что это действительно восхитительная книга. Ее просто проглатываешь целиком, и нету привкуса горечи финала, или еще каких-то негативных эмоций. Она хороша, интересна, увлекательна. Но во всех вещах есть одно "но". Я разочаровался в ней тем, что она не дала мне ответов на многие вопросы, ответов на которые я ждал. Я некоторое время был разочарован, а потом просто понял, что эта книга - первый этап становления именно взрослой личности. Она учит быть. Просто быть, в этом непростом мире, и делать выбор. Учит думать. Это, наверное, самый важный урок, который можно было вынести, лично для меня, из этой книги, и литературы, в общем.

Обязательно стоит прочесть. И не один раз

Фуфуфу
Нас буквально заставили читать эту книгу.В школе.Мне было на тот момент 14,и последнее,о чем я хотела думать в тот момент-о лжи.Я была очень занята прямо противоположными чувствами-правдой,ну вы поняли...А тут-грязная,отнюдь не розовая реальность...
Так вот,о лжи.О ней,именно о лжи-вся книга.О лецимерстве,предательстве и всем прочем,причем написано полусленгово..
Странное,далеко не однозначное впечатление оставила эта недочитанная мною книга...Я,признаюсь,помню из неё 2 потрясших меня момента
Это смерть брата Хорлдена(точнее,реакция Холдена на его смерть).Подумав,я очень и очень поняла его.
И момент,когда он смотрел на спящую сестру...
Я не дочитала,читала краткий пересказ...не могу сказать ,что особо стыдно...
не давно опять стала читать....думаю-а стоит ли?
что "жизнь-говно и все мы сдохнем" я помню.
и все?