
Ваша оценкаРецензии
garatty26 января 2013 г.Часть силы той, что без числаЧитать далее
Творит добро, всему желая злаСтихи я не люблю. Они мне редко бывают интересны и обычно проходят не оставляя никакого впечатления. Волнует лишь меня поэзия в песнях или эмоционально декларируемая. Читать же творения различных поэтов меня никогда не интересовало и навевало скуку. Но все же трудно было отказать себе в прочтении самого цитируемого и упоминаемого в русской литературе произведения.
Тема, поднятая в “Фаусте” не могла не привлечь выдающиеся умы не только Европы, но и России. Автор показывает одного из умнейших мужей своего времени, ученного, который готов бросить все и предаться утолению своих низменных побуждений. Готов бросить свою ученость в угоду плотских наслаждений и стремления к власти. И приходит к выводу, что его ученость – одна лишь глупость.
Фауст
Что я такое, если я венца
Усилий человеческих не стою,
К которому стремятся все сердца?Мефистофель
Ты – то, что представляешь ты собою.
Надень парик с мильоном завитков,
Повысь каблук на несколько вершков,
Ты – это только ты, не что иноеФауст
Итак, напрасно я копил дары
Людской премудрости с таким упорством?
Я ничего своим усердьем черствым
Добиться не сумел до сей поры.
Ни на волос не стал я боле крупен,
Мир бесконечности мне недоступенПервая часть трагедии мне понравилась. По-моему в ней и содержится основная суть всего произведения. Именно в ней я нашел наиболее интересные мысли. И именно она мне показалась более захватывающей с точки зрения развития событий.
Вторая же часть - это сплошная сумятица и нагромождение всего подряд. Мне даже показалось, что в этом была некая задумка, которая намечается в начале трагедии во время спора режиссера театра с поэтом. Где режиссер говорит, что публика тупа и груба.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.Может быть в "Фаусте" задумывалось эдакая своеобразная насмешка. Первая часть отдана поэту и его высоким порывам и идеям, а вторая режиссеру театра и его погоней за вниманием зрителя. Читать этот бред было, мягко говоря, не интересно. Сфинксы, грифоны, Елена Троянская... Что это вообще было? Правда и во второй части промелькивали интересные моменты и крайне интересные поэтические описания. Но в основном она состоит из дикого ада.
Не просто так Гетте разделил трагедию на две части, которые так друг от друга отличаются. Думаю, он полагал, что они неодинаково понравятся людям. Первая часть была прекрасна, а вторая – ужасна. Не отрицаю, что вторая часть, может быть, была и сложнее первой, но явно не глубже по смысловому содержанию.
775
ostap_fender16 марта 2012 г.Читать далееМолодой Гёте-бунтарь выразил ощущения человека, наполненного красотой мысль с Большой Буквы Пера. Книга красива, впрочем я не особый любитель эпистолярного жанра, но: здесь поистине ощутим творческий размах. Метаморфозы главного героя, его становление Человеком (см. человек любящий), отношение к жизни и смерти, отношение к возлюбленной. Есть сила, которая сокрыта внутри нас, и будь мы самыми твёрдо стоящими людьми - она покинет нас перед жестокостью любви. Это у Гёте передать получилось замечательно.
770
ostap_fender15 марта 2012 г.Читать далееДетище (с большой буквы) великого немецкого романтика-веймариста.
Фауст силён... Фауст хорош... Фауст величествен... вторая часть Фауста в сокращении, и как я об этом жалел!
Итак, впечатление...
В трагедии действительно прослеживается весь путь развития немецкой классики - от штюрмерства, бунтарства - до веймарского классицизма, водружённого на колонны античности. Я слыхивал о Докторе Фаусте, о его сделке с Дьяволом, его возлюбленной, его трагичной кончине. Мне был крайне интересен данный образ, меня притягивало к его интерпретации в руках великого поэта, который посвятил 60 (!) лет своей жизни сотворению "Фауста"
На страницах (из качественной бумаги) я обнаружил красочные иллюстрации, передающие фон произведения, его настроение лучше, чем... строки. Мне Фауст Гёте не показался таким прекрасным. Здесь есть потрясающая игра рифм и действующих лиц, беседы актёров и директора, чернокнижие, Мефистофель, хоры дев, хоры ангелов и многое многое многое другое. Но здесь чего-то не хватает. Я не возьмусь судить в целом о творении классики, пока не прочту полностью произведение, с полною второй частью, которая и составляет основную часть произведение. Но я могу сказать о Гёте, как творце - ему не удалось раскрыть стенания главного героя, его страдания, ему не удалось раскрыть фигуру Мефистофеля во всей его харизме, ему не удалось поразить концовкой... ибо - к чему весь этот хэппи-энд. Я видывал интерпритации получше.781
menthol22 ноября 2009 г.Произведение сие достаточно сложно читалось, но как же в нем много гениальных идей! Правда, если бы не моя усидчивость, то вероятней всего моё чтение оборвалось уже на странце десятой.Читать далее
Сюжет сам по себе очень метафоричен и символичен: каждая сцена, каждый акт, чуть ли не все движения и действия персонажей имеют свой смысл, зачастую куда более глубокий, чем может показаться на первый взгляд. Это я к тому, что без параллельного изучения хотя бы комментариев в конце книги продвинуться совершенно невозможно. Однако, и это не сильно помогает - очень многого в шедевре Гёте мне так и не удалось понять. Но и я не гений.
Что мне показалось ценным в Фаусте? Он внаглую своей трагедией открывает всем формулу нахождения смысла жизни. Философия ценности каждого мгновения. Гёте утверждает, что нельзя в суете погрязши познать радость жизни:
Что трудности, когда мы сами
Себе мешаем и вредим!
Мы побороть не в силах скуки серой,
Нам голод сердца большей частью чужд,
И мы считаем праздною химерой
Все, что превыше повседневных нужд.
Живейшие и лучшие мечты
В нас гибнут средь житейской суеты.
В лучах воображаемого блеска
Мы часто мыслью воспаряем вширь
И падаем от тяжести привеска,
От груза наших добровольных гирь.
Мы драпируем способами всеми
Свое безводье, трусость, слабость, лень.
Нам служит ширмой состраданья бремя,
И совесть, и любая дребедень.756
Soul_Book24 ноября 2025 г.Это прекрасное и одновременно сложное произведение. Не каждый сможет понять его суть и сделать из него правильный вывод. Лично я обращалась за помощью в интернет, чтобы до конца расставить свои мысли по полкам. Я бы сходила на такое произведение в театр.
Читать далееО чём «Фауст» Гёте?
«Фауст» — это литературное произведение, философская трагедия созданная Иоганном Вольфгангом фон Гёте. Оно основано на легенде о докторе Фаусте, который продал свою душу дьяволу.
Главная тема «Фауста» — это спор между Богом и Мефистофелем, дьяволом, о природе человека. Бог пытается понять, может ли человек сохранить свою духовную чистоту, даже если он стремится к знаниям и удовольствиям. Мефистофель был убеждён, что Фауст поддастся искушению, но Бог верил в его искреннее стремление к истине.
Фауст — учёный, который стремится к познанию истины и истинному счастью. Однако его разочаровали как наука, так и жизнь в целом.
Мефистофель — это образ дьявола, хитрый и коварный соблазнитель. Он стремится завладеть душой Фауста, предлагая ему мирские наслаждения и искушения. Однако в конце концов Мефистофель терпит поражение, когда душа Фауста оказывается на пути к спасению.
Сюжет разворачивается в двух частях:
Фауст, разочаровавшись в науке и жизни, встречает Мефистофеля, который предлагает ему познать земные радости. Они заключают сделку, и Фауст вновь обретает молодость и стремится к счастью.
Первым испытанием становится любовь к Маргарите — невинной девушке. Однако их страсть приводит к трагическим событиям.
Маргарита переживает утрату матери и брата, а также становится причиной гибели новорождённой дочери. В результате она оказывается в тюрьме. Фауст, пытаясь её спасти, предлагает ей сделку с совестью, но она отказывается, предпочитая смерть и Божий суд, которые, как она верит, могут спасти её душу.
Во второй части произведения Мефистофель и Фауст оказываются при императорском дворе. Они предлагают хитрый способ, чтобы помочь государству улучшить финансовое положение.
Затем Фауст переносится в античные времена, где встречает Елену Прекрасную — воплощение идеала красоты. Однако счастье с Еленой оказывается недолговечным, и Фауст вынужден вернуться в Средневековье.
Фауст стремится к реализации великого проекта — строительству плотины. Однако его планы рушатся, когда он отдаёт приказ о смерти стариков, которые препятствуют строительству.
К концу жизни Фауст понимает, что истинное счастье не в богатстве, власти или красоте, а в борьбе за свободу и жизнь. Перед смертью он видит идеал свободного народа и готов принять смерть. Однако ангелы уносят его душу, спасая Фауста от порабощения Мефистофелем.
Идея произведения:
Истинное счастье и удовлетворение невозможно обрести, ориентируясь лишь на материальные ценности.
Удовольствия и знания — это лишь часть того, что можно найти в этом мире. Однако, чтобы обрести истинный смысл и полное понимание жизни, необходимо обратиться к духовному развитию, стремлению к добру и бескорыстному служению людям.
Спасение приходит не через безгрешность, а через постоянное стремление к познанию, доброте и саморазвитию. Даже после ошибок и падений человек, который не прекращает искать и бороться, способен обрести благодать и искупление.
Содержит спойлеры685
AlyonaFerfetsckaya14 октября 2025 г.Гёте писал эту книгу 57 лет
Читать далееС самого начала книга мне понравилась. Первую часть прочитала достаточно быстро, все поняла, а вот со второй возникли трудности. Где то 150 страниц я никак не могла въехать что, куда и зачем. Какие-то непонятные существа, разговаривающие между собою, ни Фауста, ни Мефистофеля, потом еще стали произносить реплики не в рифму - стало еще тяжелее читаться.
Прочитав эту трагедию, вы познакомитесь с жизнью доктора Фауста. Вы узнаете, как он тонет в пессимизме, как влюбляется в Маргариту, как она потом топит их дочь и теряет рассудок, как Фауст переносится в античный мир, как он влюбляется в Елену, женится на ней, у них появляется сын, который хочет прыгнуть так высоко, чтобы достать до небес, но в итоге прыгает со скалы и умирает, как доктор... Ну, не буду продолжать. Можно еще долго перечислять, чего интересного было в книге.
Если вы любите стихотворную форму, нечистую силу, разговоры и истории про жизнь, то к прочтению рекомендую!
6162
blackdog8214 августа 2025 г.Культурный пласт
Читать далееВпервые ознакомился с великим произведением Гете, к счастью в аудиоверсии, поэтому смог по достоинству оценить слог, масштаб и красоту произведения.
Произведение по прежнему актуальное, по-настоящему интересное с интригующим сюжетом и прекрасными диалогами, которые покорили сотни сцен.
С удивлением узнал, что популярная песня "Блоха" Фёдора Шаляпина основана на "Фаусте" там есть такой эпизод.
Слушая аудиоверсию подумал, что пропустил отрывок про сладкую ночь Фауста с девушкой, которая привела к серьезным последствиям, но в тексте потом убедился, что ничего не пропустил, странно что Гете не описал такую ожидаемую читателем сцену... При этом в скромности упрекнуть его нельзя, в Вальпургиевою ночь Мефистофель открыто предлагает забить кол в сморщенное дупло ведьмы :)
Оценку 5 я ставлю за первую часть произведения про Фауста и Гретхен. Т.к. во второй части Гете поражает читателя энциклопедическими знаниями мифов Древней Греции, но первоначальный замысел из первой части ускользает со страниц "Фауста" вместе с читательским интересом.
В любом случае - обязательное к ознакомлению произведение.6267
Magic_A2 июня 2025 г.До счастья надо дорасти
Читать далееПризнаюсь честно, читать сей труд
Мне было откровенно невдомек,
И множество метафор, отсылок и завязок
Своим неведением я разгадать не смогЧитала в переводе Пастернака, говорят, это прекрасный поэтический перевод сам по себе, который довольно жестко обошелся с оригиналом, поэтому как минимум меня ждет еще одно прочтение в другом переводе.
Я не знаю, что в другой версии, но как можно было вот так подобрать слова и составить предложения – мама дорогая, это какое-то высшее искусство, трудно постижимое современным мозгом, привыкшем ко всему готовому.Здесь же приходилось останавливаться и перечитывать. В какой-то момент начала читать заново и вот почему: сижу у мастера по волосам с книгой на руках и начинаю рассказывать сюжет. И понимаю, что ничего рассказать не могу. Как во сне помню лишь отдельные слова и «понятные» строчки (в основном из сносок). Собрала фокус внимания в кулак, перечитала, и теперь мой парикмахер не помнит о чем Фауст. Возможно, она от меня в следующий раз откажется, ну да ладно.
Что меня поразило/зацепило/заинтересовало/повеселило:
1. Финал. Размышляла потом, почему все-таки попал в рай Фауст. В строках книги ответ звучал как то, что у того, кто к чему-то стремился всегда есть шанс – это первое. И это интересно, так как тех, кто никуда не стремился Данте не брал даже в Ад. Они чахли в Лимбе. И Рай, выходит, для них еще больше закрыт. А второе – за него любовь просила. Сколько ж страданий выпало на долю бедной Гретхен, но все равно она до последнего его ждала. За что ему это счастье, понятия не имею
2. Собственно, чувства Маргариты. Именно то, как их описывает автор. Было очень ее жаль. Настолько эта влюбленность поиздевалась над ее гормональной системой, что противостоять ей она уже не смогла. И я помню свое такое состояние, кажется, что один день, один час с объектом страсти стоит всей жизни, и не только своей. Надеюсь, так меня больше никогда не накроет. Но очень хорошо вспомнила как это было. Абсолютно понимаю ее состояние. А потом это зашло так далеко, столько смертей, она просто сошла с ума. И психика, видимо, чтобы ее защитить продолжала держаться за сказку о любви.
3. Читала я вслух и больше всего понравилось говорить за Мефистофеля. Автор наделил его искрометным токсичным чувством юмора и дьявольским обаянием. Все то, что так ценится в наше время, и чему стремятся подражать «герои современности». Что есть у него – это его честность, даже не с окружающими, сколько с самим собой. Его не мучают вопросы хороший он или плохой, он знает себя, он признает за собой и победы и поражения, и они для него часть большой игры. Это хороший пример как стоит воспринимать какие-то бизнес-проекты – инвестировать, прикладывать усилия, использовать маркетинг, продавать, заинтересовать покупателя. Потом учитывать его потребности и свои задачи и корректировать программу под него. А в конце проанализировать получившийся результат и идти дальше. Конечно, все неэтичные моменты стоит исключить. Ну это я так, на всякий случай. А то некоторые истории периодически происходят в нашей жизни.
4. Очень позабавил рэп-батл хористок Елены и Форкиады. Перепалка в духе «твоя мама такая жирная, что…» добавила изюминки. А говорят, Пушкин и рэп не совместим, а что вы скажете про Елену прекрасную, а? А?
5. Отношение к красоте и уродству. Фауст и многие другие влекомы красотой, но она несет такой тревожный и печальный характер. Беды, войны, страдания, смерти, несвобода, зло там, где красота. И все веселье и позитив – там, где каждый может быть страшным собой. Там столько принятия себя и других, даже обзываются они как-то необидно, как будто по-доброму друг к другу. И в этом раскрепощении столько свободы. Скорее всего, здесь прослеживается мой личный фокус про отношение к своему телу. Интересно, как это восприняли другие умы.
6. И вот цитаты, которые мой мозг выделил, как актуальные:
«Кто не сбивался, не придет к уму»- действуйте, делайте, творите. Не в книгах ум, а в практике. 20% теории, 80% практики – только так это и работает.
Извечный вопрос
«Душа и тело слиты нераздельно,
Так отчего же тесный их союз
Не оградил их от вражды смертельной»- ну как красиво же представлена метафора внутреннего конфликта. Эту цитату прям можно на кабинеты психотерапевтов/психологов/коучей вешать.
«Кто собой не состоянье властвовать,
Тот властвовать желает над соседями»- пример нежелания посмотреть вглубь себя, а попытка компенсировать собственную недостаточность.
А вот о тех, кто вечно ищет мотивацию снаружи «Тебе, чтоб веровать в успех, Все нужно новую приманку».
«Нет мысли мало-мальской, которую б не знали до тебя»- нет в голове правды. Все уже давным-давно обдумано, известно и записано.
«Я думал вызвать вас на подвиг новый,
Но, хоть осыпь вас золотым дождем,
Вы остаетесь прежними во всем
С неисправимою старою основой»- люди не меняются, хоть осыпай, хоть не осыпай.
«Хочет носиться по воздуху – и боится головокружения»- метафора-сестра фразы волков бояться в лес не ходить.
«Им не понять, как детям малым,
Что счастье не влетает в рот.
Я б философский камень дал им.
Философа недостает»- выйти из закольцованных мыслей, создать новую основу, найти мотивацию внутри – мне кажется, это тот путь, который все чаще начинают выбирать осознанные люди, и это здорово. Парадоксально, теперь становится понятно, о чем сам черт говорил. До счастья надо дорасти. До счастья надо дострадать.
На книжную тему:
«К чему писать большие книги,
Когда их некому читать?
Теперешние прощелыги
Умеют только отрицать»И тд и тп
Не знаю как вы, а я получила удовольствие, перепечатывая эти цитаты и вновь смакуя их музыку и изгибы.
Конечно, я хорошо понимаю, что мало что поняла, что множество смыслов осталось для меня нераскрыты. Я точно не тот человек пока что, который может оценить произведение во всей красе. Я как ребенок на представлении воздушных гимнастов, который периодически закрывал глаза на страшных моментов и выходил в туалет из-за маленького мочевого пузыря, пропуская целые номера, а потом пытаясь понять, что происходит.Ну и что, если мне все равно понравилось))
Содержит спойлеры6156
DaryaGanusenko29 апреля 2025 г.Читать далее«Фауст» Гёте — это философская и литературная вселенная, заключенная в двух частях трагедии. Это произведение не просто рассказывает историю — оно заставляет задуматься о природе человека, его стремлениях, границах познания и вечном противостоянии света и тьмы.
Гёте создает удивительно многогранного главного героя, чьи внутренние метания и поиски смысла жизни становятся зеркалом для каждого читателя. Диалоги Фауста с его загадочным спутником наполнены остроумием, иронией и глубиной, а сам сюжет балансирует между мистикой, драмой и притчей. Поражает, как автор через поэтичный язык и сложные метафоры раскрывает вечные вопросы: что делает человека счастливым? Где грань между добром и злом? Возможно ли искупление?
Особенно впечатляет масштабность произведения: здесь переплетаются мифология, религия, наука и искусство, а каждая сцена словно выточена с ювелирной точностью. Читать «Фауст» местами непросто — текст требует вдумчивости и погружения, — но именно это делает книгу такой ценной. Она не дает готовых ответов, но побуждает к размышлениям, оставаясь актуальной спустя столетия.
Рекомендую эту книгу тем, кто готов к интеллектуальному вызову и ценит литературу, которая не просто развлекает, но и преображает. «Фауст» — это не история одного человека, это притча о человечестве, его мечтах и падениях, написанная гением, чьи слова до сих пор звучат пронзительно и мудро.6213
AleksejBuhtiyarov24 февраля 2025 г.И снова возвращаюсь к Гёте
Итак, в пятый раз прочитал "Фауста", можно сказать, что это моя любимая книга. Теперь я прочел ее правильно, как считаю на данный момент. выписывал цитаты, анализировал детали, на которые раньше не обращал внимание. Даже эссе к некоторым главам написал).
Гёте создал поистине Великое произведение, лично мне оно нравится гораздо больше "Божественной комедии". Если читали в школе и не очень понравилось, рекомендую ознакомиться во взрослом возрасте)6272