Пегий пес, бегущий краем моря

На очередное произведение Чингиза Айтматова мне всегда трудно решится, потому что я заранее знаю, что оно перевернет мне всю душу, вывернет все чувства наизнанку, затронет все струны моей души, заставит сопереживать, плакать, думать, страдать вместе с героями, чувствовать запах земли и теплоту человеческих рук. Я прочитала несколько произведений у автора, и они все именно такие. На Чингиза Айтматова необходимо настраиваться, никакое его произведение мимо не пройдет, и после каждой его книги остается долгое послевкусие.

"Прощай, Гульсары!" - это произведение о многом. Оно многогранно. Но, пожалуй, главный герой этого произведения - народ. Народ - это простые люди, работающие на земле, любящие землю, труд. Народ у Чингиза Айтматова - это смелые, честные, сильные, выносливые мужчины и мудрые, трудолюбивые, нежно любящие женщины. Да, они совершают ошибки, они ведутся на обман, они стремятся к ложным ценностям, которые не дают им разглядеть ценности вечные и истинные, но они всегда обретают мудрость, они могут в конце концов ее разглядеть. Вот и Танабай: вся его жизнь прошла в поиске правды, в стремлении, в доказывании определенных ценностей, определенных вещей. Но вот подошла его тропинка жизни к концу и продумал всю свою жизнь от начала до конца Танабай, поразмыслил над своими ошибками Танабай, и осознал Танабай, что истинно, а что ложно.

Я думала, что мне будет страшно читать про лошадь (вдруг, с ней что-то в произведении случится?). Мне казалось, что скучно читать про жизнь колхозников, про жизнь коневодов и пастухов. Удивительно, но я не могла оторваться от тех страниц, на которых описывалась жизнь Танабай в горах, когда шел окот овец, от тех страниц, где Танабай ухаживал за лошадями, даже от тех страниц, где у Танабая отбирали партийный билет. В чем секрет этого произведения? Почему мне, человеку очень далекому от сельского хозяйства, так интересно читать про это? Наверно, разгадка в том, что автор делает акцент именно на чувствах людей, которые трудятся, вкладывают всех себя в любимое дело, а не на технической стороне вопроса.

И да, конечно же, Гульсары, прекрасный иноходец, у которого тоже была длинная и тяжелая жизнь, который повидал много бед и зла на своем веку, который служил у хороших и плохих хозяев и который тоже в конце своей тропинки жизни оглянулся назад и вспомнил свою жизнь.

Я не устаю повторять, что произведения Айтматова обязательно должны быть в школьной программе. Они не только учат правильным, истинным ценностям, преподают уроки жизни, они учат тебя любить Родину и гордиться тем, что ты сын своей страны.

Ты прожил, как молния, однажды сверкнувшая и угасшая. А молнии высекаются небом. А небо вечное. И в этом моё утешение.

Чингиз Айтматов, конечно, всегда на разрыв аорты. «Белый пароход» я впервые прочитала в двенадцать лет и помню, как ревела, когда убивали маралов, и как моё сердце разрывалось. Перечитала. И вот теперь моё сердце разрывалось на каждой странице. Оказывается, повесть не только об убийстве животных, она об убийстве души внутри человека.

Безумно красивая киргизская природа. От величия Иссык-Куля у меня замирало дыхание. Теперь я безумно хочу поехать на это озеро и своими глазами увидеть пейзажи киргизского края. Маралы. Как тонко Чингиз Айтматов очерчивает этих прекрасных животных, как тепло он передаёт глубину их чистых глаз, грандиозность ветвистых рогов, и как живо они контрастируют с героями повести. Особенно с Орозкулом. От сцен с ним меня знобило - от его грозного взгляда, тотального правления и измывания не только над мальчиком, дедом Момуном и женой своей Бекей, но и над всем добрым, светлым и заповедным, что есть в мире. В мире, в котором даже пароход - белый, а портфель и камни имеют свои названия, подаренные им мальчиком с великой любовью. Попадая в события повести, сразу падаешь в беспросветность и понимаешь, она тебя погубит. Погубит всё доброе внутри, всё, чем жив человек, чем он дышит, чем улыбается. Протест ли в конце у мальчика или освобождение?

Одно ясно точно, кристальную чистоту детской души у Орозкула и его приспешников, собутыльников запятнать не получилось.

В сборнике есть ещё одна повесть - «Тополёк мой в красной косынке». Изначально я покупала книгу ради «Тополька», когда кусочек из турецкого фильма, снятого по повести, попался в моих рекомендациях в социальных сетях. И забегая вперёд скажу, что после прочтения фильм посмотрела, и он мне не понравился. Воздушный, романтичный, с гротескными любовными линиями - впрочем, на то это и фильм, а не повесть. А повесть прекрасна. Жизненная, душевная, трогательная. На последних страницах, на рассказе Байтемира, я расплакалась от широты человеческой души и глубины её любви. Умеет Чингиз Айтматов красиво нарисовать человека, выделить его самые лучшие качества, обнажить всё обаяние его доброты и чувств. «Тополёк мой в красной косынке» история трагичная, любовная, но нет в ней сериальности, есть жизнь со своими непростыми выборами и разными ситуациями.

Проза Чингиза Айтматова это чистый свет и лёгкость, несмотря на драматичность сюжетов. В этих повестях, как в каждом из нас, ежедневно добро борется со злом - и добро в итоге побеждает. Вечное и прекрасное оно историями отдельных людей впустило себя в меня и поселилось внутри. Надеюсь, красная косынка всегда будет реять в моём сердце.

Почти все книги Айтматова, которые я прочитал построены на контрасте. Контраст детей и взрослых. Причем в этой книге на стороне ребенка -старик. Да, наверное, и не удивительно: чем дольше мы живем, тем ближе становимся к Богу и детство потихоньку возвращается в нашу душу. А еще это вечное противостояние добра и зла, реальности и сказки , мечты и действительности. И наверное, краеугольным камнем этой повести является мысль

Ведь детство когда-нибудь заканчивается и очень важно сохранить и прорастить этот зародыш. И очень плохо, когда  детство заканчивается убийством сказки. И в душе и в реальности.

Грустный финал у этой повести. Великая трагедия маленького человечка с огромной и красивой душой..

С недавних пор тема детства стала для меня особенно актуальна. Через своего малыша и книги я стала по-другому смотреть на мир, некоторые вещи и поступки изменили свое значение. Я купаюсь в лучах детской доброты, непосредственности и доверчивости, заряжаюсь радостью жизни. И с грустью думаю, что его детство, как и мое, когда-нибудь кончится. Когда же оно кончается?
Так же трепетно, как о природе, Айтматов пишет о детях. В этой повести главный герой - мальчик Кириск из нивхов, малочисленного народа, живущего на берегу Охотского моря. Как киргизы поклоняются Степи и Горам, так нивхи Земле и Воде. Одиннадцатилетний Кириск с отцом, дядей и старейшиной племени выходит в открытое море на первую в жизни охоту. Происходит его инициация. При удаче, он вернется домой уже мужчиной-добытчиком.

Два дня у меня за окном бушевала метель. Два дня я читала, как маленькие, но сильные люди борются с Великой стихией. Испытание, непростое даже для взрослого, накрывший охотников шторм и плотный тяжелый туман. Сначала закончилась еда, потом с каждым часом становится меньше питьевой воды и сил.

А дальше трагедия. Взрослые люди дают мальчику возможность спастись и жить. Конечно, надежда очень призрачная и ничтожно малая. Всего за несколько дней Кириск узнал утрату любимых людей, посмотрел в глаза Смерти. А вокруг морская мертвая тишина. Вот Кириск повзрослел.
А Пегий пес - это утес, стоящий, как маяк, рядом с родным домом, как путеводная звезда для заблудившегося мореплавателя. Книга о Надежде, о мужестве настоящего человека. О продолжении нас в наших детях.

Айтматов много читал и любил Хэменгуэя. И не скрывал, что "Пегий пес" его дань великому писателю и "Старику и море".
Очень хочу почитать что-то подобное еще, посоветуйте, если знаете - о малых народах, их традициях, легендах.

Человек и Стихия. Кажется, столько написано, столько сказано на эту тему, что уже не должно быть этих мурашек по коже, этого ужаса, этого ощущения власти природы над человеком...
А после этой книги есть. Потому, что мощно и, наверное, жутко. Потому, что я из первых уст знаю, что такое выход в море даже на большом современном паруснике с кучей электроники и связью с сушей, с запасами еды и подготовленной командой. Даже такое судно шторм швыряет только так.
А у Айтматова - маленькая лодочка, на которой в море вышли три опытных охотника и 11-тилетний мальчишка. Этот выход - своего рода посвящение мальчишки в охотники, его знакомство с морем и его представление морю и Великой Рыбе-женщине. Первая охота на отдаленных островах, и даже первая добыча, но... В дело вмешивается природа. Резко наступает туман. И вот уже не понятно где родной Пегий пес, который бежит краем моря, где тот остров, к которому направлялись, в лодке не видно даже друг друга... А еще минимальный запас питьевой воды и практически полное отсутствие еды... А туман не уходит... И наступает пора принятия сложных решений. Тяжелых решений. Решений во имя любви, во имя дружбы, когда понимаешь, что иного выхода просто не существует.
И финал. И я бы даже сказала, что финал открытый. Ведь после такого посвящения в охотники жизнь этого мальчишки явно круто изменилась. Да и не мальчишка он уже - настоящий мужчина, переживший многое.
Очень сильная повесть. Написанная прекрасным языком. Таким, знаете, густым, что ли. Не знаю даже как и описать это. Очень колоритный какой-то.
Знакомство с автором прошло отлично, хоть и размазало немножечко меня. Но так и вижу этого мальчика с этим "Синяя мышка, дай мне воды". И до мурашек.

Очень простая по своему сюжету история,но в этой скупости сюжета,героев есть особая прелесть. Вместе с семилетним мальчиком ты погружаешься в природу того края и ощущаешь потрясающее единение с ней. Ты как будто своими глазами ходишь по берегу Иссык - Куля ,бегаешь по лесам и полям того края,трогаешь камни-валуны Верблюд,Волк,Танк...Ощущаешь ту боль маленького человека,которого бросили родители и осталось у него только природа и дедушка ,которого он боготворит... Я предчувствовала ,что мне будет тяжело прочесть эту повесть,поэтому долго откладывала это дело.У меня и сейчас стоят в глазах слезы после ее прочтения,но могу сказать одно - это стоило того,чтобы пережить такие эмоции...Эта история выворачивает душу на изнанку и особо впечатлительным я бы советовала ее читать аккуратно,но не прочесть ее невозможно. Это мое первое знакомство с творчеством Чингиза Айтматова и могу сказать,что я безусловно продолжу его ,пожалуй только не слишком часто - уж очень все грустно....

Чингиза Айтматова я отношу к числу тех авторов, перовое знакомство с которыми у меня не сложилось. Нашумевший роман Плаха, прочитанный около двух лет назад, прошел мимо меня, оставив после себя множество белых пятен.

Однако очередная превратность читательской судьбы, которую я нередко упоминаю в своих рецензиях, предоставила мне возможность дать киргизскому писателю ещё 1 шанс покорить меня. И, создавая эту рецензию, я могу сказать, что сегодня состоялось это самое покорение.

В конце сентября прошлого года я возвращался домой из Питера, и моим соседом в купе оказался интереснейший человек, театральный художник и библиофил со стажем. За несколько часов общения мы успели обсудить множество книг. Отдельное спасибо бутылочке вина Merlot, раскрепостившей моего попутчика. Как вы уже догадались, повесть Айтматова «Пегий пес, бегущий краем моря», он советовал мне с особым трепетом, иначе бы я об этом не написал. Однако, вернувшись домой и погрузившись в учебу и прочие мирские заботы, я напрочь забыл обо всех его рекомендациях. Но человеческая память иногда творит чудеса, что и произошло на этот раз.

Выбирая бонусную книгу для июльской встречи белгородского читательского клуба «Белокнижники», мы прошлись по множеству авторов, а когда из уст VictoriyaX мимолетно прозвучала фамилия Айтматов, в моей голове сразу промелькнул Пегий пёс, выбранный впоследствии коллективным голосованием. Вот сколько знаков было послано мне свыше, прежде чем я прочел это замечательное произведение. Ещё раз огромное спасибо превратностям судьбы!

Теперь после длинного лирического отступления я готов рассказать о непосредственных ощущениях от повести.
Отношение к этой книге на первой половине чтения было нестабильным, подобно морю, описываемому Айтматовым. Начальное повествование расстроило меня пестрящими мифологическими мотивами. Рассказ об Утке с громким именем Лувр, легенды о Рыбе-женщине и сюрреалистические сны Органа оказались серьезным камнем преткновения для полноценного восприятия текста Тем не менее, уже очень скоро этот камень ушел под воду, уступив место разбушевавшейся в моем мозге стихии.

далее я воспользуюсь своей системой присвоения звезд, выделив 5 наиболее запавших в душу аспектов. Хотя в этом произведении их, конечно гораздо больше.

Первую звезду я ставлю за потрясающие описания северной природы. Вы себе не представляйте, как приятно мне было на фоне изнуряющей летней жары окунуться в пучину Волн Охотского моря, отведать вместе с героями сырой печенки на открытом воздухе, почувствовать дуновение холодного приморского ветра. Спасибо Айтматову за эти незабываемые ощущения!

Второй звезды заслуживает великолепно раскрытая тема взаимоотношений человека и природы, в данном случае – человека и моря. Когда читатель впервые узнает о надвигающемся тумане, в воображении сразу представляется дальнейшая хронология сюжета. Лично мне пришла в голову аналогия между «Пегим псом» и Стариком и море». Да простит меня глубокоуважаемый Pochitayez но я очень люблю эту повесть Хемингуэя. Поэтому мне вдвойне приятно было вновь очутиться в подобной атмосфере буйства стихий. Должен сказать, что Айтматов, на мой взгляд, нарисовал эту сюжетную линию даже ярче, чем Хемингуэй. Меня всё время восхищало то обстоятельство, что герои повести были единым целым с природой. Давайте вспомним, например, как Кириск в конце разговаривал со звездами, волнами и ветром, как охотники одухотворяли Пегого пса, являющегося обычной сопкой, как трепетно относились герои к морю, их главному кормильцу. Даже столкнувшись с бедой, персонажи повести не пытались воевать со стихией, скорее они стремились приспособиться к ней, принять её условия. Современному человеку однозначно стоит брать пример брать пример с героев этого произведения.

Третий аспект, заслуживающий звездочки, - многогранная тема любви, присутствующая в повести. Какую насыщенную палитру человеческих чувств представляет читателю Айтматов! Любовь отца и сына, любовь мужа и жены, любовь старшего и младшего поколений друг к другу, иллюзорная любовь Органа и рыбы-женщины, приходившей к нему во сне, материнская ласка, первая юношеская влюбленность Кириска и Музлук. Айтматов удивительно проникновенно отдельно описывает каждый тип любви, а затем мастерски переплетает разные судьбы действующих лиц в 1 венок. Вот почему «Пегий пес» назван самым лирическим произведением Айтматова.

Четвертая звездная изюминка повести – тема коллективного выживания. Современное общество сейчас в основном живет по закону Джунглей, гласящему: «КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ». Герои Айтматова, наоборот, жили в соответствии с библейской истиной: « ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ». 3 человека пожертвовали собой ради того, чтобы спасти жизнь юного продолжателя рода. Утопично, скажете вы? Согласен, однако, подобное поведение героев достойно восхищения. Лично я, скорее, житель джунглей, чем соплеменник нивхов… Особенно меня поражали сцены распределения воды. Даже страшно представить, как бы вел себя я в подобной ситуации, но почти уверен, что не так благородно, как персонажи Айтматова…

Осталась пятая и, как обычно в моих рецензиях, самая яркая звезда книги Айтматова, которую мой попутчик назвал обрядом инициации главного героя. Автор ошеломляюще проницательно описывает становление личности Кириска. Какой калейдоскоп эмоций предстояло пережить одиннадцатилетнему мальчику за несколько дней нахождения в море. Сначала он относился к предстоящей охоте, как к игре, а море было для него чем-то вроде детской площадки. Потом ему пришлось учиться сдерживать себя, подавляя невольно выпирающий в критической ситуации эгоизм. Также нелегко Кириску было признать бессилие человека перед морем, ведь он долгое время посмеивался над предостережениями старших. И ,разумеется, перенесенная потеря трех близких людей, произошедшая столь быстротечно. А затем борьба за выживание, ведомая в глубоком одиночестве. Но стойкий Кириск выдержал все испытания судьбы, оправдав ожидания погибших родственников и став НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ.

Итак, несмотря на то, что эту книгу мне пришлось дважды загружать в свой ридер, и текст, скачанный мной, содержал огромное количество изрядно напрягавших мозг опечаток, я получил колоссальное удовольствие от повести Айтматова, и с удовольствием третий раз благодарю судьбу за то, что она привела меня к этому замечательному произведению!!!

В моих прочитанных книг о детях и сложных временах практически нет. Наверное потому что эти истории душат и не дают надежды.
Дико представить, что эта книга ещё и для детей.
Наш главный герой - малыш, живет со стариком Момуном и неродной бабкой в мизерном поселении. Он общается с неживыми предметами, размышляет сказочно и постоянно видит вокруг жестокость. Соседи с Момуном не считаются, он часто становится грушей для битья и предметом шуток.
Вот что с Ариадной Борисовой, что с Айтматовым, как же здорово им удается создать колдовскую, богатую атмосферу языком и преданиями своего народа! Как манко льется текст, как завораживает слог!

История заканчивается трагически и в финале волшебство превращается в пыль.
Кровавая реальность шокирует достоверностью. Ведь человек - царь пепла и наш малыш, пропитанный невинностью и чистосердечием, просто не может остаться среди этих зверей. Он делает шаг в иллюзорный мир фантазий, ведь их дела - не его дела.

Прочитав книгу ,убеждаешься лишний раз в какое время мы живем,думаешь-что же дальше.Неужели не прекратятся теракты,матери не станут убивать своих детей,за правду человек не будет страдать.Эта притча или сказка,как вам угодно ,пытается осветить наши дальние уголки души ,достать оттуда совесть ,чтобы она не пряталась.Чтобы можно было легко жить,дышать.Ведь все это в руках наших,мы сами творцы судьбы своей,своей планеты,иногда в наших руках и судьбы других людей.Я понимаю ,что все это невозможно..Но уверена ,чем больше человечков прочтет эту книгу,тем больше на свете будет счастливых людей.

Иногда по нраву приходятся такие книги, напоминания о том, что человек не всесилен, что природа-мать свое возьмет.
Жили-были на берегах Охотского моря нивхи, потомки легендарной Рыбы-женщины. Традиционно жили, промышляли охотой на животных земных и морских, да ловлей рыбной. Мальчиков брали с собой на охоту с одиннадцати лет, и матери громко на берегу кричали, что сыновья в лес пошли, дабы злых духов обмануть. И всех отправляющихся охотиться провожал Пегий пёс - утес на берегу моря, чем-то похожий на пегую собаку. Он как маяк, указывающий дорогу домой, а еще совы, которые всегда летят с суши на сушу по прямой. Прямо вспомнилось, как в школе нас учили ориентироваться на местности без карты и компаса по мху на пнях, небесным светилам и прочим приметам (а не по гугл-картам, гг).

И вот пришла пора отправляться на охоту мальчику Кириску. Он и трое взрослых - его дед, отец и дядя - вышли в море с целью добраться до Трех сосцов - маленьких островков, - забить там пару нерп и вернуться домой, уложившись в полтора дня. Но море коварно и непредсказуемо - запомнились мне слова деда, что на земле ты не думаешь о земле, зато в море всегда думаешь о море.

Начало зашло мне не сразу, я как типичный житель мегаполиса очень далека от такой жизни и традиций, но когда лодка с нивхами попала в шторм, а потом в туман, читала не отрываясь. Автор талантливо раскрыл характеры этих людей из одной семьи, олицетворяющих прошлое, настоящее и будущее. Не сговариваясь, взрослые пришли к одному и тому же выводу, никто не стал подличать, выбивать себе преференции, давить на жалость, ссориться - они все поступили по совести и по любви. Советская литература, о добром и вечном, с верой в людей и их порядочность.

Хотя если смотреть с точки зрения суеверий и традиций северных народов (а "Пегий пес" очень похож на некоторые чукотские рассказы советских времен, которых я в детстве читала очень много), вернувшегося с охоты Кириска не ждало ничего хорошего. У чукчей, например, охотникам нельзя даже унесенного на льдине сородича подбирать - это духи моря требуют дань, и жениться на вдове погибшего в море тоже нежелательно - постигнет тебя та же судьба. А те, кто пропал в море и вернулся, считаются демонами.

С чего похихикала - в советской детской книжке (школьная программа, восьмой класс) есть намек на секс (когда мама и тетка видят купающегося Кириска и говорят, что жена его будет в обиде) :)