
Ваша оценкаРецензии
ZhuldyzAbdikerimova19 ноября 2022 г.Читать далееЯ хочу быть рыбой...
"Белый пароход" - мое первое прочитанное произведение киргизского писателя Чингиз Айтматов. Безумно трогательное, детское, местами глубокое, местами наивное, и такое простое произведение. В этой повесть-сказке рассказывается жизнь мальчишки в ауле, об его мечтах, о его надежде, об ожиданиях.
Маленькое киргизкое село. Несколько домов. Несчастливые семьи. Каждый зол на отсутсвие счастья в своей жизни. Мальчик живет с дедом и бабкой. Бабка своенравна. Дед великодушен, любит своего внука, но не может дать отпор своему затю. Зять, к тому же начальник ему. Зол на жену и все время бьет ее за отсутствие детей. А мальчик любит природу, море и леса. Мечтает стать рыбой и попасть на белый пароход, и найти там своего отца. Белый пароход - это символ надежды и мечты, далекий и недостижимый. Любит слушать сказки и верить в существование Рогатой матери-оленихи, маралы.
Читается легко, быстро, интересно, приятный слог, хороший язык, советую.
Моя оценка 9/10.
Книга прочитана в рамках клуба "Белая сова" - "Библиотека Белой Совы".141K
Dorushat27 февраля 2021 г.Чингиз Торекулович, зачем так больно? Зачем рассказываете вы эту пронзительную историю, совершенно не щадя ни своих персонажей, ни слушателя? Зачем сделали вы так, что невольно сопереживаешь тем, кто этого не заслуживает? Яркая, щемящая, честная повесть. О любви и трогательной заботе, которые не ценятся. О несчастье, которое стало злом. О добре, которому в этой системе координат, к невыразимому сожалению, не одолеть зла, не выпутаться.
142K
Trepanatsya3 сентября 2016 г.Читать далееНачала читать и не смогла остановиться...
Небольшая повесть о нивхи - народности на берегу Охотского моря, о их поверьях и обычаях.
Одиннадцатилетнего мальчика взяли с собой в море на охоту трое опытных охотников - отец мальчика, его дядя и старейшина. Взяли первый раз, потому что уже пришло время становиться мужчиной, учиться быть добытчиком и кормильцем рода. И когда неожиданно настигнет их беда в открытом море, мальчик сможет показать и выдержанность свою и мужество такого еще совсем ребенка, но сражающегося наравне со взрослыми мужчинами с тяготами и горем утрат... Потому что у него есть пример - отец. Потому что он знает, что он - будущая опора рода.
...Невольно вспоминаются оголтелые школьники с ранцами за спиной на пути в маршрутку сметающие перед собой бабулек и дедулек, да и прочих граждан, врывающиеся в салон и благим матом орущие "Мама, где я сяду????!!!!" И тут же находится сердобольная женщина, уступающая место хрустальному дитяти... Каков менталитет - такие и мужчины...
1469
MarinaVoevoda14 мая 2025 г.Колесо сансары
Читать далееПоэтичная притча, написанная очень красивым языком, включает мифы нивхских народностей.
Отсюда, из бухты Пегого пса, поутру, когда солнце поднялось высотой на два тополя, отчалил в море нивхский каяк. В лодке было трое охотников и с ними мальчикОтец мальчика Эмрайин, двоюродный брат отца Мылгун (на несколько лет моложе отца) и старец Орган в первый раз взяли на охоту Кириска, мальчика лет 11-12. Они вышли на каяке в открытое море. Почти день пути на веслах к острову, на котором отдыхают нерпы. Переночевать и домой. Мальчик в предвкушении охоты, он считает себя взрослым, а после возвращения уже будет считаться охотником. Но внезапно их накрыл сначала шаром, а потом туман. Охотники были дезорентированы. Во время шторма выбросили еду и все, что было в лодке, кроме весел и воды - небольшой фляжки на четверых. И вот уже несколько дней они в тумане в открытом море. Гребут в неизвестность, молятся всем богам - кто как может и ждут чуда.
О извечный борьбе людей со стихией, о силе духа, о любви отца к сыну и сына к отцу. Посвящается Владимиру Санги - нивхская литература возникла во многом благодаря ему.
как объяснить мальчику, где он был, когда его не было.
Теперь бы отец ему сказал, что он был в нем, когда его не было на свете, что он был в его крови, в его пояснице, откуда он истек в чрево матери и возник, повторяя его, и что теперь, когда он сам исчезнет, он останется в сыне, чтобы повторяться в детях его детей…Как же прекрасно написано, но бесконечно грустно.
13292
lapl4rt22 мая 2023 г.Чистоту, простоту мы у древних берем,Читать далее
Саги, сказки - из прошлого тащим, -
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем.
В.ВысоцкийСлишком добрый и слишком человечный Расторопный Момун, дед главного героя, жил в кордоне у края заповедного леса, откуда его зять-лесник Орзулук потихоньку тащил лес. Сегодня он редкую сосну отдал, завтра жену в кровь избил, послезавтра уничтожил память предков и убил человека.
Мальчик - истинный внук Момуна: наблюдательный, мечтательный, верящий. Они оба умеют видеть вглубь и знают больше, чем все окружающие их люди вместе взятые.
Они - сыновья сыновей Рогатой Самки-Оленихи, самки белоснежного марала, которая много времени тому назад спасла жизнь их предкам. Кажется глупым верить в двадцатом веке, когда коммунизм шагает если не по планете, то по стране, в древние сказки. Любая легенда, прежде чем состариться, была молодой, и живы были люди, для которых легенда была явью.
Кажется глупым не уважать то, что передавалось веками предками.
День за днем дед учил мальчика тому, чему учил его его собственный дед, так что мальчик не просто мог рассказать слово в слово легенду о Рогатой матери новенькому портфелю или кудлатой собаке, но и верить в то, что рассказывается. Рогатая мать помогает всем независимо от их положения и происхождения. Не марафонами желаний, а рогами она толкает нуждающегося к помощи или мечте. В рогах она принесла колыбельку матери мальчика. Рогами она вытолкала застрявших в горах шоферов. Рогами она указала направление, в котором мальчику надо двигаться, чтобы стать мальчиком-рыбой и доплыть до белого парохода, на котором матросит его отец. Так учил его дед.
И все же именно дед предал, бросил мальчика с размаха об камень. Сказки сказками, веришь-не веришь, но сломан был Момун, давно и бесповоротно сломан бабкой, зятем, характером своим мягкосердным, судьбой не счастливой. Сломан, а потому не мог отказать и украл у мальчика надежду, забрал веру.
Повесть, которая начиналась грустно и немного тяжело, окончилась внезапно и ошеломляюще. Нет будущего у тех, кто убивает и пожирает свое прошлое.13722
Zvennka25 августа 2018 г.Читать далееВ школе книги Айтматова прошли мимо меня и я никогда не думала, что это серьезный пробел. Ну упустила какого-то факультативного автора и ладно. Какое же это было заблуждение!
Айтматов - не факультативный, он великий. Потрясающей красоты язык, плавное, неспешное повествование, глубокие мысли, выраженные просто и без излишнего пафоса.
У меня не было никаких ожиданий от "Белого парохода", да и попалась мне книга совершенно случайно в группе аудиокниг, когда я искала, что бы такое послушать под домашние дела. Это было неожиданное счастливое открытие.
Повесть переносит в самое сердце Киргизии и показывает небольшой ее уголок глазами семилетнего мальчика. Есть в ней и сказка, и нерадостная реальность, есть доброе детское сердце, и ожесточившиеся или смирившиеся взрослые. Поражает, как автор передает внутренний мир мальчика, его мысли о родных, о природе, об устройстве мира - они наивны, и в то же время отражают самую суть. А от мечты превратиться в рыбу и уплыть на поиски отца сжимается сердце. Сирота при живых родителях, мальчик придумывает истории об отце и старшем брате, которые могли бы у него быть и рассказывает их своим единственным друзьям - биноклю и портфелю.
А потом случается так, что мальчик не может больше оставаться там, где он есть, потому что раздавлены, растерзаны его сказки, рассечены топором в руках пьяного дяди-егеря, убиты пулей слабого и безвольного деда.
Нет, я лучше буду рыбой. Я уплыву отсюда. Я лучше буду рыбой.Над финалом я плакала, но это были какие-то не тяжелые слёзы. Несмотря на трагизм последних страниц, впечатление от книги остается светлое, хоть и невыразимо грустное. И еще, несмотря на безобразные сцены финала, вся повесть - о красоте мира, о красоте и торжестве жизни. Хочется возвращаться и кусками перечитывать сказки мальчика и описания природы и жизни в горах.
133K
LiberaLi29 июля 2018 г.В школе мы изучали "Ранних журавлей" Айтматова. И я понимаю, почему не "Белый пароход". Не могу читать об убийстве животных. Тогда не могла и сейчас не могу. Сейчас даже болезненнее впечатления, даже пропускаю в книгах куски, где непосредственно речь идет о процессе убийства животного. Любого.
Тяжелая история, жизненная. И оттого она еще тяжелее. Все герои притчи страдают. Все они по-своему несчастны. У всех свои проблемы и горести. Но в очередной раз из-за проблем взрослых страдают дети.132K
VictoriyaX30 июля 2012 г.Читать далееСуррррррррово, Чингиз Торекулович! Но напряженно и эмоционально. Мне как, не очень юному натуралисту, интересны описания природы, особенно заставляющие уважать ее силу. Море имеет в этом произвдении мистическое звучание, это сила, перед которой следует преклоняться, а иногда и приносить ей жертвы. Описание традиций, верований северных народов, мистичность- все это плюсы произведения.
Но что же так жестоко то, а? Хочется надеяться, что у главного героя - Кириска все будет хорошо. Хотя, даже не обладая знаниями в области психологии, поверить в это трудно. Его страния, жажда, одиночество- невыносимы. Иногда я жалела, что у меня аудио-книга и нельзя перелистнуть на последнюю страницу, чтобы узнать- что же с мальчиком.
Хотелось бы мне прочесть и "Прощай, Гульсары", но чую, страдания лошадки не для меня.
Может, кто-нибудь посоветует что-нибудь более мягкое из произведений Айтматова?1361
Ron918 июня 2012 г.Читать далееНевероятная, проникновенная, такая искренняя и трогающая за душу сказка. Наконец-то, добрался до Айтматова, и, возможно, полюблю его как душевного и такого неповторимо чистого писателя. Что-то есть в этой повести, что-то большое, мудрое и в то же время грустное, жизненное и поучительное. Прочитал за день на одном дыхании. Очень жалко бедного мальчика, конечно, и мать-олениху. А герои описаны мастерски. Ты будто сам находишься там в горах и общаешься сам с героями. Ух, непередаваемое чувство, которое может дать лишь такая умная книга.
13365
Juffin11 ноября 2009 г.Отличная книга. Вроде бы без изысков описывается жизнь простых людей, крестьян/лесников/рыбаков..., но вся мощь и красота языка ставят эту книгу куда выше того псевдофилософского шлака вроде Коэльо или Вербера, заполонивших нынче прилавки книжных магазинов.1339