Пегий пес, бегущий краем моря

Писать что-то о произведениях Айтматова вообще очень трудно, по-моему. Его и читать нелегко. У него такое медлительное, неспешное, тяжелое повествование... Вот и здесь тоже.

У народа (нет, не спрашивайте, у какого - я не помню) есть традиция посвящения мальчика в мужчины - он должен отправиться на охоту вместе с старшими. Когда он принесет добычу, мальчик уже считается мужчиной - он доказал, что он достаточно взрослый.
И вот мальчик вместе с отцом, дедом и дядей отправляется на эту охоту... И случается несчастье. Шторм. Лодка теряется. Ориентиров нет. Вокруг сплошная вода. Питья и еды немного.

Айтматов как будто смакует несчастье, отчаяние, метания. Это так тяжело читать! Способность пожертвовать собой, любовь к ребенку борются с желанием жить. И жажда, голод...

Я прочитала за одну ночь. Повесть очень маленькая, но очень ёмкая. И как все естественно, реалистично, живо! Как я, читая о людях, умирающих от жажды, тоже хотела пить и как мне потом стыдно было пойти на кухню за водой. Может быть, это глупо, и может быть, что то, что я пишу это здесь - тоже глупо, но это просто чувство.

А жажда была. Не только жажда воды, а жажда Жизни. И Надежды. И то, что в конце мальчик видит подножие Пегого Пса - а это дом - это все-таки дает ее - Надежду на Жизнь.

Великолепная, пронзительная повесть-притча и хотя в ней все чуть-чуть слишком, я бы отнесла произведение к жанру "самого реального реализма", если бы таковой был.

В Киргизии на кордоне живет семилетний мальчик вместе со своим дедом Момуном и бабкой. Бабка неродная и, как положено злобной старухе, бранится с утра до вечера. Рядом с ними живут еще родная тетка Бекей с мужем Орозкулом и молодая семья. У тетки нет детей, она бесплодна и это служит причиной тому, что муж постоянно издевается над несчастной женщиной. Не было ни одного дня, который обошелся бы без оскорблений и побоев. Уйти, бежать, не тот случай. Вот и терпит Бекей своего мужа, молчит и старик Момун. Орозкул при должности и от зятя зависит будет у деда работа и зарплата или нет.

В такой обстановке и растет никому ,кроме деда, ненужный ребенок. Родители его в городе, у каждого уже новая семья и мальчик не вписывается в реалии их новой жизни. Его друзья- портфель, бинокль, а самый большой и настоящий друг, белый пароход. Не понимает малыш этой взрослой жизни. Когда старуха постоянно ругается, когда муж избивает жену, а та ему после этого еще и сама водку подносит, когда отцу и матери не нужен собственный сын. И мечтает он превратиться в рыбу, чтобы попасть на белый пароход, символ недосягаемой мечты, и уплыть к отцу. А еще мальчик верит в сказку, которую рассказал ему дед, о прародительнице рода Рогатой матери-оленихе. И, о чудо! Однажды ребенок повстречал ее вместе с оленятами. Он даже смог поговорить с ней, попросить, умолить, чтобы всесильная мать-олениха помогла, чтобы у Бекей и Орозкула родился ребенок и тогда всем бедам враз придет конец.

Не настроена я была на хэппи-энд, но по трагизму финал превзошел все ожидания. Насколько разный взгляд на одни и те же вещи ребенка и взрослого, два разных мира. И даже дед Момун... Увы, как правило, взрослея мы меняемся не в лучшую сторону. И тогда белый пароход уплывает насовсем, навсегда и уже не появляется... за ненадобностью.

Очень образная повесть, цепляющая и колоритная. Сильно напоминает Рытхэу по языку и темам, но как-то не совсем вяжется в моем представлении с Айтматовым. И только под конец он вошел в полную силу, когда включились всевозможные рецепторы, отвечающие за эмпатию, ведь тема с Рыбы-женщины, матери-основательницы народа, и утки Лувр, создательницы суши, переходит на человеческую трагедию, на борьбу с природой, своей натурой и судьбой. Хотя вот именно судьбе герои и не противятся, кажется, без борьбы покидая мир, давая холодной воде сомкнуться над головами.

Молодому мальчику предстоит первая в его жизни взрослая охота, которая превратит его из мальчика в мужа. Он отправляется в море со своим отцом (хотя этот факт от моря старательно скрывают), дядей и старейшиной, умудренным опытом старцем, знающим о Рыбе-женщине, утесе в виде Пегого пса и островах-сосцах, где нежатся нерпы. Первая охота началась неудачно, так как скатившийся из-под руки камешек спугнул нерп. Это было ужасно, но, оказалось, что все самое страшное еще впереди - затопление лодки, выброс дорогих винчестеров за борт, но, главное, туман, закрывший звезды, и быстро кончающаяся вода, единственный ключ к спасению. Катастрофой стало то, что испортившаяся погода не могла заставить охотников вернуться домой, прекратив охоту. Это стоило жизни почти всем.

Под конец строки обладают такой пронзительностью, обволакивают тоской, хотя в начале о таком догадаться нельзя. Прекрасная повесть, щемящая.

Грустная история,заставляет задуматься о том,что человек забывает свои корни и традиции.Главный герой мальчик,можно сказать сирота,отец моряк,мать уехала в город,живёт он с дедом,он пытается заменить ему родителей.Так же в семействе есть несчастная тётя,которая никак не может родить и муж её за это бьёт.И вот тот самый дедушка рассказывает на ночь сказку про мать - олениху,спасшую род человеческий,но не увидела благодарности от людей,ушла и не вернулась.Была у мальчика и своя собственная сказка,взобравшись на гору брал он дедов бинокль и смотрел на белый пароход и мечтал как станет рыбой и приплывёт к отцу.Всю трагедию повести рассказывать не буду,но финал конечно печальный.Все книги в которых фигурируют одинокие дети не может оставить равнодушных,ведь они живут в своём мире,ждут чуда и верят в сказки,мечтают о самом сокровенном.

Стыдно признаться, но до прочтения книги имя Айтматова мне ни о чем не говорило. Лишь после, восхищенная этим произведением, я узнала, что это известный русский и киргизский писатель, сочинения которого включены во внеклассное чтение. Буду ликвидировать свою безграмотность и в скором времени ознакомлюсь с другими произведениями автора.

Пегий пес - это вовсе не собака, имеющая плоть и кровь, а скала в форме этого животного. Для жителей прилегающей местности данная скала служит ориентиром, маяком, местом плача и жжения костров, если вдруг охотники, отправившиеся в море, не возвращаются. Именно на Пегого пса учит ориентироваться старейшина Орган мальчика Кириска, который первый раз отправляется на охоту со взрослыми мужчинами. Если Кириск убьет нерпу и покажет себя храбрым в море, то он пройдет , можно сказать, данное посвящение во взрослую жизнь. Отправляясь на обычную, казалось бы, охоту, ни один из четырех людей в лодке не знает, что она станет роковой для всех них и особенно для Кириска, которому придется пройти более жестокую проверку на мужество.

Чем-то повесть напомнила мне "Старика и море", этой же борьбой со стихией, всепоглощающей и не прощающей ошибок, этой же беспомощностью перед лицом природы, этой же любовью к морю, Рыбе-женщине и своему делу. Айтматов настолько лирически описывает отношения между отцом и сыном, стариком и мальчиком, братом и сестрой, что перед читателем во всей красе открывается многогранность любви. Проблемы жертвенности, силы духа и мистического поклонения природе рассмотрены с невероятной глубиной. То, как одна душа готова погибнуть ради того,чтобы дать маленький шанс на жизнь другой душе - разве это не самый великий поступок на земле? Читая данную повесть, забываешь о реальности, воспринимаешь все как мифическую сказку, красивую и жестокую, поучительную и грустную. Но это не избавляет от переживаний и щемящего чувства в сердце. Как и мальчику в лодке, вечно дрейфующей в самом сердце нескончаемого моря, так и читателю надо выбросить из головы все рациональное и довериться магии и волшебству, поверить во всемогущую Рыбу-женщину и в то, что Пегий пес, бегущий краем моря, обязательно появится на горизонте.

Неисповедима и священна тайна равновесия весов твоих, о судьба! (Виктор Гюго)
Пронзительная вещь. Неимоверная и совершенно реалистичная.

Эта книга о самых сильных эмоциях человека - о любви. Но не о той любви, оды к которой поют на всех углах. Эта книга о любви, что окружает нас каждый день. О любви матери к своему ребенку. О неосознанной, не состоявшейся еще, но уже безграничной и искренней, любви подростков. О молчаливой, надежной любви сильного мужчины к своему сыну. О любви старика к своей мечте. И, конечно, эта книга - о море.

Мир, о котором идет речь, вовсе не похож на тот, к которому мы привыкли. И хоть нет в нем ни грамма того, чего не могло бы быть на самом деле, этот мир показался мне безгранично далеким. Люди, живущие в таком мире, не знающие науки и искусства, в классическом понимании этих слов, безусловно, во многом лучше современного человека. Искренность и доброта, забота о ближнем, любовь к людям и миру - все это неотъемлемая часть их жизни. Они не совершенны, нет, но именно их внешне обыденная, непримечательная жизнь и делает их достойными восхищения.
Понимание правильных и неправильных поступков будто бы заложено в них от рождения. Нет нужды говорить ребенку, что о погибших нужно думать с уважением и любовью, он поймет это сам. Да и ребенку ли? Где та грань, на которой мальчишка становится мужчиной? Есть ли эта грань?

А мир вокруг живет. В нем есть боги, есть стихии. Есть добрый, заботливый Пегий пес, есть жуткий и коварный туман. Есть звезды, покровители для всех и каждого. И есть маленький совершенно незначительный человек, пытающийся понять все эти неимоверные факты.

Вы можете возразить мне, сказать, что книга эта - о страхе, голоде, о боли и потере. Все это будет верно лишь частично.

Весь рассказ - от начала и до конца - пронизан верой в жизнь. Все смерти - во спасение. Все испытания - для цели, одним звездам известной.

Айтманов говорит просто о самом сокровенном. И эту историю стоит выслушать.

Бывает, что нехорошее предчувствие одолевает тебя, когда еще ничего не предвещает беды.

Вот так получилось с этой повестью. Она пропитана тревогой и предчувствием беды. Вообще это скорее притча, где все чувства чрезмерны и преувеличены, все герои утрированы, хотя и не далеки от реальности.

Возможно, причиной тому - слишком явное противопоставление действующих лиц. На далеком кордоне живут всего несколько человек - старый Момун, его дочь с мужем, молодая пара с грудным ребенком и семилетний внук Момуна. У него даже нет имени, автор говорит о нем просто - мальчик.Он всегда один, он дружит с камнями, цветами, с биноклем, через который разглядывает другую, далекую жизнь. Его друг - белый пароход, который плывет по Иссык-Кулю, На этом пароходе конечно же матросом плавает его отец и когда-нибудь мальчик обернется рыбой и приплывет к пароходу и встретится с отцом. Потому что "так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети", даже не потеряны, а отброшены за ненадобностью. Мальчик всеми силами старается спрятаться от нашей жизни, в которой отцы и матери бросают ненужных им детей, в которых стариков не уважают, а жен нещадно бьют. Он верит в сказку о Рогатой матери-оленихи, давшей жизнь его деду, а потом и ему. Он всеми силами цепляется за возможность жить мирно , честно и справедливо, он видел таких людей, он разговаривал с ними и они ему улыбались.

Но реальная жизнь грубым сапогом неумолимо растаптывает веcь с таким трудом выстроенный мир. Единственный человек, который искренне любит мальчика, добрый старый Момун, слишком слаб и беспомощен. Он не умеет говорить "нет" и эта его податливость сослужит ему злую службу. Рогатая мать-олениха убита. Зато торжествует Оразкул, воплощенное зло, собравшее в себе самые худшие человеческие черты.

Давно прошли те времена, когда зло будет немиинуемо наказано. Мальчик еще мал, чтобы отстоять свой мир. Все, что он может - это ...уплыть, обернуться рыбой и уплыть к белому пароходу...

Старейшина племени, двое взрослых мужчин и мальчик, что впервые идёт на охоту, отправляются на промысел нерп в море. Но случается страшное - стихия берёт своё. А людям только и остаётся, что ей покориться.

Очень напоминает «Старик и море» Эрнста Хемингуэя и фильм В сердце моря (2015). Поэтому эта книга не вызвала у меня особых переживаний.
Но также здесь немного описывается про мальчика и его семью. Как он мечтал, что возвратится со своей первой охоты мужчиной и как им будут гордиться.

Стоит отметить, что это мое знакомство с автором. Написано очень завлекающие. Надеюсь прочитать и другие книги автора.

Все таки название может ввести в заблуждение. Представлялось , что эта повесть о чем то светлом , легком, сказочном и воздушном, о детском. Когда начал читать, тоже подумал, что это все напоминает любимого мной Рытхэу  и  Эрнест Хемингуэй - Старик и море.   

А потом...Потом сюжет начал затягивать словно в воронку торнадо, которая уходила в черную космическую дыру. Затягивало так, что начал читать по диагонали, стараясь скорее выбраться из этого черного кошмара. И крохотный лучик надежды уже не смог вывести меня из этого тяжелого состояния.

Странная книга для писателя из страны гор и пустынь. Странное , глубокое погружение. Я , пожалуй, не буду рекомендовать к прочтению эту книгу. Если вам интересна тема народов севера, то лучше почитайте того же Рытхэу. К слову сказать, в одной из его книг описано, как поступают аборигены в похожих случаях и обычай этот не менее страшен...Как-то так...

Очень хорошая и добрая книга. Мне кажется,что читая безумное количество появляющихся новинок,детективов и триллеров, книг с напряженными сюжетами и неожиданными развязками,иногда очень полезно взять такую книгу,где нет этого напряжения,где все происходит медленно и спокойно,окунуться в мир простых человеческих ценностей,мир,где предел мечтаний - это большая теплая юрта,в которой растут твои дети,где тепло и пахнет пловом,где время не летит вспять,а течет как река.
А еще это грустная книга.Грустная,потому что в ней как и в реальной жизни,радость и беда живут рядом,что простым человеческим надеждам не суждено сбыватся,а иногда вместо благодарности,мы получаем лишь горькие упреки.

Это история жизни простого человека,табунщика Танабая и прекрасного иноходца, коня по имени Гульсары.Судьба свела их когда Гульсары был еще несмышленным жеребенком, ее линии постоянно переплетались в их судьбах до самого,не самого радостного конца.

Еще меня удивил год написания повести (1966) и описание автором послевоенных событий жизни страны.Удивил,потому как вроде Чингиз Айтматов и бережно относится к слову "коммунист",тем не менее он так ярко расписывает порочные недостатки коммунистической системы,причем не просто описывает а приводит постояннно сравнение о том как было раньше и что получается на выходе сейчас.Неудивительно,что Чингиз Айтматов был одним из группы советских писателей подписавших письмо в редакцию газеты «Правда» о Солженицыне и Сахарове.
В целом,получил большое удовольствие,читается легко,скорее всего продолжу знакомство с автором.