Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Пегий пес, бегущий краем моря

Чингиз Айтматов

  • Аватар пользователя
    Amid2908199229 июля 2012 г.

    Чингиза Айтматова я отношу к числу тех авторов, перовое знакомство с которыми у меня не сложилось. Нашумевший роман Плаха, прочитанный около двух лет назад, прошел мимо меня, оставив после себя множество белых пятен.

    Однако очередная превратность читательской судьбы, которую я нередко упоминаю в своих рецензиях, предоставила мне возможность дать киргизскому писателю ещё 1 шанс покорить меня. И, создавая эту рецензию, я могу сказать, что сегодня состоялось это самое покорение.

    В конце сентября прошлого года я возвращался домой из Питера, и моим соседом в купе оказался интереснейший человек, театральный художник и библиофил со стажем. За несколько часов общения мы успели обсудить множество книг. Отдельное спасибо бутылочке вина Merlot, раскрепостившей моего попутчика. Как вы уже догадались, повесть Айтматова «Пегий пес, бегущий краем моря», он советовал мне с особым трепетом, иначе бы я об этом не написал. Однако, вернувшись домой и погрузившись в учебу и прочие мирские заботы, я напрочь забыл обо всех его рекомендациях. Но человеческая память иногда творит чудеса, что и произошло на этот раз.

    Выбирая бонусную книгу для июльской встречи белгородского читательского клуба «Белокнижники», мы прошлись по множеству авторов, а когда из уст VictoriyaX мимолетно прозвучала фамилия Айтматов, в моей голове сразу промелькнул Пегий пёс, выбранный впоследствии коллективным голосованием. Вот сколько знаков было послано мне свыше, прежде чем я прочел это замечательное произведение. Ещё раз огромное спасибо превратностям судьбы!

    Теперь после длинного лирического отступления я готов рассказать о непосредственных ощущениях от повести.
    Отношение к этой книге на первой половине чтения было нестабильным, подобно морю, описываемому Айтматовым. Начальное повествование расстроило меня пестрящими мифологическими мотивами. Рассказ об Утке с громким именем Лувр, легенды о Рыбе-женщине и сюрреалистические сны Органа оказались серьезным камнем преткновения для полноценного восприятия текста Тем не менее, уже очень скоро этот камень ушел под воду, уступив место разбушевавшейся в моем мозге стихии.

    далее я воспользуюсь своей системой присвоения звезд, выделив 5 наиболее запавших в душу аспектов. Хотя в этом произведении их, конечно гораздо больше.

    Первую звезду я ставлю за потрясающие описания северной природы. Вы себе не представляйте, как приятно мне было на фоне изнуряющей летней жары окунуться в пучину Волн Охотского моря, отведать вместе с героями сырой печенки на открытом воздухе, почувствовать дуновение холодного приморского ветра. Спасибо Айтматову за эти незабываемые ощущения!

    Второй звезды заслуживает великолепно раскрытая тема взаимоотношений человека и природы, в данном случае – человека и моря. Когда читатель впервые узнает о надвигающемся тумане, в воображении сразу представляется дальнейшая хронология сюжета. Лично мне пришла в голову аналогия между «Пегим псом» и Стариком и море». Да простит меня глубокоуважаемый Pochitayez но я очень люблю эту повесть Хемингуэя. Поэтому мне вдвойне приятно было вновь очутиться в подобной атмосфере буйства стихий. Должен сказать, что Айтматов, на мой взгляд, нарисовал эту сюжетную линию даже ярче, чем Хемингуэй. Меня всё время восхищало то обстоятельство, что герои повести были единым целым с природой. Давайте вспомним, например, как Кириск в конце разговаривал со звездами, волнами и ветром, как охотники одухотворяли Пегого пса, являющегося обычной сопкой, как трепетно относились герои к морю, их главному кормильцу. Даже столкнувшись с бедой, персонажи повести не пытались воевать со стихией, скорее они стремились приспособиться к ней, принять её условия. Современному человеку однозначно стоит брать пример брать пример с героев этого произведения.

    Третий аспект, заслуживающий звездочки, - многогранная тема любви, присутствующая в повести. Какую насыщенную палитру человеческих чувств представляет читателю Айтматов! Любовь отца и сына, любовь мужа и жены, любовь старшего и младшего поколений друг к другу, иллюзорная любовь Органа и рыбы-женщины, приходившей к нему во сне, материнская ласка, первая юношеская влюбленность Кириска и Музлук. Айтматов удивительно проникновенно отдельно описывает каждый тип любви, а затем мастерски переплетает разные судьбы действующих лиц в 1 венок. Вот почему «Пегий пес» назван самым лирическим произведением Айтматова.

    Четвертая звездная изюминка повести – тема коллективного выживания. Современное общество сейчас в основном живет по закону Джунглей, гласящему: «КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ». Герои Айтматова, наоборот, жили в соответствии с библейской истиной: « ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ». 3 человека пожертвовали собой ради того, чтобы спасти жизнь юного продолжателя рода. Утопично, скажете вы? Согласен, однако, подобное поведение героев достойно восхищения. Лично я, скорее, житель джунглей, чем соплеменник нивхов… Особенно меня поражали сцены распределения воды. Даже страшно представить, как бы вел себя я в подобной ситуации, но почти уверен, что не так благородно, как персонажи Айтматова…

    Осталась пятая и, как обычно в моих рецензиях, самая яркая звезда книги Айтматова, которую мой попутчик назвал обрядом инициации главного героя. Автор ошеломляюще проницательно описывает становление личности Кириска. Какой калейдоскоп эмоций предстояло пережить одиннадцатилетнему мальчику за несколько дней нахождения в море. Сначала он относился к предстоящей охоте, как к игре, а море было для него чем-то вроде детской площадки. Потом ему пришлось учиться сдерживать себя, подавляя невольно выпирающий в критической ситуации эгоизм. Также нелегко Кириску было признать бессилие человека перед морем, ведь он долгое время посмеивался над предостережениями старших. И ,разумеется, перенесенная потеря трех близких людей, произошедшая столь быстротечно. А затем борьба за выживание, ведомая в глубоком одиночестве. Но стойкий Кириск выдержал все испытания судьбы, оправдав ожидания погибших родственников и став НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ.

    Итак, несмотря на то, что эту книгу мне пришлось дважды загружать в свой ридер, и текст, скачанный мной, содержал огромное количество изрядно напрягавших мозг опечаток, я получил колоссальное удовольствие от повести Айтматова, и с удовольствием третий раз благодарю судьбу за то, что она привела меня к этому замечательному произведению!!!

    19
    93