Наследство Пенмаров

Дочитала почти до половины книги, что немало, учитывая объем - 768 страниц. Не смогла закончить. Дело в том, что когда добавила книгу в свой виш-лист, думала, что это викторианский роман, написан автором из этих времен - как же я ошибалась. Уже после первых страниц стало ясно, что автор из 21 века - очень много грубостей, насилия, негативного описания секса, нелогические диалоги, которые никак не вписываются во время героев, полное отсутствие социально-временного фона, деталей жизни персонажей. А что еще хуже - автор-женщина, которая писала от имени мужчин, при этом создавая максимально негативный их образ, способ мышление, то, как они видели женщин. Здесь присутствует и насилие над женщинами, и невозможность любить, только хотеть, и крайняя эгоистичность. Создается впечатление, что кто-то очень обидел автора, и так она проектирует свои убеждения. В общем, одни негативные впечатления.

Этот замок - предел мечтаний и лютой ненависти многих, даже кто его не заслуживает. Он как магнит притягивает и как гнетущее отталкивает. Он живой - он меняет людей, грязнит их души и очерствляет сердца. Он разрушает жизни. Он сплетает многие семьи воедино. Он вечен. ⠀
⠀
Повествование идёт с 1890 по 1945 года, героев будет пятеро и каждому из них посвящена одна из пяти частей книги. И судьба каждого из героев так или иначе связана с этим роковым поместьем. Вообще действующих лиц в романе много и, зачастую, я путалась в том, кто кем является. Сменялись года, нравы и устои, но Пенмаррик оставался тем же несокрушимым оплотом. ⠀
⠀
Взросление, одиночество, предательство, высокомерие, терзания, смерть, любовь, ненависть, злость, несправедливость, милосердие, жертвенность разливались на просторах безграничных пустошей и берегах моря викторианской Англии и в домах величественного Лондона.
⠀
Если вы любите классическую художественную литературу, прекрасный язык повествования, изысканные диалоги, мрачно-величественные пейзажи, сюжет, полный страданий, и есть желание испытать бурю эмоций, то «Наследство Пенмаров» станет приятным и интересным путешествием (часть про Филипа была нудноватой правда), в очередной раз показав, что великосветская Англия не такая уж и чопорная!
⠀
P. S. Остин, Бронте, Маккалоу, Брэддон и теперь Ховач - они в одном ряду прекрасных классиков! Новый роман «Башня у моря» обязательно будет мной прочитан!

Вроде бы кажется, что поскольку каждая часть от лица тех героев, которые являются либо главными, либо без которых сюжет явно развалился бы - и соответственно должно быть повествование отнюдь не односторонним и потому более интересным, и в то же время честным. Но в процессе понимаешь, что ни черта ты не понимаешь: ни той самой миссис Кастеллак, ни мистера Кастеллака.

Каким резоном - что для него (в первую очередь), что для нее - можно объяснить то, к чему пришли их отношения через полтора десятка лет? При той любви и страсти, имеющейся изначально. Люди меняются, с этим не поспоришь, но так - просто разочарованием было для меня наблюдать их через столько лет. Их поступками я просто была низвергнута в какую-то яму, в которой лихорадочно пыталась выбраться из набегающих волнами отчаяния, беспросветности и элементарного беспредела. Особенно то, как он посчитал приемлемым для себя показать, что она всего лишь женщина, а он - мужчина, и ей придется поступить так, как он этого желает и при этом покажет ей всю ее ничтожность, зависимость, и далее по списку...

Дальше я немного пришла в себя, но все же - какая интересная вещь! Читаешь повествование, рассказываемое одним героем, проникаешься к нему сочувствием, потом - бац! читаешь от имени другого и все оказывается совсем-совсем не таким. И так - где-то полярно, где-то не совсем - мнение меняется, восприятие событий принимает совсем иную окраску. Так мной давно не манипулировали!

Как явно нам дают понять, что нет событий только черных и только белых, плохих и хороших, как и людей. Нет абсолютного добра и абсолютного зла - все зависит от того, с какой стороны посмотреть, на какую точку зрения встать. И как красочно и отнюдь не равнодушно нам рисуют эту, такую неоднозначную картину.

Как кусочки пазла встают в места, только для них предназначенные, и только благодаря этому картинка становится цельной и обрастает смыслом и содержанием, так и здесь. Только благодаря тому, что узнаем о событиях не из одного, и даже не из двух источников, события обрастают подробностями и смыслом, весьма далеким от однобокости.

И отдельный реверанс - в сторону эпиграфов к главам...

Ход просто отличный! Ведь если задуматься, сколько в мировой истории запрятано сюжетов... Оооо! А уж в историях правящих семейств сколько найдется животрепещущих моментов - правда, не всем будут интересно, как протекала когда-то жизнь царственных особ, их отпрысков и прочей знатной требухи. Но что мешает перенести историю немалых сих в обычную (почти) семью, наградить их теми же пороками, в меньшей степени добродетелями, да и просто обычными заблуждениями.

Такова территория заблуждений, и наверное, обратного пути для вступивших на нее нет. Вопрос в другом. Как пройти её так, чтоб не потерять себя, а может, даже обрести что-то, без чего сложно прожить жизнь? И кого винить - и винить ли - в неудачах?

Но вот что хочу сказать. В какой-то момент уже идет такое накопление и неудач, и ошибок, и просто неверных шагов, и - да, и смертей тоже. Ведь перед нами ни мало, ни много, а все же проходит 55 лет. И хочется напоследок сказать про Филиппа, про его ожидания, про то, как его ожидания со смертью отца оказались настолько не соответствующими действительности, а его чувства попросту пошли вразнос... Это был едва ли не самый сильный момент в книге. И в этом случае винить точно было некого уже.

Эта книга - нечто невообразимо прекрасное. Я вообще за этот год познакомилась со значительным числом семейных саг и очень прониклась ими и полюбила. И эта сага не исключение.
Эта сага рассказывает нам о нескольких поколениях семьи Пенмаров, но они в основном носят фамилию Кассталлак, но характером и поведением почти все они - Пенмары. Они все какие-то слегка сумасшедшие, но как персонажи безумно интересные. Показалось мне интересным и то, что книга разделена на несколько частей и повествование идет от разных лиц. Это помогает посмотреть на ситуацию с разных точек зрения, да и вообще это жутко увлекательно.
Вообще, вся история Кассталлаков заваривается из-за Марка Кассталлака, который в свое время не смог определиться с женщинами и завел себе сразу двух и детей сразу от двух, а детей у него получилось довольно много и почти все выжили. Так что персонажей в этой книге великое множество, но что удивительно, я в них совсем не путалась. Они ведь такие разные и у каждого своя индивидуальность и своя правда. Они все потрясающие. И Марк, и Адриан и Филип, да мне даже Джан-Ив понравился, чего уж скрывать.
Этот роман не отпускал меня. Мой ошибкой было начать читать небольшую книгу по игре параллельно с этой сагой, потому что читая что-то другое, я все равно думала только о Пенмарах. Они не выходили у меня из головы. Три дня я жила в этой книге, а сейчас я потрясена и раздавлена, потому что просто не представляю как абстрагироваться от этого романа и перейти к нормальной жизни.

Великолепно? Нет. Такое банальное слово. Не полное. Оно вовсе не передает моих впечатлений от этой книги. Такой… такой… хм… она словно росток, посаженный в почву на глазах читателя, пустивший корни, вознесшийся к небу, раздавшийся вширь, обросший корой, ветками, листьями… и корнями.

Удивительно наблюдать, как уходят на задний план и затухают жизни вроде бы самых ключевых персонажей, а на смену им распускаются новые судьбы – и повествование продолжается, как сама жизнь.
Как каждая новая часть все переворачивает с ног на голову. Все, что казалось однозначным – воспринимается по-новому. Самые отвратительные персонажи обращаются в симпатичных, достойных не только сочувствия, но и уважения. А те, от кого речь шла ранее, открывают иные черты своей сущности. Совсем не такие. И уходят – уходят на задний план, а потом затухают. Освобождая дорогу все новым и новым.
Монументальная вещь. Удивительно и трепетно наблюдать, как множатся ее герои. Как появляются на свет дети и обретают свои судьбы, как создаются новые союзы и появляются дети – растут, взрослеют, меняются… Как имена на бумаге набираются смыслом и значением, обретают характеры и раскрывают свои судьбы.
Прекрасная вещь. Без черного и белого. С жизнью – жизнью, как она есть. Под разными углами.
Отлично передает общество, и то, как это общество меняется. Отлично передает настроение нескольких эпох. Передает ужас краха – тот самый, когда величие прошлого сметается, превращается в труху под жерновами нового века. И хотя я сама живу в ХХI столетии, и хотя мне нравы и взгляды современности должны быть ближе, да они ближе и есть – но все равно мучительно больно и страшно читать, как волной вульгарность и упадок морали накрывает мир с приходом ХХ века. Как эта волна рушит незыблемые устои в глазах тех, для кого они были вечны, и сметает и их самих.
Но и прошлое эта книга вовсе не идеализирует. В сущности, она иллюстрирует более всего, какой кошмарной, беспощадной и зверской была система наследования еще совсем недавно. Настолько дикой и несправедливой, сжирающей все лучшее, что может быть в людях. Почему старший и почему сын? Почему только один? Что за безумный бред распределения родительского благосостояния и родительской любви? Чтобы дети от самого рождения видели в братьях и сестрах только претендентов на отцовское наследство? Прямо «голодные игры», останется кто-то один. Люди живут, в ожидании наследства, в ожидании смерти родителей и братьев… кошмар какой-то. Книга ясно показывает, что наследство в итоге не приносит счастья. Но это и не важно.
А насколько дико смотреть на отношение к девочкам? К детям женского пола? Даже похороны взрослых дочерей – такое не очень-то то и горе. Не очень-то и значительно.
Ужас.
Да, книга показывает много ужасов. Еще один – и это обостряется к финалу – ужас войны. И во мне снова вскипает подлинная ярость – да какого же черта мужчины, рожденные на какой-то территории, обязаны идти умирать за чьи-то государственные интересы? Как это может быть прописано в законах? Как это могло быть прописано когда либо и как это, черт возьми, может быть все еще нормой современного мира? Это странно, глупо, неестественно, дико, извращенно, неправильно. Пфф… Ладно, книга совсем не об этом. Так вернемся к ней.
Перед нами пять героев. Героев на самом деле в разы больше, но пять открываются нам особенно детально. И каждая новая часть – новая. Новый угол. Новый взгляд. Судьба, вроде знакомая – с совершенно иной точки зрения.
Так много когда-то хотелось написать про Марка, но столько дней назад ушел со сцены произведения, что начал забываться… Марк. Такой разный. Сколько уважения и сочувствия он вызывал в первой части – и сколько отвращения на заре второй. Потом вернулось снова уважение. Потом я окончательно запуталась. Каким ложным был характер этого человека. Сколько странных поступков он совершал. И последний – это уродливое завещание. Почему не поровну, черт побери?
Джанна… Сочувствие, уважение… Насмешливость, зависть, удивление, презрение, отвращение… Недоумение. Уважение снова. Сколько разных эмоций вызывала эта женщина. Вот уж непростая жизнь. Вот уж запутанная судьба. Такая разная, такая долгая… более чем жестокая, на мой взгляд.
Адриан как-то даже затерся и забылся. Слишком правильный был с самого начала, слишком странно воспринимал действительность – и выбрал вполне верный путь при своем характере.
Филип… Был столь отталкивающим, пока повествование читалось от лица других, особенно от лица сводного брата. И стал таким… Да что я – каждый в этом романе неоднозначный, каждый с чертовски сложной судьбой. Филип достоин массы уважения. С самого начала, пожалуй. Если смотреть на все его глазами, он не вызывает нареканий. Хотя со стороны выглядит странным…
Джан… Даже столь нелицеприятный образ, который таковым оставался даже в начале пятой части, смог трансформироваться. Персонажи (все) этой книги хороши тем, что очень меняются на страницах книги – и делают это закономерно. Даже этот малыш, более иных познавший всю силу несправедливости (воистину) смог выдержать характер. И стать человеком, который вызывает уважение.
Еще так много-много персонажей. Все полные. Все разные. Все вызывающие эмоции. Прекрасная вещь. Шикарная. Монументальная. Захватывающая. Полная. Разная. Сильная.
…и очень грустная… ибо показывает рождение, течение и конец. Всего. От отдельных жизней и судеб, до целых эпох.

Флэшмоб 2016: 2/66.

Сериалы облегчили нам восприятие исторической, современной и воображаемой реальности, подарив четкие картинки, визуальные образы героев, придав дополнительное измерение ключевым темам, но в результате мы порой увлекаемся плоскими и банальными, но динамичными историями, влюбляемся в отрицательных героев, которых играют харизматичные актеры. В этом слабость кино, а в чтении книг свои плюсы. Семейные саги в книжных версиях - это:

- возможность зацепиться за реальные исторические имена и события (в фильме, бывает, мельком упомянут, что и не расслышишь, а тут начинают выстраиваться целые ассоциативные цепочки). Читаешь на телефоне - можно сразу и погуглить;

- рефлексия героев, которую все чаще исключают из визуального повествования за ненадобностью. На экране важнее, ЧТО происходит, а в книгах зачастую - КАК. Особенно если читатель не слишком хорошо визуализирует персонажей, зато чувствителен к их эмоциональному фону. Рассуждения персонажей показывают, в какую сторону меняются люди, ставят под сомнение нерушимость их взглядов.

"Наследство Пенмаров" (в оригинале Penmarric, название усадьбы) - идентично по структуре другому роману Сьюзен Ховач, Cashelmara ("Замок у моря"). Повествование разделено на временнЫе эпизоды, каждый из которых освещается разными людьми; как и в "Замке у моря", сюжет взят из жизни английских королей. Только здесь речь не об Эдуардах из XIV столетия, а о том, что было раньше, в XII веке, когда жили и правили Генрих II, его жена, знаменитая Алиенора Аквитанская, и об их детях, последним из которых был Иоанн Безземельный. Этот сюжет сам по себе намного богаче, в нем много действующих лиц, каждого из которых сложно оценивать однозначно. Плюсы были и у короля Генриха, и у его неугомонной жены, и у Ричарда Львиное сердце, крестоносца, равнодушного к женщинам, и даже у злосчастного Иоанна. Вместе с тем, все они принесли немало вреда простому народу, а временами были жестоки друг к другу.

Перенести историю Плантагенетов в английский быт XIX - начала XX столетия (роман кончается событиями времен Второй мировой войны) проблематично, но автор, очевидно, старалась придать каждому герою некую уникальность. На мой взгляд, ей это удалось. Хотя я не люблю детально расписывать, кто есть кто, здесь я нарушу свою привычку, ведь роман длинный и не каждый захочет его прочитать. К тому же, все произошедшее с персонажами я пересказывать не буду. Итак:

- Марк Касталлак. Исторический прототип: Генрих II. Касталлак или Пенмар? Сложно взрослеть, точно не зная, кто же твой отец. Удивительно, что у такого человека не было титула и он не занимался бизнесом. Наверное, так видится через призму современных ценностей. Тем не менее, Марк, человек страстный и жадный до удовольствий, стремившийся всем управлять, таки стал историком, и неплохим. Его взрослая жизнь в романе очерчена косвенно, через свидетельства детей. Сам он раскрывает лишь свое становление и взросление;

- Джанна Рослин. Исторический прототип: Алиенора Аквитанская. Джанна или Жанна? Любопытное имя. Эту женщину по масштабу не сравнить с Алиенорой, которая с пеленок знала о своем высоком происхождении и не сомневалась, что рождена для чего-то большего, чем быть женой и матерью. Эта женщина будто бы сошла с ранних голливудских лент; мне кажется, в ее роли бы хорошо смотрелась молодая Софи Лорен. Ради того, чтобы жить благоустроенной жизнью, она стала почти леди. И хотя муж бросил ей в лицо обидные слова при расставании, я бы не назвала ее тотально расчетливым человеком. Джанна искренне любила своих детей, а будучи в возрасте, смогла примириться и с детьми соперницы;

- Адриан Парриш. Исторический прототип: Джеффри, архиепископ Йоркский (?) Адриан и Филип (о нем ниже) стали жертвами рокового столкновения жены и любовницы своего отца. Не сомневаюсь, такое бы повлияло и на реальных людей. Несмотря ни на что, Адриан - хороший парень и хотя может показаться слишком пресным, ему как раз самое место в рыцарских романах. Неудивительно, что он стал священником;

- Филип Касталлак. Исторический прототип: Ричард Львиное Сердце. В книге ощущается избыток людей, с которыми жизнь обошлась не совсем справедливо, этот персонаж не исключение. Филип стал одним из тех, кого, наряду с его матерью Джанной, хотелось бы видеть "живьем", на экране. Как я поняла, он был на редкость красив, но очень несчастлив от семейной ситуации, необходимости жить с любовницей отца, делить комнату с ненавистным Адрианом. Позже ко всему этому прибавился еще вопрос ориентации. Возможно, эпизод с изнасилованием матери способствовал тому, что взрослого Филипа не тянуло к женщинам, но кто знает, я не сексолог. В романе Филип раскрыт через свою преданность семейной шахте Сеннен-Гарт; он сам спускался под землю и работал наравне с парнями из народа. Шахтерское прошлое Англии - отдельная тема, достойная исследования, раскрытая в более достоверных книгах, чем эта семейная сага;

- Джан-Ив Касталлак. Исторический прототип: Иоанн Безземельный; жизнь этого короля исследует как ученый отец Джан-Ива. Последний рассказчик, который завершает историю семьи и ставит точку. Что я заметила - это довольно умный парень, способный к рефлексии и оригинальным мыслям. Жизнь поступила с ним не очень справедливо, но в итоге он осуществил мечту и стал владельцем поместья. Как сложится жизнь у его детей и родятся ли они, осталось за кадром. Вполне возможно, ему пришлось бы продать Пенмаррик из-за изменившихся экономических реалий.

То, что от большой семьи останется горстка людей, считаю, предопределено не только сюжетом - мы все смертны, не у всех получается обзавестись потомством, даже если люди этого желают, а войны, спорт и рискованная работа (те же шахты) - регулярно забирают множество жизней. В контексте этого поучительно взглянуть на то, что остается от былой вражды через 10-15 лет. Горькие истины о справедливости и мести в романе озвучивает как раз Джан-Ив.

В общем и целом, идеи о том, как сложны семейные отношения, что есть классы в обществе и какова граница между ними (тема актуальная даже для послевикторианской Англии) - вечны и интересны, но не каждый захочет посвятить столько времени этому роману, тогда как в свободном доступе есть много интересных сериалов (то же "Аббатство Даунтон"), исторических исследований и романов о чувствах и отношениях. Тем не менее, в процессе мне все понравилось, книга меня увлекла, потому что я, увы, "проглатываю" короткие книги за час, этой мне хватило на неделю. Кому такое тяжко - не рекомендую.

p.s. По роману существует сериал Penmarric 1979 года, но в нашей стране он не получил широкого распространения.

Семейные саги могут быть невероятно увлекательными, а могут быть однообразно скучными. На мой взгляд, в этой книге всего понемножку. Идея интересная: показать историю семью с точки зрения пяти разных персонажей. Мне очень понравились первые две части: Марк сначала казался невзрачным персонажем – полноватый, немного неуклюжий. Он вызывал сочувствие тем, что без памяти влюбился в Джанну, а она не отвечала ему взаимностью, оказывая всегда холодный приём. От лица Джанны мы узнаём продолжение истории: как Марку удалось жениться на ней, и как катастрофически развивался их брак. Главы от лица Адриана уже читались с меньшим интересом; раздражали их вечные конфликты с Филиппом. Главы от лица Филиппа показывают другую сторону ситуации; всегда поражаюсь, как по-разному люди воспринимают одни и те же обстоятельства. Удивительно, как Джан-Ив, будучи недолюбленным и избалованным ребёнком, смог найти своё место в жизни.
Мне не хватило какой-то изюминки или больше тайн в истории семьи; хотя некоторые моменты саги впечатлили и подарили разнообразные эмоции.

Я терпеть не могу увесистые книги. Избегаю их, как могу. И если уж берусь за них, то читаю залпом, чтобы побыстрее разделаться. Трачу два-три дня и все - дело сделано. Если протяну, боюсь, что заброшу. Просто мне довольно быстро надоедает история и персонажи. Да и часто бывает такое, что половина книги состоит из "воды", которую без зазрения совести можно было бы и слить. Я читаю и страдаю.

И вот у меня в руках оказался кирпич «Наследие Пенмаров», и я содрогнулась. Мало того, что книга объемная, так еще и семейная сага. Дважды «не мое». Потрясающее комбо!
Я не смогла разделаться с этой книгой за стандартные два-три дня. Чтение растянулось почти на две недели! Я каждый день читала ее по несколько часов. Я читала-читала и будто шла через заснеженное поле. Проводила за книгой столько времени, но будто бы совершенно не продвигалась вперед. Просто история густая, как кисель. И зная себя, я бы, скорее всего, ее бросила, если бы она не оказалась столь интересной.

По сюжету… Ой, его даже пересказать сложно. Очень уж он витиеватый, многослойный. Здесь не без Санта-Барбары. А чего еще ожидать от семейной саги?! Много людей, связанных кровными узами. Очень много. И один Пенмарик - старый особняк. Одни грезят о нем, другие его ненавидят, третьим все равно. Причем первых меньшинство.

В книге пять частей и каждую читатель видит глазами разных персонажей. Автор показывает нам историю с разных ракурсов, так еще и позволяет получше узнать героев. Мне очень нравится такой ход. Это придает картинке объем и красочность. Интересно заглядывать в голову героя, когда до этого ты видел его лишь со стороны.

Персонажей очень много и все они совершенно разные. И невероятно радует проработанность характеров. Нет такого, что автор настрогала двадцать героев, а они все картонные. Нет, они получились живые, совершенно живые! Многогранные и неоднозначные. Я сопереживала им. Я понимала их! Чувства и поступки героев откликались во мне. У меня даже появился любимчик (Часть третья), поскольку оказался мне близок по духу. Не могу сказать, что в книге есть 100% отрицательные и положительные персонажи. У всех есть свои достоинства и недостатки.

Последние страницы произведения читались в дичайшем волнении. Я жутко переживала за главного персонажа заключительной части. Хотя не скажу, что сильно ему симпатизировала. Из всех героев, он для меня был самым чужим. Возможно, потому что он самый молодой и появился ближе к концу истории. И вот, насколько я любитель грустных концовок, здесь мне хотелось, увидеть свет в окошке. Для меня большой показатель, если я плачу над книгой. Слезы были - это успех! К счастью, от облегчения и радости.
Я оглядываюсь назад и понимаю, какую колоссальную работу проделала автор. Потрясающе! Ведь это так сложно проследить за таким количеством персонажей, ничего не упустить и не допустить, чтобы история хоть где-то просела. А сколько раз во время чтения я восклицала: «Вау! Вот это поворот!». Очень много было непредсказуемых сюжетных ходов! Я была в полнейшем восторге и мне хотелось двигаться дальше. Пусть и по сугробам. А как отлично написана книга - читать приятно! Очень качественное произведение со всех сторон. И моей нелюбимой "воды", я не наблюдала. Каждое предложение было по делу.

Повторюсь, я не люблю кирпичи и семейные саги. Но тем не менее, книге удалось пробраться в мое сердечко. Рекомендую.

Прекрасная семейная сага! Я поначалу испугалась такого кирпичика, но он того стоил...

Книга начинается с истории Марка, на тот момент маленького мальчика, который впервые узнает о Наследстве, которым одержима его мать. Семья их умеренно аристократическая, но мать с отцом разошлись, оба сына остались с отцом. А мать бредит мечтами о возвращении Пенмаррика, особняка и поместья, принадлежавшего её отцу, который завещал всё её двоюродному брату. Постепенно идут годы, Марк взрослеет, сам женится и обзаводится многочисленными детьми, а Пенмаррик прочно входит в жизнь этой семьи. Для кого-то он проклятие, для кого-то вожделенная мечта, кто-то не может дождаться, пока оттуда уедет, а кто-то не мыслит себе жизни без него... А автор нам обо всем этом рассказывает, о таких разных людях, связанных родственными связями. А ещё о непростом времени - роман охватывает период с 1890 по 1945 годы.

В книге пять частей, каждая написана от лица одного из героев. Меня сильнее всех впечатлил Филип, пожалуй. Очень яркий контраст между тем, как его воспринимает его сводный брат Адриан (3 часть), и тем, что он рассказывает о себе (4 часть). Его преданность шахте, его целеустремленность, увлеченность делом - да, он неидеален, но всё же очень сильная личность. Ещё мощное впечатление произвел Джан-Ив (5 часть), он прошел огромный путь от младшего, никем не любимого ребенка, уродца, которого не хотела видеть мать, до сильного мужчины, выжившего в плену второй мировой.

Очень многие процессы идут на фоне событий одной семьи. Движение суфражисток, стремление одной из дочерей получить образование (о чем и мать, и отец отзываются как о деле неслыханном!), желание другой стать медсестрой (ещё более неслыханное дело!), забастовки шахтеров, угасание аристократии как главенствующего класса, перемены в нравственных идеях... И тут же отношения матерей и детей, братьев и сводных братьев, любовь там, где её не ждешь (история Хью и Ребекки меня поразила), честность и предательство, сила духа (Джанна просто невероятна)...

В общем, буду рекомендовать ценителям жанра однозначно!

Что ж, это было тяжелое испытание. Этот кирпичик на 700 страниц с такой красивой обложкой и интригующей аннотацией оказался на деле скучнейшей вещью на свете. Повествование идет от лица пятерых людей, которые освещают разные периоды жизни. Описания абсолютно не отличаются друг от друга, пишет ли двадцатилетний Марк, тридцатилетняя Джанна или десятилетний Андриан - все одинаково обезличенно и уныло. А еще ведь речь от первого лица, но если открыть книгу наугад в разных местах - совершенно не поймешь, кто пишет. За исключением Джанны, разумеется, но только потому, что она женщина.

Сюжет крутится вокруг Пенмаррика - величественного дома-замка (не поверите, читала про этот дом 700 стр, но как он выглядит в голове не отложилось). И задел очень интересный, если бы люди отличались хоть каким-то благородством и добротой, а не лицемерием и эгоизмом. И эти их бесконечные дрязги и выяснение отношений. Хотелось воскликнуть: "Ну сколько можно! Успокойтесь уже!". Но нет. Все друг друга ненавидят, все друг друга обвиняют. И читать про это невыносимо скучно из-за несуразного стиля автора. В общем, отрицательный опыт.