Наследство Пенмаров

Очень утомительная история. Такая длинная, долгая, алчная, полная ненависти и корысти... Прям все это в ней льется через край. В большинстве своем все герои несчастливы и как будто прокляты... Все у них не слава богу и не так как хотелось бы. Хорошо выписаны все характеры героев. Книга разделена на части, в которой повествует тот или иной герой и крупным планом рассматриваются различные аспекты нашей жизни (любовь и ненависть, добро и зло и прочее). Но, к сожалению, я лишь устала от этой истории и это настолько смазало все впечатления. А ведь сначала мне очень понравилось! Так что, увы, не сложилось. О героях говорить не хочется, ибо в книге сама писательница настолько все размазала и разжевала, что не хочется ей уподобляться. И видимо нужно поменьше мне читать семейных саг.

Книга скорее всего задумывалась как семейная сага, но в моем понимании, до саги она сильно не дотягивает. Для меня история семьи подразумевает какое-то движение, когда можно наблюдать как менялась эпоха, как менялись люди, как росли, взрослели, с какими трудностями сталкивались и как их преодолевали последующие поколения и насколько их жизнь отличалась от жизни поколений предыдущих. Эта же книга оказалась для меня какой-то статичной и в ней рассказана не столько история семьи, сколько показаны отношения между членами этой семьи, причем, показаны в основном в виде дрязг и склок самого неприглядного вида. Особенно это относится к первой половине книги, когда выяснения отношений между героями с переходом на личности занимали по нескольку страниц и читать эту ругань и брань лично мне было совершенно неинтересно, я вообще сильно не люблю всякие склоки.

Из положительных моментов можно отметить то, что повествование идет от лица разных героев. Причем, текущего рассказчика сменяет тот персонаж, с кем у него были самые непростые отношения. Сам сюжет линеен, новый рассказчик подхватывает предыдущего и продолжает рассказ, но некий перехлест в событиях все же есть и это позволяет взглянуть на некоторые вещи с двух противоположных точек зрения, что весьма полезно.

Начинает рассказ Марк Касталлак, по материнской линии претендующий на поместье Пенмарик. Это эгоистичный молодой человек, живущий исключительно своими желаниями и впадающий в истерику, если не получает желаемого. У автора получилась какая-то странная подача персонажей, особенно это касается Марка и его жены Джанны. Когда рассказ идет от их лица, складывается один образ, причем, не самый благоприятный. Но когда они отходят на второй план и о них начинают говорить их дети, такое ощущение, что речь идет совсем о других людях. И дело тут не в любви детей к своим родителям, любовь не может помешать видеть определенные черты характера и Марк, не выносящий никакого противодействия своим желаниям, не может вдруг стать милым, добрым, а главное – справедливым.

Самой склочной оказалась часть Марк-Джанна. Когда за рассказ взялись их дети, стало немного лучше, в основном за счет того, что детей много и все они очень разные, кто-то совершенно непохож на своих родителей, а кто-то их точная копия. Но и тут не обошлось без выяснения отношений. Законные дети и бастарды выясняют, кому из них Марк больше папа и чья мама лучше, заранее начинают делить наследство, а позднее к ним еще присоединяются родственники со стороны Джанны и все требуют себе места под солнцем.

Не скажу, что книга совсем уж плоха, но от фолианта в 700+ страниц хотелось бы все же побольше событий и поменьше семейных дрязг и склок, а они, как не крути, составляют основу книги.

Видимо, замах у автора был глобальный – семейная драма, растянутая во времени, с большим количеством действующих лиц.

Большое поместье, несколько претендентов на него, в том числе амбициозная и настырная мать главного героя. Плюс особенности английского законодательства, когда самый захудалый родственник по мужской линии имеет больше прав на недвижимость, чем родная дочь. И как следствие – надолго исковерканные жизнь главного героя, всю жизнь помнящего, что он не Пенмаррик, а Касталлак и потому поместье деда ему не принадлежит. Плюс сложные отношения между кузенами и кузинами, плюс довольно поганый характер самого героя, он далеко не рыцарь без страха и упрека. И постепенно то, что должно было развиваться как семейная сага, переросло в кухонную драму с мелкими пакостями, низменными страстями , низкопробными разборками.

Вот растянутость получилась прекрасно.

Семейная сага. Действие происходит в период с 1890 по 1945. Семья здесь большая и очень сложная. законные и незаконные дети, брак, трещащий по швам, взросление детей и их поиск себя в этой жизни. И все это в очень интересный и непростой период времени - с конца ХIХ до середины ХХ века, т.е. между двух мировых войн.
Понравилась структура книги. Каждая часть написана про определенные года, и от нового лица. Это интересно и необычно. Так видно не просто события, происходящие в семье, так можно увидеть каждого героя с разных сторон и разными глазами. В итоге герои получились интересные, реальные, многогранные. Где-то сволочи последние, где-то хочется их пожалеть, а где-то порадоваться. Нет шаблонных героев, они, в зависимости от ситуации, ведут себя по разному. Хотя у меня были свои любимчики. Сюжет крутится даже не столько вокруг одной семьи, а скорее вокруг семейного имения - поместья Пенмаррик. В принципе в книге нет ничего сверх интересного, просто жизнь одной богатой семьи, практически Санта-Барбара своего времени. Но как же она затягивает! Объем большой, а читается так быстро, что жаль прощаться с героями и понимать что история завершена. Здорово!!!

Надо отметить, что семейная сага оказалась довольно занудной и малоприятной. История охватывает период жизни членов одной семьи с 1890 по 1945. Первые две главы написаны от первого лица Маркуса и Джанны соответственно, последующие три - от лица некоторых из их детей.

Попутно автор описывает и других их законных и незаконных детей родственников, знакомых, героев довольно много. Порой создавалось впечатление, что автор честно не знает, зачем ей они, говорят они все на один манер. Да и в принципе все тут оказались неприятными эгоистичными похотливыми (мужчины) людьми, все несчастны, все страдали от колыбели до могилы. Уныло, тоскливо, депрессивно.

Дополнительно отмечу, что поместье Пенмаррик, вокруг которого все якобы должно вертеться, вообще как-то растворилось на заднем фоне, как и события той эпохи. Автор могла бы поместить их в любые временные рамки, это не повлияло бы ни на что. Скучный кирпич.

Очень понравилось. Книга отличная и прекрасно написана. И читалась на удивление легко, хотя кирпич знатный, но эти восемьсот с лишним электронных страниц пролетели легче, чем я предполагала, пусть и не за один заход. Два вечера увлекательного чтения эта история мне обеспечила.
Неторопливое повествование поочередно идет от пятерых членов семьи Пенмаров, представителей двух ее поколений (это если их всех обобщить, потому что фамилии у них уже другие). Марк. Его жена Джанна. И трое из его сыновей. Каждый ведет рассказ от своего имени, и любая из этих частей вполне потянет на полноценную книгу.
Эта семейка, кстати, та еще - жены и любовницы, побочные и законные дети, и дрязги-дрязги-дрязги... бесконечные просто. Дополнительным яблоком раздора является Пенмаррик - родовой особняк, который имеет свойство доставаться тому, кто и без него бы прожил спокойно, а тому, кто им грезит завладеть, в руки не дается. Если вкратце - это история одной семьи, не без сантабарбары, конечно, но там ее почти ровно столько, чтобы не вышло перебора.
Герои получились яркие - это я обычно ценю. Очень интересно получилось, что одного из персонажей (Филипа) пристукнуть хотелось, когда о нем шла речь от имени другого, а потом, когда он заговорил сам, мое отношение к нему кардинально поменялось. Книга не пестрит какими-то особенно неожиданными поворотами и сюрпризами, но вот тут один поджидал. Понравилось, что неприятные герои рано или поздно так или иначе отхватывают (я - за справедливость!). Впрочем, тут отхватывают и приятные, которых на самом деле мало. Разнообразных драм в книге не счесть, а с такими родственниками и врагов не надо.
Пожалуй, это одна из лучших семейных саг, которые я прочитала.

Какая развесистая клюква эта ваша "семейная сага"!

Начиналось все неплохо. Первая глава вполне читабельна, и авторша (назвать ее писательницей язык не повернется) сообщает о событиях в жизни героев более-менее подробно, а не пулеметной очередью, как в дальнейшем. Но потом начинаются различные нелады.

Заявка была хорошая: повествование делится на несколько частей, каждая из которых написана от лица того или иного члена семьи Пенмаров. Рассказ охватывает период с 1890 по 1945 год. Такую конфетку можно было бы из этого сотворить, если бы иметь хотя бы немного таланта.

Огромный объем книги могу объяснить только тем, что автору платили постранично. Со второй части начинается халтурная Санта-Барбара. Персонажей много, и своим количеством они мешают автору, которая не знает, зачем вообще она их вводит. А избавляться от героев надо, и делает она это совсем неизобретательно: то они у нее уходят в монастырь, то умирают от удара после того, как им сообщают "пренеприятнейшее известие". А еще, несмотря на интереснейший, полный событий и пертурбаций исторический период, жизнь героев оказывается ими практически не затронута! Иногда Ховач спохватывается, что надо пару слов сказать об эпохе, в которую происходит действие, и вставляет абзац с набором умных слов типа "революция", "социалисты", Фрейд.

Части всех героев написаны в одной и той же докучливой манере. Меня особенно раздражала зацикленность автора на сексе. Везде, во всех историях, кроме удовлетворения животной похоти мужчин и женщин, между разнополыми существами ничего интересного не происходит.

И зачем было демонстрировать собственный убогий внутренний мир на таком количестве страниц? Автора - в черный список, без права пересмотра.

Вообще семейные саги я люблю, но тут местами от общего негатива (герои, их поступки, мне было тяжело читать). Бывает так, вроде бы и пишет автор неплохо, вроде и много хороших моментов и идей, а так хочется сказать: «Да будет в этом бедламе хоть кто-то нормальный?» Объективности ради, такие герои вроде бы и есть, но они где-то там, на периферии, а я здесь читаю про неправильные поступки хотелось бы сказать живых и обычных, но оставлю только живых.

Что ж. Начнем по порядку.
В самом начале автор честно, знакомя нас с родом Пенмаров, говорит, что они все были авантюристами, да и вообще ген порядочности там немножко сломался, но я автору почему-то не поверила. И первые две части искренне радовалась тому, как здорово ей удалось описать людей со своими недостатками, которых хочется понять, а не осудить. Как именно для этого хорошо подходит прием, когда одни и те же события мы видим от лица разных героев. Да и не только события, самих героев. Это было прямо здорово! Вот читаешь ты от лица человека, понимаешь его, сочувствуешь, а потом смотришь на этого же человека глазами другого героя и думаешь: «Вот гад-то». И таких изменений не протяжении книги будет много. Для меня главный плюс книги заключается как раз в этом желание показать, что все люди неидеальны. И если ты видишь какого-то счастливчика, у которого есть все – не спеши ему завидовать. Да, истина „Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках» не нова, но здесь она проиллюстрирована чудесно.
Теперь минусы.

Все части написаны от имени разных героев. Но я абсолютно не видела разницы в стиле. Я понимаю, что воплотить это необычайно сложно, но здесь и ребенок, и женщина и взрослый мужчина пишут абсолютно одинаково. Это все ж странно. Что именно они пишут, я вообще молчу. Зачем оформлять всю часть как письмо своим детям, а потом описывать, каким именно образом он успокаивал переживательную любовницу, какой это был раз успокаивания по счету и где происходило дело. Серьезно? Папа решил поделиться с детьми, чтобы они могли лучше понять, какой он был в молодости? Важная информация, ничего не скажешь.
Я не чувствовала изменений времени. Да, вместо коляски начали упоминаться автомобили, в некоторых главах автор упоминала исторические личности или события, но вот чего-то внешнего я не заметила. Никаких изменений зданий (кроме первого ремонта), одежды. Мне приходилось напоминать своему воображению, что у девушек уже короткие платья и нет корсетов, а то так бы и представляла их себе.
*Автор предупредил, что Пенмары не самые лучшие люди, но честно, это был перебор.

Дальше со спойлерами
За эти полвека мы станем свидетелями разных событий: совращения, супружеской измены, изнасилования, убийства, ненависти к самым близким, постоянной зависти, драк, ссор, полного отсутствия умения общаться, нам расскажут историю гея, алкоголички, невоспитанных детей, опишут множество смертей.
Вот на смерти автор не поскупилась совершенно. Притом зачем-то решила убивать редких положительных персонажей просто для того, чтобы запараллелить всю историю с историей Плантагенетов. На смерти Жанны вместо сочувствия уже возникло недоумение. Зачем? Я понимаю в младенчестве или от старости, но здесь слишком много погибших в довольно молодом возрасте. И причиной тому не мировые войны. Человек шесть, это если не брать во внимание совсем второстепенных героев, я могу назвать сразу.
Герои. Вот вроде бы у автора прекрасная возможность раскрыть героев, показав их и своими глазами, и глазами других, но не могу сказать, что все они показались мне реалистичными.
Обращу внимание на некоторые моменты.
Сразу о положительных персонажах.

Роза. Это что за персонаж такой? Я идеальная, потому что я идеальная. Правда девушка на втором свидании переспала с малознакомым парнем, что для консервативной меня и в наше то время не указывает на сдержанность нравов и благоразумие, а там на дворе еще 19 век, но она все равно прямо «святая» в этой книге: ни в чем не упрекну, всех приму, мужика вообще так вообще всегда и в любой момент. Только о детях что-то не подумала эта идеальная женщина, обрекая их на жизнь бастардскую. Собственно, о законной жене тоже. Но это ж типа любовь была. Ну и что, что на момент этой любви она знала Марка меньше двух суток. Любовь.
Добавлю, что озадачивал и взгляд Марка на двух женщин. Жена в его глазах продажная стерва (не скажу, что не аргументированно), а любовница, которая переспала с ним на втором свидании и всю жизнь прожила в качестве любовницы – леди.
Адриан. Второй полуидеальный персонаж, который был плох только в общении с Филиппом. Собственно их дрязги меня порядком утомили. Я могла их оправдать в детском возрасте (все-таки Брайтон для обоих детей стал шоком), но все последующие годы это извечное «отец больше любит его/у него есть все», порядком утомили. Почему он не женился почти до пятидесяти я тоже не поняла. Раздражало в его главе постоянно «Я сразу понял», что мы будем врагами, что дом мне не понравится, что… Просто на удивление понятливый мальчик, который как что-то понял в детстве, так уже и не менял точку зрения.
Самым противоречивым персонажем оказался Марк. Понятно, что от его брака с Джанной ждать добра не стоило. Более того, я была искренне на его стороне, когда он уговаривал ее поехать в Италию, говорил про свои желания как мужа. Когда после ссоры он шел долго за женой, хотя неправа была она, хотелось товарища хвалить. Что рано или поздно при таком подходе жены молодой мужчина начнет сворачивать налево, было очевидно. Но почему это снова оказалась Роза, если она ему сразу не прямо настолько уж понравилась, я не поняла. Тем более, что речь уже шла про длительные серьезные отношения, а не просто хаотичные свидания.
Второй момент, который озадачил – это общение с Филиппом. Ладно, у вас плохие отношения. Но вот эта ситуация «ты будешь платить Хью», показалась ну очень притянутой за уши. Просто бред.
Сам Филипп тоже вызывал недоумение (сейчас не беру во внимание, что меня эта линия шокировала тем, что я никак не ожидала в романе 1970х годов читать про ЛГБТ), тем, что он так мило любил шахту, а потом оказалось, что и мужиков. Т.е до 30+ его вообще не тянуло ни в какую сторону, а вот потом. Как по мне, было бы значительно лучше, если бы у Филипа ничего не получилось с женой просто из-за детской травмы, полученной в Брайтоне. Все ж мысль, что отец изнасиловал твою мать, когда ты находился буквально с 50 метрах и ждал ее, вполне весомый аргумент для какого-то сдвига. Зачем было двигать героя еще и в голубизну, мне не понятно. Также минусом для меня были и однотипные страдания Филипа по Хью и отцу. Ненавижу, умер, желаю, снова ненавижу… Ну как-то уж попробуй проанализировать что-то в себе что ли. В общем, это вообще не мой персонаж. Да и сами главы про шахту для меня были скучными.
Джан-Ив. Персонаж, который изменился сильнее всех. «Я был никем и ничем. Семейный круг замкнулся еще до моего рождения». Человек, который вызывает неприятие, когда не него смотришь глазами Филипа. И вполне себе обычный обделенный ребенок от своего лица. Как у все Пенмары товарищ не знает разницы между любовью и желанием. Отношения с Ребеккой озадачивали. История с сыном Ребекки тоже показалась более чем странной. Но автору захотелось побольше жести. Не впервой. А уж поведение героя во время отъезда Филипа – это вообще какой-то фейспалм. То он решил показать себя с хорошей стороны, то начал вести как полный идиот. Зачем и почему? Не понятно. Ах да, он поверил Саймону. Это человек, который вообще никому толком никогда не верил.
На самом деле все гером периодами творили какую-то дичь, видимо так автор хотел показать, что они неидеальны. Уильям непонятно зачем женился на самой гулящей бабенке округа. Джанна 6 лет не вспоминала о сыне. Да и вообще, почему ее так тянуло на ту ферму я так и не поняла, если в Пенмарикке она хотя бы могла видеться с дочерями. Марк (изнасилование, забирание детей), Ребекка просто странная женщина, хотя во время отношений с Хью казалось, что ничто не предвещало. Хью и Маркус просто никакие. Хотя один и необычайно умный, Марианна - грусть и печаль во всем. Хотя ее ведь тоже частично воспитывала достойная Роза, но что-то пошло не так… и т.п.
Вместе с тем, в книге есть хорошие моменты. Мне понравилось, что автор старательно прорабатывала текст и вставляла параллели. То же прощание двух разных матерей с детьми, перед отправкой их в школу. Я правда не сказала бы, что в нем Роза была идеально права, если брать мою точку зрения, а не Марка. Или момент, когда погиб Филип и Джанна, которая уже общалась с Адрианом, не смогла его видеть, потому что «дети той женщины живы», а три ее сына погибли. Это было прямо очень жизненно и реалистично.
Однако полностью насладиться этим мне помешали минусы, о которых я писала выше. Ну слишком тяжело читать так долго, как все друг друга ненавидят, не могут понять, простить, завидуют. Никто не говорит Адриан и Филип должны были стать друзьями, но к 30 годам накал вражды мог бы и поутихнуть. Про отношения Хью и Филипа вообще молчу. Изначально врагами не были. Хью умен. Он что не мог еще что-то найти кроме шахты? Зачем нужен был очередной конфликт в этом и так избыточно конфликтном произведении.
Где-то попадалась рецензия о том, что бывают книги короче, но лучше. Вот для меня получилось примерно так же. За эти 760 страниц я получила слишком уж много негативных поступков и персонажей. Увидела мало атмосферы и смены времен, героями в основном не прониклась.
Понимаю, что есть люди, которым книга однозначно понравится, но я ее советовать не буду. Хотя по прочтении первых двух частей у меня было совершенно другое мнение.

Кто-то говорит, что книга интересная, а я осталась совершенно равнодушна, т.к. не люблю семейные саги.

В центре внимания поместье и достаточно непростая жизнь одной отдельно взятой семьи. Мне было скучно читать о том, как устроен быт, хотя я неплохо знаю Корнуолл того времени. У меня не было никакой симпатии к героям, я не болела душой за них - они меня больше отталкивали.

В какой-то момент было интересно, но недолго. А размеренно-тягучее повествование больше усыпляло нежели интересовало. Герои не показались настоящими, и не вызывали чувства сострадания, что достаточно странно для меня.

Но если вам нравятся семейные саги, то определенно - читайте.

Очень уж высокие ожидания я возлагала на данную историю. Редко какая семейная сага мне не понравится. Впрочем, и здесь я не могу сказать, что не понравилось. Но всё же местами было откровенно скучно. И на мой взгляд история сильно затянута.

История 3 поколений одной семьи. Ну, и немного о 4 поколении нам тоже расскажут. Семья, владеющая особняком в Корнуоле. Многие боролись за этот особняк, были споры между родственниками. Не всегда завещание было составлено справедливо, но тем не менее особняк оставался в одной семье, обязательно по мужской линии. И вообще эти утверждения, что если у тебя нет сына, то ты считай неудачник. Для примера автор очень удачно приводит семью, в которой 8 дочек и сын, который весь хилый, не дай Бог умрёт.

Повествование ведётся от четырех членов семьи в хронологическом порядке. 1 - Марк, отец семейства. Повествование начинается с его детского возраста. Затем он женится на женщине на 11 лет старше него. 2 - Джанна, мать семейства. До 30 лет ей пришлось узнать, что такое бедность, работала даже барменом. 3 - Филипп, средний сын Марка и Джанны, не самый приятный из всех сыновей. Очень увлечен шахтой. Ненавидит своих братьев от другой матери. 4 - Джан-Ив - младший сын Марка и Джанны. Самый несчастливый ребенок. Он был рожден уже тогда, когда брак распался. В детские годы воспитывался нянькой. Не удивительно, что вырос довольно озлобленным без моральных ценностей.

Вообще герои здесь всё, как один, довольно неприятные личности. Из всех вышеперечисленных персонажей больше всего симпатизировала Джанна. Мужские же персонажи неприятные, самодовольные, напыщенные индюки. Взять даже Марка. Когда он не женился на девушке, которая от него беременна, я еще как-то смогла понять. Но то, как он в последствие вёл себя с Джанной, напрочь отбило всякое уважение к нему. Конечно, и порядки были в 19-начале 20 века. Если мужчина изменил, то с кем не бывает. Но женщина- падшая женщина, если изменила.

Филипп - был любимым сыном своей матери. И в данном случае любовь его испортила. Также, безусловно, в свои 8 лет он пережил сильнейшее моральное потрясение, которое отложило отпечаток на всей его жизни. И если первые его 20 лет он не вызывал ни капли симпатии, то уже потом, со своей любовью к шахтам и увлеченностью своим делом, он добился уважения. Да и жаль его было по-человечески, с таким сильным желанием иметь сына, не сложилось.

Джан-Ив для меня оказался самым неприятным из сыновей. Но опять же этому есть логичное объяснение. Он знал, что был рожден вне любви и родителям был совсем не нужен. У матери своя жизнь, у отца своя. Так и вырос озлобленным. Но к концу повествования своей части видно, что он меняется. Стал близок с матерью, полюбил женщину, захотел детей. Совершил ошибку, но к счастью, эта ошибка не открылась.

Как я уже писала выше, книга очень затянутая. Да, это семейная сага, нужно написать про каждого, охватить жизнь каждого из детей, их семей. Но местами было много лишнего. Пустые диалоги, ненужные описания, а кто-то на мой взгляд и совсем был лишним в повествовании. Но всё же рада, что прочитала эту книгу, ведь она очень интересовала.