Рецензия на книгу

• 

  Helena199623 сентября 2018 г.

  Вступившим на территорию заблуждений нет возврата?

  Вроде бы кажется, что поскольку каждая часть от лица тех героев, которые являются либо главными, либо без которых сюжет явно развалился бы - и соответственно должно быть повествование отнюдь не односторонним и потому более интересным, и в то же время честным. Но в процессе понимаешь, что ни черта ты не понимаешь: ни той самой миссис Кастеллак, ни мистера Кастеллака.

  Каким резоном - что для него (в первую очередь), что для нее - можно объяснить то, к чему пришли их отношения через полтора десятка лет? При той любви и страсти, имеющейся изначально. Люди меняются, с этим не поспоришь, но так - просто разочарованием было для меня наблюдать их через столько лет. Их поступками я просто была низвергнута в какую-то яму, в которой лихорадочно пыталась выбраться из набегающих волнами отчаяния, беспросветности и элементарного беспредела. Особенно то, как он посчитал приемлемым для себя показать, что она всего лишь женщина, а он - мужчина, и ей придется поступить так, как он этого желает и при этом покажет ей всю ее ничтожность, зависимость, и далее по списку...

  Дальше я немного пришла в себя, но все же - какая интересная вещь! Читаешь повествование, рассказываемое одним героем, проникаешься к нему сочувствием, потом - бац! читаешь от имени другого и все оказывается совсем-совсем не таким. И так - где-то полярно, где-то не совсем - мнение меняется, восприятие событий принимает совсем иную окраску. Так мной давно не манипулировали!

  Как явно нам дают понять, что нет событий только черных и только белых, плохих и хороших, как и людей. Нет абсолютного добра и абсолютного зла - все зависит от того, с какой стороны посмотреть, на какую точку зрения встать. И как красочно и отнюдь не равнодушно нам рисуют эту, такую неоднозначную картину.

  Как кусочки пазла встают в места, только для них предназначенные, и только благодаря этому картинка становится цельной и обрастает смыслом и содержанием, так и здесь. Только благодаря тому, что узнаем о событиях не из одного, и даже не из двух источников, события обрастают подробностями и смыслом, весьма далеким от однобокости.

  И отдельный реверанс - в сторону эпиграфов к главам...

  Ход просто отличный! Ведь если задуматься, сколько в мировой истории запрятано сюжетов... Оооо! А уж в историях правящих семейств сколько найдется животрепещущих моментов - правда, не всем будут интересно, как протекала когда-то жизнь царственных особ, их отпрысков и прочей знатной требухи. Но что мешает перенести историю немалых сих в обычную (почти) семью, наградить их теми же пороками, в меньшей степени добродетелями, да и просто обычными заблуждениями.

  Такова территория заблуждений, и наверное, обратного пути для вступивших на нее нет. Вопрос в другом. Как пройти её так, чтоб не потерять себя, а может, даже обрести что-то, без чего сложно прожить жизнь? И кого винить - и винить ли - в неудачах?

  Но вот что хочу сказать. В какой-то момент уже идет такое накопление и неудач, и ошибок, и просто неверных шагов, и - да, и смертей тоже. Ведь перед нами ни мало, ни много, а все же проходит 55 лет. И хочется напоследок сказать про Филиппа, про его ожидания, про то, как его ожидания со смертью отца оказались настолько не соответствующими действительности, а его чувства попросту пошли вразнос... Это был едва ли не самый сильный момент в книге. И в этом случае винить точно было некого уже.

  17

  1,6K