
Ваша оценкаРецензии
Arlett13 августа 2014 г.Читать далееБольшинство семейных саг стоит на костях в прямом смысле слова. Они гремят своими скелетами в шкафах, как испанскими кастаньетами. Чем больше скелетов зарыто на их страницах – тем лучше. Интерес читателя подогревается очередными «раскопками» тайны, извлечением её на свет. Если «скелетов» нет, то сага превращается в последовательное описание дрязг, скандалов, адюльтеров и разводов. Большая часть интриги теряется, все слишком прямолинейно, но не безнадежно. В этом случае все зависит от персонажей, их харизмы и авантюризма. У Пенмаров вы не найдете даже самой тщедушной тайночки, самого крохотного секретика. Все предельно четко и ясно. Жизнь многочисленного семейства, как она есть. Пенмары, как относительно молодой род, своими скелетами в шкафах обзавестись еще не успели, но у них есть на это все шансы.
Малую известность этой книги я отношу к тому, что тираж давно закончился, а в электронке она появилась буквально на днях. Я ждала этого почти три года. И пусть этому кирпичику (в бумажном издании указано почти 800 страниц) не лежать в фундаменте с остальными основоположниками и законодателями жанра, но как украшение на фасаде, как достойное дополнение к легиону саг вполне. Роман не без обаяния. Это просто история большой семьи без каких-то философских сентенций, рефлексии, метафизики и громоздких описаний. Просто люди, просто жизнь.
Особняк Пенмаррик (я все время спотыкалась о его название, икающее окончание по-русски звучит как нечто уменьшительное и совершенно не подходит чему-то монументальному), ради которого разворачиваются целые юридические баталии и психологические атаки, как капризная девица льнет к тем, кому меньше всего нужен, к ним он сам так и идет в руки. Те же, кто любит его до одержимости, вынуждены завоевывать свое право на него. Вырывать, выгрызать, выцарапывать. Это поместье можно назвать родоначальником, ибо именно оно дало фамилию новому роду, который начался с аферы. Первый представитель Пенмаров – шулер и аферист, выиграл это готическое, продуваемое всеми ветрами чудовище в карты и сменил фамилию сразу, как вступил в права владения. Так что на момент рассказываемых нам событий в холле Пенмаррика висит не так уж много фамильных портретов. Если точнее – два. Удачливого шулера и его сына. Когда-нибудь там появится и потрет Марка Касталлака, их правнука и внука. Он Пенмар по матери. Упрямым характером и взрывным нравом он вылитый Пенмар – эти качества тоже часть родового наследства. В той или иной степени они достаются каждому потомку. Мать Марка посвятила жизнь восстановлению Справедливости, долгие годы она боролась за Честь. Другими словами вела многолетнюю тяжбу за Пенмаррик. На алтарь борьбы были брошены муж и два сына. В погоне за великой Целью она бросила их как докучливую обузу. Марк позаботился о продолжении рода, он нажил восемь детей.
Роман состоит из пяти частей. Каждая рассказана от лица одного из персонажей. Это один из моих любимых литературных приемов, люблю смотреть на одну ситуацию глазами разных людей. Но события будет повторяться лишь отчасти, с каждым героем мы продвигаемся вперед на много лет. Начинаем с Марком в 1890 году и проследим жизнь семьи до 1945.
Признаюсь, иногда я уставала от этого шумного семейства, но вот книга закончилась и мне немного грустно с ними расставаться. Я к ним привыкла. У меня появилась какая-то сериальная зависимость от этой книги. Жаль, нет «второго сезона». Хотя лучше вовремя остановиться, чем заездить хорошую идею до жалкого обмылка. Любопытная вещь. Любителям жанра стоит обратить на нее внимание.
1122,9K
Irisha4017 августа 2023 г.Читать далееКакая же классная и интересная семейная сага. До этого ничего не читала у Сьюзан Ховач, а зря.
Сюжет захватывает с первых страниц и развивается на протяжении 60 лет. В основе стоит борьба сменяющихся наследников за особняк Пенмаррик, и наследники эти один другого хлеще. В книге практически нет положительных героев, их поступки часто удивляли, злили, бесили, а порой и ужасали. Но тем интереснее было наблюдать за героями.
Толстенная книга пролетела как одно мгновение. Теперь потираю ручки в предвкушении другой семейной саги Ховач, благо она у нее не одна.65954
Ptica_Alkonost25 июля 2024 г.Наследство как герой и движущая сила: как раскрыть все тайные черты характера
Читать далееЛюбителям семейных саг - маст хев, как говорится. Нечто, возможно вдохновленное Сагой о Форсайтах (лайт, очень лайт версия) и Поющими в терновнике, по крайней мере мне так показалось, когда я погрузилась в хитросплетения сюжета и взаимоотношения нескольких поколений героев. Конечно до названных шедевров не дотягивает, нет той яркой изюминки и тайн, но вполне себе семейно-сагово, читабельно, под настроение неплохо зашло.
Что подкупает, так это разнообразие и при этом цельность персонажей, чьи характеры отлично вписаны в типичные условия каждого поколения, начиная со второй половины девятнадцатого века. Книга охватывает по сути столетие (если считать воспоминания о молодости мамаши Марка), три с половиной поколения, если можно так выразиться. И, что мне очень понравилось, каждая часть истории немного внахлест, рассказывается новым персонажем, членом семьи, со своей точки зрения и своими шкурными интересами. И каждый рассказывает буквально как на исповеди, не приукрашивая очевидно некрасивое поведение или неприглядные поступки. Кстати поэтому сами персонажи далеко не симпатичны, все они такие, не белые и пушистые. Но были те, чьими историями я больше прониклась. Во-первых, это Джана, ей удалось показать себя так, что не только в ее рассказе симпатии были на ее стороне, но и после, когда рассказывали другие. Особенно злило мерзкое двуличие Марка, Розы и некоторых еще - мол, ну чего это она, и вообще мы правы.Нет, ну вот чего это она, через суд хотела разъехаться и не разводится. Между тем, жениться на женщине старше себя на десяток лет, добившись ее после смерти отца блин; нарожала она роту детей, а муженек на стороне молоденькую с двумя детьми мило содержит. И жена же виновата, да? И можно ее изнасиловать, принудить к расставанию? Забрать детей и не разрешать встречи. Привезти законных детей к своей содержанке и требовать к ней любви и почитания. Не цинично ли? И содержанка еще такая кроткая, а бастарды ее злятся, что не все их мать любят. Ну действительно ведь, все условия для любви.... Можно посочувствовать и Джане и Розе. А вот Марку никак не получается.Второй, мне понравившийся рассказ - это Филип, но сам герой не особенно хорош, в некоторых вещах неприятен, а вот рассказ его, энергия и увлеченность кажутся очень реальными. Кстати, интересно , как автор останавливается на воспитании и времени, можно посмотреть на женщин, отношение к ним и как они выстраивали свою жизнь. От "рожать тогда было модно" до подпольных абортов, от брака по расчету до сбегания из-под венца, тайных встреч до смертельных родов. Женщина как сосуд, не как человек. Потому и мужчины тут таковы, что тоже довольно часто коробит. Что еще было интересно, как автор проводила параллели с предметом изысканий нашего Марка, Иоанном Безземельным, через тщательно подобранные цитаты, предваряющие каждую главу. Прочитано быстро, послевкусие неплохое, думаю, что надо присмотреться к библиографии автора.
587,1K
nad120416 января 2015 г.Читать далееВот согласитесь, бывает же такое, когда читаешь-читаешь и кажется, что всё — в этом жанре ты уж точно ничего нового и интересного не словишь. Ан — нет! Найдётся такой вот друх ( Arlett , привет!) и всё приходит в движение.
Что сказать? Просто не ожидала! Это какая-то Викторианская Санта-Барбара, честное слово!
Герои. Куча персонажей, просто лом! Пропускаете несколько "серий" — не факт, что вообще поймёте о ком и чём речь.
Объём. Вот ведь просила — без кирпичей. В результате: мало того, что взяла, так ещё и читала взахлёб! Но немного надоедает, есть такое. Хотя всё зависит от персонажа.
Рассказ. Повествование ведётся от разных лиц. Это я люблю. У каждого же человека своя правда, и очень интересно рассматривать одно и то же событие с разных точек зрения. Но вот почему-то интересные герои (для меня) были достаточно неинтересны в своих рассказах.
Привлекательность. А ведь тут-то она и была! Я имею в виду необычность героев.
Филип — красавчег, но ведь скучнейший тип.
Марк — неприятный человечишко (для меня), но ведь — силён мужик!
Андриан — сплошное обаяние, хотя ведь тоже не ангел!
И ведь это ещё не всё! Красивые и некрасивые женщины. Значимые и не очень мужчины...На самом деле, это очень многогранный роман. И дело не только в исторической составляющей. "Наследство Пенмаров" — это ещё и роман характеров. Даже это и будет основополагающим.
Хорошая книга. А самая главная ценность, что я про неё даже не слышала!571,7K
Coldmorning_2 сентября 2024 г.Читать далееПохлеще любой Санты-Барбары.
История рассказывает нам о поколениях одной семьи, которые борются за свое наследство.
Ничего нового мы не узнали, каждый хочет урвать свой кусок, да побольше , а в те времена так вообще с учётом того, сколько детей было в семьях этим детям сложно было выживать. Кто-то был дико разбалован, а кто-то вообще не чувствовал любви от отца и матери. Так и в этой семье.
По мне так,что дети, что сами родители были несчастны. И все из-за того, что каждый сделал свой не правильный выбор, который привел к последствиям, про которые мы и узнаем на протяжении всей книги.
Кто-то влюбился и пытался добиваться женщины, а когда получил отказ "натворил делов", которые пришлось расхлёбывать всю жизнь. Кто-то так сильно хотел детей, а по итогу даже толком и не занимался их воспитанием.
Дети тут тоже те ещё кадры. Один краше другого. Ни к одному персонажу , на удивление, у меня не возникло симпатии. Любой здесь жаждал только одного наследства и денег и всячески за это боролись любым методом. Наверное, только Филлипу было на саму усадьбу наплевать, но деньги то ему нужны были для шахты. Но они все глубоко несчастные люди как по мне.
И у каждого судьба тоже нелёгкая по итогу оказалась.
Интриги,козни,раскаяние - все это можно тут найти, осадочек после прочтения имеется не самый жизнерадостный, но книга мне понравилась.
И всю книгу ты ловишь себя на мысли, а вот если бы он или она сделала вот так вот, то всего этого и не было бы. Но увы, хорошая мысля приходит опосля
53789
strannik10218 мая 2024 г.Никогда не говори «никогда»
Читать далееПоскольку этот роман относится к категории «сага», то, конечно же, напрашивается некий эквивалент, мерило, эталон, образец. Нетрудно догадаться, что в качестве такового в моём случае выступает Голсуорси с его «Сагой о Форсайтах». И если не ходить кругами и кривыми глухими окольными тропами, а сразу взять быка за рога, то следует признать, что до уровня «Саги…» наша книга всё-таки недотягивает. Труба пожиже и дым пониже. Тем не менее, попытка вполне удалась, и чтение пухлого и увесистого тома не превратилось в гимнастическое упражнение по держанию книги в вытянутой руке и перелистыванию сотен страниц — этакая литературно-читательская «планка» вообразилась.
При чтении романа перед нашими глазами проходят несколько поколений Пенмаров и к ним причастных. И, соответственно, несколько главных действующих лиц. Если исходить из оглавления, то таковыми автор считает всего пятерых — совсем немного почти за треть века. Однако на самом деле действующих лиц, конечно же, больше, причём вовсе не проходных, а играющих вполне важные, а порой и центральные роли в этой длинной истории. А наша пятёрка самых главных является центрами стяжения истории и событий-происшествий в свой временной период.
И, конечно же, автор вполне удачно подошёл к задаче создания разных образов и характеров героев этой книги — и характеры отличаются, и привычки, и образы мыслей и чувств. При этом Сьюзен Ховач далека от шаблона рисовать плохих людей априори плохими, а хороших — хорошими. Конечно, некоторые персонажи вырисовываются перед читателями (и другими героями книги) совсем в нелицеприятном виде и не в лучших своих проявлениях. Однако стоит только автору показать нам происходящие события как бы с другого ракурса, стоит нам войти во внутренний мир такого «плохого» героя, как всё оказывается совсем не так, как на самом деле. И ты уже как бы встаёшь на сторону такого сложного человека и начинаешь видеть мир его глазами.
К тому же Сьюзен Ховач сумела создать интригу довольно высокого уровня, усложнив семейно-брачные отношения героев до весьма запутанного состояния. И потому порой не знаешь, чью сторону занимать тебе, читателю, в этом споре хороших людей с неплохими. Вроде и одних жаль, но и другие невиновны. Особенно это касается уже поколения детей — дети ведь родителей не выбирают.
В общем и целом могу сказать, что книга вполне получилась. Так какого же чёрта тебе ещё надо, Карл? — спросите вы. Да никакого, — отвечу смиренно я. Просто для меня планка «Саги о Форсайтах» находится на такой высоте, что очень трудно, а может и невозможно дотянуться до вершины этой литературной Сагарматхи.
45672
grebenka2 ноября 2019 г.Читать далееСемейная сага, несколько поколений, повествование от лица разных членов семьи - все это я люблю, но в данном случае восторга не случилось.
Может быть потому, что ни один герой не был симпатичен. Особенно мужчины. Они бьют женщин, оскорбляют их, бросают, унижают. Просто потому, что могут. Женщины вызывают больше сочувствия, но полюбить никого не получилось.
А вообще действие крутится вокруг замка, наследства Пенмарров. Кто-то любит его и хочет получить во что бы то ни стало, кто-то съезжает при первой возможности.
Будут здесь внебрачные связи, ранние смерти, разводы, любимые и нелюбимые дети. Настоящая Санта-Барбара. И как и положено мыльной опере очень-очень длинная. Мне не хватило прекрасного героя, которого бы я полюбила. Раз уж это сказка, то такой герой мог бы и появиться. Ведь до глубокого романа, где есть сложность характеров действующих лиц и хороший язык повествования эта книга, к сожалению, не дотягивает.
Но мозги разгрузить можно)421,2K
alb_atross29 мая 2024 г.Никогда не говорите о том, что вы знаете человека, если вы не делили с ним наследство.
Читать далееНа мой стол положили увесистый кирпичик с яркой обложкой и сказали читать. Сначала я активно сопротивлялся, отнекиваясь и щебеча что-то про большую занятость и нежелание тратить время на столь крупную книженцию. Затем мне сказали, что это книга про семью. Я начал сопротивляться чуть менее активно. Потом моё несогласие добили внезапно возникнувшей перед лицом сковородкой и вестью о том, что действо происходит на берегу Атлантического океана. Где-то здесь я благополучно сдался на волю случая и принялся погружаться в хитросплетения судьбы, сюжета, семейных дрязг, разборок и войн за Наследство. Именно с большой буквы. И, забегая вперед, ни разу о своём решении не пожалел.
Много лет назад один умный и очень уважаемый человек поделился со мной житейской мудростью — чем больше ты что-то любишь, тем меньше об этом стоит говорить, чтоб не запятнать собственное светлое чувство чьими-то грязными отпечатками. В общем-то, к книгам это тоже относится, но я попробую не испортить себе впечатление своим отзывом.
По мере чтения я чувствовал, как влюбляюсь — в персонажей, в прекрасных женщин, в корнуолльское побережье, в холодное ноябрьское небо и кучу других вещей, которыми, как лоскутное одеяло, усеяна сага. Любовь к содержанию страниц расцветала не сразу — сначала она скреблась недоверием, как черная кошка, и внимательно следила за действиями, как прозорливая птица. Затем книга начала со мной разговаривать внезапными хорошими цитатами под весь тот дурдом, что творится в моей жизни. И на этом моменте, кажется, я понял, что очаровался. Если говорить совсем честно, возможно, если бы книга попала ко мне в другой период моей жизни, мы бы с ней не поладили. Но, как говорится, мы встретились в очень странный период моей жизни.
Не хочу вешать на произведение лавры, гранты и ордена за историческую справедливость и честность — при всех попытках Ховач дать какие-то параллели с известными политическими деятелями разных столетий, историческая составляющая похрамывает на обе ноги. Здесь и проблемы с этикетом, и с речью, и с постановкой всех основных книжных вопросов. Впрочем, я всегда умел относиться к литературе, как к отдыху. А от отдыха большой честности не требуешь — пусть он будет хорошим, даже если наврет мне с три короба. Автор книги, к слову, Сьюзен Ховач — очень интересная мадам, прославившаяся трудами о становлении Церкви. Я к таким питаю некоторую слабость, даже если сам отличаюсь агностическим взглядом на религиозные вопросы.
Забавно то, что в книге, кажется, нет ни одного положительного героя. Каждый из них тянет свою лямку и пытается жить свою жизнь. Мне кажется, это достаточно реалистично. Не находите? Как много нас, как мало среди нас тех светлых и совершенно не омраченных людей. У каждого из нас своя история. А как много тех, кто умирает, так и не познав обычного семейного счастья? Так и у героев саги свои скелеты в шкафу и свои тайны. Влезать в них от этого, наверное, особенно интересно.
Изюминкой книги является её повествование — от лица разных людей в разное историческое время, но с пересечениями отдельных событий. Очень интересно наблюдать сначала за жизнью одного человека и его мыслями, а затем за этой же самой жизнью через призму взгляда уже другого персонажа.
Я уж не знаю, насколько Сьюзен стремилась посмеяться над английскими законами в области наследства и наследования, но, если бы не вот это удручающее законодательство, то писать было бы просто не о чем. Хотя, может, я не прав?
Давайте посмотрим поглубже: война за Наследство, отвратительные поступки близких людей, попытки развода, когда разводов-то и не было, взросление детей, бегство, попытки занять своё место на пьедестале жизни, горечь пройденной дорожки от любви до ненависти. Это большая история про жизнь одной семьи. Откровенно говоря, эта семья меня, кажется, сожрала целиком и полностью. По крайней мере, я перестал думать хоть на мгновения о всём том, что творится вокруг.
Моё отношение к героям менялось так же стремительно, как менялся герой, от лица которого ведётся повествование: я находил оправдания самых плохих поступков, я находил смысл в самых дурацких вещах. Как человек, который обычно замечает только результат, достаточно интересно было смотреть изнутри за «процессом» принятия тех или иных решений. Пенмары, на самом деле, умеют удивлять. Причем далеко не всегда с положительной стороны. Здесь даже спойлеров не нужно — здесь нет такого масштабного сюжета и огромной интриги. Здесь просто жизнь.
Я не очень хочу останавливаться на каждом из действующих лиц — автор с ними довольно успешно знакомит сама. Но скажу, что здесь есть преимущественно все архетипы, включая мать с маниакальным стремлением присвоить себе чужой дом, выигранный, между прочим, шулерством. На фоне нескольких войн это выглядит прекрасно.
Наверное, я просто скажу, что, не смотря на все перипетии, на все исторические неточности, на все негативные элементы, на всё то, где мне соврали, я этой книге поверил и доверился. Побольше бы таких произведений, с которыми можно собственную жизнь забыть хотя бы на несколько мгновений.
41705
Ninfea8 января 2022 г.- Над вашей семьей тяготеет проклятье, - сказала Ребекка. - Вы всю жизнь воюете друг с другом и умираете молодыми. Это проклятье. (с)
Читать далееНастоящая семейная сага, рассказанная разными членами семьи. Затрагивает целый пласт времени с 1890 по 1945 год.
Я ожидала войну за замок, войну за наследство, разные интриги и ссоры. Но это история жизни трех поколений одной семьи. История без прикрас, такая какая она есть, с некрасивыми поступками и неоправданными ожиданиями. Кто-то до безумия любит старинный особняк, а кто-то будет ненавидеть его всю жизнь.
Эта история больше не про наследство, а про обычную жизнь, одной большой семьи. Про социальное неравенство, про необдуманные поступки, про безумное желание заполучить человека, про уходящие чувства, про развод, когда это было невозможно, про войну за детей. Предательства и семейные трагедии и всё это на фоне двух страшных войн.
Разный период времени рассказ он разных лиц. Начинает свой рассказ Марк Касталлак ему всего шестнадцать, но он с первого взгляда влюбляется в Джанну, вдову местного фермера. Больше десяти лет разница между ними, но разве мальчика думает о том, что будет дальше… Через историю Марка мы узнаем про главную тему книги - замок Пенмарик, по счастливому случаю, замок в наследство получает Марк. Он же знакомит нас со своим отцом, и материю, рассказывает, как впервые увидел Джанну.
А затем рассказ продолжает сама Джанна, расскажет о своей жизни, и о Марке с другой стороны. Расскажет, как стала его женой, да, да, не любовницей, а женой! Удивительно, какое-то время они действительно были счастливы, но социальное неравенство и большая разница в возрасте накладывает большой отпечаток на этот брак.
После Джанны рассказ будут вести еще три сына Марка. Когда в рассказ вступает первый сын немного отпускает интрига, потому что детские воспоминания после накала страстей взрослых отношений приглушат интерес, но совсем немного.
Удивительно как меняется отношение к героям от плохого к хорошему или наоборот, в зависимости от того, кто ведет рассказ. Когда рассказ ведёт один из сыновей рассказывая о своих братьях возникает ощущение, что его братья ужасные люди, но когда им дают слово, то каждая история рассматривается уже с двух сторон.
В какой-то момент эта семья меня поглотила, невозможно было оторваться.В конце книги возвращается тема наследства и идет уже до самого конца. В истории очень много персонажей, но все очень классно прописаны, даже второстепенные персонажи вышли очень многогранными.
Такая длинная история жизни, тягучая немного, но все равно цепляет и интригует. Не могу сказать, что после прочтения прям «вау» и взрыв эмоций, но за события, за героев, за эту сложную цепочку взаимоотношений рука не поднимается ставить оценку ниже 5/5 :)
341K
KontikT3 февраля 2020 г.Читать далееЗамечательная семейная сага, я не все их люблю, особенно от современных авторов, но в этой есть все что надо для этого жанра. Период описываемых событий часто оставляет меня равнодушной- я не люблю романы о начале 20 века, особенно о предвоенном времени, но здесь события охватывают больший период , да и уделено больше внимания именно периоду конца 19, началу 20, первой мировой войне , и это всегда приковывает мое внимание, и огромное внимание уделяется именно семейству их взаимоотношениям. Да и время написания уже не 2000-е, когда по- другому смотрят на все события и поступки тех времен, а 71 год.
Интересный прием написания повествования от разных персонажей добавил изюминки ему. Роман состоит из 5 больших частей и каждая ведется от другого персонажа, потому то , что оказалось очевидным и правильным в предыдущей главе как бы перечеркивается или дополняется нюансами, не рассказанными в предыдущей. И оттого, каждый раз по- новому смотришь на того или иного персонажа, на то или иное события.
Мне было часто откровенно жаль героев, когда они рассказывали свою историю, а не кто-то другой. У каждого своя правда и оттого читать роман очень увлекательно.
Давно я не читала таких больших романов , непростых судьбах, увлекательных и не очень привлекательных поступках и историй случившихся с ними.
Сага крутится вокруг поместья Пенмаррик, каждый считает его своим , кто-то его любит кто -то просто ненавидит, но желает оказаться владельцем потому , что считает именно себя наследником. Я сочувствовала всем, кроме главы семейства- именно с него начались все эти раздоры, хотя вроде они начались и ранее. Но его желание обладать двумя женщинами, и привело ко многим драмам. Не вызвал он у меня сочувствия, хотя автор и пыталась в вначале подвести к этому.
Очень интересно, как автор пыталась связать судьбу семейства Кастеллак с судьбой королевской фамилии Англии - Алиеноры Аквитанской, Генриха 2 , и их детей. Да и сам мистер Кастеллак пишет книгу о последнем сыне этой королевской семьи Иоанне Безземельном, который все же становится королем, и совсем даже не безземельном.
Так в Пенмаррике вроде наступает в конце мир и согласие, но какой ценой оно достигнуто сколько пришлось пережить всем членам этого многочисленно семейства - об этом книга.
Право, я не ожидала, что меня так захватит эта история, и само описание .Мне понравился стиль автора и ее манера письма и конечно сам сюжет.311K