Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Наследство Пенмаров

Сьюзен Ховач

  • Аватар пользователя
    Alevtina_Varava3 января 2016 г.

    Великолепно? Нет. Такое банальное слово. Не полное. Оно вовсе не передает моих впечатлений от этой книги. Такой… такой… хм… она словно росток, посаженный в почву на глазах читателя, пустивший корни, вознесшийся к небу, раздавшийся вширь, обросший корой, ветками, листьями… и корнями.

    Удивительно наблюдать, как уходят на задний план и затухают жизни вроде бы самых ключевых персонажей, а на смену им распускаются новые судьбы – и повествование продолжается, как сама жизнь.
    Как каждая новая часть все переворачивает с ног на голову. Все, что казалось однозначным – воспринимается по-новому. Самые отвратительные персонажи обращаются в симпатичных, достойных не только сочувствия, но и уважения. А те, от кого речь шла ранее, открывают иные черты своей сущности. Совсем не такие. И уходят – уходят на задний план, а потом затухают. Освобождая дорогу все новым и новым.
    Монументальная вещь. Удивительно и трепетно наблюдать, как множатся ее герои. Как появляются на свет дети и обретают свои судьбы, как создаются новые союзы и появляются дети – растут, взрослеют, меняются… Как имена на бумаге набираются смыслом и значением, обретают характеры и раскрывают свои судьбы.
    Прекрасная вещь. Без черного и белого. С жизнью – жизнью, как она есть. Под разными углами.
    Отлично передает общество, и то, как это общество меняется. Отлично передает настроение нескольких эпох. Передает ужас краха – тот самый, когда величие прошлого сметается, превращается в труху под жерновами нового века. И хотя я сама живу в ХХI столетии, и хотя мне нравы и взгляды современности должны быть ближе, да они ближе и есть – но все равно мучительно больно и страшно читать, как волной вульгарность и упадок морали накрывает мир с приходом ХХ века. Как эта волна рушит незыблемые устои в глазах тех, для кого они были вечны, и сметает и их самих.
    Но и прошлое эта книга вовсе не идеализирует. В сущности, она иллюстрирует более всего, какой кошмарной, беспощадной и зверской была система наследования еще совсем недавно. Настолько дикой и несправедливой, сжирающей все лучшее, что может быть в людях. Почему старший и почему сын? Почему только один? Что за безумный бред распределения родительского благосостояния и родительской любви? Чтобы дети от самого рождения видели в братьях и сестрах только претендентов на отцовское наследство? Прямо «голодные игры», останется кто-то один. Люди живут, в ожидании наследства, в ожидании смерти родителей и братьев… кошмар какой-то. Книга ясно показывает, что наследство в итоге не приносит счастья. Но это и не важно.
    А насколько дико смотреть на отношение к девочкам? К детям женского пола? Даже похороны взрослых дочерей – такое не очень-то то и горе. Не очень-то и значительно.
    Ужас.
    Да, книга показывает много ужасов. Еще один – и это обостряется к финалу – ужас войны. И во мне снова вскипает подлинная ярость – да какого же черта мужчины, рожденные на какой-то территории, обязаны идти умирать за чьи-то государственные интересы? Как это может быть прописано в законах? Как это могло быть прописано когда либо и как это, черт возьми, может быть все еще нормой современного мира? Это странно, глупо, неестественно, дико, извращенно, неправильно. Пфф… Ладно, книга совсем не об этом. Так вернемся к ней.
    Перед нами пять героев. Героев на самом деле в разы больше, но пять открываются нам особенно детально. И каждая новая часть – новая. Новый угол. Новый взгляд. Судьба, вроде знакомая – с совершенно иной точки зрения.
    Так много когда-то хотелось написать про Марка, но столько дней назад ушел со сцены произведения, что начал забываться… Марк. Такой разный. Сколько уважения и сочувствия он вызывал в первой части – и сколько отвращения на заре второй. Потом вернулось снова уважение. Потом я окончательно запуталась. Каким ложным был характер этого человека. Сколько странных поступков он совершал. И последний – это уродливое завещание. Почему не поровну, черт побери?
    Джанна… Сочувствие, уважение… Насмешливость, зависть, удивление, презрение, отвращение… Недоумение. Уважение снова. Сколько разных эмоций вызывала эта женщина. Вот уж непростая жизнь. Вот уж запутанная судьба. Такая разная, такая долгая… более чем жестокая, на мой взгляд.
    Адриан как-то даже затерся и забылся. Слишком правильный был с самого начала, слишком странно воспринимал действительность – и выбрал вполне верный путь при своем характере.
    Филип… Был столь отталкивающим, пока повествование читалось от лица других, особенно от лица сводного брата. И стал таким… Да что я – каждый в этом романе неоднозначный, каждый с чертовски сложной судьбой. Филип достоин массы уважения. С самого начала, пожалуй. Если смотреть на все его глазами, он не вызывает нареканий. Хотя со стороны выглядит странным…
    Джан… Даже столь нелицеприятный образ, который таковым оставался даже в начале пятой части, смог трансформироваться. Персонажи (все) этой книги хороши тем, что очень меняются на страницах книги – и делают это закономерно. Даже этот малыш, более иных познавший всю силу несправедливости (воистину) смог выдержать характер. И стать человеком, который вызывает уважение.
    Еще так много-много персонажей. Все полные. Все разные. Все вызывающие эмоции. Прекрасная вещь. Шикарная. Монументальная. Захватывающая. Полная. Разная. Сильная.
    …и очень грустная… ибо показывает рождение, течение и конец. Всего. От отдельных жизней и судеб, до целых эпох.

    Флэшмоб 2016: 2/66.

    17
    907