Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

"Защиту Лужина" я прочитала буквально за пару дней, хотя можно было бы уложиться и в более короткие сроки. Книга не слишком большая по объему и достойно скрасит длинный летний вечер тем, у кого есть ремя на расслабление за хорошей литературой.

Что я ожидала от произведения о выдающемся шахматисте?

Языковых красивостей в стиле Владимира Владимировича.
Умной и цепляющей истории.
Ярких, метущихся персонажей, играющих в игры с судьбой.
Шахматных подробностей.
Набоковской мозаики смыслов.

В итоге, мое представление о Лужине как интеллигентном, умном человеке с необычайно развитой силой мысли, было разбито в пух и прах. Герой книги - персонаж с неустойчивой психикой, затуманенным сознанием и единственной манией в жизни - игрой в шахматы. Он мне чем-то напоминал крота из "Дюймовочки". В точно таком же пальто и непрерывно смолящий сигаретой. Персонаж, вызывающий смешанную с отвращением жалость, видящий свою жизнь через призму шахматных ходов, черно-белых квадратов и ловушек неведомого противника. У читателя-психиатра наверняка нашелся бы для него соответствующий диагноз.

Описание блестящих партий в шахматы также практически отсутствует. Видимо, Набоков был выше таких чисто практических подробностей, и внутренняя жизнь, мысль Лужина была для него первейшей целью. На каждой странице этого произведения я не уставала удивляться неыносимому для меня парадоксу - как шахматист, логик, решающий в уме сложнейшие комбинации, может так глубоко в этом всем увязнуть и смотреть на мир через узкое, мутное окошко своей крохотной "очеловеченности", упуская все ценное в мире?

Шахматы определили его жизнь, превратили ее в игру, подменившую и заместившую собой все реалии. Очень страшный процесс, как мне показалось. Однако же это наталкивает на мысль о том, что жизнь зачастую и есть игра, - сложная, замысловатая, с повторениями, победами и потерями. Мы движемся по жизни, как по шахматному полю, подчиняясь свыше установленным правилам, являясь при этом марионетками с иллюзией свободной воли.

Лужин думал, что играл в партию с самой судьбой, разрабатывал тактику защиты, при этом являясь довольно инородным телом в повседневной жизни. Но вот кто кому поставил шах и мат в этой партии - вопрос для дискуссий.

Историю довольно отталкивающего персонажа Набоков выписывает мастерски, любовно называя красивых русским языком каждую деталь, даже неприятную. В этом ему нет равных.

Сама же история движется довольно ровно и размеренно, не особенно цепляя воображение своей остротой и оригинальностью. Но меня она задержала именно контрастом с моими собственными ожиданиями. И несомненно пробудила желание присмотреться к событиям своей жизни...но, знаете ли, так - без фанатизма...Потому что, где-то на окраинах своего сознания я задаюсь вопросом, - а вдруг Лужин на самом деле видел больше? Смотрел сквозь жизнь, видел узоры и переплетения судьбы и даже в какой-то момент схватил ее, коварную, за руку? И всё это так сложно и так зыбко...Мда.

3 причины, по которым "Лужин" - одна из моих любимых книг

1. Герой

Гениальный интроверт, категорически не умеющий жить в социуме и поглощаемый "одной, но пламенной страстью" - шахматами. Лужин не блистал в школе, у него нет "нормальных" хобби, за всю жизнь он всего лишь раз побывал в кинотеатре, о походах в музей либо в какое-то другое подобное заведение вообще нет упоминаний в тексте. Он живет только и исключительно шахматами - но почему-то его жизнь меньше всего хочется провозгласить неполноценной. Множество с виду непримечательных деталей рисуют нам портрет настоящего гения - а читать про таковых интересно практически всегда.

2. Сюжет

В какой-то момент этот самый гений неожиданно влюбляется в соседку по отелю. Ну, как влюбляется - ситуация там довольно странная, но более подходящих слов мы не найдем, у нас ведь нет таланта Набокова. Естественно, вся родня девушки против столь странного брака, а вот сама она в чудаковатом шахматисте что-то нашла. В итоге она действительно выходит за Лужина замуж. При этом семья всячески пытается оградить геоя от шахмат и заставить его жить "нормальной" жизнью. Напрасно - милый быт оказался не так притягателен, как чарующий мир черно-белой доски, и в один совсем не прекрасный день Лужин разрывает путы и выбрасывается из окна. Туда, где его уже никто не потревожит.

3. Автор

Тексты Набокова - это что-то с чем-то. Это фантастика. Так обращаться с русским языком мог только гений - такой же, как Лужин, только с более привлекательной судьбой. Каждое место можно перечитывать и смаковать по нескольку раз. Собственно, я так и делаю, стараясь перечитывать "Лужина" каждый год. И всякий раз глазу удается выцепить что-то новое.

С нетерпением жду следующего года и новой встречи с набоковским шедевром.

Очень сложный, многоуровневый роман. В книге - целая вселенная, целый мир, в котором сплетаются тысячи мотивов и тем. Роман-мир, и в то же время он - роман-партия, и его герои всего лишь фигуры на шахматном поле. И страшно, что выхода из этой партии нет. Уход черного коня Лужина с доски еще не означает окончания игры, и не только для остальных, но и для него самого. Ведь там его ожидало еще одно игровое поле.

Образ главного героя двойственный. Одна его ипостась - это, несомненно, человек, самоубийство которого было обусловлено складом его характера, неумением жить в реальном мире среди реальных людей, неумением (или нежеланием) постоять за себя, бытовой ленью, некоторым подсознательным тщеславием, психическим, умственным истощением, непониманием смысла человеческих отношений, дружеской привязанности и неумением любить. А другая - черный шахматный конь, шахматная фигура, послужившая всего лишь жертвой для сохранения или приобретение выгодных позиций в партии. Но действительно ли только ВСЕГО ЛИШЬ жертвой? Жуткая мысль о том, что на самом деле жизнь - это шахматная игра.

В книге удивительный язык, тонкий психологизм и огромное количество маленьких деталей, подталкивающие читателя к пониманию, дешифровке условия этой многоуровневой и сложной шахматной задачи. Вот только даже расшифровать и прочесть ее не получается, а найти ответ наверное и вовсе невозможно.

На одном дыхании. До последней главы, до последней страницы не ясно, чем все завершится.

Не ясно, как много расскажет нам автор - будет ли партия и чем она закончится, будет ли свадьба и чем она закончится, будет ли жизнь без шахмат и чем она закончится. Для меня это непредсказуемая книга, потому, наверное, так легко и читалась.

Не ясно и то, реальность это или выдумка (после прочтения уже посмотрела, что это не совсем реальная история, но некоторые факты основаны на событиях из жизни гроссмейстера Курта фон Барделебена (друга Набокова), а также прототипом был 4-й чемпион мира по шахматам А. А. Алехин.

Конечно, автор с самого детства рисует Лужина очень неприятным. Вундеркиндом, которому ничего и никогда не надо, кроме шахмат. Конечно, некоторые люди не из мира сего, но цель-то какая-то должна быть. А в книге создается ощущение, что у Лужина нет цели, только бесконечная игра. Да, там есть турниры, есть чемпионство, есть партия с Турати, но чувствуется, что на это герой не остановится, этого ему будет не достаточно. И вот тут вопрос: вся жизнь - игра?
Тяжко, тяжко.
Даже удивительно, что описанный человек потом "влюбляется" как-то по-детски. Подпускает к себе кого-то.

Как мне кажется, он действительно стал сумасшедшим. Потому что он уже перестал осознавать еще до болезни, во время турнира, что есть реальность, а что мираж и игра воображения. В конце концов, он вообще не понимал что делает. Хотя может и сознательно (вещи же достал из карманов и аккуратно разложил, даже попрощался), но нет ощущения, что то, что случилось, было именно тем, что он собирался сделать.

Пишу рецензию на книгу впервые, и даже немного странно, что именно эта книга пробудила у меня желание так "высказаться".

В основном читаю Набокова из-за его слога написания. Из-за его способности показать самые заурядные вещи в совершенно другом свете. "Защита Лужина" произвела на меня очень сумбурное впечатление: прекрасное, классическое начало и совершенно сумасшедшее дальнейшее развитие событий. На протяжении романа я будто сама подверглась безумию Лужина: в голове путались мысли, порой начинало мутить, местами раскалывалась голова. В связи с этим, книга оставила неприятный осадок, и мне хотелось возвести ее в ранг "неудачных произведений Набокова", но через пару дней, отойдя от впечатления прочитанного, посмотрела на нее с другой стороны. Владимир Владимирович хотел передать чувство безумия, и он сделал это так, что я чуть сама не тронулась умом.

Лужин — гениальный шахматист. Лужин — мягкотелый, неприспособленный к жизни, человек. Два восприятия от двух ипостасей личности: восхищение и жалость. Страшное впечатление от его равнодушия к жизни и сумасшествия к шахматам. Человек, который думает бесконечными ходами, партиями, ставит перед собой мир, как шахматную доску. Нельзя точно сказать, когда этот человек перестал воспринимать окружающую действительность адекватно, так как, в момент сумасшествия, его волокли за руку другие люди, сначала Валентинов, позже его жена, и оба преследовали собственные цели. Валентинов хотел показывать Лужина как зверушку, ему нравилась шумиха вокруг этого человека, нравилось, что он ведет того, кого считают гением, кого почитаю, уважают, восхищаются. Жена Лужина считала, что помогает своему мужу, но на самом деле, эгоистично перекраивала его сущность под собственное представление идеала, считала себя спасительницей этого бедного, несчастного человека, упивалась блаженством сострадания.

Ни одна из комбинаций жизни Лужина не была удачной. Все время его тащили, пинали, говорили, что ему делать, и куда ему дальше идти. А он что? Он шел и делал, при этом находясь в собственной голове, в собственном мире. Ему было совершенно все равно в чем быть одетым, в какую страну ехать, какие сигары курить. Да, он был мастак в шахматах, но и те его сгубили. Идеальный финал, идеальная последняя защита.

Хотите ощутить на себе безумие, навязчивость мысли, восприятие мира сквозь призму тяжелой ноши гения? Вперед. Набоков дает такую возможность. Дружелюбно распахивает свои объятия и дает шанс сделать шаг в пропасть.

Двойственное впечатление от книги: с одной стороны написано идеально прекрасно совершенно, с другой - сама книга мне абсолютно не понравилась. Не понравились герои, сюжет, туманность, сентиментальность, трагичность, притянутость за уши буквально всего. Даже не знаю, что и думать. Героям "Лолиты" я хотя бы сопереживала, героям "Защиты Лужина" не могу. А надо. Автор как бы этого хочет. Но сумасшедшему довольно тяжело сопереживать. Ведь это не романтический герой в конце-концов. Думаю, что если бы я смотрела экранизацию, то сопереживала бы Лужину. Как сопереживали ему его отец, невеста... Внешне все эти метания выглядят весьма романтик. Главное, не знать, что при этом творится в голове. Хотя книжный персонаж и внешне отталкивает. Но это не потому что он мне чем-то не симпатичен, мне не симпатична его болезнь. А книга эта - не более, чем талантливо написанный анамнез.

?
Тяжело и... интересно читать о жизни таких людей.
Кто они? Одинокие гении или просто инфантильные "вечные дети", так и не сумевшие адаптироваться к миру взрослых?
Не зря на протяжении чтения меня всё время преследовал "...вундеркинд в белой рубашке до пят..."

В каком окружении рос и развивался этот гений?
Маленький Лужин - экзотический цветочек, который бережно выращивали под колпаком, вдали от внешнего мира.
Заботливая мать, ушедшая слишком рано (впрочем, Лужин младший не был к ней привязан), отец, лелеющий большие надежды по поводу таланта сына (впоследствии "перекинул" свои отцовские обязанности на плечи Валентинова), надоедливая французская няня, жестокие школьные однокашники, рыжеволосая тётя, приоткрывшая дверцу в этот сумрачный шахматный мир... далее... Валентинов "...что-то среднее между воспитателем и антрепренером":

Лужин старший, сам того не подозревая, выступил в роли предсказателя:

Чем жил Лужин младший?

Дальше...

Свет?
Лужин влюбляется. Нет. Правильно: Лужин влюбляется?
Казалось бы, любовь способна спасти любую "трагедию". В своём произведении Набоков небрежно кидает этот бледный огонёк на шахматную доску - надежду. Но для меня так и осталось загадкой, влюблены ли были главные герои друг в друга, ибо "что есть в мире, кроме шахмат?"
Он:

Она:

Стена
Между Лужиным и миром всегда была шахматная доска. На языке психологии - это самозащита. Он спрятался за этим увлечением от окружающих. Другого выбора не было.

Рок
Жизнь главного героя этого произведения можно сравнить с "недолгим существованием" зажжённой спички:

Завершение

Не так давно, я прочитал повесть Достоевского «Двойник». А вообще, идея русских двойников впервые была замечена у Гоголя, в повести «Нос». Позже, я вспомнил про набоковского «Соглядатая» и решил перечитать. Автор по видимому, продолжая развитие этой темы, тем самым отдает своеобразную дань классикам русской литературы.

Надеюсь каждый согласится с таким утверждением - человек живет во множестве своих копий, каждая копия это отдельный образ усвоенный другим человеком. Именно об этом повесть. Я никогда не узнаю какой был Набоков, у каждого он свой. В моем понимании это своеобразное завещание автора.

То замечательное, что есть в Набокове так и благоволит нам перечитывать снова эти пахнущие строчки, это необыкновенный талант. Даже сейчас ощущается послевкусие хорошей прозы, запах тяжелых ландышей, зонтик роняющий слезы… Такие моменты создают ощущение параллельной реальности. Я не знаю, захочу ли еще раз испытать эти ощущения, или буду наслаждаться другими произведениями автора. В любом случае повесть знаковая.

За день до того как начать читать книгу, я просмотрела фильм 2000 года режиссера Марлена Горриса. Фильм я смотрела не первый раз, а вот на книгу никак не могла решиться. Все пугали - она тяжелая и вообще Набокова трудно читать. Да, читать трудно... но это того стоит.
И вот решилась. Начало книги шло очень тяжело. И я уже хотела бросить… Но пересилила себя и через пару страниц – поперло… и за два дня просто глотнула ее… Всего каких-то две ночи. Такой шок от книги был уменя только от «Мастер и Маргариты». Но там были чуть другие ощущения…
Еще ни одна книга не погружала меня в такую пропасть. Я бы даже сказала бездну… непроглядную черную бездну. И не вызывала моих демонов. Давно у меня не было такой работы мозга. Со многим можно спорить и не соглашаться, но то, что это гениальный роман – это факт. Так показать человека, его борьбу самим собой… и такую беспомощность перед неизбежным.
Что же касается фильма, то его я воспринимаю как отдельную историю, снятую по роману. И мне он не перестал нравиться. А даже больше… наверно из-за того что он закончен. А в книге можно еще что-нибудь до фантазировать…
В книге мне не хватило завершенности. И меня еще все колбасит от нее - ведь можно было его спасти... можно.
И хочется еще чего-то такого связанного с шахматами.