Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга". По совету marryska .
Пару книг у Набокова я уже читала, и очень полюбился мне этот писатель, хотелось познакомиться поближе с его творчеством, поэтому я с удовольствием откликнулась на совет. И, Слава Богу, не только не разочаровалась, но и очаровалась.)))
Несмотря на то, что книга представляет собой довольно мрачное повествование, читается она очень легко и совершенно не нудно (хотя это, конечно, дело вкуса). Прекрасный язык Набокова с головой погружает читателя в события происходящие с талантливым Лужиным.
Книга, в моем представлении, окутана некой дымкой. Дымкой нереальности. Как будто бы сам Лужин жил в каком то тумане, и самыми ясными и реальными для него моментами были шахматные турниры, и в итоге все перемешалось в его бедной голове.
Говорю советчику огромное спасибо!
И буду читать Набокова еще и еще.

Это роман о человеке, абсолютно чуждом этому миру. Он не испытывает родственных чувств к своим родителям. У него нет друзей, причём по этому поводу он ничуть не страдает. Только тётя по какой-то не особо ясной мне причине вызывает в Лужине тёплые чувства. С самого детства он словно лишний в окружающем его мире. Поступление в школу для него - просто тёмный ужас. Лужин не может вписаться в коллектив сверстников. Он - иной, не такой как все. И однажды, когда Лужин встречает в свой жизни шахматы перед ним словно распахивается дверь в новый мир, где он свой, где он чувствует себя дома, где в нём просыпается гениальность... И в этот же момент Лужиным был сделан первый шаг к гибели. Ибо он окончательно оторвался от мира реального и начал неуклонной погружение в ирреальный шахматный мир. Он ничего не знал о жизни. И знать не хотел. Было забавно и в то же время немного грустно читать его мимолётные размышления о том, как можно "столбом взять фонарь" или что-то в этом роде. Шахматы прорвались в его жизнь, сметая грань между игрой и жизнью. И бегущий от жизни человек стал погружаться в безумие. В странном, непонятном нормальному человеку стремлении вырваться из повторяющихся комбинаций, Лужин сделал единственно возможный (как он себе это представлял) ход: шаг в окно. Вышел из игры, вышел из жизни, которая давно уже для него слилась воедино с шахматной игрой.
Меня поразило богатство языка Набокова. Неожиданные и очень красочные образы... Хотя читать порой было тяжеловато, как раз из-за нагромождения этих самых образов. Набоков - замечательный писатель, но вряд ли он станет одним из моих любимых. Мне ближе Достоевский.
Что, же в итоге?.. Жаль Лужина. Но жаль в его жизни, а не в смерти. Потому что смерть для него стала защитой. Защитой от жизни.

Чем эта книга меня покорила, так это невероятным, фантастическим, безумным языком! Я не из тех, кто может оценить стиль, речевые обороты и прочие лингвистические изыски. Мне тупо нужен хороший сюжет (ну и словарный запас автора должен быть чуть получше,чем у школьника-троечника). Но Владимир Набоков перевернул все мои представления о русском языке. Что касается сюжета... Такого сюрреалистического, туманного, пугающего я, кажется, давно не читала. В каком-то смысле мне повезло, в том издании, которое я читала, были сноски, без них я бы не поняла все эти намеки и полунамеки Набокова. Великолепное произведение, наверное, лучшая книга года.

Четыре с минусом, все-таки. Черт, здесь должно быть десять звездочек шкалы оценки, а не пять...

Эта книга... В призрачной сфере ассоциаций тягуче перетекла из "Детства. Отрочества. Юности" Толстого во что-то из Достоевского. И уверенно закрепилась на этой позиции. Давящая. С оттенком безумия, туманом окутывающим произведение. Волнующееся болото, тяжело булькающее, отравляющее ядовитыми парами... И постоянное ощущение дежа вю. Будто специально писалась аллюзия.

Герои не вызывают симпатии. Не рождают жалости. Они просто живут - и наблюдать за этим довольно занятно. Но это четкое ощущение узнавания - немного тревожит. Потому что это ведь не Достоевский...

А если говорить о творчестве Набокова, книга больше всего напоминает "Приглашение на казнь" - тоном, стилем. На мой взгляд, автору больше идет ироничный тон "Лолиты" - он у него какой-то более оригинальный, принадлежащий лично ему, уникальный...

Флэшмоб 2013: 24/40.

флешмоб 2012
Эту книгу стоит, вернее даже необходимо, прочитать несколько раз. С каждым разом герой преображается, открывается с новой стороны. Приходит понимание книги, двойственности, даже многогранности героя.
Первое впечатление: ГГ какой-то сумашедший маньяк, наблюдающий втихаря за людьми. И только потом понимаешь, что все это следствие психологической травмы после неприятной встречи с разгневанным мужем любовницы...
Не знаю почему, но мне пришла в голову аналогия со Шреком. Где он говорит что Людоеды многослойны, как лук) Так и здесь. Роман сложный, многослойный, как ...)

Жаль, что я не успела поделиться своим впечатлением сразу после прочтения этого короткого романа. До сих пор я знала о Набокове только благодаря "Лолите", которую, впрочем, прочла дважды.
"Защита Лужина" оставила приятное впечатление как самой историей, так и стилистикой автора. Мне нравится такой тяжелый, витиеватый язык, когда одно предложение может растянуться на пол страницы. При этом я не теряю суть происходящего, а наоборот увлекаюсь повествованием и красивыми оборотами речи. Не могу сказать, что Лужин вызвал у меня симпатию или жалость. Я приняла его как подлежащие, таких людей можно воспринимать только как данность. А вот поступков и стремлений его супруги я точно не поняла. Мне казалось, что она движет только своими целями и понятиями, было в ее поведении что-то эгоистичное. В общем сложилось впечатление как от хорошей шахматной партии. И ведь сходство есть! Жена так напоминает ферзя, а - Лужин слабого короля! Я мало играла в шахматы и не видела в них ничего магического, но эта партия оказалась очень легка и грациозна.
Книга прочитана в рамках флешмоба 2012.

«Защита Лужина» - роман очень легкий, тонкий и, как мне кажется, совершенный. И пусть эпитет «легкий» вас не смущает, Ходасевич, еще в 1930-м, отмечал, что за этой легкостью стоит серьезный труд и большой талант. В этой книге Набоков рассказал о том, что его подлинно интересовало: о шахматах, которыми увлекался с детства, о человеке творческом, который ушел из действительности и погрузился в свое искусство. А то, что Набоков ценил шахматы именно как искусство не вызывает никаких сомнений. Недаром, на протяжении всего романа шахматная партия сравнивается с музыкой, и сопровождается соответствующими сравнениями и образами.
Роман начинается с того, что главный его герой теряет имя: «Больше всего его поразило то, что с понедельника он будет Лужиным». Порой, кажется, что именно со дня его наречения этой фамилией и начинаются злоключения главного героя. Словно демиург, в роли которого осознанно выступает автор, решил раз и навсегда его дальнейшую судьбу. И то, что он будет шахматистом, было предопределено заранее. Даже обои в детской комнате Лужина, совсем еще незнакомого с судьбоносной игрой, имели рисунок с шахматным подтекстом. Словом, погрузившись однажды в мир шахмат, в стройную композицию комбинаций и ходов, Лужин уже не видел выхода в реальность. Прекрасный, стройный и загадочный мир его искусства заслонил собою действительность. И так было до тех пор, пока не накопилась нервная усталость, пока разум не изменил шахматному гению.
Турати вернул его к реальности. Он отказался от излюбленного своего дебюта, против которого Лужин и готовил изящную защиту. Произошла разгерметизация. Лужин выпал из пространства шахматного искусства и попал в реальный мир с его заботами, болезнями, развлечениями, обычаями и матримониальными обязательствами. Но, сколько бы ни прятали от него шахматы, воспаленное сознание гениального гроссмейстера продолжало мыслить категориями игры. Игры, которая стала его искусством и заменила ему обыденную жизнь. И однажды он понял, что все происходящее вокруг лишь следствие хитроумной комбинации, которая просчитана на множество ходов вперед. Оставалось лишь придумать защиту. Но, когда стало ясно, что поражение неминуемо, что он давно потерял инициативу, что в эндшпиле этого грозного противостояния человека и мира ему не за что будет зацепиться, он решил выпасть из игры. И сделав этот последний ход в своей жизни – шаг в открытое окно, он вновь обрел имя: «Дверь выбили. – Александр Иванович, Александр Иванович! – заревело несколько голосов. Но никакого Александра Ивановича не было».

Давно собиралась прочитать. И вот только сейчас добралась.

Об этом романе сложно писать.
Написан, конечно, мастерски. Великолепным шикарным богатым набоковским стилем.
Читается очень легко - как будто просто дышится набоковским Словом.
Глубокий смысл.
Яркие выразительные образы.
Глубоко прописана психология.
Тема - интересная: судьба нестандартного талантливого человека, которому все желают добра. И делают вроде бы всё для того, чтобы ему было хорошо. Хотя одновременно каждый хочет еще и получить от него что-то для себя.
И шахматный талант - тоже интересно.
Хотя для любителей шахматных партий и "около-шахматной" литературы будет не очень много "пищи". Во всяком случае - хотелось бы больше; и я думала, что шахмат в "Защите Лужина" будет больше.
Так, например, у А.Переса-Реверте во "Фламандской доске" шахматная партия гораздо больше принимает участие в сюжете.

В общем...
Не хочу спойлерить. Книга оставляет после себя тяжелое впечатление.

Читать - если любите классику в целом и стиль Набокова в частности и хотите хорошенько пригрузить мозги.

Продолжается моё знакомство с творчеством Набокова-Сирина.

Читалось относительно непросто.. много вопросов.
я так и не поняла, понравился мне роман или нет. вне сомнений прекрасный слог набокова, вне сомнений то, переплетения сюжета загадочны и интересны - мне понравились повторения сюжета (непрямые), когда проводится параллель между шахматными турнирами и жизнью лужина, когда события из детства повторяются во взрослой его жизни..
но всё это - лишь язык автора.
само же произведение оставило не самые приятные впечатления. и герои, и ситуации настолько неприятны, что часто возникало желание закрыть книгу.
по ходу прочтения возникали вопросы: почему имя лужина узнаётся в самом конце романа, когда самого лужина уже и нет? лужин - какая шахматная фигура? и фигура ли? что в нём нашла жена?!?! (самый волнующий вопрос)) )
общее впечатление до сих пор двойственное.

В планах продолжать читать Набокова. Впереди "Король. Дама. Валет" и "Озеро, облако, башня"